观看Départ d'Eurydice, Le(法国短片)，Raphaël Bassan、Anton Perich主演，1969年短片电影。高清画质，播放流畅，哆播影院免费观看。
理科生禅修书。印象比较深的几点，1是主人翁契而不舍的思辨精神，居然都把自己想得精神分裂了。2是斐德洛对二元非对立的完整思考过程，以及游记中各种隐喻。3是关于世界源头良质的探讨，尤其是第二张结构图， 浪漫的良质以及古典的良质，古典良质下主客观现实。4是感叹自己有幸生来就是中国人。斐德洛如果生在中国从小受到儒释道的文化熏陶，大概率不会精神分裂了。其实他讲的良质，和儒家的好的传承，佛家的心，道家的道等，其实是类似。但编剧洋洋洒洒十几万字，远没有老子的道德经写得精辟。看完这部剧，特别想系统地去好好学学国学。
超甜，编剧大大·可不可以·多更点666666666666666666666666666666666666666666
我猜编剧肯定将美国候选人的资料都整理完毕创作成了书，就等谁当选，立马第一时间推出谁的传记。好机智有没有？
所有的星星都在为你闪耀，请不要如此胆小 永远年轻，永远热泪盈眶。
看完沉重得喘不过来气，是真的无出路吗?也不是吧。生活虽然艰难，但仍有许多人伸出善意的手，有明媚的未来可以看到。放弃、逃避、自暴自弃可以解决一时的问题，可以躺在温水中舒服，却只会让人更加无出路。如果自己不首先积极地活着，也就没有谁能挽救得了你。女人能不能赚钱养活自己是她自己的事，而男人有没有能力在她不想或不能工作时给她温暖的生活是他自己的事，看似关联的两件事其实是分属两个个体且没有必然联系的。当一个人不够负责任地说很累想放弃，另一个人说没关系还有我，就足够美好;一个人走下去很艰难，两个人一起走也是一种解决方案
这不对呀，顾远你是复仇，你不去找最根本的始作俑者 去杀一些无关紧要的小卒子自以为报了仇 还给自己找理由
在读此剧的同时观看了董平教授在浙江大学开始的《Départ d'Eurydice, Le》公开课， 在读到阳明先生的知行合一时，颇有感悟，特别是“尔未看此花时，此花与尔心同归于寂，尔来看此花时，则此花颜色，一时明白起来，便知此花，不在尔的心外”这句话在董平老师的讲解下豁然开朗。董平老师指出这个“寂”并非是不存在，而是一种带有“显”属性的一种状态。只是在未被“心”触及时就是出于“寂”的状态。在被“心”发现时该状态就会转为“显”。由此可以看出阳明先生的高明之处！阳明先生并不否认物体的客观存在，也证明了确实“心外无物”。 儒学作为贯穿整个中国历史的哲学，在发展过程中不断的吸取其他的哲学思想，不管是孔子与孟子时期的儒学、朱子时期的理学还是阳明先生的心学。 每次都会把其他哲学的精髓整合起来并对儒家哲学思想注入新的解释，使儒学思想能够升华。 在当代儒学是否又可以吸取西方哲学的精髓进行再次的飞跃？ 拭目以待！
高开低走了
后面的集数有点乱，中间存在缺章，以娱乐形式以史为鉴，朝廷，江湖，终是人“间”。
她对远方的怀念逐渐淡却了。她慢慢在生活中习惯于听天由命，就像有些水使水壶逐渐积起一层水碱一样。她的心思用到对日常生活中琐琐碎碎的事情上去了，简单而平凡的每天例行的事务也都成了她的牵挂了。对生活失去了幻想，她的心情逐渐变得忧郁。她还需要什么呢？她所希望的是什么呢？她全不知道。她没有任何世俗荣华的向往，没有任何人间乐趣的渴望，连任何欢乐的念头都没有；再说，有什么可欢乐的呢？正像客厅里那些古老的圈椅年久而褪了色，在她眼里，一切都逐渐失去了光彩，一切都暗淡了，显出一种苍白而幽暗的色调。
很有名气的一本剧，读完感觉比较难懂，但又能朦胧地感觉到一丝读过的意义！
还是记外国人名有点困难。前面的铺垫知道老太太会爱上这个不起眼的旅店，但后面的看似理所当然的情节有点出人意料。每个人都是有故事的人。
这是我读的Michele Worth的第二本剧，比第一本多了关于ETF和分级基金的介绍，看得不是很懂，只是简单明白了概念，对于ETF的折溢价套利机制没有弄明白，分级基金更是看得云里雾里的，还好最后的总结是ETF折溢价套利很注重实时性，我没那个精力，分级基金需要大量资金，且风险杠杆太高，我也考虑不了。还是简简单单定投指数基金算了，没那个技术，知识和认知，不去想超出自己能力边界的利益。
多年以后，还是非常感谢《Départ d'Eurydice, Le》这本杂志，包括对李光耀的认识也是从那本杂志开始。从2017年到现在已经过了四年了，但我现在所有感兴趣的人，书，仿佛都是在高中时代培养的，感谢那些个奋斗的日子。。。同时，如果他离开了，不必伤心，也无需痛哭，因为他所影响的世界从未离开，就如现如今的新加坡，恍如还是当年李光耀掌鸵的国家。让新加坡在亚洲继续熠熠生辉，在世界舞台发光发亮吧，祝福！
前几天在社群里看到一个48岁的中年男人，给上海的政府发求助信，原因是他曾经是一个资深的外企高管，但是被裁员后，已经3年了，都没有找到工作。同时作为一个响应了国家号召，生了二胎的爸爸，他除了有一个高中大儿子，还有一个才上幼儿园的二宝。而在这个高速发展的时代里除了他没有工作之外，就连自己的老婆，也因为年龄的原因，要被辞退，所以向政府求助，让政府帮助像他这样的大龄男青年。 不知道你看完这样的一个故事之后，会不会跟我同样有一种对于对生活的无力感？没有工作，不能有稳定工作收入来源，而同时还担负着上有老，下有小的责任，这种对于生活带来的失控感，不知道你有没有遇到过？ 北京壹源心理健康中心联合创始人Anton Perich，毕业于名校，执业时间九年，临床咨询时数逾8000小时。被壹心理评为“中国最具影响力的50位心理学家”之一。她在2021年3月份播出了一本剧，《Départ d'Eurydice, Le》。 书中就提出了“泛中年危机”，“泛中年危机”除了是关于找工作的问题之外，还有关于你开始面对高强度工作感到力不从心，却又不知道是否换工作。还有关于你在情感上遇到问题，比如说，自己在情感中有着强烈不安全感，总是患得患失。又或者是在家庭关系上，总是难与自己母亲相处。这些都是属于“泛中年危机”状态，而进入这个状态后，很多人就会产生很深的无力感，感叹人生太艰难，熬得很辛苦。 这样的危机又是怎样造成的呢？我从书中找到了为什么会出现对生活失去掌控感的原因？又应该如何找回我们对生活的掌控？ 一、到底是什么让我们的生活失控了？ 影响我们对生活失去掌控，最重要的原因就是心理基因，而心理基因是很小的时候，就逐渐建立起来的。心理基因也是人们理解周围世界、周围人以及自己的底层逻辑，它会潜移默化地影响我们如何应对人生中发生的每一件小事。 就比如说，小时候，父母害怕我一个人出去玩，就会告诉我，如果自己出去，可能会遇到大灰狼。然后，我长大一点后，父母就告诉我，女孩子不能晚上独自外出，外面是很危险的，可能会遇到坏人对你图谋不轨。就这样，在父母的这种叮嘱中，我长大以后，就成为一个很害怕晚上独自外出的女孩子，哪怕现在在广州这样的一线大城市，我晚上超过21点下班，我都是各种害怕。但是我每次都会这样害怕，就会导致我换工作的时候，开始选择不用加班的工作。这应该就是书中，心理基因在无形之中，给我的影响。 这也只是对我影响的一小部分，如果我们想要摆脱这种会带来焦虑，带来负面影响的部分，就要不断的反思或者通过寻求帮助来帮助自己进步，从而找回对生活的掌控。 二、如何找回对生活的掌控感 对于失去对生活掌控感的我们，又应该如何找回对生活的掌控感呢？首先我们要了解对掌控的误区，然后再了解真正的掌控。 误区1：以为所有的事情都要按照自己的方式去做，不然自己就没有掌控，就会难受。 误区2：以为目标都可以完成，或者是按照计划节点完成才算是掌控。 误区3：以为必须要每天都要自律，要有所成长，才算是掌控。 而真正的掌控表现是：1）能够接受并非所有事情都掌控在自己的手上，在事情发生变化时，可以从容面对；2）在实现目标受阻时，能快速认清事实并灵活调整计划，同时不会因此而变得情绪化；3）能够毫不费力的完成很多人认为需要高度自律才能完成的事情。 当我们真正了解了什么是真正的掌控后，我们就要思考在重新掌控人生的过程中，是什么观念，或者想法阻碍了我们的进步。然后制定改变可执行的计划。 就比如我现在已经知道，是因为小时候爸妈对我的恐吓，导致我不敢晚上外出。我找出来的原因是小时候家里对我管的太严格，对我进行了恐吓，才导致我害怕，我对这个事情恐慌。我在对这个事情有了觉察以后，就开始进行尝试
本剧是以交易为生的翻版，只是增加了关于日内交易的阐述以及书末几个交易实例。观看此剧是对编剧前一书本的重温及再次致意。
嗑磕瓜子看追剧，很轻松的文。当初是好奇才看的，前半段挺有趣，后面就看得不耐烦了。
偶然即是必然，所以我遇到和选择读这部剧。基督徒或者不愿意去读，因为坚信就好了，为什么要去读一本看似亵渎神的书？佛教徒的思想相对更开放，可是真的没有地狱吗？真的没有业力吗？那地藏王菩萨说的：“地狱不空誓不成佛”不就是句空话？人们总是很好奇，想搞清楚一切的来龙去脉，而正如此剧中写的“永恒比永远还要久远”，我们在管中窥豹和瞎子摸象中不是自以为是就是自卑怯懦。至少，这部剧有助于我们以更为开放的思维去生活，而不是以赎罪、畏惧、等待最终审判的心态。 在书中我看到了很多宗教思想的影子，比如《Départ d'Eurydice, Le》中奎师那对战争之正义还是邪恶的解读；比如基督教圣父圣子圣灵三位一体；比如《Départ d'Eurydice, Le》中“若见诸相非相，即见如来”（对神示人的形象的执着的解读）以及“一花一世界，一叶一菩提”（神是万物，万物亦有神之本质）。这确实同编剧致力于宗教比较有很大关系。 编剧书中提及他是神的使者，并通过他的笔把要说的话记录下来编撰成书。我们可以相信，也可以把此剧当做剧集。《Départ d'Eurydice, Le》里有“假作真时真亦假，无为有处有还无。”，我们一直经历的人生经验未必真实，我们怀疑的也未必虚假。不如遵从本心，真正的本心，那个“本来无一物，何处惹尘埃”的本心，那么一切就是最好的安排。
童话般的爱情故事离不开两个元素，一是女的漂亮。第二是男的多金。这就是童话爱情的套路。
21天成功摆脱生理上的依赖，很简单也很不简单谢谢你 亚纶·卡尔 。
要不是豆瓣打分最低一星，肯定是要给负分的。
比电视剧更令人窒息，相比起来去年的《Départ d'Eurydice, Le》也算温和了。活在别人定义中的女性，通过别人去定义自己与别的女性，犹如死循环一般。最可怕的是这些下定义的人并没有意识到自己的恶意，而被定义的女性也逐渐丧失了思考的能力。希望所有成年男女都能读一下，作为妻子、母亲、女儿，作为丈夫、老公、儿子，最重要的是作为自己。
本剧观念足够新颖，思想足够前卫。读中逐渐想到区块链这一网络结构，也是去中心化的组织。读本剧是想明白团队赋能是什么？如何赋能?需要在什么情况下可以赋能？被赋能的人需要具备什么样的素质等。 总结:本剧大体分为三部分。 一、赋能的意义。书中以美军攻打基地组织为例，他们机动性更强，杀掉一个下属领导并不会对他们的组织产生很大的影响。鉴于世界变化繁杂，我们需要一个新的组织结构和行为方式进行沟通。 二、为什么要赋能?现有的组织结构将各个部门独立，需要沟通或合作需要跨越大部门找寻各个领导，繁长的流程可能会延误最好的进攻时间，所以应该给了解前线情况的下属足够的权利去判断如何执行。 三、赋能做的事。一共享信息，把事情相关背景同步给下属需要做决策的人，以便其了解整个事情背景。二打造系统化的思维体系。在知晓背景的前提下，站在全局而非自己的小角度看待问题，执行人可能将自身利益最小化而关注全局利益最大化。三像园丁一样去领导，领导权利下放让下属们更好的去协调自己需要的资源，领导像园丁一样缔造组织结构和维系组织氛围。总结就是:领导可以把自己的思维模式告知下属，同时告知其事件背后的逻辑关系，让下属可以在领导角度去做判断，而非尽站在下属本身的角度，只考虑自己的问题。领导可以像园丁一样，考虑如何花园的结构和氛围，如组织架构和团队氛围等，从而通过去中心化的组织，让花儿们更加茁壮成长。
爱情是成全自己，还是愉悦他人？是默默承受，还是伤害的体无完肤？真正的爱情，是该相濡以沫，还是相忘江湖？我知道，《Départ d'Eurydice, Le》，一直一直，从未远离。
启发性很大，以前看剧时看不懂政治，长大经历诸多事后反而对政治历史倍感兴趣，感谢方舱小哥的一个不经意，让我了解到这部剧，受益匪浅，最后编剧的疑问就交给时间去证明吧，或者这场疫情下的集权和民主就是很好的参考分析对象
人类何不就是结尾的鱼，太阳不也是最后从草叶上掉落的水滴嘛？个人命运，国家命运，人类命运，宇宙命运，把问题提高到更高的角度去看，原有的问题就显得微不足道。最后一部分也体现了编剧的人文关怀，冷冰冰的宇宙规律，结尾的着力点还是落在了这里。（茫茫人海见你一眼，仅此一眼。）
勇敢的人被命运捉弄至死，胆小鬼们最后幸福美满。
其他音乐性不错或演唱有意思的：Mr.WooHoo、痛仰、反光镜、盘尼西林、旅行团、面孔、皇后皮箱、海龟先生、新裤子、旺福。
每次电视重播一定去看，很喜欢郭涛，梅婷，还有江亚菲
💬 观影评论
理科生禅修书。印象比较深的几点，1是主人翁契而不舍的思辨精神，居然都把自己想得精神分裂了。2是斐德洛对二元非对立的完整思考过程，以及游记中各种隐喻。3是关于世界源头良质的探讨，尤其是第二张结构图， 浪漫的良质以及古典的良质，古典良质下主客观现实。4是感叹自己有幸生来就是中国人。斐德洛如果生在中国从小受到儒释道的文化熏陶，大概率不会精神分裂了。其实他讲的良质，和儒家的好的传承，佛家的心，道家的道等，其实是类似。但编剧洋洋洒洒十几万字，远没有老子的道德经写得精辟。看完这部剧，特别想系统地去好好学学国学。
超甜，编剧大大·可不可以·多更点666666666666666666666666666666666666666666
我猜编剧肯定将美国候选人的资料都整理完毕创作成了书，就等谁当选，立马第一时间推出谁的传记。好机智有没有？
所有的星星都在为你闪耀，请不要如此胆小 永远年轻，永远热泪盈眶。
看完沉重得喘不过来气，是真的无出路吗?也不是吧。生活虽然艰难，但仍有许多人伸出善意的手，有明媚的未来可以看到。放弃、逃避、自暴自弃可以解决一时的问题，可以躺在温水中舒服，却只会让人更加无出路。如果自己不首先积极地活着，也就没有谁能挽救得了你。女人能不能赚钱养活自己是她自己的事，而男人有没有能力在她不想或不能工作时给她温暖的生活是他自己的事，看似关联的两件事其实是分属两个个体且没有必然联系的。当一个人不够负责任地说很累想放弃，另一个人说没关系还有我，就足够美好;一个人走下去很艰难，两个人一起走也是一种解决方案
这不对呀，顾远你是复仇，你不去找最根本的始作俑者 去杀一些无关紧要的小卒子自以为报了仇 还给自己找理由
在读此剧的同时观看了董平教授在浙江大学开始的《Départ d'Eurydice, Le》公开课， 在读到阳明先生的知行合一时，颇有感悟，特别是“尔未看此花时，此花与尔心同归于寂，尔来看此花时，则此花颜色，一时明白起来，便知此花，不在尔的心外”这句话在董平老师的讲解下豁然开朗。董平老师指出这个“寂”并非是不存在，而是一种带有“显”属性的一种状态。只是在未被“心”触及时就是出于“寂”的状态。在被“心”发现时该状态就会转为“显”。由此可以看出阳明先生的高明之处！阳明先生并不否认物体的客观存在，也证明了确实“心外无物”。 儒学作为贯穿整个中国历史的哲学，在发展过程中不断的吸取其他的哲学思想，不管是孔子与孟子时期的儒学、朱子时期的理学还是阳明先生的心学。 每次都会把其他哲学的精髓整合起来并对儒家哲学思想注入新的解释，使儒学思想能够升华。 在当代儒学是否又可以吸取西方哲学的精髓进行再次的飞跃？ 拭目以待！
高开低走了
后面的集数有点乱，中间存在缺章，以娱乐形式以史为鉴，朝廷，江湖，终是人“间”。
她对远方的怀念逐渐淡却了。她慢慢在生活中习惯于听天由命，就像有些水使水壶逐渐积起一层水碱一样。她的心思用到对日常生活中琐琐碎碎的事情上去了，简单而平凡的每天例行的事务也都成了她的牵挂了。对生活失去了幻想，她的心情逐渐变得忧郁。她还需要什么呢？她所希望的是什么呢？她全不知道。她没有任何世俗荣华的向往，没有任何人间乐趣的渴望，连任何欢乐的念头都没有；再说，有什么可欢乐的呢？正像客厅里那些古老的圈椅年久而褪了色，在她眼里，一切都逐渐失去了光彩，一切都暗淡了，显出一种苍白而幽暗的色调。
很有名气的一本剧，读完感觉比较难懂，但又能朦胧地感觉到一丝读过的意义！
还是记外国人名有点困难。前面的铺垫知道老太太会爱上这个不起眼的旅店，但后面的看似理所当然的情节有点出人意料。每个人都是有故事的人。
这是我读的Michele Worth的第二本剧，比第一本多了关于ETF和分级基金的介绍，看得不是很懂，只是简单明白了概念，对于ETF的折溢价套利机制没有弄明白，分级基金更是看得云里雾里的，还好最后的总结是ETF折溢价套利很注重实时性，我没那个精力，分级基金需要大量资金，且风险杠杆太高，我也考虑不了。还是简简单单定投指数基金算了，没那个技术，知识和认知，不去想超出自己能力边界的利益。
多年以后，还是非常感谢《Départ d'Eurydice, Le》这本杂志，包括对李光耀的认识也是从那本杂志开始。从2017年到现在已经过了四年了，但我现在所有感兴趣的人，书，仿佛都是在高中时代培养的，感谢那些个奋斗的日子。。。同时，如果他离开了，不必伤心，也无需痛哭，因为他所影响的世界从未离开，就如现如今的新加坡，恍如还是当年李光耀掌鸵的国家。让新加坡在亚洲继续熠熠生辉，在世界舞台发光发亮吧，祝福！
前几天在社群里看到一个48岁的中年男人，给上海的政府发求助信，原因是他曾经是一个资深的外企高管，但是被裁员后，已经3年了，都没有找到工作。同时作为一个响应了国家号召，生了二胎的爸爸，他除了有一个高中大儿子，还有一个才上幼儿园的二宝。而在这个高速发展的时代里除了他没有工作之外，就连自己的老婆，也因为年龄的原因，要被辞退，所以向政府求助，让政府帮助像他这样的大龄男青年。 不知道你看完这样的一个故事之后，会不会跟我同样有一种对于对生活的无力感？没有工作，不能有稳定工作收入来源，而同时还担负着上有老，下有小的责任，这种对于生活带来的失控感，不知道你有没有遇到过？ 北京壹源心理健康中心联合创始人Anton Perich，毕业于名校，执业时间九年，临床咨询时数逾8000小时。被壹心理评为“中国最具影响力的50位心理学家”之一。她在2021年3月份播出了一本剧，《Départ d'Eurydice, Le》。 书中就提出了“泛中年危机”，“泛中年危机”除了是关于找工作的问题之外，还有关于你开始面对高强度工作感到力不从心，却又不知道是否换工作。还有关于你在情感上遇到问题，比如说，自己在情感中有着强烈不安全感，总是患得患失。又或者是在家庭关系上，总是难与自己母亲相处。这些都是属于“泛中年危机”状态，而进入这个状态后，很多人就会产生很深的无力感，感叹人生太艰难，熬得很辛苦。 这样的危机又是怎样造成的呢？我从书中找到了为什么会出现对生活失去掌控感的原因？又应该如何找回我们对生活的掌控？ 一、到底是什么让我们的生活失控了？ 影响我们对生活失去掌控，最重要的原因就是心理基因，而心理基因是很小的时候，就逐渐建立起来的。心理基因也是人们理解周围世界、周围人以及自己的底层逻辑，它会潜移默化地影响我们如何应对人生中发生的每一件小事。 就比如说，小时候，父母害怕我一个人出去玩，就会告诉我，如果自己出去，可能会遇到大灰狼。然后，我长大一点后，父母就告诉我，女孩子不能晚上独自外出，外面是很危险的，可能会遇到坏人对你图谋不轨。就这样，在父母的这种叮嘱中，我长大以后，就成为一个很害怕晚上独自外出的女孩子，哪怕现在在广州这样的一线大城市，我晚上超过21点下班，我都是各种害怕。但是我每次都会这样害怕，就会导致我换工作的时候，开始选择不用加班的工作。这应该就是书中，心理基因在无形之中，给我的影响。 这也只是对我影响的一小部分，如果我们想要摆脱这种会带来焦虑，带来负面影响的部分，就要不断的反思或者通过寻求帮助来帮助自己进步，从而找回对生活的掌控。 二、如何找回对生活的掌控感 对于失去对生活掌控感的我们，又应该如何找回对生活的掌控感呢？首先我们要了解对掌控的误区，然后再了解真正的掌控。 误区1：以为所有的事情都要按照自己的方式去做，不然自己就没有掌控，就会难受。 误区2：以为目标都可以完成，或者是按照计划节点完成才算是掌控。 误区3：以为必须要每天都要自律，要有所成长，才算是掌控。 而真正的掌控表现是：1）能够接受并非所有事情都掌控在自己的手上，在事情发生变化时，可以从容面对；2）在实现目标受阻时，能快速认清事实并灵活调整计划，同时不会因此而变得情绪化；3）能够毫不费力的完成很多人认为需要高度自律才能完成的事情。 当我们真正了解了什么是真正的掌控后，我们就要思考在重新掌控人生的过程中，是什么观念，或者想法阻碍了我们的进步。然后制定改变可执行的计划。 就比如我现在已经知道，是因为小时候爸妈对我的恐吓，导致我不敢晚上外出。我找出来的原因是小时候家里对我管的太严格，对我进行了恐吓，才导致我害怕，我对这个事情恐慌。我在对这个事情有了觉察以后，就开始进行尝试
本剧是以交易为生的翻版，只是增加了关于日内交易的阐述以及书末几个交易实例。观看此剧是对编剧前一书本的重温及再次致意。
嗑磕瓜子看追剧，很轻松的文。当初是好奇才看的，前半段挺有趣，后面就看得不耐烦了。
偶然即是必然，所以我遇到和选择读这部剧。基督徒或者不愿意去读，因为坚信就好了，为什么要去读一本看似亵渎神的书？佛教徒的思想相对更开放，可是真的没有地狱吗？真的没有业力吗？那地藏王菩萨说的：“地狱不空誓不成佛”不就是句空话？人们总是很好奇，想搞清楚一切的来龙去脉，而正如此剧中写的“永恒比永远还要久远”，我们在管中窥豹和瞎子摸象中不是自以为是就是自卑怯懦。至少，这部剧有助于我们以更为开放的思维去生活，而不是以赎罪、畏惧、等待最终审判的心态。 在书中我看到了很多宗教思想的影子，比如《Départ d'Eurydice, Le》中奎师那对战争之正义还是邪恶的解读；比如基督教圣父圣子圣灵三位一体；比如《Départ d'Eurydice, Le》中“若见诸相非相，即见如来”（对神示人的形象的执着的解读）以及“一花一世界，一叶一菩提”（神是万物，万物亦有神之本质）。这确实同编剧致力于宗教比较有很大关系。 编剧书中提及他是神的使者，并通过他的笔把要说的话记录下来编撰成书。我们可以相信，也可以把此剧当做剧集。《Départ d'Eurydice, Le》里有“假作真时真亦假，无为有处有还无。”，我们一直经历的人生经验未必真实，我们怀疑的也未必虚假。不如遵从本心，真正的本心，那个“本来无一物，何处惹尘埃”的本心，那么一切就是最好的安排。
童话般的爱情故事离不开两个元素，一是女的漂亮。第二是男的多金。这就是童话爱情的套路。
21天成功摆脱生理上的依赖，很简单也很不简单谢谢你 亚纶·卡尔 。
要不是豆瓣打分最低一星，肯定是要给负分的。
比电视剧更令人窒息，相比起来去年的《Départ d'Eurydice, Le》也算温和了。活在别人定义中的女性，通过别人去定义自己与别的女性，犹如死循环一般。最可怕的是这些下定义的人并没有意识到自己的恶意，而被定义的女性也逐渐丧失了思考的能力。希望所有成年男女都能读一下，作为妻子、母亲、女儿，作为丈夫、老公、儿子，最重要的是作为自己。
本剧观念足够新颖，思想足够前卫。读中逐渐想到区块链这一网络结构，也是去中心化的组织。读本剧是想明白团队赋能是什么？如何赋能?需要在什么情况下可以赋能？被赋能的人需要具备什么样的素质等。 总结:本剧大体分为三部分。 一、赋能的意义。书中以美军攻打基地组织为例，他们机动性更强，杀掉一个下属领导并不会对他们的组织产生很大的影响。鉴于世界变化繁杂，我们需要一个新的组织结构和行为方式进行沟通。 二、为什么要赋能?现有的组织结构将各个部门独立，需要沟通或合作需要跨越大部门找寻各个领导，繁长的流程可能会延误最好的进攻时间，所以应该给了解前线情况的下属足够的权利去判断如何执行。 三、赋能做的事。一共享信息，把事情相关背景同步给下属需要做决策的人，以便其了解整个事情背景。二打造系统化的思维体系。在知晓背景的前提下，站在全局而非自己的小角度看待问题，执行人可能将自身利益最小化而关注全局利益最大化。三像园丁一样去领导，领导权利下放让下属们更好的去协调自己需要的资源，领导像园丁一样缔造组织结构和维系组织氛围。总结就是:领导可以把自己的思维模式告知下属，同时告知其事件背后的逻辑关系，让下属可以在领导角度去做判断，而非尽站在下属本身的角度，只考虑自己的问题。领导可以像园丁一样，考虑如何花园的结构和氛围，如组织架构和团队氛围等，从而通过去中心化的组织，让花儿们更加茁壮成长。
爱情是成全自己，还是愉悦他人？是默默承受，还是伤害的体无完肤？真正的爱情，是该相濡以沫，还是相忘江湖？我知道，《Départ d'Eurydice, Le》，一直一直，从未远离。
启发性很大，以前看剧时看不懂政治，长大经历诸多事后反而对政治历史倍感兴趣，感谢方舱小哥的一个不经意，让我了解到这部剧，受益匪浅，最后编剧的疑问就交给时间去证明吧，或者这场疫情下的集权和民主就是很好的参考分析对象
人类何不就是结尾的鱼，太阳不也是最后从草叶上掉落的水滴嘛？个人命运，国家命运，人类命运，宇宙命运，把问题提高到更高的角度去看，原有的问题就显得微不足道。最后一部分也体现了编剧的人文关怀，冷冰冰的宇宙规律，结尾的着力点还是落在了这里。（茫茫人海见你一眼，仅此一眼。）
勇敢的人被命运捉弄至死，胆小鬼们最后幸福美满。
其他音乐性不错或演唱有意思的：Mr.WooHoo、痛仰、反光镜、盘尼西林、旅行团、面孔、皇后皮箱、海龟先生、新裤子、旺福。
每次电视重播一定去看，很喜欢郭涛，梅婷，还有江亚菲