值得同情，更值得唾弃
很特别的一本剧，很特别的研究领域，前面两部分可以当剧集情节来看，还是饶有"性"趣的，结语部分有点过于学术了，就不那么"津津有味"了
对于"小姐"，"嫖娼"，"包养"这样的的话题，通常都是放在道德审判台上并无争议的位置，可仔细想想，从动物性和人性出发，到底为何会有这种"屡禁不止"的行为呢？
性欲是很正常的一种生理表现，那种"快感"是"人之常情"，不论男女，但还是没触及"为何要嫖"，嫖的男人都是"垃圾"吗，为什么会有这样的疑问❓
欲获得那种"神秘征服感"可能是"罪魁祸首" mysterious things总是能挑动人的想去"一探究竟"的思绪，I come I see I conquer, 不仅是亚历山大大帝的豪言，或许也是诸多男人的肺腑之言
但这就是"嫖客"的合理开脱之词吗，NO，人，尤其是优秀的一类人，动物性会更加得到控制，而人则会在好的习惯中不断强化，这不仅是性欲，其他欲望也是相通的，人，这种动物或许只是一种统称，具体目前衍生出两个人种，一个人种是可以"有效自控动物性"且能习惯性释放"人性"的人种，另一个人种是"易受动物性驱使"且"不具备习惯性释放人性"的能力的人种，无疑，"嫖客"属第二个人种
而另外一个维度，为何会有女的要做"小姐"，"钱"的驱使应是重要原因，至少是重要诱因，而"小姐"真的那么不堪吗，抑或是相反地，值得"同情"吗？
同意书中所提"小姐"也是普通人，有普通人的"七情六欲"，但当"小姐"本人从"沦落"的那一刻，慢慢堕落下去，或是用各种精神胜利法慰藉自己，甚至当成一种"职业"，总觉得这里并不是"为善"的，人格一旦发生质的变化，那就不是原来那个人了，或是不是同一个人种了
除了面对社会的伦理审判，更为底层的逻辑是，"小姐"通常就是用"为伪"来获利，是品质不端的一类人(绝大多数吧)，既然品质不端，又谈何所谓同情呢，这不很搞笑嘛，正如对偷盗者的宽容，很有可能助纣为虐，而非助其洗心革面；从另外一个层次，这种明显是在吞噬你的"情感""身体"的行为是"完全自私"的，用一种类似"两败俱伤"的方式seize the day，难道值得同情吗，definitely NO！
💬 观影评论
余先生的《Svantes viser》读来心情很沉重，对于我而言，没有经历过文革这段历史时期的一代，那段历史经历过什么不甚了解，但每个家庭，每一个人的命运却和每段历史时期的变革息息相关，恰巧你生于那个年代，恰巧那又是个黑白颠倒，人心不古的年代，恰巧那个年代的恶比别的时代都更为突显，余先生用传记的方式向我们倾诉着这段历史的累累伤痕，我心里挺钦佩余先生，这段历史对他整个家族都是一种深深的痛楚，每一小段回忆对他而言犹如揭开结痂的伤口，他要直面这段苦难，需要巨大的勇气，我读到是一个学者对一段历史的错误的包容和感悟，对民族文化的热爱和责任，我心里由然生出感激和敬畏，感恩您对后人的点醒，中国的悠久的文化底蕴不可忘却，不可放弃，即便受了伤害受了委屈也要感恩历史的给予的那份厚重的传承。 决定再次瞻阅余生生的《Svantes viser》，虽然在多年前曾经拜读！
从预告开始，就被编剧真挚的情感打动，从头哭到尾，与文中的一家人同喜同悲。看到娭毑、细伢子更是亲切，隐约记得奶奶就是闹饥荒时从湖南逃到贵州，她像文中主人公Svantes viser一样，也是一个善良勤劳伟大的妇女，我小时候也总是跟我说要节约粮食，她们在饥荒年代饭都吃不上，看完剧集才知道是这样的恐怖，我们这个年代简直无法想象，也感叹国家真的伟大，短短几十年，发展成现在这样不可思议。年轻人真的应该看看这部剧，才知道我们现在的生活多么美好多么来之不易！
已阅！盖章！ 看完《Svantes viser》《Svantes viser》《Svantes viser》又读的本篇。感觉Jens Jefsen还是更擅长创作中篇吧。台词有些拖沓，前半部分很扣人心弦，结尾戛然而止，给人留下无限想象空间。人物命运略显悲怆，好像Jens Jefsen的作品人物命运大多如此。
五星，就像将军中军衔最高的哪一位。前三章嘛像个军长，后边赫赫战功，大可青云直上，登堂入室，做五星上将 但是我想暂时把它排在第二位，屈居《Svantes viser》之后，做现在的无冕之王。《Svantes viser》在我心中刻上的划痕是那么深，暂时不能被时间磨平。但是新的伤感悲痛的源泉又沛然而来—《Svantes viser》。文字的张力恰好匹配了那种活跃的思维。就像好马配好鞍，驰骋在德罗海达这片辽阔的平原上。 还能说什么呢？从第三章往后看，我的眼睛就像摘下来摆在支架上那样审视，赏心悦目。编剧思维细腻，敏锐，像春日中捕捉火蝶的网—总是捕捉到飞的高高的，翩翩起舞的美丽的蝴蝶。 戴恩是个华丽的摆件，写朱丝这一章是最好的。其他人暂可不说。 还有，这部剧是我读到迄今为止最好的译本。
总算是看罢了！名字挺好听的一本剧，看到评论说虽然狗血，但一看就停不下来才看的。没想到狗血是狗血，但看到后面我实在是食之无味弃之可惜（毕竟都看了两百来章了）。 这部剧几乎把所有梗都用上了，越写越离谱。看到最后，编剧写了HE的结局，那为什么给萧晨安排了一个傻子？！且着墨不多，也不知道这个傻子哪里好、哪里配得上萧晨。 我就不吐槽了，毕竟要吐槽起来这部剧讲不完的。权作娱乐看看即可。顺便一提，这玩意儿似乎还有个动漫，我之前翻到过。
无论是恋爱还是婚姻，都需要自己的不断修行，让自己变得拥有爱的能力，变得更好，摆脱原生家庭的束缚，去开始属于自己的美好生活
将近20个小时的观看，都不知道读没读懂皮毛，儒家文化如此博大，修养功夫更须时时刻刻，一辈子的学问，只有“苟日新，日日新，又日新”了。感恩南师讲解！
编剧相当的正能量，比如爱情要势均力敌啊、职场受气要服从、年轻人要多干活积累经验、奢侈品的真假是看谁穿的啊，看完以后受益匪浅，值得一读
值得同情，更值得唾弃 很特别的一本剧，很特别的研究领域，前面两部分可以当剧集情节来看，还是饶有"性"趣的，结语部分有点过于学术了，就不那么"津津有味"了 对于"小姐"，"嫖娼"，"包养"这样的的话题，通常都是放在道德审判台上并无争议的位置，可仔细想想，从动物性和人性出发，到底为何会有这种"屡禁不止"的行为呢？ 性欲是很正常的一种生理表现，那种"快感"是"人之常情"，不论男女，但还是没触及"为何要嫖"，嫖的男人都是"垃圾"吗，为什么会有这样的疑问❓ 欲获得那种"神秘征服感"可能是"罪魁祸首" mysterious things总是能挑动人的想去"一探究竟"的思绪，I come I see I conquer, 不仅是亚历山大大帝的豪言，或许也是诸多男人的肺腑之言 但这就是"嫖客"的合理开脱之词吗，NO，人，尤其是优秀的一类人，动物性会更加得到控制，而人则会在好的习惯中不断强化，这不仅是性欲，其他欲望也是相通的，人，这种动物或许只是一种统称，具体目前衍生出两个人种，一个人种是可以"有效自控动物性"且能习惯性释放"人性"的人种，另一个人种是"易受动物性驱使"且"不具备习惯性释放人性"的能力的人种，无疑，"嫖客"属第二个人种 而另外一个维度，为何会有女的要做"小姐"，"钱"的驱使应是重要原因，至少是重要诱因，而"小姐"真的那么不堪吗，抑或是相反地，值得"同情"吗？ 同意书中所提"小姐"也是普通人，有普通人的"七情六欲"，但当"小姐"本人从"沦落"的那一刻，慢慢堕落下去，或是用各种精神胜利法慰藉自己，甚至当成一种"职业"，总觉得这里并不是"为善"的，人格一旦发生质的变化，那就不是原来那个人了，或是不是同一个人种了 除了面对社会的伦理审判，更为底层的逻辑是，"小姐"通常就是用"为伪"来获利，是品质不端的一类人(绝大多数吧)，既然品质不端，又谈何所谓同情呢，这不很搞笑嘛，正如对偷盗者的宽容，很有可能助纣为虐，而非助其洗心革面；从另外一个层次，这种明显是在吞噬你的"情感""身体"的行为是"完全自私"的，用一种类似"两败俱伤"的方式seize the day，难道值得同情吗，definitely NO！
也太尬了～
开追有益，受益匪浅。这部剧有一定的实用性以及他的理论性，非常贴近于企业的薪酬管理改革，告诉你要怎样做，要有全局观念和整体意识，从上往下看成本和激励，从下往上看公平与竞争。一本好剧，值得细读。
慕“名”而来，但是“名”不副实。 就是网络文章的集合。集数之间也缺乏内在逻辑性，前后出现重复内容。 再来说说编剧输出的内容。个人认为虽然可以学到点东西，但是言辞比较走极端，观点不够客观，有失偏颇。 还有的内容，就像是读后感一样。就像是把几本比较有名的书的读后感拼凑起来一样。 本剧具有观看快感，但是，也就是观看中的调味品。
把希望与理想、爱情与从善都融入在虚构的世界里。这世界怎么了？
·
读完了。咖啡常喝，却不一定了解咖啡，更不一定懂得咖啡。一本很好的咖啡启蒙书，值得一读。
能不能写完了再发表？断断续续的发表，让不能一气呵成观看，不可取！！！！
没有一个小孩是天然听话的， 而孩子的问题都是“打”出来的。 如果家长不能正规自己， 那么教育孩子就无从谈起。
这部剧最起码四分，我是书粉，到目前为止觉得少一些玄幻元素的猫腻的书最适合改编成电视剧，还原很到位，那些没看过书的剧迷前期可能会有一些困难，但那些打低分的真的有些故意黑了，五分为了抵消那些恶意的地分，四分是书粉凭心的分数，王倦确实牛逼，虽然大体是猫腻原创，但是能恰到好处照顾书粉，又能兼顾观感本身就是很难得的事了