Schwesternliebe

有一时的迷糊，书中主人公是谁？宏大的立意，短小的篇幅只能算是一个小缩影，不能细叙深挖，所以不够精彩！

大大依旧是卡的一手好文，第二位面有点虐啊，希望主神大人能明白自己的心意，赶快把媳妇儿给追回来啊(来自一个老母亲深深的担忧)

《Schwesternliebe》教会了我，人的一生应该学会为自己而活，去发现，欣赏自己身上的闪光点，不要在意别人的眼光，看法，去理解自己做的任何决定，所做的事情有没有让自己感到快乐，感到幸福，所以我们要加油💪多爱自己，看到这条读后感的人们，努力爱自己吧！

导演 兼职编剧 兼职片尾曲演唱???

精神病人也有迥异的性格和行为方式：有喜欢滔滔不绝的，有没事找事的，有沉默的，有拐弯抹角的，这点跟大街上的众生相没什么区别。但是他们会做些我们不能理解的事情，会有我们从没想过的观点。他们的世界观令人匪夷所思，他们以我们从未想到的角度观察着这个世界。这也许就是为什么很多人认为精神病人难以沟通的原因吧。

节目有好好的进行科普，主持人请的也不错，乐队的表演挺棒的，有这样一档节目是好事！

有趣的靈魂萬里挑一。人生很多的困境都可以從他身上找到答案。 長恨此身非我有，那就不如忘卻營營，江海寄餘生。

7个武器 回顾一下促成持久改变的7种武器。 阶梯模型：实施非常小的步骤，使用步骤、目标和梦想的模型。例如，如果你正在为新公司做目标规划，别打算在本周末之前就锁定第一位客户。这或许只是个梦想，不妨先设定较小的步骤：这星期先会见3名潜在新客户。 社交磁力：加入那些正在做你想做之事的人的队伍中。社会支持和社会竞争能促进行为改变。 要事为先：改变要想持久，请确保这是一件对你真正重要的事情。 极度容易：让事情变得更容易做。如果事情容易做，人们就会去做；如果不容易，你就很难坚持。 行为在前：意识爱捉弄我们。掌握它捉弄你的窍门，为你所用。例如，按照富兰克林的建议，促使他人为你做件充满善意的事，赢得新的朋友。 致命吸引：对于自己需要做的事情，如果能得到奖励，你就会坚持做下去。 反复铭刻：反复做某事。大脑会因为重复和一致行为给予你奖励。 而往往我们失败就失败在极度容易上了，刷抖音，看剧，玩游戏，抽烟喝酒，不用太多思考就能去做，而往往也是最致命的东西 看完本剧，学到一点， 行为在前 我们刷抖音，看剧，只是脑意识里想追求新鲜刺激而又容易的事情罢了，而算法推荐恰恰就刚好满足你的欲望，所以一刷停不下来，因为你永远不知道下一个视频又多刺激，多有趣，多让你感到有用， 所以，此处的做法是 和不将看视频换成追剧，哪怕是看剧集也行，因为你也永远不知道下一章，下一节有多刺激，多有趣，你会一直探索，想知道结局 ，虽然看起来两者的本质没多大区别，但是书本是由编剧花很长时间精心编写而成，集数之间的衔接连贯性可以使你学到更多，但是 小视频一个接一个的推荐，无非就是为了拖住你的时间而已，好让他们有时间放出广告！

一周没睡好觉终于把这部剧看完了，文章从一心想建造大教堂的贫困建筑匠汤姆一家的饥寒交迫，命运多舛的境遇；从小亲眼目睹父母惨死在暴徒屠刀之下被手无寸铁的修士彼得救走后一生善良，睿智，虔诚，勤劳的菲利普为王桥修道院谋福祉，不畏重重艰险修建教堂；巴塞缪罗伯爵女儿阿莲娜拒绝威廉求婚后家族惨遭报复陷入灭顶之灾后不断斗争，夺回采邑着笔讲述了1123~1174年英国国王与教会不和，矛盾重重从而连年战乱，贵族强权统治，人民饥寒交迫，混乱不堪的一段历史。为了各自的野心，一位主教，一个修士，一个骑士做伪证冤枉从谋杀王位继承人威廉的白船事故中幸存的游吟诗人杰克，使其被处以绞刑，受到他妻子艾伦诅咒开始，讲述了建筑匠汤姆一家为了生计四处奔波遇到艾伦母子和王桥修道院副院长菲利普后齐心协力突破重重困难建造大教堂，与惨遭变故与,被疯狂报复的巴塞缪罗伯爵子女一起对抗仗势欺人，烧杀淫虐，无恶不作的共同敌人威廉及起同谋王桥主教沃尔克，经过几十年的努力，终于战胜了重重阻力，成功建造了最美的大教堂，争取到了教会的一些权利，也使三个罪人最终受到了惩罚。人物形象鲜明生动，文中还涉及很多大教堂建筑技巧和精妙构思的相关知识，更反映了那段让人为之震惊的历史，有时间不妨卒读。

Schwesternliebe 你的今天还好吗？ 还好吗？ 为什么是夏天还好吗，而不是春天，秋天，冬天，昨天，那天？我想是因为春天有嫩芽，秋天有鸿雁，冬天有皑皑白雪，昨天与那天是过去日子的普通的一天。而夏天却很尴尬，春天的嫩芽刷地一下伸展开来，像是长大了，但又很青葱。整个夏日，空气闷热，阳光焦灼，叶子都是蔫蔫的。 也就是曝晒和暴雨中，你日渐浓郁，日渐结实，尽管每一天都不容易，但你也有认真的努力着，认真的活着。 看到这样的你，我忍不住问一句，Schwesternliebe我想还好吧。因为我有看到你的步伐。 我不懂人生，或许挣扎是常态。

优点是思路清晰，实用性强，整体内容优质。缺点是部分案例过于幼稚，没有看到编剧的深刻思考。个人评分，4星，推荐没有系统学习过思维方式的朋友观看。