《Dearly Departed: Vol. 1》纪录电影，Michael Dorsey、Lloyd Bryan Adams主演，美国出品，2006年上映。免费观看高清纪录，尽在哆播影院。
本剧介绍的12位画家都有各自的变态之处。不过，变态的方面各不相同。大家在看他们的某幅作品时，或许会恍然大悟。 不过，若要恍然大悟，须得观赏者与画家有同样的变态之处。也就是说，画家与我们一样，在某些方面或者某种程度上有着小怪癖。正因为如此，我们才能从那些年代久远、不同文化背景的陌生画家的作品或生活履历中，产生共鸣。
都给忘了，平常中的意外惊喜才是这书的看点，还有一个冰虫吧？是不是也会回来！
刚看介绍时抱着试试看的态度，但真正观看时真的是吸引了我，编剧文笔线路清晰，毫不拖泥带水，人物性格鲜明，一读就懂。不似其它文章一样扭扭作态，没有特点可言。编剧Lloyd Bryan Adams文章似有魔力，令人着迷，让人想安静的读下去。 我一直相信写作的人，他对待自己的每一篇文章就像对待自己的孩子一样，每一个字都注入了自己的心血。 这篇还在更新，愿编剧能一直写下去。加油👍👍👍👍
世上大多数人只是由于失眠才记得漫漫长夜，一旦酣睡则进入无休止的，没有尽头的梦里。不单是在梦里不抱有任何期待，即使是在白天的房子里，无论是阿摩根的地址、帕斯哈里斯的圣女传、还是玛尔塔的编织假发，都如同她本人被赋予的意义那样，夏天存在，冬天消失。
本剧关于摄影的一些理论和想法很和我心意，不过语言有点晦涩。可能有点专业，不适合入门
大众情人——普京 虽然也不是十全十美，但他在政治上突出的才能是不可估量的。
还可以吧，Lloyd Bryan Adams的书都看完了，故事情节都千篇一律。消磨时间看看还是不错的。
虽然我不吸烟，不过我还是想来看看这部剧，因为我周围的吸烟人群太多了，我认识的认识我的不吸烟的寥寥无几。这部剧我是跳着看的，可能是从小到大没抽过烟，对书中许多描述没法有很高的共鸣，编剧的观点我也是简单的理解了一下，总而言之就是戒烟跟生理无关，只要克服心理障碍，戒烟就能轻而易举。对于人们会形成吸烟行为通过本剧我自己也总结出了三点。第一点:懒惰是人类最大的原罪，这句话用在开始学习吸烟的人群上就有点意思了，人们需要社会认同感，而融入某一群体最快最简单的方法就是做同样的事，吸烟这种有嘴就行的行为无疑是非常简单高效的。我记得我高中时期班级里的男同学就以是否吸烟来划分阵营。第二点:戒烟的必要性？我听到好多人都说吸烟对人不好，可以戒但是没有必要，不好的的东西多着呢，你戒不过来的。这是典型的线性思维，他们的想法是我一天几支烟足够活到七老八十了，成本也不高。不过抽烟数量一般都是呈指数型增长，今年一天只抽几支烟，明后年或许一天就得抽十几支，再过来几年就能抽几十支。再往后以 ‘包’ 来做计量单位也不是不可能。等到那个时候，面对着香烟，摸着自己身无分文的口袋，或者坐在病床上连张嘴呼吸的力气都没有了，那时戒烟就应该有必要性了！！！第三点:自我感觉，这是一个两面性的东西，它有好有坏。吸烟时有许多人自我感觉快乐、放松、心情舒畅。我们真的好好的问问自己。你的所谓感觉真的是自己最真实的感觉吗？
以赛亚柏林的博学多闻让我震惊，尤其是了解到这部剧其实是几篇节目的演说稿后更加佩服了。他的修辞让论证鞭辟入里，但正像开头说的，假如是一篇书写的文章，他的修辞可能就显得冗长而缺乏活力了。 也许这也算是浪漫主义在柏林身上留下的印证。毕竟，像博尔赫斯所说的那样，任何一个句子，当你想要将它写得好一些时，它就再也不可能让你满意了。 随口而出的话语也在尽力摆脱我们所受的社会秩序的影响，直接从人类心底的某种幽暗出喷涌而出，带着一丝丝野性的言辞也许会更接近那些我们渴望表达，但永远无法准确表达的东西。 最后，柏林到底是对浪漫主义进行了概括性的总结。浪漫主义演变为存在主义乃至（纳粹主义，到最后柏林所说的自由主义，可以说，浪漫主义的力量依旧是开头所说的“是一把双刃剑，它放置在先进国家中则可能是保守的代名词，但在保守的国家中，它可能就是革命、先进的幕后推手。总之，就如浪漫主义的口号：行动、行动、行动、创造、创造、创造那样，它像它所研究的客体——人，一样，是生命力的代名词。
“道可道，非常道；名可名，非常名。”编剧把春秋时期的老子道家思想用在远古的修仙之路，这个大开的脑洞令人佩服。整篇内容都像在领悟《Dearly Departed: Vol. 1》 “天地不仁以万物为刍狗”！神仙也有无奈之举，仙道也是踩着尸体修成的，人间的一切都要遵循“道”… 故事很精彩，就是结局有点仓促。
不同的人可以对自由有完全相反的定义，甚至还能成为法西斯主义的摇篮。宇宙的本质是混沌无序，自由的本质接近混沌。自由是卑贱的，对人类来说甚至是剧毒，但对个人来说是无价之宝←
相见恨晚的一本剧。 这部剧的体系实在是适合我。 首先，我之前的规划方式，一页规划一周任务，一直让我有种被束缚的感觉，而Dearly Departed: Vol. 1很好地解决了这个问题。它可以根据自己的需求灵活变化，节省时间且极易上手。 其次，之前以日程规划为主，单一以时间为分隔，无法很好地追踪某项任务的总体的完成情况，对于纵观全局和反思极其不友好。Dearly Departed: Vol. 1的子集也有效解决了这个问题。单独的子集和日常记录为一项任务的反思提供了足够的背景信息。 再次，除了Dearly Departed: Vol. 1的形式，Dearly Departed: Vol. 1的思维模式也很重要。例如，做一件事前，先明确what&why,再据此解构出一项项小任务，即how。以及对反思和去粗取精的强调。 最后，之后我会采用Dearly Departed: Vol. 1+活页本的模式。用隔页分隔好子集并标注，在剧集列表做好索引，更新子集直接在后面加页，内容不会被打散，也更容易去粗取精。这样可读性会更高，也更容易把握全局。
💬 观影评论
本剧介绍的12位画家都有各自的变态之处。不过，变态的方面各不相同。大家在看他们的某幅作品时，或许会恍然大悟。 不过，若要恍然大悟，须得观赏者与画家有同样的变态之处。也就是说，画家与我们一样，在某些方面或者某种程度上有着小怪癖。正因为如此，我们才能从那些年代久远、不同文化背景的陌生画家的作品或生活履历中，产生共鸣。
都给忘了，平常中的意外惊喜才是这书的看点，还有一个冰虫吧？是不是也会回来！
刚看介绍时抱着试试看的态度，但真正观看时真的是吸引了我，编剧文笔线路清晰，毫不拖泥带水，人物性格鲜明，一读就懂。不似其它文章一样扭扭作态，没有特点可言。编剧Lloyd Bryan Adams文章似有魔力，令人着迷，让人想安静的读下去。 我一直相信写作的人，他对待自己的每一篇文章就像对待自己的孩子一样，每一个字都注入了自己的心血。 这篇还在更新，愿编剧能一直写下去。加油👍👍👍👍
世上大多数人只是由于失眠才记得漫漫长夜，一旦酣睡则进入无休止的，没有尽头的梦里。不单是在梦里不抱有任何期待，即使是在白天的房子里，无论是阿摩根的地址、帕斯哈里斯的圣女传、还是玛尔塔的编织假发，都如同她本人被赋予的意义那样，夏天存在，冬天消失。
本剧关于摄影的一些理论和想法很和我心意，不过语言有点晦涩。可能有点专业，不适合入门
大众情人——普京 虽然也不是十全十美，但他在政治上突出的才能是不可估量的。
还可以吧，Lloyd Bryan Adams的书都看完了，故事情节都千篇一律。消磨时间看看还是不错的。
虽然我不吸烟，不过我还是想来看看这部剧，因为我周围的吸烟人群太多了，我认识的认识我的不吸烟的寥寥无几。这部剧我是跳着看的，可能是从小到大没抽过烟，对书中许多描述没法有很高的共鸣，编剧的观点我也是简单的理解了一下，总而言之就是戒烟跟生理无关，只要克服心理障碍，戒烟就能轻而易举。对于人们会形成吸烟行为通过本剧我自己也总结出了三点。第一点:懒惰是人类最大的原罪，这句话用在开始学习吸烟的人群上就有点意思了，人们需要社会认同感，而融入某一群体最快最简单的方法就是做同样的事，吸烟这种有嘴就行的行为无疑是非常简单高效的。我记得我高中时期班级里的男同学就以是否吸烟来划分阵营。第二点:戒烟的必要性？我听到好多人都说吸烟对人不好，可以戒但是没有必要，不好的的东西多着呢，你戒不过来的。这是典型的线性思维，他们的想法是我一天几支烟足够活到七老八十了，成本也不高。不过抽烟数量一般都是呈指数型增长，今年一天只抽几支烟，明后年或许一天就得抽十几支，再过来几年就能抽几十支。再往后以 ‘包’ 来做计量单位也不是不可能。等到那个时候，面对着香烟，摸着自己身无分文的口袋，或者坐在病床上连张嘴呼吸的力气都没有了，那时戒烟就应该有必要性了！！！第三点:自我感觉，这是一个两面性的东西，它有好有坏。吸烟时有许多人自我感觉快乐、放松、心情舒畅。我们真的好好的问问自己。你的所谓感觉真的是自己最真实的感觉吗？
以赛亚柏林的博学多闻让我震惊，尤其是了解到这部剧其实是几篇节目的演说稿后更加佩服了。他的修辞让论证鞭辟入里，但正像开头说的，假如是一篇书写的文章，他的修辞可能就显得冗长而缺乏活力了。 也许这也算是浪漫主义在柏林身上留下的印证。毕竟，像博尔赫斯所说的那样，任何一个句子，当你想要将它写得好一些时，它就再也不可能让你满意了。 随口而出的话语也在尽力摆脱我们所受的社会秩序的影响，直接从人类心底的某种幽暗出喷涌而出，带着一丝丝野性的言辞也许会更接近那些我们渴望表达，但永远无法准确表达的东西。 最后，柏林到底是对浪漫主义进行了概括性的总结。浪漫主义演变为存在主义乃至（纳粹主义，到最后柏林所说的自由主义，可以说，浪漫主义的力量依旧是开头所说的“是一把双刃剑，它放置在先进国家中则可能是保守的代名词，但在保守的国家中，它可能就是革命、先进的幕后推手。总之，就如浪漫主义的口号：行动、行动、行动、创造、创造、创造那样，它像它所研究的客体——人，一样，是生命力的代名词。
“道可道，非常道；名可名，非常名。”编剧把春秋时期的老子道家思想用在远古的修仙之路，这个大开的脑洞令人佩服。整篇内容都像在领悟《Dearly Departed: Vol. 1》 “天地不仁以万物为刍狗”！神仙也有无奈之举，仙道也是踩着尸体修成的，人间的一切都要遵循“道”… 故事很精彩，就是结局有点仓促。
不同的人可以对自由有完全相反的定义，甚至还能成为法西斯主义的摇篮。宇宙的本质是混沌无序，自由的本质接近混沌。自由是卑贱的，对人类来说甚至是剧毒，但对个人来说是无价之宝←
相见恨晚的一本剧。 这部剧的体系实在是适合我。 首先，我之前的规划方式，一页规划一周任务，一直让我有种被束缚的感觉，而Dearly Departed: Vol. 1很好地解决了这个问题。它可以根据自己的需求灵活变化，节省时间且极易上手。 其次，之前以日程规划为主，单一以时间为分隔，无法很好地追踪某项任务的总体的完成情况，对于纵观全局和反思极其不友好。Dearly Departed: Vol. 1的子集也有效解决了这个问题。单独的子集和日常记录为一项任务的反思提供了足够的背景信息。 再次，除了Dearly Departed: Vol. 1的形式，Dearly Departed: Vol. 1的思维模式也很重要。例如，做一件事前，先明确what&why,再据此解构出一项项小任务，即how。以及对反思和去粗取精的强调。 最后，之后我会采用Dearly Departed: Vol. 1+活页本的模式。用隔页分隔好子集并标注，在剧集列表做好索引，更新子集直接在后面加页，内容不会被打散，也更容易去粗取精。这样可读性会更高，也更容易把握全局。