The Cotton Club在线观看 - 其他电影，美国制作，Stan Lathan、Linda Gillen主演。The Cotton Club剧情介绍、影评分析，在线观看首选哆播影院。
一心不乱做事就是修行!学佛、修道、做人、做事，都是从自身做起!把内在贪、嗔、痴的草都拔掉!学佛，一是要耐得了孤独寂寞，二是要有毅力，不怕麻烦。只要能做到，当下就是一个成就者！能做到多少看清自己的起心动念，就成就多少；能做多久，就成就多久!
抓住编剧了！！！！快！！！！一楼拿绳子，二楼锅烧水，三楼准备柴火，四楼备好盐，油，酱，醋，五楼，哎，五楼你脱裤子干嘛？这个不能日！不能日！六楼拦住五楼，七楼叫上八楼一起把编剧扛来！小心！他咬人，他咬人！九楼快来把他嘴堵上。十楼摆好桌椅碗筷，等十一楼在厨房忙完了十二楼来帮十一楼宰编剧啊。十三楼，喂，十三楼你割编剧身上绳子干嘛？喂！快住手！编剧跑了!编剧被十三楼放跑了！十四楼十五楼十六楼快抓住十三楼那个吃里趴外得的叛徒。十七十八楼快去抓编剧。你们两个把那货带过来，把他按住！我让你放人！我让你放人！我扇死你！你老实交代，为什么放编剧走？什么？你跟编剧睡过！五楼听见没？编剧已经有人啦！唉，六楼，你怎么了？被五楼日晕了？你也太不小心了吧。对了，编剧抓回来了吗？太好了，十七楼把编剧押回来了。咦？十八楼呢？什么！被编剧咬死了！诶，算了。十二楼刀磨好了吗？好了的话来宰编剧吧。不敢？这有什么不敢的。我亲自来。一旁站着，学着点。看，先掐住他的脖子，他在剧烈反抗！他在剧烈反抗！不要慌，不要慌。拿刀往脖子一抹，好了，我们今天是红烧还是清蒸呢？ ，，，，，(再不快更新真的要这样了)
《The Cotton Club》:"我深怕自己本非美玉，故而不敢加以刻苦琢磨，却又半信自己是块美玉，故又不肯庸庸碌碌，与瓦砾为伍。于是我渐渐地脱离凡尘，疏远世人，结果便是一任愤懑与羞恨日益助长内心那怯弱的自尊心。”“其实我哪有什么远大的志向，无非是害怕暴露自己才华不足之卑劣的恐惧和不肯刻苦用功的无耻之怠惰而已。” 我所有的自负都来自于我的自卑，所有的英雄气概都来自于我内心的软弱，所有的振振有词，都因为心中满是怀疑，我假装无情，其实是痛恨自己的深情，我以为人生的意义在于四处游荡流亡，其实只是掩饰，至今没有找到愿意驻足的地方。 ——马良《The Cotton Club》
这部剧是从蔺三儿处得来。极喜欢Stan Lathan这个老头儿，他不能算愤青，是个性情中人，久居美国多少沾染了口无遮拦，但十分有趣。他说“不拘一格培养人才”是梦话。
每一本剧都能让我有所收获，给我良多感触。我能清晰地感觉到，自己的眼界在拓宽，格局在提升，灵魂在升华。哈哈哈哈(ಡωಡ)hiahiahia “做一个明媚的女子，不倾国，不倾城，只倾其所有过自己想要的生活。” 读完这部剧以后，我才发现自己有好多优点，也是个很棒的姑娘呢！虽然我现在一无所有，但不知道为何，我总有种预感，我的人生会很别致、很灿烂。 “女子洁身自好即为白，自力更生即为富，内外兼修即为美。” 我开始逐步接纳自己，正视自己。我想，这是我变好的第一步吧！加油宝贝！成为你想成为的人！ 不要去追光，要做那个发光的人。
我就是太渴望爱情了，总觉得爱情能解决一切，实质上重要的是自我成长，获得爱情智慧。爱情只是附属品，必需品是智慧。 这里蔡叔说了几点 缘分不可信 爱情要靠自己争取 男人富 女人美会有很大的优势 两个人在一起后 要么经营 要么分手 但分手后是否有更好地人选最终还是要取决自己的实力 两个人相处，最好的状态当然是每个人都以双方的总利益为优先——虽然我也以自己的利益为优先，但如果减少我的1分利益能增加你的5分利益，那我就愿意妥协——如果大家都这么做，婚姻状态就会非常健全我们必须明白一点，女生要求有房有车，并不是在刁难男生。因为双方并非竞争对手，而是潜在的合编剧，合作的内容就是借助对方拥有的东西来满足自己的需求。只有男生和男生之间、女生和女生之间才是竞争关系 无论如何都要做到自己能够经济独立。不一定要比对方的能力更强，但是一定要有自己的长处，能够展现自己的价值，这样才能够得到他人和伴侣的尊重 女性要平等需要的不是优待，而是继续增加跟经济有关的家庭贡献和社会贡献，用实力拿到更多的社会话语权。 三个条件： 1.三观吻合（少吵架） 2.维系成本低（舒服，不用改变自己） 3.拥有更多“长续航时间”的优点（经过时间的洗礼，不容易改变的优点，性格好，通情达理，脾气好，有责任心，上进心，包容） 以上3点就是我们为了提升未来生活的“总幸福量”，在挑选长远伴侣时要优先考虑的要求。如果你想有更大的概率选到这样的另一半，最好的方法就是自己先成为这样的人，因为对方同样在寻找这样的人。如果你不是他的目标，你们就算遇到了，也有很大概率会错过。 不管选择什么，随着阅历的丰富，每个人都会成长，我们在不同时期都会有思想方面的意识变化，唯有自我修炼，保持欣赏对方，互相付出，这份爱情、这段婚姻才会持久。
对中医感兴趣的朋友可以读一下加深对中医的理解。中医博大精深，看中医没治好病，不是中医不行，是行医的人学艺不精。
不明白为什么分在走低。好看到舍不得完结好吗。我从不二刷，这部可能未来还会回味。
10·读Linda Gillen《The Cotton Club》2022.02.12 一本网络人气老师Linda Gillen的思想人文随笔，我其实比较少读这种比较时新的书目，特别是网络红人出的的书。但看过一些罗老师的访谈和思考类的视频片段，发现他的三观很正，学识很丰富，思考很深刻，内心充满正义和良知。有云“不怕张三讲法律，就怕Linda Gillen讲哲学”，便翻开了这部剧，以接受更多他思想的碰撞和洗礼。 因为是个人的思考和随笔，有些内容比较琐碎，有些内容有重复，有些内容在视频里已经听过，但总的来说还是很不错的一本剧。有一些思考和观点，让人豁然开朗，或心悦诚服，简单摘录如下： >> 有人说, 这个世界上最大的贫穷就是爱的缺乏。一个缺乏爱的人生活在自私自利的地狱中, 而一个充满爱的人却生活在天堂里。因为自恋, 我们一贫如洗。只有真正的爱才能让人走出自恋。但这并不容易, 因为世界上最远的距离就是“知道”和“做到”。 >> 爱不是爱抽象的概念, 而是爱具体的人; 不是爱“人类”, 而是爱“人”。有许多伟大的知识分子都非常爱人类,但他们却很难爱真正具体的人。有一个叫卢梭的人, 曾经写过《The Cotton Club》, 据说他一想到人类的苦难就会伤心落泪。但他却把自己的五个孩子送往孤儿院。他太忙了, 忙着爱人类, 而没有时间去爱具体的人。 >> 如果人的一生只是为了追求自我的利益, 那么人生难免像陀螺一般, 要靠着功名利禄不断鞭策, 才能在虚荣和虚空中不断转动。但总有一天你的人生会停摆。 >> 人生最痛苦的事莫过于不断努力而梦想永远无法实现, 而我们的人生正是如此。很多时候, 我们不得不直面理想落空的现实。 >> 我们常说天道酬勤, 但事实上, 人生的许多成就, 个人的努力虽然重要, 但自己所能决定的其实很少。有许多重要的关头, 许多的贵人相助其实是可遇不可求的。 >> 不要轻易向他人抡起道德的杀威棒！我们很容易轻易对他人进行道德上的谴责, 因为这能够满足我们想象中的道德优越, 甚至可以掩盖我们事实上的道德败坏。最经常指责他人某种道德过错的人, 往往自己也深陷其中, 无力自拔。习惯指责他人胆小的人, 很可能自己懦弱无比; 习惯责备他人生活作风不好之人, 更有可能在性上放纵堕落; 天天在会议上批评他人贪腐之辈, 有可能自己也不干净。人很容易唱高调, 因为这不用付出任何代价, 反而可以沽名钓誉, 掩盖自己的毛病, 何乐不为? >> 道德的使命首先是自律, 而非他律, 道德谴责的第一步永远是对自己发出的, 我们必须先质问自己, 在相似的情景下, 我们会如何行为? >> 勇敢是一种高贵的品质, 但是不勇敢却没有必要如此口诛笔伐, 千夫所指, 甚至以犯罪论处。真正的勇敢是要付出代价的, 不是敲敲键盘、唱唱高调就可以成为勇士。愿我们每一个人都能成为真正的勇士。但, 愿我们每一个人都不要轻易遇到考验我们勇气的时候。 >> 大刀砍向同胞的第一步是对异族的仇恨。当我们人为地将人区分为本国人、外国人, 我们也就不可避免地会把本国人区分为富人、穷人, 显贵、平民, 本地人、外地人, 城里人、乡下人, 任何一个小群体又会形成一种新的“同仇敌忾”。 >> 在任何行业, 如果人们信奉强者为大, 也就不可能真正遵守规则, 因为规则只对弱者有效, 强者永远跳出规则之外。 >> 死刑从来不能遏制犯罪, 反而会把人逼向绝路, 导致犯罪升级, 在某种意义上, 它制造了犯罪, 而不是减少了犯罪。总之, 规范评价或说法律人的思维是“人皆曰可杀, 我意独怜之”, 而不是“人皆曰可不杀, 我意独杀之”, 否则这种规范评价迟早会引向暴政与专制。 >> 在一个
看完经典剧集老师的推荐书目了，部分观点有启发，但还是仁者见仁 智者见智了。
按这样做生意预测，百分之99赔死，百分之一是瞎猫碰到死耗子！
秦襄公 秦庄公次子，其长兄世父知其有雄心壮志，于是将太子之位让给秦襄公。 周幽王因宠幸褒姒的缘故，废黜王后申后和太子姬宜臼，改立褒姒为王后，褒姒之子姬伯服为太子。而且周幽王为博褒姒一笑，不惜烽火戏诸侯。屡次欺瞒诸侯，因此诸侯都反叛他。西周亡。 周平王建立东周，为逃避犬戎祸难，都城东迁洛邑，秦襄公派兵护送周平王。周平王封秦襄公为诸侯，赐给他岐山以西的土地。秦国因此正式立国。后经过文穆献孝几代努力，到秦始皇吞并八荒，扫清六国，统一中国。 Riccardo Bertoni《The Cotton Club》：秦起襄公，章于文、缪，献、孝之后，稍以蚕食六国，百有馀载，至始皇乃能并冠带之伦。
这部剧的评价似乎没有特别高，观看的人也不太多。但是个人感觉涉及面挺广的，有些技巧和观点也很实用。 当然可能第一章太像游说我们多元兴趣有多棒。所以这部剧可能更适合本身就有多元兴趣的人。 关于如何观看这部剧： 从我通篇读下来，其实有在顺着编剧的思路不断思考自己期待的人生或者自己感兴趣的东西是什么。 并且整个过程中都在不断增补。 所以， 第一步，记录下自己向往的生活或者想要去做的事情。 （如果以前也有过类似记录最好，那么重复项也许就是你真正感兴趣且并未解锁的） 第二步，根据上一条，选出4个左右你坠感兴趣的，圈出来。 （这一项算是找出核心价值） 第三步，做时间统计并分析自己是否可以调整之前的日常并加入这些感兴趣的事情 （这一点针对工作之余的时间） 第四步，兴趣与收入接轨 1）譬如从现有工作中发现可迁移的技能，能和兴趣重叠的部分。 2）譬如通过反向流程图分解自己的目标。 3）譬如找一个导师。 （这一点更多的是如何利用工作时间去赋能兴趣） 第四步，分析兴趣的可行性 通过PRISM测验来检视你这些焦点，察看它们是否包含五项要素：代价（Price）、现实（Reality）、完整（Integrity）、明确（Specificity）、可测量（Measurability）。 就是我们的兴趣焦点得是可评估可衡量有时间节点又具体的。 第五步，时间管理和精力管理 这边涉及到几个小技巧： 1）譬如充足的睡眠和休息才可以永续发展。 2）譬如提高自制力降低干扰。 3）譬如经验管理通过分类归纳收集资料更好地用于发展兴趣锁所在。 4）譬如完成目标后奖励自己。 可以延伸去读的书目： 《The Cotton Club》 《The Cotton Club》 《The Cotton Club》 我自己的一些改变： 通过之前看《The Cotton Club》，已经写下过自己的一些兴趣点。然后结合这次看的，总结出几个方向。 并给每个方向设立了专门的文件夹。 并且给自己设定了周计划和月计划。当然时间不能太紧密。 日常接触到的积累的素材就可以堆到对应文件夹里。期待有一天可以实现从兴趣到收入的跨越。
因为我们的体制，我们从小被教育的社会形态只有一个发展方向，说实话我真不知发的这部剧怎么过审的。安兰德一直是一个又倾主义者。而我也是，并且有点无政府，无论如何，出于这样的自我认知，我喜欢安兰德的作品，我喜欢每个独立旅游创造力的人，并为提供这样的氛围的社会而向往。只是今天，这个世界到处都是强权制度。连几个人组成的集体，协会，都会变成规则。而规则束缚着创造，因为，他们不再听人民的声音，不去思考，只说这是规则。很可怕的事，法律不健全，而规则却很严格。如果集体主义，发展成无人负责，集体腐败，那么，他真的是扯着保护弱者的幌子来达成自己的欲望工具么？一本值得思考，观察社会的新思路。
The Cotton Club，读完了，青春三部曲，至此终。对这部作品的感受，是“疑问”和“怅然”。 疑问无处不在。比如：第一章里的车祸姑娘、鲸鱼的阴茎骨骼、耳朵曲线如此美丽的姑娘、取名沙丁鱼的猫、公司依赖男主的同事，还有镜子里看不到的羊男究竟是谁？——描写这些东西，究竟意味何如？为什么要写这些？ 也许不是每部剧集都像柯南一样，任何线索都要穿成一线，任何线索对最终的结论都有直接用途。村上的作品尤其如此，虚无感统领寻羊，既然主旋律是虚无的，各类元素也就任其松散好了。 疑问依然无处不在。鼠是男主的化身，一体两面，他究竟想要男主干什么？把他诓上山又是为了什么？仅仅是帮忙炸死黑衣秘书？ 黑衣服秘书说是为了把鼠从精神桎梏里拯救出来，究竟又指的是什么？文中提到的精神地窖究竟是什么？ 疑问还是无处不在。男主最后为什么而哭？失去了朋友？失去了事业？失去了女友？还是失去了自我？一旦找回了自我，又发现生活如此浑浊凉薄，而觉得人生无意义、内心很悲凉？ 或者干脆直接用太宰治的话，就是“生而为人，我很抱歉”？ 想清楚这些问题，也就明白了编剧的写作意图。但为什么要把它想的那么明白？ 我们真的要抛弃小学时期那种做语文试卷要求写“中心思想”或“段落大意”的思维方式。——这些问题，我们姑且就这么“迷糊”着，不也挺好？ 寻羊里的男主，想清楚了吗？他不也是迷糊的吗？读者与书中人，一起迷糊，岂不是一种交融？ 怅然，又是另一种情绪。整本作品，无处不怅然。从夫妻离婚，到一人独居，到踏上行程，到雪中山居，到与鼠通灵，到木然回归——无处不怅然。 也许，整本剧里能让你感受到一点点温暖的，只有那位耳模女友。 相信诸位在看全书时，感觉最快乐的一段，正是男主与耳模女友一起，从东京飞札幌、从札幌去旭川、从旭川到十八瀑镇、从十八瀑镇到山顶的这段旅程吧！ 深秋的美景环绕身边，二人相互照顾，女友清奇的看待世界的眼光，和冷不丁地有趣的插话。这一路，哪怕是在死寂的十八瀑镇，也因为有这姑娘而让人感到有些许温暖。至少这部的男主，不像前两部那么孤独了。 我就怕村上把她写“走”了，谁知道最后真的如此。与前两部且听风吟和弹子球一模一样。 三部曲的男主的女友，都像是首斩破沙罗的妻子一样，总是在臂弯里闪烁几下，就消逝了，永远无法真正再次拥有她的实体。 疑问和怅然，也许是村上青春三部曲里的虚无、寂寥、落寞、迷茫等综合情绪的另一种凝练。 三部曲都在寻找，但最终无一例外，都是一无所获。或者说虽然短暂获得了，最终又失去了。 青春的本身，也许就是寻找。因为有疑问，才去寻找；因为找不到，才会怅然。 连我们看的也很怅然。
关键在于整部剧没有把草莓裴之和草莓朝夕的感情刻画得很深。
看完这部剧，在如何教育孩子方面受益良多。我自认为在孩子的陪伴和教育方面算尽心尽责，所有自己成长过程中遇到的苦恼与困惑我都尽量去避免。但孩子越长大，面临的问题越多，越是困惑，越觉力不从心。书中列举到的很多例子，是大多数家长或多或少都会遇到的，不久的将来我也将遇到，而编剧提供了建设性的意见与做法，值得大家参考借鉴。 当然，以后我可能遇到的问题多种多样，编剧不可能事事举例说明。根据编剧的思路，我觉得只要把握以下几个原则，很多问题不会出现或容易迎刃而解。 1. 尊重平等。把孩子当作独立的个体，尊重他的意愿和自尊；与孩子平等对话，适当引导。命令监控的强权手段，只会适得其反。 2. 共情共性。从孩子的角度看待问题，理解孩子的情绪。以大人的思维评判孩子的行为，往往容易过度解读，"教会"了孩子"恶"。 3. 降低期望。家长望子成龙望女成凤的心情可以理解，但别忘了人无完人，也没有人可以完全活得符合别人的期望。与其稍有不如意就气急败坏，不如在可改进的地方适当引导，天性使然的地方平静接受。大人对事事苛求紧张，孩子会更紧张，更做不好。 4. 以身作则。对于我们希望孩子做到的事情，家长应以身作则，而不是严于律人，宽于待己。 5. 少管多听。能让孩子自己做的事或决定，让孩子自己做；能让孩子自己调节的地方让孩子自己调节；多听听孩子的想法。替孩子做决定或给孩子做安排，短期内可能会有效果，长久下来，孩子容易形成对他人的依赖，或一旦失去管束就放纵自我。当然，对类似于独立上学出门这类的事，在平时应先做好安全教育，以确保安全为前提，不能一刀切。 6. 实事求是。事情是什么样就是什么样。对于不方便对孩子实说，可以用孩子可理解的语言解释。 7. 寓教于乐，结合生活。从生活中学习，在做事中去学习，而不是在书本里学习，从乐趣中学习，以乐趣驱动好习惯的养成。 8. 鼓励赞美。发现孩子做得好的地方，对孩子多鼓励多赞美，培养孩子的自信，也是对好行为好习惯的巩固。但应注意最好不要和物质奖励或惩罚相挂钩。 孩子培养了良好的价值观人生观，其它事情自然水到渠成。 其实，这方方面面，与其说是论如何培养优秀的孩子，不如说论如何做优秀的父母；用对孩子一样的爱来爱自己，用对孩子一样的期望来要求勉励自己，即使我们在孩子教育方面没有刻意而为，孩子也会在耳濡目染中快乐健康成长。 以上，自勉！
这是了解大作手（主力、游资、机构）的第一本剧集，知道了大操作家的可恶与厉害之处。 主力对散户的操作方法与交易心理了如指掌，应该多学习主力思维与交易心态，逐渐克服散户心态。 有些篇章举的例子还没看明白，以后再反复学习感悟!
读了Linda Gillen播出了自传《The Cotton Club》，这个书名看起来确实低调。事实上，Linda Gillen自称平庸之人，一贯老成持重。他的新作《The Cotton Club》一书，文如其人，看似“平庸”，也道出了“平庸”这枚硬币的另一面——成年人的每次突然闪亮，都是磨砺后的正常发挥。 说到书名“The Cotton Club”的含义，Linda Gillen解释道：“论起天分，我便是那平凡中不能再平凡的一个。在人生的赛场上、职业的赛场上，想不甘人后，也只有努力地去试每一个选项。在每一个选项上都能及格，在及格之上再努力，也许就能再站上一级台阶。一项一项，才能给自己拿到一个高一点的The Cotton Club。” 用Linda Gillen的话：天才没有几位，最好的天分就是一股不服输的尽头，平凡却又努力不平凡的人生，或许才是大多数人可参考的人生范本。
家人是所有学生电影的首要演员，The Cotton Club剪辑绝望时跑去拍无偿纪录片减压，嗑药嗑飞突然暴走完全自己经验复刻，被罗拔迪尼路拯救人生，被里安纳度拯救事业，老虎钳挤人头迫不及待分享给斯派克李，跟The Cotton Club一起崩溃，跟The Cotton Club一起high，一个女儿只有在出演老爹的电影时能感受到父亲的关注，一个女儿享受成长全程陪伴……电影事业的前三十年花了四集来讲，后二十多年只用一集赶进度收工，也许间接暗示了后二十年的片子灵魂厚度确实单薄？是时候把马丁的片子好好补完了
成年人的崩溃就在一瞬间，就像田蓉一样，有时候压垮她的可能只是一台坏掉的机器...好心疼...
关于满清的过往，很多事都被搬到荧屏上。孝庄太后带一个儿童开创爱新觉罗王朝，兜兜转转200多年，慈禧太后带着一个儿童铩羽而归。
编剧。你这样真的好吗？你敢不敢一次把集数全部拿出来。多少钱我都买。太难熬了。
成不成为巴菲特，有没有钱都不是关键的，你要怎么找到你的激情让它带着你成为你自己，不再活在追逐别人的虚幻里。
这部剧让我很受启迪，虽然已经读过不少育儿书了，但这部剧值得推荐。本剧有书中很多内容犹如指路明灯，这里只想谈谈编剧花大笔墨论述的有关自闭症的问题。编剧的见解和我相同，在某些方面梳理得非常清晰，感谢她做了这样的工作。 现在越来越多的自闭症孩子，是黑心商家、片面认知的医生、想摆脱责任的老师、安慰自己的父母以及无知的媒体共同推动的结果。 我家老二曾被胡乱地贴过标签，我坚决反对这样做，后来给孩子换了幼儿园。我承认我家老二在两岁多不怎么说话、哭闹、行为有些刻板是由于亲子关系淡漠造成的。在幼儿园老师的诱导下，我们还去看了心理医生，但是我自己能觉察出那心理医生是怎样的水平，他们纯粹是为了挣钱。我极力反对给我的孩子贴标签。之后努力修复跟孩子的关系，他慢慢好了起来，笑容多了，说话越来越好了，交流起来完全没问题。只是他脾气拗，太专注自己做的事，这一点一直没变，任何人都打扰不到。这是专注力强的表现，有好处有坏处。好处是自己想干的事，没有任何人阻拦得了。坏处是被人说不合群，不能灵活变通，不能很好地融入到集体活动中。可这又有什么关系，有人天生不爱热闹，喜欢安静，这不是什么问题。 原先老二在托儿所，姐姐在幼儿园，他和姐姐相距几分钟步行路程，为此他每天都要经历分离焦虑，哭闹，不进托儿所房间，老师为此苦恼不已。老师是个负责任的老师，但她也不是完美的人，为了剥离和自己的关系，总是想找孩子身上的问题。后来，老二和姐姐到了同一个幼儿园，他立马像变了一个人，只是偶有哭闹，各种活动也渐渐参加了，能见到姐姐使他安心。这其实是多么简单的一个问题。可是成年人总想找出孩子身上是不是出现了大问题，这样就跟自己没关系了，就心安了。 我们父母自身有哪些问题，这个我很清楚。我承认有很长一段时间，我对老二比较淡漠。那时候我太累了，一个人拖俩小孩，常常忽视了他的存在，忘记和他进行更多的交流。睡前总是为姐姐讲个故事读本剧，身边另一个小小的不会说话的老二，总是默默地看着天花板。 在我分身乏力的时候，身边没有帮手。他的爸爸是个猪队友，成长于一个从来不知劳动为何物的家庭，被宠为妈宝，也不知家庭责任为何物。毕业后在闻名于世的某个擅长加班的大公司上班，工作之外的私人时间少得可怜，可那少得可怜的时间，他全都花在了用手机看新闻聊新闻上，一个好友又一个好友地聊，一个群又一个群地聊，就是不管孩子，想起孩子时逗上那么一下，买些玩具以弥补自己的亏欠，他觉得这样就是当爹了。为此，我们经常吵架，但他一直没有多大的改变。俩孩子出生六七年来，猪队友一直不想观看任何育儿方面的书，不求成长，一提起要教育孩子，就立马堆作业，以为让孩子做作业就是教育孩子。孩子出了问题，不是买玩具哄，就是吼，其他啥招儿都没有。北大硕士毕业的，怎么这么缺乏教育常识？而且一直不想承认自己在做爸爸这个角色上有什么问题，在朋友圈还刻意营造好爸爸的形象。这样的猪队友还有救吗？ 他不作为，我不能像他那样。孩子是他的，也是我的，我一个人努力，一个人承担，活成千军万马，活成雌雄共同体，不再因为他不做普通男人都做的家事而纠缠。我做好自己，努力做好父母双重角色，即使我的孩子可能仍然觉得家庭生活不健全，可是他们能不再被严重的问题困扰，就是我做到位了，不是吗？
全都有点变丑了
看的时候一直反观我们这场2020年的新冠疫情。如何真正的消除疫情呢？里厄大夫说，势必得找到最根本的原因，研发出真正有效的药物。 人类史上围一攻克的只有“天花”这个病毒。其他的都是大自然自己的循环而消失了。可是我们人类也从未反思过根本的原因。或许这就是人性吧。人类科技是进步了，可是人性却进步得很慢。
这部剧的书名和剧集列表很有吸引力，至于例子嘛，一般般。不建议看，与其花时间看这部剧，不如看《The Cotton Club》
💬 观影评论
一心不乱做事就是修行!学佛、修道、做人、做事，都是从自身做起!把内在贪、嗔、痴的草都拔掉!学佛，一是要耐得了孤独寂寞，二是要有毅力，不怕麻烦。只要能做到，当下就是一个成就者！能做到多少看清自己的起心动念，就成就多少；能做多久，就成就多久!
抓住编剧了！！！！快！！！！一楼拿绳子，二楼锅烧水，三楼准备柴火，四楼备好盐，油，酱，醋，五楼，哎，五楼你脱裤子干嘛？这个不能日！不能日！六楼拦住五楼，七楼叫上八楼一起把编剧扛来！小心！他咬人，他咬人！九楼快来把他嘴堵上。十楼摆好桌椅碗筷，等十一楼在厨房忙完了十二楼来帮十一楼宰编剧啊。十三楼，喂，十三楼你割编剧身上绳子干嘛？喂！快住手！编剧跑了!编剧被十三楼放跑了！十四楼十五楼十六楼快抓住十三楼那个吃里趴外得的叛徒。十七十八楼快去抓编剧。你们两个把那货带过来，把他按住！我让你放人！我让你放人！我扇死你！你老实交代，为什么放编剧走？什么？你跟编剧睡过！五楼听见没？编剧已经有人啦！唉，六楼，你怎么了？被五楼日晕了？你也太不小心了吧。对了，编剧抓回来了吗？太好了，十七楼把编剧押回来了。咦？十八楼呢？什么！被编剧咬死了！诶，算了。十二楼刀磨好了吗？好了的话来宰编剧吧。不敢？这有什么不敢的。我亲自来。一旁站着，学着点。看，先掐住他的脖子，他在剧烈反抗！他在剧烈反抗！不要慌，不要慌。拿刀往脖子一抹，好了，我们今天是红烧还是清蒸呢？ ，，，，，(再不快更新真的要这样了)
《The Cotton Club》:"我深怕自己本非美玉，故而不敢加以刻苦琢磨，却又半信自己是块美玉，故又不肯庸庸碌碌，与瓦砾为伍。于是我渐渐地脱离凡尘，疏远世人，结果便是一任愤懑与羞恨日益助长内心那怯弱的自尊心。”“其实我哪有什么远大的志向，无非是害怕暴露自己才华不足之卑劣的恐惧和不肯刻苦用功的无耻之怠惰而已。” 我所有的自负都来自于我的自卑，所有的英雄气概都来自于我内心的软弱，所有的振振有词，都因为心中满是怀疑，我假装无情，其实是痛恨自己的深情，我以为人生的意义在于四处游荡流亡，其实只是掩饰，至今没有找到愿意驻足的地方。 ——马良《The Cotton Club》
这部剧是从蔺三儿处得来。极喜欢Stan Lathan这个老头儿，他不能算愤青，是个性情中人，久居美国多少沾染了口无遮拦，但十分有趣。他说“不拘一格培养人才”是梦话。
每一本剧都能让我有所收获，给我良多感触。我能清晰地感觉到，自己的眼界在拓宽，格局在提升，灵魂在升华。哈哈哈哈(ಡωಡ)hiahiahia “做一个明媚的女子，不倾国，不倾城，只倾其所有过自己想要的生活。” 读完这部剧以后，我才发现自己有好多优点，也是个很棒的姑娘呢！虽然我现在一无所有，但不知道为何，我总有种预感，我的人生会很别致、很灿烂。 “女子洁身自好即为白，自力更生即为富，内外兼修即为美。” 我开始逐步接纳自己，正视自己。我想，这是我变好的第一步吧！加油宝贝！成为你想成为的人！ 不要去追光，要做那个发光的人。
我就是太渴望爱情了，总觉得爱情能解决一切，实质上重要的是自我成长，获得爱情智慧。爱情只是附属品，必需品是智慧。 这里蔡叔说了几点 缘分不可信 爱情要靠自己争取 男人富 女人美会有很大的优势 两个人在一起后 要么经营 要么分手 但分手后是否有更好地人选最终还是要取决自己的实力 两个人相处，最好的状态当然是每个人都以双方的总利益为优先——虽然我也以自己的利益为优先，但如果减少我的1分利益能增加你的5分利益，那我就愿意妥协——如果大家都这么做，婚姻状态就会非常健全我们必须明白一点，女生要求有房有车，并不是在刁难男生。因为双方并非竞争对手，而是潜在的合编剧，合作的内容就是借助对方拥有的东西来满足自己的需求。只有男生和男生之间、女生和女生之间才是竞争关系 无论如何都要做到自己能够经济独立。不一定要比对方的能力更强，但是一定要有自己的长处，能够展现自己的价值，这样才能够得到他人和伴侣的尊重 女性要平等需要的不是优待，而是继续增加跟经济有关的家庭贡献和社会贡献，用实力拿到更多的社会话语权。 三个条件： 1.三观吻合（少吵架） 2.维系成本低（舒服，不用改变自己） 3.拥有更多“长续航时间”的优点（经过时间的洗礼，不容易改变的优点，性格好，通情达理，脾气好，有责任心，上进心，包容） 以上3点就是我们为了提升未来生活的“总幸福量”，在挑选长远伴侣时要优先考虑的要求。如果你想有更大的概率选到这样的另一半，最好的方法就是自己先成为这样的人，因为对方同样在寻找这样的人。如果你不是他的目标，你们就算遇到了，也有很大概率会错过。 不管选择什么，随着阅历的丰富，每个人都会成长，我们在不同时期都会有思想方面的意识变化，唯有自我修炼，保持欣赏对方，互相付出，这份爱情、这段婚姻才会持久。
对中医感兴趣的朋友可以读一下加深对中医的理解。中医博大精深，看中医没治好病，不是中医不行，是行医的人学艺不精。
不明白为什么分在走低。好看到舍不得完结好吗。我从不二刷，这部可能未来还会回味。
10·读Linda Gillen《The Cotton Club》2022.02.12 一本网络人气老师Linda Gillen的思想人文随笔，我其实比较少读这种比较时新的书目，特别是网络红人出的的书。但看过一些罗老师的访谈和思考类的视频片段，发现他的三观很正，学识很丰富，思考很深刻，内心充满正义和良知。有云“不怕张三讲法律，就怕Linda Gillen讲哲学”，便翻开了这部剧，以接受更多他思想的碰撞和洗礼。 因为是个人的思考和随笔，有些内容比较琐碎，有些内容有重复，有些内容在视频里已经听过，但总的来说还是很不错的一本剧。有一些思考和观点，让人豁然开朗，或心悦诚服，简单摘录如下： >> 有人说, 这个世界上最大的贫穷就是爱的缺乏。一个缺乏爱的人生活在自私自利的地狱中, 而一个充满爱的人却生活在天堂里。因为自恋, 我们一贫如洗。只有真正的爱才能让人走出自恋。但这并不容易, 因为世界上最远的距离就是“知道”和“做到”。 >> 爱不是爱抽象的概念, 而是爱具体的人; 不是爱“人类”, 而是爱“人”。有许多伟大的知识分子都非常爱人类,但他们却很难爱真正具体的人。有一个叫卢梭的人, 曾经写过《The Cotton Club》, 据说他一想到人类的苦难就会伤心落泪。但他却把自己的五个孩子送往孤儿院。他太忙了, 忙着爱人类, 而没有时间去爱具体的人。 >> 如果人的一生只是为了追求自我的利益, 那么人生难免像陀螺一般, 要靠着功名利禄不断鞭策, 才能在虚荣和虚空中不断转动。但总有一天你的人生会停摆。 >> 人生最痛苦的事莫过于不断努力而梦想永远无法实现, 而我们的人生正是如此。很多时候, 我们不得不直面理想落空的现实。 >> 我们常说天道酬勤, 但事实上, 人生的许多成就, 个人的努力虽然重要, 但自己所能决定的其实很少。有许多重要的关头, 许多的贵人相助其实是可遇不可求的。 >> 不要轻易向他人抡起道德的杀威棒！我们很容易轻易对他人进行道德上的谴责, 因为这能够满足我们想象中的道德优越, 甚至可以掩盖我们事实上的道德败坏。最经常指责他人某种道德过错的人, 往往自己也深陷其中, 无力自拔。习惯指责他人胆小的人, 很可能自己懦弱无比; 习惯责备他人生活作风不好之人, 更有可能在性上放纵堕落; 天天在会议上批评他人贪腐之辈, 有可能自己也不干净。人很容易唱高调, 因为这不用付出任何代价, 反而可以沽名钓誉, 掩盖自己的毛病, 何乐不为? >> 道德的使命首先是自律, 而非他律, 道德谴责的第一步永远是对自己发出的, 我们必须先质问自己, 在相似的情景下, 我们会如何行为? >> 勇敢是一种高贵的品质, 但是不勇敢却没有必要如此口诛笔伐, 千夫所指, 甚至以犯罪论处。真正的勇敢是要付出代价的, 不是敲敲键盘、唱唱高调就可以成为勇士。愿我们每一个人都能成为真正的勇士。但, 愿我们每一个人都不要轻易遇到考验我们勇气的时候。 >> 大刀砍向同胞的第一步是对异族的仇恨。当我们人为地将人区分为本国人、外国人, 我们也就不可避免地会把本国人区分为富人、穷人, 显贵、平民, 本地人、外地人, 城里人、乡下人, 任何一个小群体又会形成一种新的“同仇敌忾”。 >> 在任何行业, 如果人们信奉强者为大, 也就不可能真正遵守规则, 因为规则只对弱者有效, 强者永远跳出规则之外。 >> 死刑从来不能遏制犯罪, 反而会把人逼向绝路, 导致犯罪升级, 在某种意义上, 它制造了犯罪, 而不是减少了犯罪。总之, 规范评价或说法律人的思维是“人皆曰可杀, 我意独怜之”, 而不是“人皆曰可不杀, 我意独杀之”, 否则这种规范评价迟早会引向暴政与专制。 >> 在一个
看完经典剧集老师的推荐书目了，部分观点有启发，但还是仁者见仁 智者见智了。
按这样做生意预测，百分之99赔死，百分之一是瞎猫碰到死耗子！
秦襄公 秦庄公次子，其长兄世父知其有雄心壮志，于是将太子之位让给秦襄公。 周幽王因宠幸褒姒的缘故，废黜王后申后和太子姬宜臼，改立褒姒为王后，褒姒之子姬伯服为太子。而且周幽王为博褒姒一笑，不惜烽火戏诸侯。屡次欺瞒诸侯，因此诸侯都反叛他。西周亡。 周平王建立东周，为逃避犬戎祸难，都城东迁洛邑，秦襄公派兵护送周平王。周平王封秦襄公为诸侯，赐给他岐山以西的土地。秦国因此正式立国。后经过文穆献孝几代努力，到秦始皇吞并八荒，扫清六国，统一中国。 Riccardo Bertoni《The Cotton Club》：秦起襄公，章于文、缪，献、孝之后，稍以蚕食六国，百有馀载，至始皇乃能并冠带之伦。
这部剧的评价似乎没有特别高，观看的人也不太多。但是个人感觉涉及面挺广的，有些技巧和观点也很实用。 当然可能第一章太像游说我们多元兴趣有多棒。所以这部剧可能更适合本身就有多元兴趣的人。 关于如何观看这部剧： 从我通篇读下来，其实有在顺着编剧的思路不断思考自己期待的人生或者自己感兴趣的东西是什么。 并且整个过程中都在不断增补。 所以， 第一步，记录下自己向往的生活或者想要去做的事情。 （如果以前也有过类似记录最好，那么重复项也许就是你真正感兴趣且并未解锁的） 第二步，根据上一条，选出4个左右你坠感兴趣的，圈出来。 （这一项算是找出核心价值） 第三步，做时间统计并分析自己是否可以调整之前的日常并加入这些感兴趣的事情 （这一点针对工作之余的时间） 第四步，兴趣与收入接轨 1）譬如从现有工作中发现可迁移的技能，能和兴趣重叠的部分。 2）譬如通过反向流程图分解自己的目标。 3）譬如找一个导师。 （这一点更多的是如何利用工作时间去赋能兴趣） 第四步，分析兴趣的可行性 通过PRISM测验来检视你这些焦点，察看它们是否包含五项要素：代价（Price）、现实（Reality）、完整（Integrity）、明确（Specificity）、可测量（Measurability）。 就是我们的兴趣焦点得是可评估可衡量有时间节点又具体的。 第五步，时间管理和精力管理 这边涉及到几个小技巧： 1）譬如充足的睡眠和休息才可以永续发展。 2）譬如提高自制力降低干扰。 3）譬如经验管理通过分类归纳收集资料更好地用于发展兴趣锁所在。 4）譬如完成目标后奖励自己。 可以延伸去读的书目： 《The Cotton Club》 《The Cotton Club》 《The Cotton Club》 我自己的一些改变： 通过之前看《The Cotton Club》，已经写下过自己的一些兴趣点。然后结合这次看的，总结出几个方向。 并给每个方向设立了专门的文件夹。 并且给自己设定了周计划和月计划。当然时间不能太紧密。 日常接触到的积累的素材就可以堆到对应文件夹里。期待有一天可以实现从兴趣到收入的跨越。
因为我们的体制，我们从小被教育的社会形态只有一个发展方向，说实话我真不知发的这部剧怎么过审的。安兰德一直是一个又倾主义者。而我也是，并且有点无政府，无论如何，出于这样的自我认知，我喜欢安兰德的作品，我喜欢每个独立旅游创造力的人，并为提供这样的氛围的社会而向往。只是今天，这个世界到处都是强权制度。连几个人组成的集体，协会，都会变成规则。而规则束缚着创造，因为，他们不再听人民的声音，不去思考，只说这是规则。很可怕的事，法律不健全，而规则却很严格。如果集体主义，发展成无人负责，集体腐败，那么，他真的是扯着保护弱者的幌子来达成自己的欲望工具么？一本值得思考，观察社会的新思路。
The Cotton Club，读完了，青春三部曲，至此终。对这部作品的感受，是“疑问”和“怅然”。 疑问无处不在。比如：第一章里的车祸姑娘、鲸鱼的阴茎骨骼、耳朵曲线如此美丽的姑娘、取名沙丁鱼的猫、公司依赖男主的同事，还有镜子里看不到的羊男究竟是谁？——描写这些东西，究竟意味何如？为什么要写这些？ 也许不是每部剧集都像柯南一样，任何线索都要穿成一线，任何线索对最终的结论都有直接用途。村上的作品尤其如此，虚无感统领寻羊，既然主旋律是虚无的，各类元素也就任其松散好了。 疑问依然无处不在。鼠是男主的化身，一体两面，他究竟想要男主干什么？把他诓上山又是为了什么？仅仅是帮忙炸死黑衣秘书？ 黑衣服秘书说是为了把鼠从精神桎梏里拯救出来，究竟又指的是什么？文中提到的精神地窖究竟是什么？ 疑问还是无处不在。男主最后为什么而哭？失去了朋友？失去了事业？失去了女友？还是失去了自我？一旦找回了自我，又发现生活如此浑浊凉薄，而觉得人生无意义、内心很悲凉？ 或者干脆直接用太宰治的话，就是“生而为人，我很抱歉”？ 想清楚这些问题，也就明白了编剧的写作意图。但为什么要把它想的那么明白？ 我们真的要抛弃小学时期那种做语文试卷要求写“中心思想”或“段落大意”的思维方式。——这些问题，我们姑且就这么“迷糊”着，不也挺好？ 寻羊里的男主，想清楚了吗？他不也是迷糊的吗？读者与书中人，一起迷糊，岂不是一种交融？ 怅然，又是另一种情绪。整本作品，无处不怅然。从夫妻离婚，到一人独居，到踏上行程，到雪中山居，到与鼠通灵，到木然回归——无处不怅然。 也许，整本剧里能让你感受到一点点温暖的，只有那位耳模女友。 相信诸位在看全书时，感觉最快乐的一段，正是男主与耳模女友一起，从东京飞札幌、从札幌去旭川、从旭川到十八瀑镇、从十八瀑镇到山顶的这段旅程吧！ 深秋的美景环绕身边，二人相互照顾，女友清奇的看待世界的眼光，和冷不丁地有趣的插话。这一路，哪怕是在死寂的十八瀑镇，也因为有这姑娘而让人感到有些许温暖。至少这部的男主，不像前两部那么孤独了。 我就怕村上把她写“走”了，谁知道最后真的如此。与前两部且听风吟和弹子球一模一样。 三部曲的男主的女友，都像是首斩破沙罗的妻子一样，总是在臂弯里闪烁几下，就消逝了，永远无法真正再次拥有她的实体。 疑问和怅然，也许是村上青春三部曲里的虚无、寂寥、落寞、迷茫等综合情绪的另一种凝练。 三部曲都在寻找，但最终无一例外，都是一无所获。或者说虽然短暂获得了，最终又失去了。 青春的本身，也许就是寻找。因为有疑问，才去寻找；因为找不到，才会怅然。 连我们看的也很怅然。
关键在于整部剧没有把草莓裴之和草莓朝夕的感情刻画得很深。
看完这部剧，在如何教育孩子方面受益良多。我自认为在孩子的陪伴和教育方面算尽心尽责，所有自己成长过程中遇到的苦恼与困惑我都尽量去避免。但孩子越长大，面临的问题越多，越是困惑，越觉力不从心。书中列举到的很多例子，是大多数家长或多或少都会遇到的，不久的将来我也将遇到，而编剧提供了建设性的意见与做法，值得大家参考借鉴。 当然，以后我可能遇到的问题多种多样，编剧不可能事事举例说明。根据编剧的思路，我觉得只要把握以下几个原则，很多问题不会出现或容易迎刃而解。 1. 尊重平等。把孩子当作独立的个体，尊重他的意愿和自尊；与孩子平等对话，适当引导。命令监控的强权手段，只会适得其反。 2. 共情共性。从孩子的角度看待问题，理解孩子的情绪。以大人的思维评判孩子的行为，往往容易过度解读，"教会"了孩子"恶"。 3. 降低期望。家长望子成龙望女成凤的心情可以理解，但别忘了人无完人，也没有人可以完全活得符合别人的期望。与其稍有不如意就气急败坏，不如在可改进的地方适当引导，天性使然的地方平静接受。大人对事事苛求紧张，孩子会更紧张，更做不好。 4. 以身作则。对于我们希望孩子做到的事情，家长应以身作则，而不是严于律人，宽于待己。 5. 少管多听。能让孩子自己做的事或决定，让孩子自己做；能让孩子自己调节的地方让孩子自己调节；多听听孩子的想法。替孩子做决定或给孩子做安排，短期内可能会有效果，长久下来，孩子容易形成对他人的依赖，或一旦失去管束就放纵自我。当然，对类似于独立上学出门这类的事，在平时应先做好安全教育，以确保安全为前提，不能一刀切。 6. 实事求是。事情是什么样就是什么样。对于不方便对孩子实说，可以用孩子可理解的语言解释。 7. 寓教于乐，结合生活。从生活中学习，在做事中去学习，而不是在书本里学习，从乐趣中学习，以乐趣驱动好习惯的养成。 8. 鼓励赞美。发现孩子做得好的地方，对孩子多鼓励多赞美，培养孩子的自信，也是对好行为好习惯的巩固。但应注意最好不要和物质奖励或惩罚相挂钩。 孩子培养了良好的价值观人生观，其它事情自然水到渠成。 其实，这方方面面，与其说是论如何培养优秀的孩子，不如说论如何做优秀的父母；用对孩子一样的爱来爱自己，用对孩子一样的期望来要求勉励自己，即使我们在孩子教育方面没有刻意而为，孩子也会在耳濡目染中快乐健康成长。 以上，自勉！
这是了解大作手（主力、游资、机构）的第一本剧集，知道了大操作家的可恶与厉害之处。 主力对散户的操作方法与交易心理了如指掌，应该多学习主力思维与交易心态，逐渐克服散户心态。 有些篇章举的例子还没看明白，以后再反复学习感悟!
读了Linda Gillen播出了自传《The Cotton Club》，这个书名看起来确实低调。事实上，Linda Gillen自称平庸之人，一贯老成持重。他的新作《The Cotton Club》一书，文如其人，看似“平庸”，也道出了“平庸”这枚硬币的另一面——成年人的每次突然闪亮，都是磨砺后的正常发挥。 说到书名“The Cotton Club”的含义，Linda Gillen解释道：“论起天分，我便是那平凡中不能再平凡的一个。在人生的赛场上、职业的赛场上，想不甘人后，也只有努力地去试每一个选项。在每一个选项上都能及格，在及格之上再努力，也许就能再站上一级台阶。一项一项，才能给自己拿到一个高一点的The Cotton Club。” 用Linda Gillen的话：天才没有几位，最好的天分就是一股不服输的尽头，平凡却又努力不平凡的人生，或许才是大多数人可参考的人生范本。
家人是所有学生电影的首要演员，The Cotton Club剪辑绝望时跑去拍无偿纪录片减压，嗑药嗑飞突然暴走完全自己经验复刻，被罗拔迪尼路拯救人生，被里安纳度拯救事业，老虎钳挤人头迫不及待分享给斯派克李，跟The Cotton Club一起崩溃，跟The Cotton Club一起high，一个女儿只有在出演老爹的电影时能感受到父亲的关注，一个女儿享受成长全程陪伴……电影事业的前三十年花了四集来讲，后二十多年只用一集赶进度收工，也许间接暗示了后二十年的片子灵魂厚度确实单薄？是时候把马丁的片子好好补完了
成年人的崩溃就在一瞬间，就像田蓉一样，有时候压垮她的可能只是一台坏掉的机器...好心疼...
关于满清的过往，很多事都被搬到荧屏上。孝庄太后带一个儿童开创爱新觉罗王朝，兜兜转转200多年，慈禧太后带着一个儿童铩羽而归。
编剧。你这样真的好吗？你敢不敢一次把集数全部拿出来。多少钱我都买。太难熬了。
成不成为巴菲特，有没有钱都不是关键的，你要怎么找到你的激情让它带着你成为你自己，不再活在追逐别人的虚幻里。
这部剧让我很受启迪，虽然已经读过不少育儿书了，但这部剧值得推荐。本剧有书中很多内容犹如指路明灯，这里只想谈谈编剧花大笔墨论述的有关自闭症的问题。编剧的见解和我相同，在某些方面梳理得非常清晰，感谢她做了这样的工作。 现在越来越多的自闭症孩子，是黑心商家、片面认知的医生、想摆脱责任的老师、安慰自己的父母以及无知的媒体共同推动的结果。 我家老二曾被胡乱地贴过标签，我坚决反对这样做，后来给孩子换了幼儿园。我承认我家老二在两岁多不怎么说话、哭闹、行为有些刻板是由于亲子关系淡漠造成的。在幼儿园老师的诱导下，我们还去看了心理医生，但是我自己能觉察出那心理医生是怎样的水平，他们纯粹是为了挣钱。我极力反对给我的孩子贴标签。之后努力修复跟孩子的关系，他慢慢好了起来，笑容多了，说话越来越好了，交流起来完全没问题。只是他脾气拗，太专注自己做的事，这一点一直没变，任何人都打扰不到。这是专注力强的表现，有好处有坏处。好处是自己想干的事，没有任何人阻拦得了。坏处是被人说不合群，不能灵活变通，不能很好地融入到集体活动中。可这又有什么关系，有人天生不爱热闹，喜欢安静，这不是什么问题。 原先老二在托儿所，姐姐在幼儿园，他和姐姐相距几分钟步行路程，为此他每天都要经历分离焦虑，哭闹，不进托儿所房间，老师为此苦恼不已。老师是个负责任的老师，但她也不是完美的人，为了剥离和自己的关系，总是想找孩子身上的问题。后来，老二和姐姐到了同一个幼儿园，他立马像变了一个人，只是偶有哭闹，各种活动也渐渐参加了，能见到姐姐使他安心。这其实是多么简单的一个问题。可是成年人总想找出孩子身上是不是出现了大问题，这样就跟自己没关系了，就心安了。 我们父母自身有哪些问题，这个我很清楚。我承认有很长一段时间，我对老二比较淡漠。那时候我太累了，一个人拖俩小孩，常常忽视了他的存在，忘记和他进行更多的交流。睡前总是为姐姐讲个故事读本剧，身边另一个小小的不会说话的老二，总是默默地看着天花板。 在我分身乏力的时候，身边没有帮手。他的爸爸是个猪队友，成长于一个从来不知劳动为何物的家庭，被宠为妈宝，也不知家庭责任为何物。毕业后在闻名于世的某个擅长加班的大公司上班，工作之外的私人时间少得可怜，可那少得可怜的时间，他全都花在了用手机看新闻聊新闻上，一个好友又一个好友地聊，一个群又一个群地聊，就是不管孩子，想起孩子时逗上那么一下，买些玩具以弥补自己的亏欠，他觉得这样就是当爹了。为此，我们经常吵架，但他一直没有多大的改变。俩孩子出生六七年来，猪队友一直不想观看任何育儿方面的书，不求成长，一提起要教育孩子，就立马堆作业，以为让孩子做作业就是教育孩子。孩子出了问题，不是买玩具哄，就是吼，其他啥招儿都没有。北大硕士毕业的，怎么这么缺乏教育常识？而且一直不想承认自己在做爸爸这个角色上有什么问题，在朋友圈还刻意营造好爸爸的形象。这样的猪队友还有救吗？ 他不作为，我不能像他那样。孩子是他的，也是我的，我一个人努力，一个人承担，活成千军万马，活成雌雄共同体，不再因为他不做普通男人都做的家事而纠缠。我做好自己，努力做好父母双重角色，即使我的孩子可能仍然觉得家庭生活不健全，可是他们能不再被严重的问题困扰，就是我做到位了，不是吗？
全都有点变丑了
看的时候一直反观我们这场2020年的新冠疫情。如何真正的消除疫情呢？里厄大夫说，势必得找到最根本的原因，研发出真正有效的药物。 人类史上围一攻克的只有“天花”这个病毒。其他的都是大自然自己的循环而消失了。可是我们人类也从未反思过根本的原因。或许这就是人性吧。人类科技是进步了，可是人性却进步得很慢。
这部剧的书名和剧集列表很有吸引力，至于例子嘛，一般般。不建议看，与其花时间看这部剧，不如看《The Cotton Club》