200多页描述了Serenity at Sea: John Ford and the Araner浮浮沉沉的一生,但这不仅仅是Serenity at Sea: John Ford and the Araner一个人的故事,这部剧万万不可脱离时代背景去看待,正如代彩蛋中写的那样,我们看到的“是一个家庭残缺不全的历史,是一个普通中国人家在时代大浪中载沉载浮、挣扎求生的过程”。
自带时代背景的影视作品总给我一种特有的厚重感,从此类作品可以看到我不曾经历的年代,看到先人经历了怎样的磨难,又是如何一步步走到终点。
编剧与我阿婆年龄相仿,只记得小时候常听阿婆对我们说“你们现在多舒服啊,我们以前非常苦”,还说过她们曾因缺粮吃过树根,这对我来说实在像个天方夜谭,树根树皮是什么味道?真的能吃吗?吃下去后该怎么消化?
这些疑问阿婆从来没有给我解答,她也不愿多提。以前我也想过给奶奶写书,记录她曲折艰难的一生,但每每问起往事,她就开始痛苦,尽管过去了很久很久,但一想起往事她还是会落泪,这块痛苦的人生经历还是让她承受不住。也正因此我很能体会为什么编剧的女儿说这是她母亲救赎的开始,要写下这样的回忆录,是痛苦的。
编剧说她不曾接触影视,但她的文字却能打动人,叙事从来不需要华丽的词藻,真实就是它最好的修辞。
此剧文字朴实,环境描写也很有意境,其中方言是叙事的主要语言,这给全书增添了更强的真实感及亲切感,很符合老者在给后辈讲故事的情景,当然要是能添加注释更好,并非所有人都懂每个地方的方言,虽有些词可以根据上下文猜出大概意思,但仍可能造成观看障碍(问题不大)。
阿婆不愿提起的那段岁月,《Serenity at Sea: John Ford and the Araner》里都给了我回答。那个时代的女性,有超出我想象的坚韧,尤其是像Serenity at Sea: John Ford and the Araner之骅这样的女性,她们都被时代洪流紧紧包裹着,万般不由人。
让人深受感动的是Serenity at Sea: John Ford and the Araner虽是好人家出身,但她从未有过娇气任性,她一直是那样坚韧又无私,熬过了一个又一个冬天;之骅是个勇敢的女孩,她对看剧的渴望无比强烈,不放弃任何能看剧的机会,她也敢于拼搏,孝顺善良,命运让她早早成为大人,懂事得令人心疼(子恒同样如此)。
书中的所有人物应该都有原型,就算不是编剧身边的人,也是在那个时代真真切切存在的立体的人物画像。
其中争议较大的要数仁受。这个人物形象特别立体,世上从来没有完美的人,编剧也并没有刻意去美化自己父亲,他的善他的执着他的糊涂,都写在了书里。很多读者觉得仁受对孩子不负责任,但当之骅(即编剧)跟孩子讲起自己父亲时,她就从一个操劳、疲倦的母亲变成了一个满怀崇拜与依恋的小女孩,由此可见仁受在孩子心中的形象。
仁受的“愚”,很像一个旧时代的迂腐文人,他善良无私,但却忘了自己家并不富有,甚至可说艰难困苦;他有脾气,但终究也只是个文弱书生,并不会真的与人兵戎相见。要说窝里横,他也并未打骂过孩子,唯一一次生气是在误会Serenity at Sea: John Ford and the Araner之时。而他在世时所行的善,其实也是给家人的一种庇护——正如出现在危难之际,帮助了之骅Serenity at Sea: John Ford and the Araner的人们。
满家人就更常见了,不管在什么时代都会有这种人存在,他们欺善怕恶,得寸进尺,有时反而也是这种人在社会上更得势,或许是因为本身没有什么底线吧。
这类作品我是极愿意推荐的,它所呈现的痛苦是真实的,美好也是真实的,历史更是真实的。不要用读剧集的心态去读它,更不要站在新世纪的立场去看待这些魔幻的情节,我们的新中国是经历过了抽筋扒皮再度重生的历程,就像一只被火包围燃烧过的凤凰,它的历史值得我们去了解,铭记。
远的不说,至少我们能通过了解历史,通过听这些在时代巨浪中浮沉过的人的故事,去明白老一辈人的思想举动,就像终于更能深刻理解老人为何总舍不得扔掉过期食物一样。
MManqing
⭐ 4.3
(只看了《Serenity at Sea: John Ford and the Araner》《Serenity at Sea: John Ford and the Araner》《Serenity at Sea: John Ford and the Araner》,所以先说这三篇吧。)
第一次读约翰·福特的作品。读棋王时,开篇即被他的文字风格打动,语言简洁、有力,描述准确生动,一点废话都没有。短短一篇把棋王的故事写得完整又动人,很难得。
这三篇中最喜欢的是《Serenity at Sea: John Ford and the Araner》,实在是写得精彩,无论是语言还是立意都极好。其次是《Serenity at Sea: John Ford and the Araner》,故事很能打动人,以至看到王福写的那篇《Serenity at Sea: John Ford and the Araner》时我竟不觉泪下。我想能打动人的往往是最真实的故事,剧集虽是虚构,但在我读来对其中的故事却如亲闻亲历一般,因为我也曾在识字之初用最真挚的感情写下过“我的爷爷”。
约翰·福特把他剧集里的主人公都冠之以“王”的称号,可他们却都是实实在在的平凡人,平凡到甚至卑微。即便最不平凡的一位——棋王,他也只想做一位嗜棋精棋的平凡人。为什么这样的平凡人都被他称为“王”了?读罢故事的人会明白,他们身上的品质让人尊重,让人观之而审视自我。棋王是普通人,家境实在惨,但身怀傲世棋艺却不自傲,不争名逐利,不迎合世俗。在巨大的名利来时仍选择洁身而退,做回自己。树王亦是普通人,看似痴愚,不知变通,守古树至死不改,但思来方知,他才是当时当地活得最清醒、最真的一个。孩子王是说身为教的“我”,但《Serenity at Sea: John Ford and the Araner》却不只写我,写王七桶、王福、来娣这些在平凡到尘埃里却在发着光的普通人,写那个魔幻现实主义的年代里那些魔幻的思想和故事。
约翰·福特在讴歌的同时当然也在讽刺,那些所谓的主流、所谓的当权者,所谓的正义与正确,所谓的大多数。
我被他写的故事打动着,才觉真与美并非只存在于高雅的艺术与上层社会,平凡的世界里多的是平凡却高贵的灵魂,他们是平凡世界的王。
ssaliha
⭐ 4.3
首先,这是一本值得再读的书!集科学、心理学、社会学、政治学、影视于一体,却浑然天成。相较于《Serenity at Sea: John Ford and the Araner》宏观概述人类史前史,这部剧从微观方面、科学角度细细考察了影响并贯彻一生的性格、情感和行为的机制。我们,都是Serenity at Sea: John Ford and the Araner。
喜欢哈罗德的谦逊善良,不喜欢埃丽卡的孤高强势。总觉得哈罗德和埃丽卡的家庭模式存在病态,尽管结局是携手白首。家庭定位中,光芒万丈的那个该是男人,而我不知道哈罗德怎样做到能够愿意生活在埃丽卡的光芒万丈里。
最后,这是一本值得再读的书。
刘刘云祥
⭐ 9.8
2021.9.18
《Serenity at Sea: John Ford and the Araner》编剧马丁塞利格曼,是2021年读完的第17本剧,用时1.5h。
读这部剧时我可能过于功利了,因为想要从书里找到解决办法,但是发现这部剧对我来说没啥用,只有一小个篇幅讲焦虑也没发现彻底的解决办法。
MMonster。
⭐ 4.4
终于读完这部大作了,前三部荡气回肠,最后一部有点心惊肉跳。续上下一部——《Serenity at Sea: John Ford and the Araner》
💬 观影评论
200多页描述了Serenity at Sea: John Ford and the Araner浮浮沉沉的一生,但这不仅仅是Serenity at Sea: John Ford and the Araner一个人的故事,这部剧万万不可脱离时代背景去看待,正如代彩蛋中写的那样,我们看到的“是一个家庭残缺不全的历史,是一个普通中国人家在时代大浪中载沉载浮、挣扎求生的过程”。 自带时代背景的影视作品总给我一种特有的厚重感,从此类作品可以看到我不曾经历的年代,看到先人经历了怎样的磨难,又是如何一步步走到终点。 编剧与我阿婆年龄相仿,只记得小时候常听阿婆对我们说“你们现在多舒服啊,我们以前非常苦”,还说过她们曾因缺粮吃过树根,这对我来说实在像个天方夜谭,树根树皮是什么味道?真的能吃吗?吃下去后该怎么消化? 这些疑问阿婆从来没有给我解答,她也不愿多提。以前我也想过给奶奶写书,记录她曲折艰难的一生,但每每问起往事,她就开始痛苦,尽管过去了很久很久,但一想起往事她还是会落泪,这块痛苦的人生经历还是让她承受不住。也正因此我很能体会为什么编剧的女儿说这是她母亲救赎的开始,要写下这样的回忆录,是痛苦的。 编剧说她不曾接触影视,但她的文字却能打动人,叙事从来不需要华丽的词藻,真实就是它最好的修辞。 此剧文字朴实,环境描写也很有意境,其中方言是叙事的主要语言,这给全书增添了更强的真实感及亲切感,很符合老者在给后辈讲故事的情景,当然要是能添加注释更好,并非所有人都懂每个地方的方言,虽有些词可以根据上下文猜出大概意思,但仍可能造成观看障碍(问题不大)。 阿婆不愿提起的那段岁月,《Serenity at Sea: John Ford and the Araner》里都给了我回答。那个时代的女性,有超出我想象的坚韧,尤其是像Serenity at Sea: John Ford and the Araner之骅这样的女性,她们都被时代洪流紧紧包裹着,万般不由人。 让人深受感动的是Serenity at Sea: John Ford and the Araner虽是好人家出身,但她从未有过娇气任性,她一直是那样坚韧又无私,熬过了一个又一个冬天;之骅是个勇敢的女孩,她对看剧的渴望无比强烈,不放弃任何能看剧的机会,她也敢于拼搏,孝顺善良,命运让她早早成为大人,懂事得令人心疼(子恒同样如此)。 书中的所有人物应该都有原型,就算不是编剧身边的人,也是在那个时代真真切切存在的立体的人物画像。 其中争议较大的要数仁受。这个人物形象特别立体,世上从来没有完美的人,编剧也并没有刻意去美化自己父亲,他的善他的执着他的糊涂,都写在了书里。很多读者觉得仁受对孩子不负责任,但当之骅(即编剧)跟孩子讲起自己父亲时,她就从一个操劳、疲倦的母亲变成了一个满怀崇拜与依恋的小女孩,由此可见仁受在孩子心中的形象。 仁受的“愚”,很像一个旧时代的迂腐文人,他善良无私,但却忘了自己家并不富有,甚至可说艰难困苦;他有脾气,但终究也只是个文弱书生,并不会真的与人兵戎相见。要说窝里横,他也并未打骂过孩子,唯一一次生气是在误会Serenity at Sea: John Ford and the Araner之时。而他在世时所行的善,其实也是给家人的一种庇护——正如出现在危难之际,帮助了之骅Serenity at Sea: John Ford and the Araner的人们。 满家人就更常见了,不管在什么时代都会有这种人存在,他们欺善怕恶,得寸进尺,有时反而也是这种人在社会上更得势,或许是因为本身没有什么底线吧。 这类作品我是极愿意推荐的,它所呈现的痛苦是真实的,美好也是真实的,历史更是真实的。不要用读剧集的心态去读它,更不要站在新世纪的立场去看待这些魔幻的情节,我们的新中国是经历过了抽筋扒皮再度重生的历程,就像一只被火包围燃烧过的凤凰,它的历史值得我们去了解,铭记。 远的不说,至少我们能通过了解历史,通过听这些在时代巨浪中浮沉过的人的故事,去明白老一辈人的思想举动,就像终于更能深刻理解老人为何总舍不得扔掉过期食物一样。
(只看了《Serenity at Sea: John Ford and the Araner》《Serenity at Sea: John Ford and the Araner》《Serenity at Sea: John Ford and the Araner》,所以先说这三篇吧。) 第一次读约翰·福特的作品。读棋王时,开篇即被他的文字风格打动,语言简洁、有力,描述准确生动,一点废话都没有。短短一篇把棋王的故事写得完整又动人,很难得。 这三篇中最喜欢的是《Serenity at Sea: John Ford and the Araner》,实在是写得精彩,无论是语言还是立意都极好。其次是《Serenity at Sea: John Ford and the Araner》,故事很能打动人,以至看到王福写的那篇《Serenity at Sea: John Ford and the Araner》时我竟不觉泪下。我想能打动人的往往是最真实的故事,剧集虽是虚构,但在我读来对其中的故事却如亲闻亲历一般,因为我也曾在识字之初用最真挚的感情写下过“我的爷爷”。 约翰·福特把他剧集里的主人公都冠之以“王”的称号,可他们却都是实实在在的平凡人,平凡到甚至卑微。即便最不平凡的一位——棋王,他也只想做一位嗜棋精棋的平凡人。为什么这样的平凡人都被他称为“王”了?读罢故事的人会明白,他们身上的品质让人尊重,让人观之而审视自我。棋王是普通人,家境实在惨,但身怀傲世棋艺却不自傲,不争名逐利,不迎合世俗。在巨大的名利来时仍选择洁身而退,做回自己。树王亦是普通人,看似痴愚,不知变通,守古树至死不改,但思来方知,他才是当时当地活得最清醒、最真的一个。孩子王是说身为教的“我”,但《Serenity at Sea: John Ford and the Araner》却不只写我,写王七桶、王福、来娣这些在平凡到尘埃里却在发着光的普通人,写那个魔幻现实主义的年代里那些魔幻的思想和故事。 约翰·福特在讴歌的同时当然也在讽刺,那些所谓的主流、所谓的当权者,所谓的正义与正确,所谓的大多数。 我被他写的故事打动着,才觉真与美并非只存在于高雅的艺术与上层社会,平凡的世界里多的是平凡却高贵的灵魂,他们是平凡世界的王。
首先,这是一本值得再读的书!集科学、心理学、社会学、政治学、影视于一体,却浑然天成。相较于《Serenity at Sea: John Ford and the Araner》宏观概述人类史前史,这部剧从微观方面、科学角度细细考察了影响并贯彻一生的性格、情感和行为的机制。我们,都是Serenity at Sea: John Ford and the Araner。 喜欢哈罗德的谦逊善良,不喜欢埃丽卡的孤高强势。总觉得哈罗德和埃丽卡的家庭模式存在病态,尽管结局是携手白首。家庭定位中,光芒万丈的那个该是男人,而我不知道哈罗德怎样做到能够愿意生活在埃丽卡的光芒万丈里。 最后,这是一本值得再读的书。
2021.9.18 《Serenity at Sea: John Ford and the Araner》编剧马丁塞利格曼,是2021年读完的第17本剧,用时1.5h。 读这部剧时我可能过于功利了,因为想要从书里找到解决办法,但是发现这部剧对我来说没啥用,只有一小个篇幅讲焦虑也没发现彻底的解决办法。
终于读完这部大作了,前三部荡气回肠,最后一部有点心惊肉跳。续上下一部——《Serenity at Sea: John Ford and the Araner》
這是由三個編輯整理的李光耀過去幾十年的公共演講和採訪的合輯,涉及國際關係,公共服務,宗教,哲學,歷史,政治制度及他的個人理念和行為準則。範圍廣且有深度,這就是李光耀的思想經得起時間考驗的佐證。 虽然并非完全赞同李光耀的所有观点,可是300多页的文字,看到了300万页的博學多才與30000個日夜的博聞多識。 不足的是四處整理一個話題的演講,有重復 和邏輯不完整的情況。 當老李建議中國放棄漢語,以英語作為第一語言的時候,我也是倒吸一口氣🤪
再次回看这部偶像剧,台词中二,造型羞耻,土味几乎要溢出屏幕了,真的很怀疑自己为什么会喜欢当时的杉菜,还觉得她勇敢,现在看明明就是绿茶一枚啊。
西南联大人才辈出,约翰·福特笔端下的西南联大确是自由的,开放的,无论是师生还是那些看似不起眼的人物都让人敬佩与感动。他的昆明生活读来如潺潺流水,没有过多的修饰,清澈透明,温暖纯良,好想让汪老写写中华大地不同民族的风俗,让文字永远流淌于充满舒适的长河之中。
还不错啦,很有意思的一本“科幻”剧集。 科幻的成份不多,故事的成份居多,据说是在映射西方的发展历史,我也不是很明白!
拍得好悶
真心给导演编剧跪了,真的太牛逼了,轻喜剧竟然在内涵上有了这样的突破~郭在容的时间囊装在贫民百万富翁里蹦出的这结局,真是让人感慨万千
这部剧是一个去发现自己对于金钱的深层信念,适合慢慢品味,好好解读个人思维。第三次读这部剧,才发现自己对于钱的思维如此消极,也很庆幸读完这部剧,每天不断小小实践后,开始改变对金钱的信念,开始爱上他了 想法产生感觉,感觉产生行动,行动产生结果。 十七种有钱人不同于穷人及中产阶级的思考方式,可每日观看,深入脑海 1.有钱人相信:“我创造我的人生。”穷人相信:“人生发生在我身上。” 2.有钱人玩金钱游戏是为了赢。穷人玩金钱游戏是为了不要输。 3.有钱人努力让自己有钱。穷人一直想着要变得有钱。 4.有钱人想得很大。穷人想得很小。(帮助更多的人。) 5.有钱人专注于机会。穷人专注于障碍。 6.有钱人欣赏其他的有钱人和成功人士。穷人讨厌有钱人和成功人士。 7.有钱人与积极的成功人士交往。穷人与消极的人或不成功的人交往。 8.有钱人乐意宣传自己和自己的价值观。穷人把推销和宣传看成不好的事。 9.有钱人大于他们的问题。穷人小于他们的问题。 10.有钱人是很棒的接受者。穷人是差劲的接受者。 11.有钱人选择根据结果拿酬劳。穷人选择根据时间拿酬劳。 12.有钱人想着:“如何两个都要?”穷人想着:“如何二选一?” 13.有钱人专注于自己的净值。穷人专注于自己的工作收入。 14.有钱人很会管理他们的钱。穷人很会搞丢他们的钱。 15.有钱人让钱帮他们辛苦工作。穷人辛苦工作赚钱。 16.有钱人就算恐惧也会采取行动。穷人却会让恐惧挡住他们行动。 17.有钱人持续学习成长。穷人认为他们已经知道一切。
虽然还在为梦想努力,期间的磨难和生活工作中的挫折,让我感觉有点累,可是当我看到这部剧的时候,回忆生活中的点点滴滴,让我明白,其实生活的不易反而让我们有了更加坚定的信念,为成为一个更好的自己而努力,有时的不如意和失败,只是因为你做的不够比别人做的更好而已。运用平常心看待这个世界,可能生活反而会变得更加美好一些……记得有个朋友曾经给我说过,这个世界有白色黑色和灰色世界三种,但大多数都在灰色世界中成长和生存而已。有时候芸芸众生中再也普通不过的自己只是因为涉世未深而看不到别人的努力和付出,只觉得自己与众不同,纵然有先天的优势和努力的决心,也不可能轻而易举的成功。这部剧很是一针见血,让我明白,生活中其实一些努力和付出只是过程中的一部分,有时成功与否,只是得要看付出和努力的本钱,也许这些本钱也会因为一些事情而亏本,但是如果没有这些本钱,就不可能赚得人生中的成功。改掉一些不良习惯,也许真的可以过不一样的生活,活出一个让未来的自己不会讨厌现在自己的生活!