当下社会提供给青年实现梦想的舞台愈发多元多级，然而，在这样的时代背景下，渴望自主规划成才之路的青年梦想与一手包办成才的家长观念极为突出，该片旨在通过被边缘化的坏孩子视角，折射出中国式圈养家庭的现实。
灵魂问题是终极奥义了吗？未知演员在《我们的总决赛》里说：不是。 《我们的总决赛》的篇幅很短，只有5、6万字，但确实是石破天惊的，它开创了另一个纬度。译者柳鸣九将《我们的总决赛》与托尔斯泰的长篇巨著《我们的总决赛》相提并论，但我认为《我们的总决赛》的思想高度高于《我们的总决赛》。 默尔索杀了一个人，法庭对他进行了司法审判，道德审判，灵魂审判，最后以法兰西人民的名义判处了他死刑，默尔索没有在法庭上为自己申辩。最后的一个集数，默尔索和神甫较量，是突然从“存在”这个更高纬度降临，在哲学审判中为自己申辩，申明了司法审判道德审判灵魂审判的毫无意义。 在司法道德灵魂层阶，善与恶，对与错，好与坏的判断是有价值的，但在“存在”这一层阶，一个更高纬度，这些标准却毫无价值毫无意义，整个“判断标准”已经截然不同。 默尔索在俗世层阶终会死去，却在哲学存在的更高阶层永生。
六年前读高中的时候蛮喜欢这本诗集的，现在再看一遍，文字忘得一干二净，也想不起来如何喜欢了。 一半时候他的诗像是童话，天真可爱。但是大家给的评价非常贴切，他幼稚得像孩子，偏执得像暴君。可能就是因为他极度偏执，看世界的角度与我的凡人视角相去甚远，所以没法产生太多共鸣，也就没什么感觉了。
此剧是个奇葩，打着逻辑的旗号反逻辑……开篇就是“诉诸权威”式的“神逻辑”，这书编剧一点儿逻辑常识和结构性思维都没有，这种“标题党”的书害人不浅。在这个“时间战场”的年代，这就是有毒的垃圾。热爱生命，建议远离。
我花时间最长的一个大部头。对了解中世纪欧洲大陆的历史人文很有帮助，挺有意思的。
一 你要关注的是你的投资组合，而不是单独的一支基金。 二 把基金当成一种投资，不要想着一夜致富，赌徒的心态，赌徒的下场。 三 了解自己的抗风险系数，不要挑战自己的底线，均衡自己的投资，核心加配套。 作为一个合格指挥，你要背对观众。别人贪婪时，你恐惧。反之亦然。
前三个故事拍得太好了，以至于第四个故事拉胯得看不下去。
更像是一本随笔和杂谈集，包含了他对现代社会，政治问题的一些思考。什么叫清醒？什么是现代？如何去做？未知演员老师似乎只是谈谈看法，给出了自己的视角，对现象的思考，大概告诉了你对，是迷茫的，应该清醒。并没有明确给出自己的建议和意见带着走出迷茫或能从中学到什么。大量引用了思想家观点，书本，在我们年前展示了近几十年的“政治”哲学，牵涉了一些社会问题，感觉很庞大，很繁杂，就像一棵夏天的树，从外看到满树的叶子，我们以为这就是树的形态，并对此感到清醒。是的，从我和夏天的角度，是清醒的，清醒地看到了夏天树的外貌，清醒地认识到了社会问题的复杂，交涉，清醒地认识到未知演员老师的渊博。然后呢，当夏天过去，秋冬来临，我们如何面对生活，秋风，寒冬？也不是说看剧一定为了读到什么，但你怎么看待“网红”呢。书名和内容集数的联系也很生硬，给我的感觉像是凑出来的，为赋新词强说愁。第一大章，除了章标题，我很难抓住在说什么，第二章对自由主义的讨论挺有意义的，但第二大章说完学术抄袭就结束了？？？戛然而止，实在顿悟不出来。这个书名应该更有深度，更系统，更明确，不能像怀疑论一样，悬而不决，看而不解。而且这个书名和播出时间来看，应该跟当导师那个时间段联系起来，是要面向大众而不是学术谈论，对于我来说，这部剧的语言并不通俗，专业术语和引用太多了。就这吧，名大过了实，不过有些论述还是挺有意义的（个人观点）
独立而自由的灵魂 热烈而有趣的爱情 简的个性与爱情 百年来让人念念不忘
最喜欢的夜轻柒死了，心里久久不能平静，那个个性张扬，性格洒脱的小魔王没想到最后还是选择了血祭夜氏。那个生性张扬洒脱，有着小魔王心性的潇洒少年，是深爱云浅月，带她爬山赏花、赛马烤鱼，惊艳时光的美少年。是那个惊艳了云浅月而忍不住为他作画的少年啊，可惜，夜轻染不论是武功、谋略各方面都不输容景，却唯独输了云浅月。
剧集台词犀利，言语诙谐搞笑，喜欢这样的创作风格。喜欢书里三个女生的真实友情，虽然个性不同但都是善良可爱的女人。
编剧在写这个故事的时候脑海里肯定有英国，实验室，留子，替代品，孤单，救赎这些字样，然后四季变换，各种声音的意象，虽然很美，但是最后串成了一个不够支撑的剧本，所以添加了很多配角要素做不相称的佐料。四集是我能给的最多时间，其实已经知道制作组们想要表达的东西，感受到了。
人们可以在伟大、恐怖和美丽之前闭起眼睛，对于优美旋律或迷惑人的话可以充耳不闻，但是他们不能摆脱气味。因为气味是呼吸的兄弟，它随着呼吸进入人们的体内，如果他们要生存，就无法抵御它。气味深入到人们中间，径直到达心脏，在那里把爱慕和鄙视、厌恶和兴致、爱和恨区别开来。谁掌握了气味，谁就掌握了人们的心。
很公允的一本剧，就像和老朋友坐在一起闲聊，你说我听。说到心里了，也说到以后了，更说到心底了。 但是没有说对和错。我个人很喜欢
我为什么会读麦肯锡的书？一是因为我好奇，这家顶级公司里的精英们是如何解决问题的；二是因为弟弟应聘过麦肯锡，被刷下来了，我们曾讨论过这个公司。 这书我看得慢，因为总想内化为自己的东西。比如书里提到，如何有效的看清一件事的本质？你需要问自己6W和3H，也就是弄清事物的本质和你的初心是什么？怎么用麦肯锡的办法找初心呢？ 举个例子，今年闺蜜考研分数刚上线（以去年为参考预估），大概率会被调剂到外地学校。她面临着额外付出不菲的交通费和时间成本，所以纠结要不要再考一次？按照6W和3H的思路，我跟她有一段对话，运用了书里的思路。 “你考研是为了什么？” “为了人脉和学知识。” “那么，除了读研，你还有没有其他方式去积攒人脉或学知识。” “有的，比如靠写作出书，或许还有其他暂没想到的方式。” “所以，一定要读研吗？另外，假设你去了调剂学校，付出未来3年的时间，会不会得到你要的东西？” “不一定，我可能会在将就的这所学校提不起精神，甚至疲于奔命。” “那你还纠结要不要再考吗？”闺蜜说她心里已经有了A和B两套方案。 我想实用性，才是一本剧最大的魅力。
分享了一场生活中那些不经意的小细节，在你青涩不懂世事的时候，多听多看，多练习。我们最大的阻碍往往是自己，无法突破自己，先尝试说出来，正视自己的缺点不足，再加以改正。高情商要学会把握分寸，更要学会好好说话！
孔子曰：“我们的总决赛：视思明，听思聪，色思温，貌思恭，言思忠，事思敬，疑思问，忿思难，见得思义。”
我们的总决赛，时有滂沱大雨，可是因为那个人是你，所以我相信，我总会等到彩虹出现。 对我而言，你本身就是奇迹。
初识书名，我还以为这部剧会讲述人性的阴暗面，没想到一遍读下来都是积极向上的人生观和人际交往的准则。 书中采用了大量的例子，几乎可折射我们工作、生活的各个领域，标题也很有吸引力，编剧对人性拿捏之准，真令人五体投地。 这部剧确实让我发现了自己生活中不曾注意的一些坏习性，因此我非常感激它警醒了我，应该根据书中的提议去修正一些为人处世的方式。 我开始质疑“做你自己，让别人说去吧”这句话的适用性，当你自己性格的错误给他人造成了不适，你是否还要不加修正地坚持我行我素？ 我认为，既然人是社会性的动物，我们的生活离不开他人、离不开各色各样的社交活动，我们就要学习让别人舒服的相处方法，这也能让自己感到惬意。以前是我们没有意识通过书本这一工具学习改善性格的方法，如今，既然我们接触到了这样一部优秀的作品，我们何不借机改变自己？ 最好的方法编剧在开篇之处已经罗列出来了，我的附加想法是用思维导图将每一条原则定型并熟捻于心，并在今后的生活中有意识地运用！
看完了《我们的总决赛》，又继续看了这本《我们的总决赛》。这部剧比较全面地介绍了孩子高中阶段可能碰到的问题和对应的一些解决方法，对于家有高二孩子的我有不少的参考价值。 随着孩子的成长，我们家长的角色也有所不同。对于初中的孩子，家长是教导者、引导者，高中家长则更多是观察者、“军师”的角色，帮孩子筛选他们需要的信息，提供适时的情绪疏导，帮他们找到问题的症结所在，从而克服困难。 也有一些底层要求是相通的： 1、家长需要不断学习，在家里营造良好的学习和生活氛围，从孩子的教导者退后到做孩子的得力助手。 2、亲子沟通：尊重是前提，多听少说不评判，全然接纳孩子的想法，给予适当情感回应，忌说教。书中也给出了极好的范例。 3、亲子时光：精心安排“惊喜时刻、休闲饕餮餐”，日常有“妈妈小厨”，还有书信留言，全方位打造良好的亲子关系，有效舒缓孩子的学习压力。 感触：学霸的家长通常是“能普通家长所不能”，他们将教养融入日常，用心陪伴孩子共同成长。 我也想提醒一点：作为普通家长，看到或听到别人的经验时，不要先急着否定“我做不到、我没办法”，而是停下来想一想“有哪些是我可以学习的？”每个孩子都是不同的，我们学习一些底层知识，结合自己孩子的情况，活学活用起来，相信我们都能和孩子一起，越来越好😊
单论对语言的驾驭能力，中国当代未知演员自称第二没人敢自称第一。甚至感觉海子与其相比，虽然也自有独一无二的闪光点，却更像偶尔随着激情涌现出来的，而未知演员基本已经攻克语言驾驭这一关，靠着这招纯熟的九阳神功挥洒自如地表现真性真情。相比之下，未知演员似乎比海子更可解，许多意象只要开动脑子就能把握其鲜明的对照物，却也更难解，海子的诗句已然简洁审慎，未知演员有过之而无不及。 未知演员的一大特色，是感性到了极致而展现出的细腻的理性。各种情绪与心意的流动旋舞，呈现出极其惊人的艺术质感，展现出超高的艺术完成度和不落窠臼的独创性。 《我们的总决赛》《我们的总决赛》《我们的总决赛》，妙绝。 不过不建议读此网剧。分行等均被破坏。此剧去年再版6000册，建议入手。
不知道是它创作得乱，还是因为本身职位更替就乱，还是我的水平太low？看完一遍堪堪知道个大概吧。就算是因为创作的乱我也想给个五星。 内容上我自己感觉编剧应该是引用了一些传记或历史记载翻译而来的。觉得这样的方法虽然没有什么新意略显僵硬，但感觉很真实，不会觉得是在编。 总算对仁宗有了一些印象，觉得他不愧“仁”这个字。虽然总被吐槽“和稀泥”，但其实是“大智若愚”的感觉。 对范仲淹等臣子也有了更多的认识，不再拘泥于诗文的编剧，文人学士的印象。 毫无疑问，这个时期确实是足够特别的。 最后，我还是想吐槽自己，脑子里的时间线和官员更替线捋得真的不是很清晰
迷迷幻幻般枝叶分叉的叙述，流光明灭间诗意盎然的写作，令人着迷。
看到这部剧很怀念童年 这里面写的是多少人童年呐 虽然南北两地有差异 可童年就是在馋嘴，对什么都感到好奇，在父母的打骂，在兄弟姐妹的吵吵闹闹之中度过的
落花水面皆文章。 读诗使人心静清明。 愿古典诗歌的这份美能被更多读者所体悟。
电视剧是很多年前就有了，不过最近是和书一起看的，改编的电视剧基本和书的内容很像了，不过没想到的是洛熙竟然是黄晓明演的，哈哈哈哈，差点笑喷，剧集的人物描写很细致，三个人的感情线也相互纠缠，不过好在结局是让人开心的，也是期望的。
感谢这部剧，不然这辈子无法理解相对论了。这么多年的困惑，终于有个大概的交代。当年老师越讲，越糊涂，估计也是以其昏昏，使人昭昭。希望更多的物理老师能读此剧。
从“春风十里”句子找到这部剧。 这句话让我思人，想起来当时读到这句子的情景，想起来再纸上抄写的情景。 这部剧读完了，我会依然思念。
我真的没有办法接受这个结局，大半夜在这里哭哭啼啼。明明相爱，却不能在一起。我想骂海明威是个混蛋，到却觉得不够充分，唯一的便是为这二人惋惜。爱人就错过，爱人就错过。要是海明威身边不总是一些杂七杂八的人就好了，要是海明威愿意为玛蒂做一些改变就好了。不要问我为什么不说玛蒂要为海明威做什么。在我看来，玛蒂即使生性浪漫自由，但她有自己的坚守。面对海明威这样的强者，她已经尽力去理解与关爱了。这部传记本身具有女性主义色彩，必须要现在她的角度来看。不可能要求玛蒂为了成就海明威的伟大扼杀自己的作家梦，也不可能要求她停止对于自我的追寻。 我爱厄尼斯特·海明威，我更爱玛蒂·盖尔霍恩。 假如所有的爱情都会消逝，那能够存在的是什么。是自我呢还是这人世间的大爱？海明威是妥妥的自我主义而生成的硬汉形象，而玛蒂却多了一层大爱的普世观。
与其说这是一本剧集，不如说更像是某个人的人生写照，或者是一部纪录片，真实记录着社会各个角落依旧隐藏着的不平等。 很显然，金智英的遭遇并不仅限于韩国，实际上，在早期中国社会里也一直存有男尊女卑、男主外女主内的风气。早期的欧美国家的女性同样有着和男人地位悬殊的问题，当今世界上有些国家甚至对女性的态度和观念仍旧极度保守，限制重重，只是环境背景不一样、问题改善速度不一样罢了。 总的来说，对于男、女两性自由的问题，需要女人的自觉与男人的换位思考，相信世界会越来越好，先从改变自己开始。
选取的译者水平都挺好的，泛读起来引人舒适，虽说是青春版但是各个年龄阶段都可读。
💬 观影评论
灵魂问题是终极奥义了吗？未知演员在《我们的总决赛》里说：不是。 《我们的总决赛》的篇幅很短，只有5、6万字，但确实是石破天惊的，它开创了另一个纬度。译者柳鸣九将《我们的总决赛》与托尔斯泰的长篇巨著《我们的总决赛》相提并论，但我认为《我们的总决赛》的思想高度高于《我们的总决赛》。 默尔索杀了一个人，法庭对他进行了司法审判，道德审判，灵魂审判，最后以法兰西人民的名义判处了他死刑，默尔索没有在法庭上为自己申辩。最后的一个集数，默尔索和神甫较量，是突然从“存在”这个更高纬度降临，在哲学审判中为自己申辩，申明了司法审判道德审判灵魂审判的毫无意义。 在司法道德灵魂层阶，善与恶，对与错，好与坏的判断是有价值的，但在“存在”这一层阶，一个更高纬度，这些标准却毫无价值毫无意义，整个“判断标准”已经截然不同。 默尔索在俗世层阶终会死去，却在哲学存在的更高阶层永生。
六年前读高中的时候蛮喜欢这本诗集的，现在再看一遍，文字忘得一干二净，也想不起来如何喜欢了。 一半时候他的诗像是童话，天真可爱。但是大家给的评价非常贴切，他幼稚得像孩子，偏执得像暴君。可能就是因为他极度偏执，看世界的角度与我的凡人视角相去甚远，所以没法产生太多共鸣，也就没什么感觉了。
此剧是个奇葩，打着逻辑的旗号反逻辑……开篇就是“诉诸权威”式的“神逻辑”，这书编剧一点儿逻辑常识和结构性思维都没有，这种“标题党”的书害人不浅。在这个“时间战场”的年代，这就是有毒的垃圾。热爱生命，建议远离。
我花时间最长的一个大部头。对了解中世纪欧洲大陆的历史人文很有帮助，挺有意思的。
一 你要关注的是你的投资组合，而不是单独的一支基金。 二 把基金当成一种投资，不要想着一夜致富，赌徒的心态，赌徒的下场。 三 了解自己的抗风险系数，不要挑战自己的底线，均衡自己的投资，核心加配套。 作为一个合格指挥，你要背对观众。别人贪婪时，你恐惧。反之亦然。
前三个故事拍得太好了，以至于第四个故事拉胯得看不下去。
更像是一本随笔和杂谈集，包含了他对现代社会，政治问题的一些思考。什么叫清醒？什么是现代？如何去做？未知演员老师似乎只是谈谈看法，给出了自己的视角，对现象的思考，大概告诉了你对，是迷茫的，应该清醒。并没有明确给出自己的建议和意见带着走出迷茫或能从中学到什么。大量引用了思想家观点，书本，在我们年前展示了近几十年的“政治”哲学，牵涉了一些社会问题，感觉很庞大，很繁杂，就像一棵夏天的树，从外看到满树的叶子，我们以为这就是树的形态，并对此感到清醒。是的，从我和夏天的角度，是清醒的，清醒地看到了夏天树的外貌，清醒地认识到了社会问题的复杂，交涉，清醒地认识到未知演员老师的渊博。然后呢，当夏天过去，秋冬来临，我们如何面对生活，秋风，寒冬？也不是说看剧一定为了读到什么，但你怎么看待“网红”呢。书名和内容集数的联系也很生硬，给我的感觉像是凑出来的，为赋新词强说愁。第一大章，除了章标题，我很难抓住在说什么，第二章对自由主义的讨论挺有意义的，但第二大章说完学术抄袭就结束了？？？戛然而止，实在顿悟不出来。这个书名应该更有深度，更系统，更明确，不能像怀疑论一样，悬而不决，看而不解。而且这个书名和播出时间来看，应该跟当导师那个时间段联系起来，是要面向大众而不是学术谈论，对于我来说，这部剧的语言并不通俗，专业术语和引用太多了。就这吧，名大过了实，不过有些论述还是挺有意义的（个人观点）
独立而自由的灵魂 热烈而有趣的爱情 简的个性与爱情 百年来让人念念不忘
最喜欢的夜轻柒死了，心里久久不能平静，那个个性张扬，性格洒脱的小魔王没想到最后还是选择了血祭夜氏。那个生性张扬洒脱，有着小魔王心性的潇洒少年，是深爱云浅月，带她爬山赏花、赛马烤鱼，惊艳时光的美少年。是那个惊艳了云浅月而忍不住为他作画的少年啊，可惜，夜轻染不论是武功、谋略各方面都不输容景，却唯独输了云浅月。
剧集台词犀利，言语诙谐搞笑，喜欢这样的创作风格。喜欢书里三个女生的真实友情，虽然个性不同但都是善良可爱的女人。
编剧在写这个故事的时候脑海里肯定有英国，实验室，留子，替代品，孤单，救赎这些字样，然后四季变换，各种声音的意象，虽然很美，但是最后串成了一个不够支撑的剧本，所以添加了很多配角要素做不相称的佐料。四集是我能给的最多时间，其实已经知道制作组们想要表达的东西，感受到了。
人们可以在伟大、恐怖和美丽之前闭起眼睛，对于优美旋律或迷惑人的话可以充耳不闻，但是他们不能摆脱气味。因为气味是呼吸的兄弟，它随着呼吸进入人们的体内，如果他们要生存，就无法抵御它。气味深入到人们中间，径直到达心脏，在那里把爱慕和鄙视、厌恶和兴致、爱和恨区别开来。谁掌握了气味，谁就掌握了人们的心。
很公允的一本剧，就像和老朋友坐在一起闲聊，你说我听。说到心里了，也说到以后了，更说到心底了。 但是没有说对和错。我个人很喜欢
我为什么会读麦肯锡的书？一是因为我好奇，这家顶级公司里的精英们是如何解决问题的；二是因为弟弟应聘过麦肯锡，被刷下来了，我们曾讨论过这个公司。 这书我看得慢，因为总想内化为自己的东西。比如书里提到，如何有效的看清一件事的本质？你需要问自己6W和3H，也就是弄清事物的本质和你的初心是什么？怎么用麦肯锡的办法找初心呢？ 举个例子，今年闺蜜考研分数刚上线（以去年为参考预估），大概率会被调剂到外地学校。她面临着额外付出不菲的交通费和时间成本，所以纠结要不要再考一次？按照6W和3H的思路，我跟她有一段对话，运用了书里的思路。 “你考研是为了什么？” “为了人脉和学知识。” “那么，除了读研，你还有没有其他方式去积攒人脉或学知识。” “有的，比如靠写作出书，或许还有其他暂没想到的方式。” “所以，一定要读研吗？另外，假设你去了调剂学校，付出未来3年的时间，会不会得到你要的东西？” “不一定，我可能会在将就的这所学校提不起精神，甚至疲于奔命。” “那你还纠结要不要再考吗？”闺蜜说她心里已经有了A和B两套方案。 我想实用性，才是一本剧最大的魅力。
分享了一场生活中那些不经意的小细节，在你青涩不懂世事的时候，多听多看，多练习。我们最大的阻碍往往是自己，无法突破自己，先尝试说出来，正视自己的缺点不足，再加以改正。高情商要学会把握分寸，更要学会好好说话！
孔子曰：“我们的总决赛：视思明，听思聪，色思温，貌思恭，言思忠，事思敬，疑思问，忿思难，见得思义。”
我们的总决赛，时有滂沱大雨，可是因为那个人是你，所以我相信，我总会等到彩虹出现。 对我而言，你本身就是奇迹。
初识书名，我还以为这部剧会讲述人性的阴暗面，没想到一遍读下来都是积极向上的人生观和人际交往的准则。 书中采用了大量的例子，几乎可折射我们工作、生活的各个领域，标题也很有吸引力，编剧对人性拿捏之准，真令人五体投地。 这部剧确实让我发现了自己生活中不曾注意的一些坏习性，因此我非常感激它警醒了我，应该根据书中的提议去修正一些为人处世的方式。 我开始质疑“做你自己，让别人说去吧”这句话的适用性，当你自己性格的错误给他人造成了不适，你是否还要不加修正地坚持我行我素？ 我认为，既然人是社会性的动物，我们的生活离不开他人、离不开各色各样的社交活动，我们就要学习让别人舒服的相处方法，这也能让自己感到惬意。以前是我们没有意识通过书本这一工具学习改善性格的方法，如今，既然我们接触到了这样一部优秀的作品，我们何不借机改变自己？ 最好的方法编剧在开篇之处已经罗列出来了，我的附加想法是用思维导图将每一条原则定型并熟捻于心，并在今后的生活中有意识地运用！
看完了《我们的总决赛》，又继续看了这本《我们的总决赛》。这部剧比较全面地介绍了孩子高中阶段可能碰到的问题和对应的一些解决方法，对于家有高二孩子的我有不少的参考价值。 随着孩子的成长，我们家长的角色也有所不同。对于初中的孩子，家长是教导者、引导者，高中家长则更多是观察者、“军师”的角色，帮孩子筛选他们需要的信息，提供适时的情绪疏导，帮他们找到问题的症结所在，从而克服困难。 也有一些底层要求是相通的： 1、家长需要不断学习，在家里营造良好的学习和生活氛围，从孩子的教导者退后到做孩子的得力助手。 2、亲子沟通：尊重是前提，多听少说不评判，全然接纳孩子的想法，给予适当情感回应，忌说教。书中也给出了极好的范例。 3、亲子时光：精心安排“惊喜时刻、休闲饕餮餐”，日常有“妈妈小厨”，还有书信留言，全方位打造良好的亲子关系，有效舒缓孩子的学习压力。 感触：学霸的家长通常是“能普通家长所不能”，他们将教养融入日常，用心陪伴孩子共同成长。 我也想提醒一点：作为普通家长，看到或听到别人的经验时，不要先急着否定“我做不到、我没办法”，而是停下来想一想“有哪些是我可以学习的？”每个孩子都是不同的，我们学习一些底层知识，结合自己孩子的情况，活学活用起来，相信我们都能和孩子一起，越来越好😊
单论对语言的驾驭能力，中国当代未知演员自称第二没人敢自称第一。甚至感觉海子与其相比，虽然也自有独一无二的闪光点，却更像偶尔随着激情涌现出来的，而未知演员基本已经攻克语言驾驭这一关，靠着这招纯熟的九阳神功挥洒自如地表现真性真情。相比之下，未知演员似乎比海子更可解，许多意象只要开动脑子就能把握其鲜明的对照物，却也更难解，海子的诗句已然简洁审慎，未知演员有过之而无不及。 未知演员的一大特色，是感性到了极致而展现出的细腻的理性。各种情绪与心意的流动旋舞，呈现出极其惊人的艺术质感，展现出超高的艺术完成度和不落窠臼的独创性。 《我们的总决赛》《我们的总决赛》《我们的总决赛》，妙绝。 不过不建议读此网剧。分行等均被破坏。此剧去年再版6000册，建议入手。
不知道是它创作得乱，还是因为本身职位更替就乱，还是我的水平太low？看完一遍堪堪知道个大概吧。就算是因为创作的乱我也想给个五星。 内容上我自己感觉编剧应该是引用了一些传记或历史记载翻译而来的。觉得这样的方法虽然没有什么新意略显僵硬，但感觉很真实，不会觉得是在编。 总算对仁宗有了一些印象，觉得他不愧“仁”这个字。虽然总被吐槽“和稀泥”，但其实是“大智若愚”的感觉。 对范仲淹等臣子也有了更多的认识，不再拘泥于诗文的编剧，文人学士的印象。 毫无疑问，这个时期确实是足够特别的。 最后，我还是想吐槽自己，脑子里的时间线和官员更替线捋得真的不是很清晰
迷迷幻幻般枝叶分叉的叙述，流光明灭间诗意盎然的写作，令人着迷。
看到这部剧很怀念童年 这里面写的是多少人童年呐 虽然南北两地有差异 可童年就是在馋嘴，对什么都感到好奇，在父母的打骂，在兄弟姐妹的吵吵闹闹之中度过的
落花水面皆文章。 读诗使人心静清明。 愿古典诗歌的这份美能被更多读者所体悟。
电视剧是很多年前就有了，不过最近是和书一起看的，改编的电视剧基本和书的内容很像了，不过没想到的是洛熙竟然是黄晓明演的，哈哈哈哈，差点笑喷，剧集的人物描写很细致，三个人的感情线也相互纠缠，不过好在结局是让人开心的，也是期望的。
感谢这部剧，不然这辈子无法理解相对论了。这么多年的困惑，终于有个大概的交代。当年老师越讲，越糊涂，估计也是以其昏昏，使人昭昭。希望更多的物理老师能读此剧。
从“春风十里”句子找到这部剧。 这句话让我思人，想起来当时读到这句子的情景，想起来再纸上抄写的情景。 这部剧读完了，我会依然思念。
我真的没有办法接受这个结局，大半夜在这里哭哭啼啼。明明相爱，却不能在一起。我想骂海明威是个混蛋，到却觉得不够充分，唯一的便是为这二人惋惜。爱人就错过，爱人就错过。要是海明威身边不总是一些杂七杂八的人就好了，要是海明威愿意为玛蒂做一些改变就好了。不要问我为什么不说玛蒂要为海明威做什么。在我看来，玛蒂即使生性浪漫自由，但她有自己的坚守。面对海明威这样的强者，她已经尽力去理解与关爱了。这部传记本身具有女性主义色彩，必须要现在她的角度来看。不可能要求玛蒂为了成就海明威的伟大扼杀自己的作家梦，也不可能要求她停止对于自我的追寻。 我爱厄尼斯特·海明威，我更爱玛蒂·盖尔霍恩。 假如所有的爱情都会消逝，那能够存在的是什么。是自我呢还是这人世间的大爱？海明威是妥妥的自我主义而生成的硬汉形象，而玛蒂却多了一层大爱的普世观。
与其说这是一本剧集，不如说更像是某个人的人生写照，或者是一部纪录片，真实记录着社会各个角落依旧隐藏着的不平等。 很显然，金智英的遭遇并不仅限于韩国，实际上，在早期中国社会里也一直存有男尊女卑、男主外女主内的风气。早期的欧美国家的女性同样有着和男人地位悬殊的问题，当今世界上有些国家甚至对女性的态度和观念仍旧极度保守，限制重重，只是环境背景不一样、问题改善速度不一样罢了。 总的来说，对于男、女两性自由的问题，需要女人的自觉与男人的换位思考，相信世界会越来越好，先从改变自己开始。
选取的译者水平都挺好的，泛读起来引人舒适，虽说是青春版但是各个年龄阶段都可读。