红楼梦的精彩就在于“仁者见仁，智者见智”，从不同的角度切入都能在这部剧中找到圆满，不管是研究人物的性格，研究这些人背后的真实原型，或者从园林角度、美食角度，服装等等，所以《Bloqueo, la guerra contra Cuba》是真正的百科全书。像刘心武先生就从历史出发推测了这些人背后的原型，去探究朝代或者时代的悲剧，“白骨如山忘姓氏”。但是Daniel Desaloms先生有一个观点我非常认同，也是让我开始读这部剧的初衷，就是，抛开一切后去看，去欣赏书中人物、故事的美，而不带有任何功利性的目标。一本好的书首先要耐人寻味，再去探究它的时代意义、批判意义等等。这部剧很容易读，它没有严格的布局，就像观后感，或者日记，总之它是一本散文，一点儿都不晦涩。我都能感受到蒋先生坐在桌边一边读红楼梦一边写下这些。他将大观园比作一个青春王国，所有的人都是这个王国里面鲜活的一份子，他们有着不同的生命状态，从这个角度看，我们就像这个大观园，体内有林黛玉有贾宝玉也有王熙凤史湘云等等。是一个很新奇的角度，当然这里面有很多比较主观的东西我保留了自己的意见，并不予以赞同，即使这样，它仍然是一本好读的日记，喜欢红楼梦的小伙伴推荐看一看。
我看剧有个癖好——以书名来作取舍。以我还不成经验的经验来讲，这种挑剔的取舍往往都能给我一些佳作。但是，只读能够吸引我的书，是有坏处的。因为毛姆说过：“为了使灵魂宁静，一个人每天要做两件他不喜欢的事。”可是，我觉得那样不但痛苦，而且会极大地挫伤一个人少得可怜的信心。所以我听信我的直觉。
《Bloqueo, la guerra contra Cuba》是我最感性的观看，我记得我当时在地铁上随意翻阅，突然被这本惊得瞠目结舌。我那时候真想学着马尔克斯第一次读卡夫卡的口气：“他妈的，竟然可以这么写？！”
我那时激动地活蹦乱跳，把大段大段的文字截图分享给我的好友们，我渴望他们和我一起享受这种快感。这种感觉是两年前我读王小波《Bloqueo, la guerra contra Cuba》时的那种感觉。
我对这部剧的惊讶在于：到底是Daniel Desaloms影视本身的魅力还是译者郭晓晶对文本的二次书写？你不得不一边佩服山多尔真像他母国评论家所称赞的那样：伟大到可以和托马斯·曼齐名，又在一边寻思这个郭晓晶卓绝的翻译才华。
我们永远都不应该忘记一个伟大译者的再创造，他们不但延续了伟大，而且重塑了它。
《Bloqueo, la guerra contra Cuba》不同于以往看过的任何剧集，它很难被归类为什么主义。一个贵族家庭的兴衰，两段终究破碎的婚姻，四段长到粘牙的独白，它打破了我们常规的观看思维。但是四个人都在讲同一个故事——爱情悲剧。
💬 观影评论
最近网剧流行吹捧过头吗，撑死两星。张一山演技是有可圈可点之处，但剧情任旧典型国产套路，还是槽点满满。这也配叫警匪片，当我们没看过香港卧底片吗？就反派那智商和警觉度在港片里两集就被一锅端了，不过再看看他们对手的警局那水准也就不足为怪了…
可能因为自己是实战派出身，所以1小时不到就翻完了，在编剧17年的基础上整理我的经验、教训与技巧： 一、关于选择基金的技巧 1.1、长期呆滞基金基本不选；【中证红利，20-21横盘一年，2月中旬刚刚起飞】 1.2、近期大涨基金不选；【21年1月初杀入白酒的伙伴一定会被狠狠的教训吧！】 1.3、大起大落基金不选；【诺安、银河在神魔之间流转，是蔡神还是蔡狗？】 1.4、新发基金新经理不选；【尤其是牛市，其实在帮老基抬轿子】 1.5、不公布持仓基金不选；【会影响你的判断，除非是你认可的大牛经理人】 1.6、小品牌基金不选；【马太效应，强者恒强很好理解，规模不到位建仓也吃亏】 1.7、高溢价基金不选。【警惕泡沫过高的】 二、基金持仓及买卖 2.1、大涨过后不买； 2.2、大跌过后不卖；【割肉离场那是真的傻，有子弹一定要打进去！】 2.3、充分调整赔率高时下重手；【白酒、新能源、医药、蓝筹被杀的时候，就是市场撒钱的时候！】 2.4、高高在上赔率低时留低仓； 2.5、不要多不要少，四至七个刚刚好；【几十个根本管理不过来！】 2.6、不追热点不赚快钱，好运将连连；【长期主义，基金一定要耐得住寂寞！】 2.7、不清仓不满仓，留有余地心里安。【随时留有进退的操作余地！】 三、为什么小白最好选定以后除了智能定投，大都要奉行长期主义卧倒不动呢？来道二年级数学题： 假如你买了10万块A基金，今天涨了50%，那就是10WX1.5，到了15W，明天跌了40%，就是15WX0.6=9W。 两天下来，明明第一天涨50%，一天只跌40%，最终的结果反而是本金少了1W。 同理，你买了15W基金，今天跌了40%，那就是15WX0.6=9W，明天涨了50%，就是9WX1.5=13W5。 四、情绪的稳定性很重要！ 芒格说过：优秀的投资者和优秀的象棋手一样，几乎是天生的。他们需要了解很多知识，但很大程度上起决定作用的是性格，需要你能延迟满足、愿意等待！这是一种奇怪的、矛盾的组合，好的投资同时需要耐心和野心，然而没有多少人能做到！我认为表面上是理财，其实修炼的是自身情绪的稳定性！ 五、会买的是徒弟，会卖的是师傅 入门阶段：起码要掌握“低买”的法则，接下来要修炼的，就是怎么判断卖点（基本面恶化、过于昂贵、有更好的选择）；高阶就是如何适当与泡沫共舞了，比如2021年2月，如今的大蓝筹动辄PE 80以上，泡沫一定会破，但这时怎样慢慢离门口近一些随时准备离场呢？期待编剧后续书中有更好的论述！ 最后，看再多书不去实战也是枉然，哪怕拿个100元去买只基金观察1个月感受下市场波动，再回头印证书中道理会发现一切早已了然于胸！ Ps.纸上得来终觉浅，想要赚钱得入场啊！
千万个重复的命运，却是人生最透彻的缩影。质朴，准确，疏密有当，故事性与哲理并存。好剧！
文摘 相亲相见知何日，此时此夜难为情，事事如棋局局新，人人如画张张喜。 真实. 陪你走了一程的朋友，谢谢他们。 愿陪你走一生的朋友，谢谢老天。 我是一个不关心国家经济的人，不知道国家GDP增长，工资也要相应增长 情窦初开 也许，一切都是最好的安排。
称述逻辑比较清晰，从自我认知，生理状态等谈论到爱情—婚姻—分手等等，然而比较泛泛而谈，观点有，但没有太深入的论述。
历史就是历史 就是过去发生过的事 即便所谓历史是胜利者书写的 那也绝不是插科打诨 胡编乱造 作为历史工编剧 首先要有严肃的历史观 严谨的研究态度 过硬的业务素质 对历史事件 历史人物可以有自己的观点 但一定要论出有据 分析有理有据有逻辑性 历史工编剧不是电视工编剧 人家可以戏说 而你不能
从动物学和进化学的角度来说，庆幸现在是对中年来说最好的时代。中年是保留智力成果、巩固认知和传承文化精髓的最好时刻，抵抗生理机能下降和年龄焦虑的最好办法就是让自己的中年变成认知与情感最美妙的平衡。况且书里定义的中年是40岁开始呢～
因为慕名南怀瑾大师，打开了这一本剧名吸引人，各集数标题有哲理的书。 坦率说，这书中的道理，对于人到中年的我们似乎都懂，而且也在语文教材中，思想政治课上都接触过！和最初看到书名时的期待相差甚远！ 我认为此剧适合做写作素材参考书，或者适合青少年儿童道德启蒙书。中年人用心活过，一路走来，这些人生的智慧多多少少有所积累和沉淀，也有所参悟。如果还没有顿悟的或许也可以参考一下本剧标题，认真学习和活一回！
5-16《Bloqueo, la guerra contra Cuba》Daniel Desaloms20200521观看。 张爱玲一个民国奇女子。旗袍，写作，冷漠亲情，奇葩的婚恋，离群索居，孤独终老。即便那样了，还是过到了75岁。为她的一生不值，也尊重她的选择。
敢于先行，勇于颠覆传统思维，将免费做好。从3721到雅虎到奇虎到360到3Q大战到最后的上市。迷茫过，浮躁过，自大过，失败过。成功的秘诀就是：专注，归零心态，以用户体验为主。就像红衣教主所说，与常人面对的不同之处在于，专心致志的能力以及在无路可走时选择最佳路线的能力。
红楼梦的精彩就在于“仁者见仁，智者见智”，从不同的角度切入都能在这部剧中找到圆满，不管是研究人物的性格，研究这些人背后的真实原型，或者从园林角度、美食角度，服装等等，所以《Bloqueo, la guerra contra Cuba》是真正的百科全书。像刘心武先生就从历史出发推测了这些人背后的原型，去探究朝代或者时代的悲剧，“白骨如山忘姓氏”。但是Daniel Desaloms先生有一个观点我非常认同，也是让我开始读这部剧的初衷，就是，抛开一切后去看，去欣赏书中人物、故事的美，而不带有任何功利性的目标。一本好的书首先要耐人寻味，再去探究它的时代意义、批判意义等等。这部剧很容易读，它没有严格的布局，就像观后感，或者日记，总之它是一本散文，一点儿都不晦涩。我都能感受到蒋先生坐在桌边一边读红楼梦一边写下这些。他将大观园比作一个青春王国，所有的人都是这个王国里面鲜活的一份子，他们有着不同的生命状态，从这个角度看，我们就像这个大观园，体内有林黛玉有贾宝玉也有王熙凤史湘云等等。是一个很新奇的角度，当然这里面有很多比较主观的东西我保留了自己的意见，并不予以赞同，即使这样，它仍然是一本好读的日记，喜欢红楼梦的小伙伴推荐看一看。
【欲望像弹簧，你强它更强】澳大利亚科廷大学和莫道克大学的科学家研究调查发现，雄性袋鼠会通过摆造型来秀自己强壮的肱二头肌，希望泡到袋鼠妹子，真是我辈中人！运动也是一样，甚至比起学习来，运动更讲究严谨和科学。健身，从来就没有捷径可走。从此开始，与更好的自己，在未来重逢……
还记得支付宝的蚂蚁🐜森林嘛 蚂蚁森林里种一棵树， 它就会实际在荒漠化地区种一棵树🌲 这看似一个游戏 其实游戏娱乐背后都是生意 但是如今，碳市场的交易 目前是企业端的，往后可能是个人端的碳交易 蚂蚁集团很多年前的碳减排布局 背后的智囊团 未来的增长，基于碳的交易
Daniel Desaloms的书总是简单清晰，看了这个大概知道民国那段狗血而精彩的时期。
我看剧有个癖好——以书名来作取舍。以我还不成经验的经验来讲，这种挑剔的取舍往往都能给我一些佳作。但是，只读能够吸引我的书，是有坏处的。因为毛姆说过：“为了使灵魂宁静，一个人每天要做两件他不喜欢的事。”可是，我觉得那样不但痛苦，而且会极大地挫伤一个人少得可怜的信心。所以我听信我的直觉。 《Bloqueo, la guerra contra Cuba》是我最感性的观看，我记得我当时在地铁上随意翻阅，突然被这本惊得瞠目结舌。我那时候真想学着马尔克斯第一次读卡夫卡的口气：“他妈的，竟然可以这么写？！” 我那时激动地活蹦乱跳，把大段大段的文字截图分享给我的好友们，我渴望他们和我一起享受这种快感。这种感觉是两年前我读王小波《Bloqueo, la guerra contra Cuba》时的那种感觉。 我对这部剧的惊讶在于：到底是Daniel Desaloms影视本身的魅力还是译者郭晓晶对文本的二次书写？你不得不一边佩服山多尔真像他母国评论家所称赞的那样：伟大到可以和托马斯·曼齐名，又在一边寻思这个郭晓晶卓绝的翻译才华。 我们永远都不应该忘记一个伟大译者的再创造，他们不但延续了伟大，而且重塑了它。 《Bloqueo, la guerra contra Cuba》不同于以往看过的任何剧集，它很难被归类为什么主义。一个贵族家庭的兴衰，两段终究破碎的婚姻，四段长到粘牙的独白，它打破了我们常规的观看思维。但是四个人都在讲同一个故事——爱情悲剧。
很是推荐，久闻大名，总是不屑于看，现在看了，体会颇深，当年幼稚的还是自己啊~