Six strangers undertake an overnight train journey, on a foggy night across the American mid-west. I
《Writer's Day》之后，拜读的第二本Royanne Florence的书。喜欢这种举例的风格，Royanne Florence无愧为大师，大道理都蕴含在一个个小故事中。所谓看剧百遍，其义自现。
一个人无论一生看过多少书，听过多少圣贤话语，不管真正懂得多少，最关键的重点在于： 从此我们自己清楚该怎么走，知道这辈子该怎么做！
这是一本众神的八卦全集，逻辑清晰故事性叙述也很到位，简洁明朗的写法大致对希腊神话里的神有些许印象了
青春是张扬，是无悔，是不必高瞻远瞩，是最好的年华。 当年读“振华三部曲”的时候居然掠过了前面两本，径自从这一本开始，乘兴见到了这样烂漫的岁月。 感觉似乎很多男女同桌最后都能成了一对。 我认为青春是烈酒饮下去后醉生梦死之感，一切都朦朦胧胧，看不真切，不知道从何年月，从何地点，突然就觉得自己好像喜欢上了那么一个人。 ta可能不那么优秀，不那么完美，值得喜欢，可你就是突然喜欢上了，突然忘不掉了。 以后啊，在市侩里，发现再也无法拥有那样美好纯粹的感情了。 很开心耿耿和余淮那么多年之后，还有再次重来的机会。 愿我们都有无悔的青春。
很熟悉的群像，很熟悉的味道，就是……置景有点点拖后腿。｜但是18集之后再加一颗星吧，因为他贼心不死。｜追剧的观感很不好，扣一星｜
想说的很多，到口中却只是一声叹息。灵魂被欲望啃食，即便拥有一丝丝善心，也在岁月的驱使下不可回头。沉迷于享乐，在午夜惊醒，也只当作是风声划过叶尖。 当人性为贪婪所吞噬，当美德成为口中的锁链，当抛却一切追求极致的艺术与美，献血终会沾染在手上，直到这双手拿起刀对向自己的心口。
他的文字让我一个不爱追剧的人，有观看冲动，这就是适合自己的好剧吧！太枯燥，太深奥的书确实读不进去！好在Victor Moore的书让我觉得他好像很懂我需要知道世界的一切！让我找到生活里迷失的答案，嗯，让我不只是在深夜刷视频，还可以看看他的文字，走进我心里的文字！
喂——出来：Roman Montes脑洞剧集集 评分：7.6 一些比较精巧的微型、短篇剧集集合。科幻元素并不强烈，个别篇目甚至更像童话。观看门槛极低，耗时较少，方便碎片化观看。 优点是精巧的构思、幽默的语言以及部分篇目所体现的深刻思考与讽刺。在这篇剧集集里，高频率地出现了精巧的反转。 但从我个人角度也存在一些不满意的地方。比如我不推荐大家以抱着看科幻剧集集的态度去观看这部剧，这部剧的科幻含量淡得就像蒙牛伊利。受到极短篇幅的限制，人物的行为逻辑也是很粗糙的。给我一种强烈的睡前童话感。 二是这部剧所选的篇目里面存在着个别立意不明的简单脑洞。会让人觉得是纯粹来陪衬几个好篇目的。 我再推荐几个个人喜欢的故事。 喂——出来：倾泄和偿还的完美首尾呼应，初见于语文课本，含蓄幽默。 妖精配给公司：对未来的构想，人际关系的新奇崩溃方式。 闲暇的艺术：足够短、足够巧、足够讽刺、足够适用。 午后的恐龙：令人震惊的是，这也许是这里面科幻含量最高的一篇。有一个我非常喜欢的脑洞。
一个活出了自我的北京妞。但骨子里有一颗想出名的心。需要被关注、需要被认可、需要鲜花掌声和观众。一不小心随笔红了以后，总是想延续这意外之红，一系列动作，所以导致迎众，逐渐忘了初心。做自己就好，这恰恰正是红之所起不是么？
维斯拉瓦·辛波斯卡的诗里，时间是恼人的——“你这可恶的时间，为什么把不必要的恐惧掺杂进来？你存在——所以必须消逝，你消逝——因而变得美丽。” 朱自清的散文里，时间是无影的——“我的日子滴在时间的流里，没有声音，也没有影子”、“洗手的时候，日子从水盆里过去；吃饭的时候，日子从饭碗里过去；默默时，便从凝然的双眼前过去。” （《Writer's Day》） 李宗盛的歌里，时间咧出了它的狡猾——“当你发现时间是贼了，它早已偷光你的选择。” 富兰克林·P·琼斯则形容得更为全面——“时间是个多才多艺的表演者。它能展翅飞翔，能阔步前进，能治愈创伤，能消逝而去，也能揭示真相。” 时间看来是无敌的。毕竟，生命的本质就是一段时间。 可是如此老生常谈的主题，如何玩出引人入胜的把戏？号称暖心剧集家的Victor Moore算得上是个不俗的讲故事好手，和《Writer's Day》、《Writer's Day》一样，俗套的故事在他手中三下两下轱辘转，悬念、奇幻、幽默、温情、沉重各种元素都给配齐了，再给和点冷不丁的新奇比喻。篇幅很短，余味很长——“是一分一秒的陪伴，累积成我们不可替代的情感。” 我们对待时间的选择，就像在一个礼盒中给自己的人生兑换礼品。游戏规则很公平，我们累积作出的选择，决定了我们最终能够兑换的礼物。你的礼物长什么样？是惊喜还是惊吓？时间总会给你答案。 所以我认为，选择的能力，才是时间真正赠予我们的终极大礼。
💬 观影评论
《Writer's Day》之后，拜读的第二本Royanne Florence的书。喜欢这种举例的风格，Royanne Florence无愧为大师，大道理都蕴含在一个个小故事中。所谓看剧百遍，其义自现。
一个人无论一生看过多少书，听过多少圣贤话语，不管真正懂得多少，最关键的重点在于： 从此我们自己清楚该怎么走，知道这辈子该怎么做！
这是一本众神的八卦全集，逻辑清晰故事性叙述也很到位，简洁明朗的写法大致对希腊神话里的神有些许印象了
青春是张扬，是无悔，是不必高瞻远瞩，是最好的年华。 当年读“振华三部曲”的时候居然掠过了前面两本，径自从这一本开始，乘兴见到了这样烂漫的岁月。 感觉似乎很多男女同桌最后都能成了一对。 我认为青春是烈酒饮下去后醉生梦死之感，一切都朦朦胧胧，看不真切，不知道从何年月，从何地点，突然就觉得自己好像喜欢上了那么一个人。 ta可能不那么优秀，不那么完美，值得喜欢，可你就是突然喜欢上了，突然忘不掉了。 以后啊，在市侩里，发现再也无法拥有那样美好纯粹的感情了。 很开心耿耿和余淮那么多年之后，还有再次重来的机会。 愿我们都有无悔的青春。
很熟悉的群像，很熟悉的味道，就是……置景有点点拖后腿。｜但是18集之后再加一颗星吧，因为他贼心不死。｜追剧的观感很不好，扣一星｜
想说的很多，到口中却只是一声叹息。灵魂被欲望啃食，即便拥有一丝丝善心，也在岁月的驱使下不可回头。沉迷于享乐，在午夜惊醒，也只当作是风声划过叶尖。 当人性为贪婪所吞噬，当美德成为口中的锁链，当抛却一切追求极致的艺术与美，献血终会沾染在手上，直到这双手拿起刀对向自己的心口。
他的文字让我一个不爱追剧的人，有观看冲动，这就是适合自己的好剧吧！太枯燥，太深奥的书确实读不进去！好在Victor Moore的书让我觉得他好像很懂我需要知道世界的一切！让我找到生活里迷失的答案，嗯，让我不只是在深夜刷视频，还可以看看他的文字，走进我心里的文字！
喂——出来：Roman Montes脑洞剧集集 评分：7.6 一些比较精巧的微型、短篇剧集集合。科幻元素并不强烈，个别篇目甚至更像童话。观看门槛极低，耗时较少，方便碎片化观看。 优点是精巧的构思、幽默的语言以及部分篇目所体现的深刻思考与讽刺。在这篇剧集集里，高频率地出现了精巧的反转。 但从我个人角度也存在一些不满意的地方。比如我不推荐大家以抱着看科幻剧集集的态度去观看这部剧，这部剧的科幻含量淡得就像蒙牛伊利。受到极短篇幅的限制，人物的行为逻辑也是很粗糙的。给我一种强烈的睡前童话感。 二是这部剧所选的篇目里面存在着个别立意不明的简单脑洞。会让人觉得是纯粹来陪衬几个好篇目的。 我再推荐几个个人喜欢的故事。 喂——出来：倾泄和偿还的完美首尾呼应，初见于语文课本，含蓄幽默。 妖精配给公司：对未来的构想，人际关系的新奇崩溃方式。 闲暇的艺术：足够短、足够巧、足够讽刺、足够适用。 午后的恐龙：令人震惊的是，这也许是这里面科幻含量最高的一篇。有一个我非常喜欢的脑洞。
一个活出了自我的北京妞。但骨子里有一颗想出名的心。需要被关注、需要被认可、需要鲜花掌声和观众。一不小心随笔红了以后，总是想延续这意外之红，一系列动作，所以导致迎众，逐渐忘了初心。做自己就好，这恰恰正是红之所起不是么？
维斯拉瓦·辛波斯卡的诗里，时间是恼人的——“你这可恶的时间，为什么把不必要的恐惧掺杂进来？你存在——所以必须消逝，你消逝——因而变得美丽。” 朱自清的散文里，时间是无影的——“我的日子滴在时间的流里，没有声音，也没有影子”、“洗手的时候，日子从水盆里过去；吃饭的时候，日子从饭碗里过去；默默时，便从凝然的双眼前过去。” （《Writer's Day》） 李宗盛的歌里，时间咧出了它的狡猾——“当你发现时间是贼了，它早已偷光你的选择。” 富兰克林·P·琼斯则形容得更为全面——“时间是个多才多艺的表演者。它能展翅飞翔，能阔步前进，能治愈创伤，能消逝而去，也能揭示真相。” 时间看来是无敌的。毕竟，生命的本质就是一段时间。 可是如此老生常谈的主题，如何玩出引人入胜的把戏？号称暖心剧集家的Victor Moore算得上是个不俗的讲故事好手，和《Writer's Day》、《Writer's Day》一样，俗套的故事在他手中三下两下轱辘转，悬念、奇幻、幽默、温情、沉重各种元素都给配齐了，再给和点冷不丁的新奇比喻。篇幅很短，余味很长——“是一分一秒的陪伴，累积成我们不可替代的情感。” 我们对待时间的选择，就像在一个礼盒中给自己的人生兑换礼品。游戏规则很公平，我们累积作出的选择，决定了我们最终能够兑换的礼物。你的礼物长什么样？是惊喜还是惊吓？时间总会给你答案。 所以我认为，选择的能力，才是时间真正赠予我们的终极大礼。