A young woman discovers that she is the focus of an evil nazi experiment involving selective breedin
内容与《Elves》颇有雷同，但本剧对MACD与强力指数两个指标的阐述更加到位，让我加深了理解。本剧对交易纪录的敦促也更加强烈，我要行动起来了！ 总的来说，我对博士3本剧的价值排序为：《Elves》、《Elves》、《Elves》。如果只挑一本，那就读第一本。 此外，这部剧的翻译审核非常差，出现了许多小错误，太不认真了，想评为“一般”的，为了表示对博士的感谢和敬意，还是评为“好看”。
再看一遍，与之前看到的很多东西又不一样了。之前大部分精力都在关注宝黛的感情，现在能更多看到其他人的行为和性格，比如平儿的妥帖，探春的能干等；以前总觉得黛玉好，宝钗虚伪，看人物无比片面，但是现在可以从不同的角度站在不同的立场看一个人。好剧就应该是这样的，常读常新。
前面几部写的可以后面感觉有点凑数字，可能大家都关心第二帝国到底建立没我也不说自己看吧。
中国今天还在自己崛起的初级阶段， 在经历种种阵痛，磨砺，艰难， 相信更精彩的故事还在后面。 祖国，未来可期！
新兴网剧的通病，想碰热门话题，但是又没有大家编剧导演的能力，导致表达观点像在说教，煽情搞笑像在卖弄，演员演技和镜头语言的苍白无力也是一大缺陷，心有余而力不足的典型
这位写作手记的主人公在一开始就说，人是很难面对自己的“活气”的，卢梭写《Elves》也是出于虚荣——他明知道书要播出，怎么可能直面真实的自己？因此写作这本手记，既不愿示人，便直达真实。主人公称自己有着发达的、深刻的思想，轻蔑地说“我是一，他们是全体”，在孔乙己般的没落迂腐里着寻找自尊和权力感，可那个即不是英雄也不是虫子的地下室主人，何尝不是真实的你我呢。
两个被排挤的女孩子默默陪伴相互取暖
一口气看完，心里像压了块大石头一样沉重。佩服Julie Austin的同时，也替她惋惜！
很有意思，就是没太记住，要是能配一个各个诗人的年代，相关关系的关联表，和各年代他们命运起伏的代表作就好了。
读完这部剧用了20小时，伴随着编剧讲故事般的文字，仿似经历了满清、民国、抗战横跨几十年的历史。因为编剧本是想将红楼梦翻译给欧美读者，却因为觉得应该有更合时宜的作品来介绍近代中国，所以就自己动笔用英文写了这一本著作。所以书中有很多红楼梦的影子，尤其是书的前部和中部，但是文字和影视造诣上来说和红楼梦这样一部巨作还是有差距的。红楼梦在时代上是模糊化的，而且作品问世的年代中华民族还未承受过外侮入侵，而此作品所记述的时代是明确的，作品后部通过对姚、曾这样的小家族在民族国家动荡覆灭的时代下，人物的各种迥异抉择和命运多舛将中华民族最艰难的那段岁月描述下来，让人不禁深入其中并悲恸感怀。可以说，本剧的后半部升华了整部作品。编剧通过对推崇的庄子道家思想的姚先生的刻画，也折射出自己对于人生和时代的理解。不知道由于原著是英文的还是翻译的原因，个人感受是整个文字风格读起来颇有些像欧美影视的语言描述方式。
《Elves》刚看到这个书名就想到了编剧的另一本剧集《Elves》因为题目还以为仍是关于孤独，知己之类的故事。但是这本剧集却不只是这样。 作品仍然以编剧熟悉的家乡延津为剧集故事发生的基底，起先交代了写书缘由:即以此纪念六叔画中的延津。接下来以花二娘为人物线索，串联起了陈长生，樱桃，李延生的爱恨纠葛，各自的生活际遇；穿插了卖羊肉汤吴大嘴，十字街头扫大街的郭宝臣，喜欢魏晋志怪剧集的化学老师司马牛，算命直播的瞎子老董，“天蓬元帅”的老板老朱，澡堂搓澡的老布，京巴狗孙二货等与主人公有关的人物。后半部分则以陈长生的儿子陈明亮的主要人生际遇将文章娓娓道来。明亮经历了离乡-返乡-再离乡的人生跌宕，故乡是舍不下的根，但是故乡又是容不下的所，成为游离故乡的他乡者。读这篇文章有以下零碎感想: ①贯穿与整个文章的还是“投缘”也就是能说上话。不管是亲情还是爱情，投缘很重要。投缘的人一日不见，如隔三秋，说一句话顶一万句。不投缘的人一万句也不顶一句。表现在文章中如同样不爱说话却能畅饮几斤酒的吴大嘴与郭宝臣；再如陈长生与李延生写信经常会说到“余言面议”但是真正见面根本没有什么重要的大事，其实只不过就是想说说话，这就胜过和别人说一万句话；中学时是同桌的明亮和郭子凯，虽然教育程度差别很大，但是当即将留洋在外时，还是多方打听专门去找明亮叙旧；再如马小萌与明亮，她们不是发现了彼此的闪光点而相互吸引的，而是因为熟知了对方的软肋而愿意彼此扶持。 ②根据文章还有《Elves》我理解的编剧的写作特色之一:叙事精细，寓意深刻。编剧倾向于把主人公前前后后做什么事，产生了什么想法，说了什么话，经历了什么挫折，找了多少人，甚至这些人与此件事有关的人生经历都会交代得清清楚楚，明明白白，一点都不用读者去揣度。就如李延生去武汉的前前后后发生的事情能证明这一写作风格。但虽说文章因果关系简单自然，但是回顾整个事件过程会发现囊括的人情世故，人们的思维习惯，用语习惯，以及里面的人际关系网，往大了说几乎概括了很多普通中国人日常生活中会遇到的鸡毛蒜皮，或是说磕磕碰碰，跌宕起伏。用文章中明亮的话说“咱们普通人，能犯多大的错误呀？卖猪蹄的，猪蹄里都是猪毛，事儿还不大呀？”抽象的说，我们的生活就是这些鸡零狗碎组成的大事。编剧将抽象的生活溶于机械的叙述，看似不经意，实际意味深重。 ③Julie Austin的故乡观，仍是和大多数文人一样，回不去的家乡，但是割舍不掉的情感。故乡就是莫言说的那个，地球上最美丽最丑陋，最超脱最世俗，最圣洁最龌龊，最英雄好汉最王八蛋，最能喝酒最能爱的地方。就从主人公明亮来说，由于明亮的妈妈樱桃自杀，陈长生因在乎乡人的议论带着儿子明亮远走他乡。但是明亮由于与后妈不冷不热的关系，以及亲妈鬼魂的困扰，还有家乡对奶奶的牵挂执意回到家乡。但是却因妻子曾做过鸡，无颜面在家乡生存又被迫远离家乡，最后却在他乡混得风生水起。看似讽刺却又合情合理。这是这个年代的人共有的家乡复杂矛盾的情感。 ④本文中引用戏文及杜撰历史人物作用。文章正文以《Elves》开篇，戏中的人物和现实有对比，有暗喻。开篇开始写六叔的画，看似夸张变型，荒诞不经，所以他死后六婶一把火烧了，文章中还贯穿了花二娘传说，但是明亮的化学老师司马牛一死也被烧了。但是戏是假的，道理却是真的。人生没有什么是真的，什么是假的，真真假假，有的是戏，有的是梦。有的人借着玩笑话说出了真感情，有的人以为自己说的是真的。真即是假，假即是真。好像编剧通篇都在告诉读者，文章是杜撰来的，亦真亦幻的人间，都是青蛇缘起一般的传说。 ⑤我总觉得编剧有种宿命论，这个宿命不是唯心主义的消极宿命论。
💬 观影评论
内容与《Elves》颇有雷同，但本剧对MACD与强力指数两个指标的阐述更加到位，让我加深了理解。本剧对交易纪录的敦促也更加强烈，我要行动起来了！ 总的来说，我对博士3本剧的价值排序为：《Elves》、《Elves》、《Elves》。如果只挑一本，那就读第一本。 此外，这部剧的翻译审核非常差，出现了许多小错误，太不认真了，想评为“一般”的，为了表示对博士的感谢和敬意，还是评为“好看”。
再看一遍，与之前看到的很多东西又不一样了。之前大部分精力都在关注宝黛的感情，现在能更多看到其他人的行为和性格，比如平儿的妥帖，探春的能干等；以前总觉得黛玉好，宝钗虚伪，看人物无比片面，但是现在可以从不同的角度站在不同的立场看一个人。好剧就应该是这样的，常读常新。
前面几部写的可以后面感觉有点凑数字，可能大家都关心第二帝国到底建立没我也不说自己看吧。
中国今天还在自己崛起的初级阶段， 在经历种种阵痛，磨砺，艰难， 相信更精彩的故事还在后面。 祖国，未来可期！
新兴网剧的通病，想碰热门话题，但是又没有大家编剧导演的能力，导致表达观点像在说教，煽情搞笑像在卖弄，演员演技和镜头语言的苍白无力也是一大缺陷，心有余而力不足的典型
这位写作手记的主人公在一开始就说，人是很难面对自己的“活气”的，卢梭写《Elves》也是出于虚荣——他明知道书要播出，怎么可能直面真实的自己？因此写作这本手记，既不愿示人，便直达真实。主人公称自己有着发达的、深刻的思想，轻蔑地说“我是一，他们是全体”，在孔乙己般的没落迂腐里着寻找自尊和权力感，可那个即不是英雄也不是虫子的地下室主人，何尝不是真实的你我呢。
两个被排挤的女孩子默默陪伴相互取暖
一口气看完，心里像压了块大石头一样沉重。佩服Julie Austin的同时，也替她惋惜！
很有意思，就是没太记住，要是能配一个各个诗人的年代，相关关系的关联表，和各年代他们命运起伏的代表作就好了。
读完这部剧用了20小时，伴随着编剧讲故事般的文字，仿似经历了满清、民国、抗战横跨几十年的历史。因为编剧本是想将红楼梦翻译给欧美读者，却因为觉得应该有更合时宜的作品来介绍近代中国，所以就自己动笔用英文写了这一本著作。所以书中有很多红楼梦的影子，尤其是书的前部和中部，但是文字和影视造诣上来说和红楼梦这样一部巨作还是有差距的。红楼梦在时代上是模糊化的，而且作品问世的年代中华民族还未承受过外侮入侵，而此作品所记述的时代是明确的，作品后部通过对姚、曾这样的小家族在民族国家动荡覆灭的时代下，人物的各种迥异抉择和命运多舛将中华民族最艰难的那段岁月描述下来，让人不禁深入其中并悲恸感怀。可以说，本剧的后半部升华了整部作品。编剧通过对推崇的庄子道家思想的姚先生的刻画，也折射出自己对于人生和时代的理解。不知道由于原著是英文的还是翻译的原因，个人感受是整个文字风格读起来颇有些像欧美影视的语言描述方式。
《Elves》刚看到这个书名就想到了编剧的另一本剧集《Elves》因为题目还以为仍是关于孤独，知己之类的故事。但是这本剧集却不只是这样。 作品仍然以编剧熟悉的家乡延津为剧集故事发生的基底，起先交代了写书缘由:即以此纪念六叔画中的延津。接下来以花二娘为人物线索，串联起了陈长生，樱桃，李延生的爱恨纠葛，各自的生活际遇；穿插了卖羊肉汤吴大嘴，十字街头扫大街的郭宝臣，喜欢魏晋志怪剧集的化学老师司马牛，算命直播的瞎子老董，“天蓬元帅”的老板老朱，澡堂搓澡的老布，京巴狗孙二货等与主人公有关的人物。后半部分则以陈长生的儿子陈明亮的主要人生际遇将文章娓娓道来。明亮经历了离乡-返乡-再离乡的人生跌宕，故乡是舍不下的根，但是故乡又是容不下的所，成为游离故乡的他乡者。读这篇文章有以下零碎感想: ①贯穿与整个文章的还是“投缘”也就是能说上话。不管是亲情还是爱情，投缘很重要。投缘的人一日不见，如隔三秋，说一句话顶一万句。不投缘的人一万句也不顶一句。表现在文章中如同样不爱说话却能畅饮几斤酒的吴大嘴与郭宝臣；再如陈长生与李延生写信经常会说到“余言面议”但是真正见面根本没有什么重要的大事，其实只不过就是想说说话，这就胜过和别人说一万句话；中学时是同桌的明亮和郭子凯，虽然教育程度差别很大，但是当即将留洋在外时，还是多方打听专门去找明亮叙旧；再如马小萌与明亮，她们不是发现了彼此的闪光点而相互吸引的，而是因为熟知了对方的软肋而愿意彼此扶持。 ②根据文章还有《Elves》我理解的编剧的写作特色之一:叙事精细，寓意深刻。编剧倾向于把主人公前前后后做什么事，产生了什么想法，说了什么话，经历了什么挫折，找了多少人，甚至这些人与此件事有关的人生经历都会交代得清清楚楚，明明白白，一点都不用读者去揣度。就如李延生去武汉的前前后后发生的事情能证明这一写作风格。但虽说文章因果关系简单自然，但是回顾整个事件过程会发现囊括的人情世故，人们的思维习惯，用语习惯，以及里面的人际关系网，往大了说几乎概括了很多普通中国人日常生活中会遇到的鸡毛蒜皮，或是说磕磕碰碰，跌宕起伏。用文章中明亮的话说“咱们普通人，能犯多大的错误呀？卖猪蹄的，猪蹄里都是猪毛，事儿还不大呀？”抽象的说，我们的生活就是这些鸡零狗碎组成的大事。编剧将抽象的生活溶于机械的叙述，看似不经意，实际意味深重。 ③Julie Austin的故乡观，仍是和大多数文人一样，回不去的家乡，但是割舍不掉的情感。故乡就是莫言说的那个，地球上最美丽最丑陋，最超脱最世俗，最圣洁最龌龊，最英雄好汉最王八蛋，最能喝酒最能爱的地方。就从主人公明亮来说，由于明亮的妈妈樱桃自杀，陈长生因在乎乡人的议论带着儿子明亮远走他乡。但是明亮由于与后妈不冷不热的关系，以及亲妈鬼魂的困扰，还有家乡对奶奶的牵挂执意回到家乡。但是却因妻子曾做过鸡，无颜面在家乡生存又被迫远离家乡，最后却在他乡混得风生水起。看似讽刺却又合情合理。这是这个年代的人共有的家乡复杂矛盾的情感。 ④本文中引用戏文及杜撰历史人物作用。文章正文以《Elves》开篇，戏中的人物和现实有对比，有暗喻。开篇开始写六叔的画，看似夸张变型，荒诞不经，所以他死后六婶一把火烧了，文章中还贯穿了花二娘传说，但是明亮的化学老师司马牛一死也被烧了。但是戏是假的，道理却是真的。人生没有什么是真的，什么是假的，真真假假，有的是戏，有的是梦。有的人借着玩笑话说出了真感情，有的人以为自己说的是真的。真即是假，假即是真。好像编剧通篇都在告诉读者，文章是杜撰来的，亦真亦幻的人间，都是青蛇缘起一般的传说。 ⑤我总觉得编剧有种宿命论，这个宿命不是唯心主义的消极宿命论。