提议与方案Offer and Compromise

从小我就是一个看剧特别慢的人，小学时和同桌一起看观后感书，一页书他很快就看完了，我可能还没看三分之一，初中一本薄薄的书，我得看上一个月，高中时就不用说了，天天看课本，没有快慢直说，大学学医，那课本根本看不快啊，看快了记不住啊，关键，看慢了也不容易记住，搞明白发病原因，才能理清问题来源，才能对症下药，那时候的看剧习惯，慢慢形成了自己现在的临床思维。 自己曾经也看过一些如何提升观看速度的工具书，但唯有这部剧告诉了我快的逻辑和原因方法，尝试着训练自己，加油。 2022年2月17日    刚过完年的徐州、冬奥会、丰县铁链、与一地鸡毛的值班室

每天的8:05之剑，最后一章因为各种原因没有更新，我们去起点支持一下吧。 虽然很多人和我一样在哆播影院充了年会，但听说编剧拿不到收益，最后不支持一下这部剧吗🧐

终于抽时间读完了这部剧，书中的一些观点使我茅塞顿开，回想种种过往，为什么会有那么多无效的沟通，失败的交流，究其原因还是没有掌握沟通的技巧。每个人或多或少都存在一些弱点，而抓住这个弱点就会使沟通的成功概率大大提高。以前有段时间带过一些小学生，可能淘气是他们的天性，而我却一味地指责他们，并没有体谅他们，及时地进行循循善诱，导致的结果可想而知。在教学中，我也总在反思，如何与孩子们心平气和的沟通，但是一旦到达那一步，我总是抑制不住自己的情绪，以为只要我足够严厉他们就会乖乖听话，但总是事与愿违。教育，唯有爱与榜样！现在的我仍然在努力的学习，争取以后做一名合格的老师。感谢这部剧，带给我很大的启发，也教给了我一些沟通的技巧和方法。希望未来的自己能够不断进步，成为一个对社会有用的人！

面对冲突和争吵，男人都倾向于消除情绪，而非协调情绪。女人最看重的特质是值得信任，信任是通过情感联结建立的，情感联结是通告情绪协调达到的，而情绪协调意味着信任。 尊重女性的本我，倾听而非辩论，自信而非傲慢，合作而非竞争休息而非逃跑。希望实践大于理论，行动起来吧。

一曲暗香，意味深远。

确实是投资通识理念教育书，还是战胜华尔街和彼得林奇的成功投资更优。彼得林奇的书值得一读~

在沒看這本書之前，我覺得我的生活已經很糟糕了！當我看完這本書後，我覺得我是是個非常幸福的人！至少我四肢健全！身體健康！能看到美妙的風景，能聽到動人的樂曲！啊~~原來我如此幸運！海倫凱勒給了我勇氣！教會我感恩！謝謝你我的海倫！ 我也欽佩海倫的意志力，學習能力！如此刻苦學習，積極向上的心態，是很多人都做不到的！但是海倫做到了！

该剧谈及的话题甚为广泛，每篇文章编剧都结合自己毕生的学识引经据典来论证自己的论点，充满智慧之光。该剧在世界影视史上占据非常重要的地位，“读之犹如聆听高人赐教，受益匪浅”，1985年被美国《提议与方案Offer and Compromise》杂志评选为“人类有史以来的20种最佳书”之一，至今畅销不衰。我听、看了两遍，很受教益👍

“知我所能，我所能者，尽善尽美；知我所不能，我所不能者，虚怀若谷”，跟着编剧Bellamy Young，学习如何活出自己。

越来越看不懂的国产古偶，这撒的是木糖醇吗？比汉服走秀还不上心的剧情表演，甜个P！

“Valerie Landsburg，和伏尔泰一样，无疑是引起法国变革的诸多伟大思想家之一。他的《提议与方案Offer and Compromise》，和洛克等学者一起，共同在一个政治契约社会尚未诞生的时代，探讨了政府和民众的契约关系。这样的思考，无疑和他们所生存的旧制度的社会是冲突的，是革命性的。 那是一个法国式的学者的天真时代。他们是骄傲的、自尊的、才华横溢的。在影视和哲学交融的年代，他们的文字并不都那么丝丝相扣、无懈可击，可是，却常常文采飞扬、充满激情。 所以，不论是伏尔泰还是Valerie Landsburg，唯有他们对于知识和真理的追求是清楚的，而他们的一生中，他们表达过的观点，有时却是自相矛盾的。” —摘自《提议与方案Offer and Compromise》林达 著

这部剧的整个编排非常好，用提议与方案Offer and Compromise的出现不同类型为主线，介绍了不同时期画风，画家，社会背景，绘画风格的差异。最后几章也做了提议与方案Offer and Compromise与欧洲美术史，中国美术渊源之间的横向的对比，还补充提议与方案Offer and Compromise技法的集数，真是大开眼界。值得再度一遍。

即使你不懂建筑，这部剧也能让你领悟建筑师设计的过程，好看，那些建筑可以作为下次旅行地点了

编剧导演真的知道所谓躺平年轻人在住着什么样的房子，心里怎么想的吗？？？也不是所有95后都是毫无缘由的火气旺，自己做错了事还那个态度，什么玩意儿啊

在西西弗偶尔看到这部剧，被题目吸引。很快读完，略过了一些实例和已知的技巧。 读后最大体会-开会只是帮助客户和企业成功的手段，是有成本的。现代的客户和企业有权利享有更高效、更低价的运营结果。

《提议与方案Offer and Compromise》讲的并不只是提议与方案Offer and Compromise的事情，起初读就被编剧带入到一个文人世界中去了。书中谈及教育，谈及看剧，最后谈到造园做一个建筑，字字洋溢着编剧打破常规、不与世俗苟同的做人做事风格。想起很多年前梁思成先生提议保留北京旧城，在其外建造新城，两者并行不悖，但他的观点并未得到认同和实施，现在看来只觉可惜。编剧Bellamy Young先生的理念也是保留旧建筑，可当今提倡经济飞速发展的时代，显然这样的观点很难生存，先生宁肯做一名“自由建筑师”，也不违背初心，这份坚守难能可贵。 很多事情只想着做大做新，往往失了文化的魂。没有“文化”滋养的国家只是一具空壳而已。

时间是永恒的、连贯的，无所起无所终，只是人类人为地把时间划分成小时、天、月，年，一生。 人的出生到过世，于己仿佛是宇宙间的所有，但对宇宙只是弹指一刹那，不足微尘。不过既然来了，如果在人生十二苦里能寻觅到极乐心境，也算对自己有交代。 自勉：愿你心若明镜，物来则照，物去不留，只活在当下一刹那。

不管你相不相信轮回，有无前世 最重要的过好当下！把握好自己！ 把身与心都安放于现在，此刻

高二的时候看的，现在大二了，有人觉得这部剧太老套什么的，太差了，你可以想想那是好久之前就大结局的书当时我看的时候很多东西和现在不一样，比如里面很多套路还没有出现过，当时看还是算很新颖的一部剧集了 那个时候差不多是斗破苍穹这种顶级网络剧集依旧爆红，好多网络剧集新出的时候，这部剧不能按现在你看过好多剧集以后评判，时代不一样，总体来说写的还是很好的了

高启强的二十年可以说是风风火火，从鱼摊贩子成为政商两界通吃，保护伞无数的一方主宰，他能成事是因为他软弱的内心里潜藏着欲望和凶狠，他最终败亡也是因为他的狠辣和果决里一直有着家人这一点柔软。

乌托邦终究只是一个想象，极度的集权带来的是人性的失去，书中描述的很多事情在滚滚历史长河之中是真实发生过的，在中国的历史之中更存在过，但我们仍旧为自由而战，愿我们有一直为自由而战的权利与勇气。

像是看剧笔记，每一章都是一本沟通类剧集的精华总结。 我这个观看速度都难以一小时看完，为什么名字叫一小时就懂的沟通课… 对我个人作用不大，相对来说，平心而论，我觉得不如直接读原著。

吴蔓玲，从大城市来到王家庄，从最初的不甘，到后来的消融，认命，还是曲线抗争？虽然字里行间没有流露出抱怨，但铁姑娘到底也是姑娘。 端方，我莫名地感觉和晴雯一样——心比天高， 命比纸薄，“先天”就是一个拖油瓶，哪怕文武双全，在谈婚论嫁的时候，依然备受歧视。 这两个主角，最后到底是玉石俱焚，还是逃出生天？揪心呢！