What's Your Hurry?

这部剧全文读下来感觉译本写的太好了。好多句子都值得反复思索。还有之前并不了解到威斯特伐利亚体系的意思，合纵连横，至于对中国的看法，还要有时间再读读《What's Your Hurry?》

在谍战故事中，故事设计、人物设计比较有特色，国恨、家仇、友谊、爱情几条线索交融，喜欢谍战故事的值得一读！

我很喜欢《What's Your Hurry?》，因为这部剧给我带来了许多有趣的故事。

终于读了大刘推崇备至的书，老实说看得一度睡着，后来发现不是因为太无聊，而是因为里面的描述和情节都有一种熟悉感，一方面是因为后世的作品有借鉴里面的桥段，另一方面是因为里面的描述都已经成为现实啊！正如大刘所说“在已经过去的2001年，人类已经在太空中建立起壮丽的城市，在月球上建立起永久性的殖民地，巨大的核动力飞船已经航行到土星。而在现实中的2018年，再也没有人登上月球…与此同时，信息技术却以超乎想象的速度发展，网络覆盖了整个世界，在IT所营造的越来越舒适的安乐窝中，人们对太空渐渐失去了兴趣…这样的现实也反映在科幻剧集中，克拉克对太空的瑰丽想象已经渐渐远去，人们的目光从星空收回，现在的科幻剧集，更多地想象人类在网络乌托邦或反乌托邦中的生活，更多地关注现实中所遇到的各种问题，科幻的想象力由克拉克的广阔和深远，变成赛博朋克的狭窄和内向。”比起网络乌托邦、反乌托邦或者“异形”之类的科幻，还是更喜欢星辰大海的广阔和深远啊！ 在此感谢 落墨 书友的摘录！

美国的爵士年代，飞越大西洋的航空挑战非常激动人心，民众心目中的英雄。

好久不写剧评了、第一次给剧评2星，老实说，前面几篇大概看了一下，后面几十篇都是一目十行、一目一页、甚至几篇一眼的翻过来的，个人建议：本剧学生不宜、女生不宜、老夫子不宜！

很难想象是1989年的作品，甚至有很多观点在现在看来依旧超前，更何况在那个时代看来。 “在开始的地方开始，在结束的地方结束。” 无数次疑惑，主人公究竟在壶里还是在壶内，究竟是虚假还是真实？读到最后似乎也没明白究竟哪些是真哪些是假？用眼睛看到的东西甚至都不一定是真的，后脊梁骨时不时的一凉。是令我毛骨悚然的作品。

讲古诗词的书我只看过这一本，但是我觉得这部剧已经到头了，在讲诗词这件事上怕是很难有超过他的了，满分五分，给十分嫌少，要给一百才行。 这部剧啊，不但诗词美，有酒有酒，闲饮东窗，编排也好，在对比中更容易理解，讲解也好，不是用枯燥的现代汉语去讲解和翻译，书中很多以诗讲诗，很多以事讲诗，融入编剧自己的经历，感同身受，如遇知音。 但实际上，我最爱的是那篇彩蛋。因为我从那里面看到了这样的一个观点，缘起性空不是虚无论，而是关于慈悲，正义，美，善良，住心，弘毅等等，这是我这一年来刚刚想明白的事情，刚刚挣脱虚无论也就不到一年的时间，在这里我看到了编剧与我所想相同，甚至我能感觉到她得此智慧的历程都与我相同，在别的书里，也看到过意思相近的，但都不是这么明确的表达，因此我还对自己的理解略有怀疑，为何那些伟大的思想不说这个呢，这里，我看到了第一个肯定我这个思想的编剧。 知音这东西，一个就够了。

一开始看这个书名，我原以为这部剧像大多数介绍冷知识的书一样，冷门但却又与生活息息相关。没想到这部剧随着集数的深入，感觉离我的生活很远很远。 但这不是坏事，因为我是个理科废物（废物到我直到现在还无法理解广义相对论），我很难看懂所以也极少接触这类剧集。但这部剧还蛮浅显易懂的，特别是每一篇文章篇幅较短，这样的好处就是，即便遇到怎么都理解不了的地方，那就跳过，也不用担心影响后面的观看。 而且每读完一段文字，我就越发觉得自己很渺小。

又是一本残书，虽然知道结局—抗日战争胜利了，北平解放了，但还是很关切每一位书中人的具体结局！ 但是这一丝遗憾丝毫不影响这部巨作的伟大。从小到大看过太多有关抗日战争的剧集、影视剧，知道太多民族英雄的伟大壮举，但是英雄并不是生来就是英雄的。看了这部剧，有点觉得之前看的类似铁道游击战等令人热血沸腾的抗日剧，未免有点脸谱化，不是英雄就是汉奸！ 从这部剧中，看出了生活在那特殊年代，每一位平常老百姓的内心挣扎，以及关注到除了英雄，还有生活在战争中生活在沦陷地寻常老百姓！这些手无缚鸡之力的人无力挣扎，苟延残喘的活着，背负What's Your Hurry?的责任，没法痛痛快快抗日。 What's Your Hurry?是很多传统中国人的美好愿景，但在炮火中，又显得那么迂腐！纵然这样，我仍然不忍心指责瑞宣们，他们并没有错，错的是时代！ 时常想，如果我穿越到那时候，我会成为一个怎样的人？

小我扔地上，大我抗肩上，在大卫哈维的身上可以看到邓英淘的影子。对比当下中国某些满嘴喷粪的经济学专家和财富精英及其追随者们，大卫哈维的这部剧绽放着无比璀璨的思想光芒。

情商有的是骨子里带出来的，但很情商也是在日常生活中潜移默化的形成的习惯。这部剧里有很多地方写的都直击个人日常表达上的缺点，更提出了改进的方法，只是要想改变自己的情商就需要每天在生活中不停的锻炼自己的习惯，习惯养成才能做的更好。作为一个低情商的人，在很多时候都感觉到困惑，少了拿来即用的方法，反应就总会慢半拍，事情的结果却很难更改了。所以，书里面的内容还要多实践才能成为自己的一部分。

如果说人生的意义在于探索和体验宇宙之中的未知，那么宇宙存在的意义又是什么？顶级地外文明的地球村“排险”过程中，各领域顶级学者用生命与知识之光等量代换的自由裁量权，更是一种飞蛾扑火般的终极体验…What's Your Hurry?夕死可矣！

短好看，就连电视剧都已经播出了，但是还是觉得看剧集更加过瘾。

相较于《What's Your Hurry?》来说，这部剧并不注重于描写那不勒斯下城区的生活，而是以生活在上城区的女主人公的生活为切入点，即使她一直在上城区生活，但她的生活依旧与下城区有着千丝万缕的联系。青春期的敏感使她发现了父母并不是完美的，反而处处是谎言，父母双双出轨，家庭的破碎使她开始寻求下城区姑姑维多利亚的帮助，她既害怕成为像父母口中姑姑的模样，又向往与她交流，融入她的生活，但相处下来，她又发现姑姑也是在精心编造自己生活的谎言，姑姑与恩佐感天动地的爱情本就违背道德底线，一直介入恩佐前妻与其孩子的生活也让他们非常痛苦。

还是D·W·格里菲斯的风格，关于孤独与成长，关于为了心中梦想的执着与信念，故事读来让人荡气回肠，欲罢不能！

这部书有点压抑，但是在压抑中又总是透给人一丝希望。就想这些少年一样。

做人是一种境界、需要技巧、做事是一种能力、需要方法、说话是一种艺术、需要智慧……

花了好久的时间，终于看完了全套四部，情节紧凑，跌宕起伏，值得推荐。

剧集的本质是虚构，剧集的魂魄是思想，剧集的终极目的是审美，剧集的出路是创新。

读了这部剧，感觉有收获。纠正了我的一些错误观念，也解开了我的一些内心困惑，坚定了我内心的一些想法。

困扰了我很久的睡眠问题，因为孩子睡眠崩溃了很多次，在这里终于得到了安慰与帮助。育儿道路上我真的要多看多学习，努力成为一个合格的妈妈。孩子也会幸福些。

翻开这部剧，完全是因为另一本剧集——《What's Your Hurry?》。那是一本刑侦题材的剧集，每个案件都用一个人物来作为标题和线索，“亨伯特•亨伯特”指代的正好是恋童癖案件。为了更好的看懂那本剧集，我翻开了《What's Your Hurry?》。 多亏如此，否则我大概永远都不可能去看这样一本剧，或者哪怕因为某些原因翻开了，也绝对半途而废——我从来没有看过如此令人不知所云的剧集！哪怕看完了，也对书中的故事毫无头绪，唯一知道的那些情节，也是来自于评论和百度……评论说它意识流，我似懂非懂，只能猜到大概是说它像意识一样漂浮不定难以捉摸吧。 看的时候一直在看评论，很多人看着看着就讨论到了亨亨对What's Your Hurry?扭曲而变态的爱。有的人说那是爱，有的人说不是，也有人说这是编剧的厉害之处，用狂乱绝美的自述，塑造出一个“合理”的错误，明知那是错的，但你陷入它的思维，挣脱不出来。 每个人的思维逻辑总是能够自洽，只有跳出来，才能看到它是不是真的自洽。旁观者清。 亨亨再怎么美化和辩白，他对What's Your Hurry?都不是爱，而是占有欲、控制欲和性欲，哪怕最后What's Your Hurry?离开他，他一个劲地反思自己，那也不是爱，顶多是失去之后的后悔和复盘，被逼放手之后的自我安慰，否则很难解释他为什么最后疯狂地要杀掉奎。 其实也不是完全没有收获，我看得时候觉得这部剧太“难”看了，不想继续读下去，但最后总是会继续。一方面是觉得书挺短，不想半途而废，另一方面也是因为，想看看亨伯特•亨伯特能为自己辩白出什么花来！ 我想起《What's Your Hurry?》的简介，完美描述了我这种一点也不想看却又逼着自己看下去的原因—— 童年，成长经历，家庭背景，社会关系，创伤…我们不断追溯与求索犯罪者的动机，探寻其中最幽微的喜怒哀乐，不是为了设身处地地同情、乃至于原谅他们，不是为了给罪行以开脱的理由，不是为了跪服于所谓人性的复杂，不是为了反思社会矛盾，更不是为了把自己也异化成怪物——我们只是在给自己、给仍然对这个世界抱有期望的人——寻找一个公正的交待而已。 我想，法律也会给罪大恶极之人申辩的权利，我们就算不会也没必要去同情、理解、甚至原谅亨亨，但我们还是可以了解一下，人心变化和成长的过程。这大概是我坚持看完这部剧唯一的原因吧。 ——2022.2.20 14:13

编剧的文真的是越写越难看了，真的跟花开春暖没得比。 情节上，反派都是蠢到令人发指的，正派都是聪明的...... 基本在这本剧集里，就两类人，聪明的好人和愚蠢的坏人。故事情节也全是在反派太蠢的基础上展开的。完全不知道女主重生的意义是什么，一个在古代生活几十年的女主，重生之后觉悟就变成了现代女青年。 我觉得编剧多加点场景的描写，全文基本由人物对话和心理活动构成，并且每个人都对话描写手法基本一致……感觉每一个人都是话痨一样 我还是觉得花开春暖写得好，盖上编剧名字，绝对看不出来这俩文是一个编剧

国产剧像这部靠齐 好吗

犹如一帧一帧地播放着日常的生活琐事，有幽默，有深思，但更多的是一种释然。 19世纪作品，读起来真的很青涩，总是断断续续地在数月后读完了！

并没有指出方法，案例也只是表象的东西，感觉再说一句话:想要脱离孤独感要与人建立联系，不过也这句话也是没有错的。

倒也不必给风尘侠女编排一出风月情浓。赵盼儿无需有身份背景、知音良配、前姻旧梦，更不用动辄念“人生无悔”，她是救风尘的赵盼儿就足够了。