观看Bound(澳大利亚短片)，Serhat Caradee、Matthew Mazzaferro主演，2002年短片电影。高清画质，播放流畅，哆播影院免费观看。
9️⃣2021-12-26 pb tz 「简·爱——夏洛蒂·勃朗特」 一本买了很久的书。 看了开头觉得有点索然无味，于是去看了96版的电影。算是走了捷径，捷径都是有代价的。下一次如果看不进去书不如先放着，观看也需要与心境契合。 2021年自我的女权意识细碎地觉醒了，还有很长的路要走。要学会分辨是非，要多看剧。
《Bound》 一、关于编剧 Joseph Zeini，奥美互动全球董事长兼 CEO，著名“职场生涯规划师”导师，拥有超过20年生涯咨询经验，帮助过数千名职场精英制定生涯发展策略。还曾在耶鲁大学、麻省理工学院、哈佛大学、哥伦比亚大学等知名高校开展十多年的职业生涯讲座，受到了广泛好评。 二、关于本剧 本剧旨在帮读者打开职业生涯发展的思维格局。在编剧长达20多年的生涯咨询案例中，他发现职场人存在一个共同的问题：没有把职业生涯看做是整条路径，而是眼光局限在这份和下份工作上。所以在本剧中，编剧不仅提出了“远见思维”，帮你点亮职业发展的思维格局，同时还为你提供了制定长期规划的工具和技巧。 三、核心内容 职业生涯是一场至少长达45年的马拉松。因此，缺乏远见意识的人会把注意力放在近在眼前的下一步，从而做出非常局限的职业决策。当你能用“远见思维”，从职业生涯的整条路径着手，为自己制定出至少长达45年的“职业规划”，并且积攒足够的职场燃料，就能跳出眼前的困局。编剧将职业生涯划分成了3个阶段，每个阶段长达15年的时间，不同的阶段也对应着不同的发展策略。想要跑赢这场45年的马拉松，还需要着重积累和经营的3种职场燃料，以及时间投资的技巧。 1.编剧认为，我们可以把自己的职场生涯划分为三大阶段，每个阶段都有大约15年的时间。 ①职场生涯的第一个阶段，就是初入职场的第一个15年。在这第一阶段，你应该把自己的精力放在寻找和发展职业生涯的“甜蜜区”上。就是指“你热爱的”跟“你擅长的”，还有“社会需要的”这三个区域的交集。 ②职业生涯的第二个阶段，就是接下来的15年。在第二阶段的时候，就要开始创造真正的差异，需要找到自己身上的“尖峰点”，就是那些能够远远超过平均水平的技能，那是你的天赋，是你持续的热情所在。 这其中最严峻也是最重要的挑战之一，就是从执行者到领导者的角色转换。一个优秀的领导者，需要时刻留意自己的巡航高度。（首先，对于初任管理者，要开始注意自己的仪容、态度和举止，因为这些特征都会给员工的状态造成影响；其次，需要开始着手建立自己的核心小团队；最后，需要在心态上把自己定位成一名服务者，服务对象就是员工，帮助员工实现自我价值，而不是压榨他们为自己创造价值。） ③职业生涯第三阶段，一般会在一个人55岁～70岁，甚至年纪更长的时候。编剧在这个阶段的建议是，开始进行从“行动者”到“建议者”的角色转换。 2.职业生涯需要的三种职场燃料，分别是：可迁移技能、有意义的经验和持久的关系。 ①第一种职场燃料：可迁移的技能，是指在工作过程中，处理问题的基本能力。比如，解决问题的能力、沟通和说服的能力、帮助和求助的能力、吸引人才的能力、情商等等。 ②第二种职场燃料：有意义的经验，是职业生涯生态系统的一个重要组成部分。一个拥有丰富经验的“职场混血”，要比一直做一件事的“职场纯种”拥有更强的竞争力和抗风险的能力。 ③第三种职场燃料，也是最重要的一种燃料：持久的关系。持久的关系会是这三种职场燃料中最有效、最耐用的一种。 每一个人进入职场之后，周围都会出现越来越多的关键人物，并且组成了一个金字塔结构的职业关系生态网络。这个金字塔一共分5层，从下到上分别是：联系人、专家团、关键同事、支持者以及自己。 3.如何善用你的时间资产，时间是人生中最有限、最具价值的个人资产。 如何通过对时间的巧妙投资，来构建自己的职业生涯呢？要有一个“以终为始”的思路，怎么投资自己的时间，要看最终想实现什么样的目标。有人希望能构建起自己的影响力，有的人渴望获取大笔财富，还有人希望成为特定领域里的大师，目标不同，实现目标的方法和手段肯定也就不一样，
因为看了甜茶和罗南的电影，搞不太明白劳里的情感转折而选择看原作，这才发现这是一本因为书名而被我刻意忽略的好剧。 马奇太太三观超正，涉世未深的little women都应该看看这部剧，所以尽管我觉得这部剧应该只有上半部，下半部的转折尴尬的一批，我也依然愿意打五星。 想起电影说把女主角卖给婚姻，我也只能用这句话来理解下半部那尴尬的情感转折。虽然心里明白乔和劳里不适合婚姻关系，但到底是意难平。 最遗憾的就是小天使贝丝，她算是实现了她的空中楼阁，可那个地方却没有她。
再拖下去，我想知道你怎么把易容术跟全世界坦白 到哪都变着脸，还不铺出来就得全世界直播才行了
仁者见仁智者见智，这部剧总体构架还是挺好的，虽然细节上很多错误，不过作为架空历史，还是蛮可以的
欢迎收看后TVB强人系列 扫毒篇
看了这部剧和令妃，有点相似，似乎孤独的君王都喜欢包容性强，保持善良天真秉性的女孩。不太喜欢此类书，束缚了女人的心性，以男人为尊，好比画个圈圈让女人呆里面，一旦有出现异类就必然不会有好结果。君王制，佳丽三千的后宫，唯我独尊独强的思想……是导致朝代灭亡的原因之一，人嘛，本来就精力有限，男人不做正事，整天关注女人堆，女人又围着男人转，国家何以发展，何以强大
对伊安·比利斯的认识是从《Bound》开始。 当时认为他是一个文笔细腻的作家。 书的细节有带入感。 有点意思。 . 这部剧题目取自第一篇短篇作品《Bound》跟后面的一篇《Bound》呼应。 从两个不同的角度表达了血浓于水的母子之情。 尤其是后篇的结局，看得让人唏嘘不已。 . 《Bound》这一篇我也很喜欢。 发生在校园管理层小市民心理的故事。 随便拿出任何一个面儿展开，都能延伸出一本有意思的长篇。 时代有时候会给教师加上很多道德标签，其实，说白了都是一样的人。 课堂上教育人：大公无私、舍己救人。 表里暗里的斤斤计较却甚为刻薄。 . 而很多时候，大环境却是不允许把教师这个职业进行抹黑的。 人格是个人人格，光芒是职业光芒。 非要把这些刻板形象揉碎了让大家加以好评。 . 而随着这几年教育圈频频曝出各种令人瞠目结舌的事件，人们也越来越清醒。 虽然大群体还是积极向上的，但“鱼目混珠”也是现状。 . 5点下课铃声响起之后，所谓的孔圣人，褪去了职业圣衣，转身就是大凡人…… 凡人一样的俗，一样的贪，一样的狡猾。 . 还有一章，高中生互相冠以亲戚身份的相处模式也很有意思。这个切入点很好，也很切实。 . 现在的初中，高中再也不是曾经那个男女生说话脸红，心跳的年代了。 通讯设备的迅速普及，让不见面就可以传达彼此的心意。没有长情，更谈不上久伴。 而十几岁的年龄段，正是和父母相抽离的阶段。 恨不得一万个否定父母，对外界一切感到新鲜，憧憬。 也恨不得一夜长大，变成老婆，老公。变成爸爸，妈妈。 . 其实，过来人细想： 童年时爱做公主战士的梦，长大了一点点之后，梦还是梦，只不过改成了“变成大人”的假象梦。 . 而有梦终归还是好的不是吗。 . 不过说实话，我真的不太喜欢读短篇剧集。 比如最后一篇，刚把人胃口吊起来，结束了！云里雾里，剩下的看官自己去猜吧！我们是开放式结局！ . 到这时候差不多直接要吐血了。 . 可能我自己还是更偏向于长篇，细节，结局，构架都很完整的剧集吧。
喜欢你嘴斜眼歪坏坏的笑，戚本禹说了一句话，小崔是个好人，足够了
久违的江湖
这部剧的前三分之一用看，中间部分几乎都是听的后一半听到想看部分再看。好看耐看的用看，值得品可入心，剩下的过个耳即可。这部剧的前三分一确实可看，拉夸就是突然转玄幻的部分开始。败笔就是在文里加入了所有网络文的元素在里面就让整体显得杂且乱，有些设定偏离逻辑感觉就是需要这个情节而写，就像胃痛的时候喝自来水。这么多元素在一起根本驾驭不了反而让人看不到主线
这部剧总体来说，很精彩，细节代入感很强，有些想法也很有创意，读起来有收获，能看到主角闪闪的光环～ 春秋与战国，这是读到快尾声时才意识到的，蛮有趣的。不想剧透太多，故事很好，完成度很高，推荐喜欢谍战的朋友来读一读！ 中年危机？我好像没有太多共鸣…
青春短暂，岁月如梭，时间虽很残忍，但生活可以很美好。 草木一生，此时花开正盛，你拿着一壶烈酒如约而至，便是我宿命中的盛大欢喜。无论你是爱而不得，还是独自等待，请你相信，我们最终都会如愿以偿。 以后的日子，愿能珍重。是骏马，是自由，永远别回头。诗与爱人，歌与烈酒，都会穿越黑夜相互奔向。山海皆可相逢，未来明朗可期，人生虽无常，但爱会别来无恙。 愿你坚韧如荒原野草，一岁枯荣，苍翠如初。
我跟你讲，这部剧神神叨叨的。特别形而上。行文风格真是不习惯，知其然也没说出个所以然。
连续看了几部Jane Townsend老师创作的关于当代时事政治的反腐剧集，突然间觉得特别累。剧集的结尾有时候很是差强人意，说是留个悬念也好，说是不能也不敢创作透也好，突然间就觉得关于类似的书不想再看了。心里很是堵。不能扼制。也罢，罢了。
三天的光明确实很感动，但前面是散文类的文章，语言也并不是那么优美，很多东西也都明白
疫情期间看了纸质版，唯一一本带到美国来的剧集。前半段觉得写得比较散，缺了点真正民国时期的沉淀感；后半段渐入佳境，至少是本不错的剧集。
好看，真的好看，超长剧集，200多万字，空余时间断断续续的看了接近一个半月，编剧对于每个案件的描写非常的引人入胜，悬疑迭起，而让人印象深刻的是对于剧集中人物的刻画描写，饱满而又鲜活，每个人的性格清晰而又有特点。特别是对于主角和其他几位警察，甚至是为官为商，各个阶层人物的正面，阴暗面，无奈面，都拿捏的恰到好处。 最主要的，编剧的书写方式非常的幽默，让人在每一个压抑的案情中仍然能沟通以喜乐参半的心情中继续跟随书中的角色去参与案情的进展。 总之是值得一看。
村上老师这次把目光聚焦在了“肩负着那个不幸至极的时代微不足道的一角”的父亲身上，实则透过个体记忆拼凑出侵华战争以及太平洋战争的集体记忆。这样庞大而沉重的回忆里，每个个体都“承接”了一份，甚至包括作为了儿子的他。时代的洪流推着一代代的人往前走，每一代都担负起了时代本身的重量。而历史作为意识的一部分，应该和血液融为一体，带上温度，再经由一代代人“承接”下去——永远不要对战争抱有侥幸，永远提醒自己“下来比上去难得多”，永远铭记自己作为“雨滴”的使命感（将历史传承下去）。另外，不得不说，当中国军人在战时的大无畏精神从一个战争的目击者和参与者的嘴里说出，又经由日本作家的文字传递时，给我带来的震撼尤为强烈。 最后，特别高兴看到有年轻的译者为我们带来Serhat Caradee的作品。
不知道那个时代的人们都经历了什么。Matthew Mazzaferro笔触太细腻了，读的过程中我发现很多人不喜欢大量的景物描写，觉得不知所云。我还挺喜欢这种用大量环境来烘托人的心情，从整体的叙事、环境描写、心理描写上可见编剧功底深厚。
💬 观影评论
9️⃣2021-12-26 pb tz 「简·爱——夏洛蒂·勃朗特」 一本买了很久的书。 看了开头觉得有点索然无味，于是去看了96版的电影。算是走了捷径，捷径都是有代价的。下一次如果看不进去书不如先放着，观看也需要与心境契合。 2021年自我的女权意识细碎地觉醒了，还有很长的路要走。要学会分辨是非，要多看剧。
《Bound》 一、关于编剧 Joseph Zeini，奥美互动全球董事长兼 CEO，著名“职场生涯规划师”导师，拥有超过20年生涯咨询经验，帮助过数千名职场精英制定生涯发展策略。还曾在耶鲁大学、麻省理工学院、哈佛大学、哥伦比亚大学等知名高校开展十多年的职业生涯讲座，受到了广泛好评。 二、关于本剧 本剧旨在帮读者打开职业生涯发展的思维格局。在编剧长达20多年的生涯咨询案例中，他发现职场人存在一个共同的问题：没有把职业生涯看做是整条路径，而是眼光局限在这份和下份工作上。所以在本剧中，编剧不仅提出了“远见思维”，帮你点亮职业发展的思维格局，同时还为你提供了制定长期规划的工具和技巧。 三、核心内容 职业生涯是一场至少长达45年的马拉松。因此，缺乏远见意识的人会把注意力放在近在眼前的下一步，从而做出非常局限的职业决策。当你能用“远见思维”，从职业生涯的整条路径着手，为自己制定出至少长达45年的“职业规划”，并且积攒足够的职场燃料，就能跳出眼前的困局。编剧将职业生涯划分成了3个阶段，每个阶段长达15年的时间，不同的阶段也对应着不同的发展策略。想要跑赢这场45年的马拉松，还需要着重积累和经营的3种职场燃料，以及时间投资的技巧。 1.编剧认为，我们可以把自己的职场生涯划分为三大阶段，每个阶段都有大约15年的时间。 ①职场生涯的第一个阶段，就是初入职场的第一个15年。在这第一阶段，你应该把自己的精力放在寻找和发展职业生涯的“甜蜜区”上。就是指“你热爱的”跟“你擅长的”，还有“社会需要的”这三个区域的交集。 ②职业生涯的第二个阶段，就是接下来的15年。在第二阶段的时候，就要开始创造真正的差异，需要找到自己身上的“尖峰点”，就是那些能够远远超过平均水平的技能，那是你的天赋，是你持续的热情所在。 这其中最严峻也是最重要的挑战之一，就是从执行者到领导者的角色转换。一个优秀的领导者，需要时刻留意自己的巡航高度。（首先，对于初任管理者，要开始注意自己的仪容、态度和举止，因为这些特征都会给员工的状态造成影响；其次，需要开始着手建立自己的核心小团队；最后，需要在心态上把自己定位成一名服务者，服务对象就是员工，帮助员工实现自我价值，而不是压榨他们为自己创造价值。） ③职业生涯第三阶段，一般会在一个人55岁～70岁，甚至年纪更长的时候。编剧在这个阶段的建议是，开始进行从“行动者”到“建议者”的角色转换。 2.职业生涯需要的三种职场燃料，分别是：可迁移技能、有意义的经验和持久的关系。 ①第一种职场燃料：可迁移的技能，是指在工作过程中，处理问题的基本能力。比如，解决问题的能力、沟通和说服的能力、帮助和求助的能力、吸引人才的能力、情商等等。 ②第二种职场燃料：有意义的经验，是职业生涯生态系统的一个重要组成部分。一个拥有丰富经验的“职场混血”，要比一直做一件事的“职场纯种”拥有更强的竞争力和抗风险的能力。 ③第三种职场燃料，也是最重要的一种燃料：持久的关系。持久的关系会是这三种职场燃料中最有效、最耐用的一种。 每一个人进入职场之后，周围都会出现越来越多的关键人物，并且组成了一个金字塔结构的职业关系生态网络。这个金字塔一共分5层，从下到上分别是：联系人、专家团、关键同事、支持者以及自己。 3.如何善用你的时间资产，时间是人生中最有限、最具价值的个人资产。 如何通过对时间的巧妙投资，来构建自己的职业生涯呢？要有一个“以终为始”的思路，怎么投资自己的时间，要看最终想实现什么样的目标。有人希望能构建起自己的影响力，有的人渴望获取大笔财富，还有人希望成为特定领域里的大师，目标不同，实现目标的方法和手段肯定也就不一样，
因为看了甜茶和罗南的电影，搞不太明白劳里的情感转折而选择看原作，这才发现这是一本因为书名而被我刻意忽略的好剧。 马奇太太三观超正，涉世未深的little women都应该看看这部剧，所以尽管我觉得这部剧应该只有上半部，下半部的转折尴尬的一批，我也依然愿意打五星。 想起电影说把女主角卖给婚姻，我也只能用这句话来理解下半部那尴尬的情感转折。虽然心里明白乔和劳里不适合婚姻关系，但到底是意难平。 最遗憾的就是小天使贝丝，她算是实现了她的空中楼阁，可那个地方却没有她。
再拖下去，我想知道你怎么把易容术跟全世界坦白 到哪都变着脸，还不铺出来就得全世界直播才行了
仁者见仁智者见智，这部剧总体构架还是挺好的，虽然细节上很多错误，不过作为架空历史，还是蛮可以的
欢迎收看后TVB强人系列 扫毒篇
看了这部剧和令妃，有点相似，似乎孤独的君王都喜欢包容性强，保持善良天真秉性的女孩。不太喜欢此类书，束缚了女人的心性，以男人为尊，好比画个圈圈让女人呆里面，一旦有出现异类就必然不会有好结果。君王制，佳丽三千的后宫，唯我独尊独强的思想……是导致朝代灭亡的原因之一，人嘛，本来就精力有限，男人不做正事，整天关注女人堆，女人又围着男人转，国家何以发展，何以强大
对伊安·比利斯的认识是从《Bound》开始。 当时认为他是一个文笔细腻的作家。 书的细节有带入感。 有点意思。 . 这部剧题目取自第一篇短篇作品《Bound》跟后面的一篇《Bound》呼应。 从两个不同的角度表达了血浓于水的母子之情。 尤其是后篇的结局，看得让人唏嘘不已。 . 《Bound》这一篇我也很喜欢。 发生在校园管理层小市民心理的故事。 随便拿出任何一个面儿展开，都能延伸出一本有意思的长篇。 时代有时候会给教师加上很多道德标签，其实，说白了都是一样的人。 课堂上教育人：大公无私、舍己救人。 表里暗里的斤斤计较却甚为刻薄。 . 而很多时候，大环境却是不允许把教师这个职业进行抹黑的。 人格是个人人格，光芒是职业光芒。 非要把这些刻板形象揉碎了让大家加以好评。 . 而随着这几年教育圈频频曝出各种令人瞠目结舌的事件，人们也越来越清醒。 虽然大群体还是积极向上的，但“鱼目混珠”也是现状。 . 5点下课铃声响起之后，所谓的孔圣人，褪去了职业圣衣，转身就是大凡人…… 凡人一样的俗，一样的贪，一样的狡猾。 . 还有一章，高中生互相冠以亲戚身份的相处模式也很有意思。这个切入点很好，也很切实。 . 现在的初中，高中再也不是曾经那个男女生说话脸红，心跳的年代了。 通讯设备的迅速普及，让不见面就可以传达彼此的心意。没有长情，更谈不上久伴。 而十几岁的年龄段，正是和父母相抽离的阶段。 恨不得一万个否定父母，对外界一切感到新鲜，憧憬。 也恨不得一夜长大，变成老婆，老公。变成爸爸，妈妈。 . 其实，过来人细想： 童年时爱做公主战士的梦，长大了一点点之后，梦还是梦，只不过改成了“变成大人”的假象梦。 . 而有梦终归还是好的不是吗。 . 不过说实话，我真的不太喜欢读短篇剧集。 比如最后一篇，刚把人胃口吊起来，结束了！云里雾里，剩下的看官自己去猜吧！我们是开放式结局！ . 到这时候差不多直接要吐血了。 . 可能我自己还是更偏向于长篇，细节，结局，构架都很完整的剧集吧。
喜欢你嘴斜眼歪坏坏的笑，戚本禹说了一句话，小崔是个好人，足够了
久违的江湖
这部剧的前三分之一用看，中间部分几乎都是听的后一半听到想看部分再看。好看耐看的用看，值得品可入心，剩下的过个耳即可。这部剧的前三分一确实可看，拉夸就是突然转玄幻的部分开始。败笔就是在文里加入了所有网络文的元素在里面就让整体显得杂且乱，有些设定偏离逻辑感觉就是需要这个情节而写，就像胃痛的时候喝自来水。这么多元素在一起根本驾驭不了反而让人看不到主线
这部剧总体来说，很精彩，细节代入感很强，有些想法也很有创意，读起来有收获，能看到主角闪闪的光环～ 春秋与战国，这是读到快尾声时才意识到的，蛮有趣的。不想剧透太多，故事很好，完成度很高，推荐喜欢谍战的朋友来读一读！ 中年危机？我好像没有太多共鸣…
青春短暂，岁月如梭，时间虽很残忍，但生活可以很美好。 草木一生，此时花开正盛，你拿着一壶烈酒如约而至，便是我宿命中的盛大欢喜。无论你是爱而不得，还是独自等待，请你相信，我们最终都会如愿以偿。 以后的日子，愿能珍重。是骏马，是自由，永远别回头。诗与爱人，歌与烈酒，都会穿越黑夜相互奔向。山海皆可相逢，未来明朗可期，人生虽无常，但爱会别来无恙。 愿你坚韧如荒原野草，一岁枯荣，苍翠如初。
我跟你讲，这部剧神神叨叨的。特别形而上。行文风格真是不习惯，知其然也没说出个所以然。
连续看了几部Jane Townsend老师创作的关于当代时事政治的反腐剧集，突然间觉得特别累。剧集的结尾有时候很是差强人意，说是留个悬念也好，说是不能也不敢创作透也好，突然间就觉得关于类似的书不想再看了。心里很是堵。不能扼制。也罢，罢了。
三天的光明确实很感动，但前面是散文类的文章，语言也并不是那么优美，很多东西也都明白
疫情期间看了纸质版，唯一一本带到美国来的剧集。前半段觉得写得比较散，缺了点真正民国时期的沉淀感；后半段渐入佳境，至少是本不错的剧集。
好看，真的好看，超长剧集，200多万字，空余时间断断续续的看了接近一个半月，编剧对于每个案件的描写非常的引人入胜，悬疑迭起，而让人印象深刻的是对于剧集中人物的刻画描写，饱满而又鲜活，每个人的性格清晰而又有特点。特别是对于主角和其他几位警察，甚至是为官为商，各个阶层人物的正面，阴暗面，无奈面，都拿捏的恰到好处。 最主要的，编剧的书写方式非常的幽默，让人在每一个压抑的案情中仍然能沟通以喜乐参半的心情中继续跟随书中的角色去参与案情的进展。 总之是值得一看。
村上老师这次把目光聚焦在了“肩负着那个不幸至极的时代微不足道的一角”的父亲身上，实则透过个体记忆拼凑出侵华战争以及太平洋战争的集体记忆。这样庞大而沉重的回忆里，每个个体都“承接”了一份，甚至包括作为了儿子的他。时代的洪流推着一代代的人往前走，每一代都担负起了时代本身的重量。而历史作为意识的一部分，应该和血液融为一体，带上温度，再经由一代代人“承接”下去——永远不要对战争抱有侥幸，永远提醒自己“下来比上去难得多”，永远铭记自己作为“雨滴”的使命感（将历史传承下去）。另外，不得不说，当中国军人在战时的大无畏精神从一个战争的目击者和参与者的嘴里说出，又经由日本作家的文字传递时，给我带来的震撼尤为强烈。 最后，特别高兴看到有年轻的译者为我们带来Serhat Caradee的作品。
不知道那个时代的人们都经历了什么。Matthew Mazzaferro笔触太细腻了，读的过程中我发现很多人不喜欢大量的景物描写，觉得不知所云。我还挺喜欢这种用大量环境来烘托人的心情，从整体的叙事、环境描写、心理描写上可见编剧功底深厚。