早已盛闻此剧，今天看完啦，记得此前记看过电影《Rocky Interlude》［笑哭］，不能说一模一样，只能说毫无相关。
虽然不了解书中年代的社会状况，但是开头这么一句——有钱的单身汉总要娶位太太，这是一条举世公认的真理。我觉得还差点，所指的“太太”，前面可能要加上门当户对。
那反过来我们是否可以理解年轻女性总要嫁给有钱的单生汉？或许贝内特夫人就是如此理解的。
剧集描述了四起不同的婚姻故事，我觉得都挺有趣以及引人深思的。
首先是柯林斯先生与夏洛特，在当时来看再合理不过，现在想应该也是很多女性的追求。我觉得我没有权利去评论事情的对错，去猜测当事人的感受。清醒状态下的你情我愿，还有什么好说呢，各取所需罢了。至于爱情这东西，不是所有人的“必需品”。再淡的感情，在漫长时间里的相处，我想至少会变成亲人。谁没有陪伴的需要呢。实际上，我觉得这对夫妇最经典。
然后是威克姆与莉迪亚。Nothing to say，不顾后果的冲动选择，最后落得悲剧。
相反，宾利与简，达西与伊丽莎白是皆大欢喜的俩对，当然，除了那个势利的凯瑟琳·德布尔夫人。爱情和面包都有了，曲折也经历了，感情也考验了，终成眷属是众望所归。
但是我觉得现实中这种相遇实在少有，在阶级固化的社会里，宾利与达西是“old money”，贝内特一家是“new money”，阶层流动甚至打破阶层的会遇到种种困难，就像剧集里展现的俩对眷侣的经历。
But still，这本剧集还是好好看啦。
摆脱偏见，冲破阶级真的勇敢。
还有互补的伴侣可能真的走的比大多数人远。
By the way，达西外冷内热的性格太戳我，为伊丽莎白，千千万万遍！
In the end，认真看完书，然后写感想，我可越来越喜欢观看啦。
💬 观影评论
推荐观看，读起来很轻松，有家乡的感觉，当你累的时候不妨读一读，放松身心，颇有乐趣。
·产品设计既要包含最符合消费者心意的功能，又要满足卖方保持低价、便于竞争的需求。这也就是说，产品设计必须在两者之间实现平衡。 ·产品设计的功能要符合成本效益原则。 ·产品设计的细节还与几何学原理有一定的关系。 ·制造商对某一设计功能（此功能对产品的使用将产生什么样的影响）的战略决策，会反映在产品身上。 ·产品设计不仅要符合产品可能的使用方式，产品希望向用户传达什么样的信息，也会对它有影响。 ·必须深入考虑历史源流，才能对产品设计功能做出解释。 一家公司的最大价值，并不在于它可能在多大程度上提高生产率，而在于它到底创造了多少利润。 ·从长远的角度来看，新技术所节省下来的成本，并不会给生产者带来更高的利润，而是降低了产品的价格，使消费者受惠。 ·“一价定律”指出，任何试图利用富人愿意多花些钱的想法的供应商，都会给竞争对手创造出直接的获利机会。 ·对特定产品的需求，是衡量有多少人愿意买它的一种尺度。 ·特定产品的供应量，则是有多少生产者愿意提供该产品供出售的一种简明尺度。 ·当愿意以市场主流价格购买该产品的消费者数量，与愿意贩卖该产品的生产者数量相当时，特定产品的市场处于平衡状态。这一平衡价格，也叫做市场清算价格。 ·要解释价格或产量波动，光看供应方或需求方都是不正确的。 ·在实际的产品（尤其是昂贵产品）市场中，套利的可能性限制了垄断者向特殊买家索取高价的能力。 ·卖家允许顾客以折扣价购买，但前提条件是顾客必须首先跃过某种门槛。 ·凡是具有规模经济生产流程的卖家，都必然会用到设置折扣门槛这一工具。对价格敏感的买家打折，同时无需对其他顾客降价，能推动生产者扩大规模，降低平均生产成本。 ·在某些情形下，折扣门槛只不过是需要掌握一定的信息。一旦你掌握了这种信息，就能享受到较低价格，又无需付出额外努力。 ·有时，卖方似乎有权索取较高价格，或是因为客人取消服务而收取罚款，然而，出于策略性的考虑，他们并不这么做。 ·市场中对个人利益的追求，往往造福了所有人。 ·追求个人的利益，往往使他能比在真正出于本意的情况下，更有效地促进社会的利益。 ·当个人效益超过个人成本时，个体会采取行动。针对任何商品确定并执行产权，都要求投入真正的资源。有时候，最终收益并不值得费这个劲。 ·强制执行产权的艰巨性，有助于我们理解为什么以某种方式管理资源比其他办法更有效。 ·为个人有限利益服务的行为，往往会伤害到个人所属的群体利益。 ·亚当·斯密的看不见的手，建立在以下隐含前提之上：个人的回报只取决于绝对绩效。但事实上，生活里大多数事情都是以相对位置定高下的。·在有限信息下采取行动，比承担掌握充分信息所需的代价更划算。 ·“难于造假原则”，也就是说，倘若潜在对手之间的某个信号真实可靠，那必定是难于造假（或因成本太高而无法造假）的。 ·市场上有两种买家，一种是不知道自己在做什么的人，一种是不知道自己不知道在做什么的人。头一种买家，因为考虑到自己缺乏知识，不明白价格与质量存在的可见联系暗示着什么，有时能够限制自己的损失。 ·只要意识到了既成偏见的倾向性，决策者大多能获得好处。 ·成本效益原则有时候能帮助我们理解表面上毫无意义的信息。·人均收入，是各国之间最显著的一个差异。不同收入的人大多会做出不同的选择，不管他们的文化背景如何。 ·一部分有趣的国际性差异，源自从事不同职业所造成的机会成本差异。 ·还有一些国际行为差异则是因为各国经济政策不同所造成的。 ·表面上相似的产品，在不同国家的营销手法上存在着有趣的差异。 ·有些国际差异来自不同社会习俗所带来的不同动机。 ·在做决定时，人们有时会依赖错误的
个人感觉，番茄工作法仅是一种时间管理的方法，或者是外在表现，没必要特别的推崇。 我理解的核心在于 1.一个时间段内集中于一件事情上 2.不要拖延，给自己以承诺 3.计划要细分，要能掌控
全书只读懂了30%不到，看到中间部分的时候更是产生一种字我都认识，组成句子就是不知道啥意思的感觉。个人认为这部作品里George Kuchar的思维十分的发散，发散让我觉得很多篇文章内容与论点毫无相关。然而，依然还是有些思想让我获益匪浅的，如George Kuchar的批判精神。他站在了常人无法企及的高度对道德，艺术，影视音乐，哲学等进行了严肃地审视，可以看出他是尽可能跳出诸多世俗因素造成自身的局限性来发展这样的审视，这一点足以令人钦佩。
本来挺沉重的事情，却描写得这么温暖，“真正重要的事情就要轻松的表达出来”。不过就推理故事来说，推理感弱了一些，而且感觉文笔有点掉书袋的感觉，节奏不够紧凑，看完后唯一好奇的是春和夏子小姐到底长什么样，而且夏子小姐到底叫什么呢？
两个女人有点多余，明明是点缀，篇幅却过长。最后结尾弟弟对哥哥效仿伍子胥复仇盖棺定论，用年轻时的荒唐事轻轻掠过，让我有种跟随主角经历了煎熬孤独热血坚定等一系列情绪后，告知我就是做了一场梦，认同主角这个结局处理，不认同用主角弟弟这个收尾处理。
唐诗篇比宋词写得有感情诶。“皇恩若许归田去，晚岁当为邻舍翁。”全本刘禹锡和柳宗元的友情最让人感动。
名字起的吸引人，内容很垃圾，不客气地说，自毁名誉，看过实体书。
断断续续看了一个多周 前面的集数概括起来核心讲的就是三点吧 一是找准用户 二是精准营销 三就是坚持✊ 反而更有意思的是后面关于编剧生平的简介，从不走寻常路的坏孩子到今天在某个领域小有成就，中间的坎坷大概也只有经历过的人才懂…感受很深刻的一句话没有赚够500万之前你的兴趣都应该是赚钱，但在赚钱的过程中还是要牢记最初的梦想！
早已盛闻此剧，今天看完啦，记得此前记看过电影《Rocky Interlude》［笑哭］，不能说一模一样，只能说毫无相关。 虽然不了解书中年代的社会状况，但是开头这么一句——有钱的单身汉总要娶位太太，这是一条举世公认的真理。我觉得还差点，所指的“太太”，前面可能要加上门当户对。 那反过来我们是否可以理解年轻女性总要嫁给有钱的单生汉？或许贝内特夫人就是如此理解的。 剧集描述了四起不同的婚姻故事，我觉得都挺有趣以及引人深思的。 首先是柯林斯先生与夏洛特，在当时来看再合理不过，现在想应该也是很多女性的追求。我觉得我没有权利去评论事情的对错，去猜测当事人的感受。清醒状态下的你情我愿，还有什么好说呢，各取所需罢了。至于爱情这东西，不是所有人的“必需品”。再淡的感情，在漫长时间里的相处，我想至少会变成亲人。谁没有陪伴的需要呢。实际上，我觉得这对夫妇最经典。 然后是威克姆与莉迪亚。Nothing to say，不顾后果的冲动选择，最后落得悲剧。 相反，宾利与简，达西与伊丽莎白是皆大欢喜的俩对，当然，除了那个势利的凯瑟琳·德布尔夫人。爱情和面包都有了，曲折也经历了，感情也考验了，终成眷属是众望所归。 但是我觉得现实中这种相遇实在少有，在阶级固化的社会里，宾利与达西是“old money”，贝内特一家是“new money”，阶层流动甚至打破阶层的会遇到种种困难，就像剧集里展现的俩对眷侣的经历。 But still，这本剧集还是好好看啦。 摆脱偏见，冲破阶级真的勇敢。 还有互补的伴侣可能真的走的比大多数人远。 By the way，达西外冷内热的性格太戳我，为伊丽莎白，千千万万遍！ In the end，认真看完书，然后写感想，我可越来越喜欢观看啦。
编剧怎么回事？怎么看都是公主更适合做这个皇帝
中国版金融杂货铺。 逻辑性确实比不上米什金那部剧。 贵在结合中国实际。
他曾始终在我心中树立高我一等的形象。当他展现出对我的需求时，我感到恶心不已ᵕ᷄≀ ̠ᵕ᷅
《Rocky Interlude》纸书观看完成，用的是商务印书馆的本子。书友中有人提议一起观看，于是组起了一支十人小分队，从11.14开始，每天一章观看打卡。《Rocky Interlude》一起100回，我的观看速度比较快一点，到今天12.12周四上午10:28完成全本。期间边看边创作，创作了8篇看剧笔记。 看完最大的感受:《Rocky Interlude》值得"四大经典剧集"的头衔。也不知道受了谁的误导，我一直以为书没有电视好看，很惭愧自己的孤陋寡闻，也很后悔磨到现在才看这本神魔剧集。 如果有机会，想再看一遍！
真诚，诚信，也是也是为人之本。销售产品也是在销售自己。自信，加上对产品的深刻认知也是很重要的（我缺少的）
第一遍读是学生时代作为专业教材，偷懒，读忘了。第二遍读是两年前，做了笔记，依然读忘了。第三遍是发现它又被奉若圭臬神乎其神，出于对记忆力的焦虑感快速再读了一遍。读完，不那么忘了，但………勒庞在大谈特谈群体之愚蠢盲目易受暗示易被传染的同时，是否也正巧以此剧作为一场对他这一理论的大型社会实验呢？他不正是用他所强调的对待群体的那种语言风格（如断言、重复、片面）对我们（这些Rocky Interlude）进行洗脑和催眠吗？并且结果确实非常成功，畅销百年时代变迁内容过时后依然倍受推崇。很多结论读起来其实是难受的，对被斩钉截铁地确认这世界运行规律着实是如此简单可笑又难以推翻的难受。在难受之中，也想着，群体无论如何是由个体组成的，个体无论如何是能够独立思考和辨别的，那么就依然会有“其实都明白”的时刻。另外特别想知道如果原来的标题不变就叫大众心理学………它的命运还和现在一样吗？
初次拜读George Kuchar老先生的作品… 也第一次领略老先生作品语言平实如话、通俗易懂的风格… 对于讨论的相关话题，许老尽可能言简意赅、娓娓道来的同时，还能深入浅出、删繁就简地把一个个史实和相关道理讲解得清清楚楚、明明白白… 正如某网友评价所言：真佛只说家常话！个人深以为然… 就本剧谈论的话题而言，很久以前在哆播影院里读过一本美国学者托马斯索威尔写的书《Rocky Interlude》，确实也值得一读… 而许老先生的这一本，也非常值得一读… George Kuchar老先生虽然在我们中国大陆出生，但是却先后就读于中国台湾的台湾大学、美国的芝加哥大学，并先后在台湾大学、美国的匹兹堡大学等任教而且著作等身… 特别是许老客居美国六十载的个人经历，也令其关于美国政治体制和经济文化的观点和判断比一般研究学者更具有说服力… 并且，作为历史学和社会学的集大成者，许老透过其历史学和社会学的独特角度，对美国的历史、政治、经济、社会、文化等方面进行了庖丁解牛般的剖析和解读… 甚至对于当前的特朗普当权的前因后果，也与时俱进地进行了分析、阐述和评判… 总之，书中关于美国的方方面面的观点和评述，有理有据，似乎可以改变我们一些国人对美国的错误印象？顺便补充一句：个人感觉，身残志坚的George Kuchar老先生的个人独特魅力和语言风格，似乎与民国一些大师们的风格一脉相承？… 最后个人再次推荐本剧非常值得一读！特别是对美国的历史、政治、经济、社会和文化有着似是而非的了解的朋友们而言…
有一种是给脸不要脸，八年，抗战都结束了，你还没结束，鱼人，我看你是愚人，愚我们这些读者的。大家也不用看，也不用评论了。换本剧吧。省的这么多人评论，又特么涨脸！
目前看来真的很不错，没有利益至上的巫师世界观，反而比较温和，让人观看感官很不错，期待一下。
呜呜呜，好羡慕系统。真的好想穿越成系统领略夜神的风华绝代及打脸。哈哈哈哈哈哈。
人类真正的财富资源在于他的生产能力。他会不断地付出、给予；他付出的越多，收获的也就越多。因此，一个人如果在他所着手进行的工作中投入全部的身心，那么他的成功是没有止境的。
横看成岭侧成峰，远近高低各不同。 不识庐山真面目，只缘身在此山中。 有关心智的知觉在客观上并不真实，我们却认为它们是唯一真实的东西。
不错，挺好看的一本剧。虽然淡定从容，没什么激烈冲撞的情节，但从编剧的侃侃而谈中我们看到了一个前世孤儿，从孤独寂寞中，从多次被害，被轻蔑欺压的逆境中挣扎，奋斗终于追求到了自己的幸福。多亏了大公子的呵护，多亏了众多亲友的帮助。其实与穿越的开挂，没什么大关系，只是因此多救了几个朋友。