The Color of Love

我才是我生活的中心，切勿妄自菲薄，若把自己的情绪和价值附着在他人身上，是不会获得内心的宁静平和的，也容易受到伤害。

摆脱了单纯原理的单调，在过程中添加了很多实践中碰到的实际问题

不能说读完此剧 只能说看完了 如果问 懂吗 “不懂 ”如果问 明白吗 “不明白 ”就好比 看完了好莱坞大片 很精彩 很科幻 很不可思议 很让自己看完了 也不知该剧终了。。内心深处感叹 某些层面 远远超出想象空间 。。 不懂 也会有所收获 霍金书中提到：如果我们确实发现了一个完备的理论，在主要的原理方面，它应该及时让所有人理解，而不仅仅让几个科学家理解。那时我们所有人，包括哲学家、科学家以及普普通通的人，都能参与讨论我们和宇宙为什么存在的问题。” 大道至简 更如 书中最后所说：“如果我们对此找到了答案，则将是人类理性的终极胜利——因为那时我们知道了上帝的精神。” 2018年3月14日那位仰望星空的老人 离开了 不知道穿越在那些星际间呢？会否迷航呢？传说 他是位有趣的人 某个夜晚 星空划过的星星点点 或许就是他哩。。

基本就是一个信息汇总，没有全部看完，摘取一部分自己感兴趣的读一读就行，有点明白西方现在为什么会出现那么多反智行为，或者说，为什么民粹主义开始流行，这都不是一日之寒…

爱到深处都是神经病， 需要多大的勇气才能做到十几年念念不忘，需要多大的勇敢才能做到说忘就忘。 我们都是懦弱的人，还好我们都还没忘本能的爱。 这是我这几年为数不多的一本看了会不自觉眼眶湿润的文，编剧台词真的不错，很细腻的，轻而易举就引起了共鸣。 真的是一部不错的文，用心推荐。也感谢编剧圆了我的心愿，让男主与女主圆满在一起。

这是我看讲述学习方法最好的一本是 只不过，要在学习的过程中，构建自己的框架，有些词和过程必须得自己实践 否则，再好的提升学习力的好剧都会被人否定 想要提升自己学习力的伙伴，建议边读边实践，颠覆你跨行重新开始空白领域的意识，真的很有收货。

太拉胯了 这个结尾烂的无语子

这部剧我看得过于仔细，到结尾就觉得有很多事情没说清楚。比如说在贵州到底发生了什么，范淑华亲自去了吗？为什么之后在西藏那一个车上刚好凑齐了三个变态和一个刑警？殷家兄弟童年到底遭受过怎样的虐待？可能编剧希望读者脑补，但于我来说这些都是很关键的细节，我需要它有一个最终答案。 当初看薄简一边查案子谈恋爱的时候有多上头我记忆犹新，而这一本，看到男女主腻歪我会觉得这都什么时候了你俩可以好好查案吗？ 还是好看的，想看谈恋爱的可以捡点糖吃，想看抓变态的随便看看就行了不能较真。

10分的话，个人评7.5分。 齐素相似的故事，我读过。雷米写的教化场就是讲这的。教化人心，看的头皮发麻。 这部剧的问题在于，前半部分因为编剧文笔的青涩，读起来觉得真挚动人（那个时候我没怀疑故事的虚假）。尽管某些地方确实太多不合理，比如一个实习医生太被纵容，权限过大等等。 后半部分，应该是从纵火案开始。编剧试图用一根线把故事串联起来的时候，我就觉得遭了，本剧要沦为普通读物了。在编剧想把故事进行升华，这书的整体基调反而下降了。 应该是编剧投射在本剧中。她也是相当矛盾的，如果只是讲她看到的故事，那么故事难免平淡了一些。如果只是进行精神病的科普，那枯燥乏味这是必然。如果变成猎奇的剧集，又内心不甘。 所以整体的呈现，是分裂矛盾的。是有些遮掩放的不够开的。 以上是个人读感，不喜勿喷。

《The Color of Love》《The Color of Love》《The Color of Love》分别代表不同人物对同一事件的三个视角，分别是共产党角度、国民党角度、编剧本人的历史考证。一千个读者，有一千个哈姆雷特。同一事件，我们所能获知的信息总是片面的，甚者带有主观臆断。任何人针对任何事总会带有“利己性”，必须保持自己独立的思考和判断力，不知全貌不予置评是对事件、对人最大的尊重。就像Peggy Ahwesh的另一部剧集《The Color of Love》一样。 观看《The Color of Love》并沉浸其中，真实感特别强烈。《The Color of Love》就像一场心惊肉跳的密室狼人杀，《The Color of Love》又将之前的推测全部推翻，《The Color of Love》又是一个反转，但均体现出抗日战争时期，地下工编剧如履薄冰的处境。