Where the Water Meets the Sky

比较框架，覆盖点也挺多。有许多笔者独到的创新点，尤其是招聘心法/内功的认识很深。 对于方法论可能少了些，例如人才测评方法等。是一本修内功的好剧，不属于招式的修炼。

側面看隋唐間的历史。描写古时行军佈阵也算精彩。人物性格鲜明。

现代人对伴侣的要求真是前所未有的高，既希望对方保持吸引力和激情，同时又希望爱人成为知己无话不谈，读完John Gottman 的 《Where the Water Meets the Sky》，感想： 尽可能努力沟通，无论大事琐事保持交流是最重要的，共同成长，越来越了解对方的同时学会适时妥协让步，放下一些矛盾冲突，避免被负面情绪包围以及渐行渐远。 即便完善提升婚姻状况往往由女性主导发起，正确面对也能得到回应，可以试着使其变成良性互动上升。 书中写关于婚姻的七法则，特别是最后关于彼此尊重梦想是隐藏在较深层次的，颇有些启示。 五年，十年，二十年，自身或是对方，都不会是最初相遇时的人，终身学习的概念一样要应用在婚姻里，在每个阶段尽可能共同面对，这才是Where the Water Meets the Sky。

生活没有这么戏剧化，或者说自然总是比人力想像更自然。不过阿加莎手笔确实不俗，不用通过描绘景色，就把环境展现的栩栩如生、如临其境。看似白描，却色彩丰富。

荒诞的寓言。但生活能有什么寓意？在它里面能有一些指望就好了

最喜欢的女主，大学毕业论文就是以男女主人公为题材，我的英文名字起源。。。反反覆覆读几遍。我心目中最佳男主就是瑞德。

我很喜欢这部剧。 也是因为这部剧  我开始去了解是枝裕和，偶然间看到的这部剧，打开之后，随着情节的展开，我就陷入了这个故事里。 我会发自内心的感叹庆多是一个什么可爱乖巧的小天使，如果我看到庆多我一定会忍不住揉一揉他的小脸。看到他受委屈，我也会跟着委屈。大骂良多这个臭混蛋，你在干什么! 我一开始就很不赞同男主的生活观念  和自己营造的家庭氛围，是一种为了做"上等人"而裹挟着自己与家人。为了让儿子通过上等学校的入学考试而撒谎，没有陪伴也觉得无愧于心。 “没有跟爸爸去过露营吧？”“嗯。”庆多依旧满脸天真无邪地回答道。“那为什么要那么说呢？”良多的话语里并没有责怪的语气，似乎觉得颇为有趣。“补习学校的老师让我们这么说的。”听到这回答，良多呼出一口气。“哦，这样啊。这补习学校真是了不得啊。”良多带着点嘲讽的语气说道。他一边摸着庆多的头，一边轻声笑了起来。绿压低声音对庆多说：“对哦，可了不得哦。还说了‘最喜欢的是妈妈亲手做的蛋包饭’呢。” 看到绿 因为成为家庭主妇，而生活重心只能围绕男主与儿子，而失去了自我。我也会深深的感受到，女人，真的需要为自己而活。不能通过被他人给予，依附他人而活，否则，是不会获得真正的自由，与独立。 我很喜欢琉晴这一方的家庭环境，充满爱与理解的家庭真的让人很向往。我也比较认同，女方在家庭地位高一些，整体家庭氛围感会更好。 想起我看到一点 突然泪目，是看到琉晴女士把她高中为了救她而死去的狗狗的狗窝仍保存的完好无损并不允许丢掉时，我突然想到我小学养过的和我像天下第一好朋友的小狗…… 我也发现孩子天生就爱父母哦 孩子天生就会爱 。 而为人父母也是一项必须要认真完成的"工作" 。 什么时候一个父亲能真正成为一个父亲呢？是从怎样的一刻起，一位父亲能够真正撑起“父亲”这个称号呢？ "真正"的父母，从来都不是像想象中那么简单。 看到男主童年的不幸，我突然想起那句话，幸运的人一生被童年治愈，不幸的人用一生治愈童年。 看到他继母对他的付出与爱，也会感叹， 就算没有血缘关系，也没关系的。一起生活，就会处出感情来，也会越来越相似。夫妻不也是这回事吗？父子的话不是更加如此吗？”   是枝裕和用朴实无华的语言和画面去演绎那些藏在我们内心深处真实的痛与敏感，把原生家庭的不幸与温暖一一勾勒，然后把生活中的缺憾与爱注入到你心里。

其中一些理论需要细细揣摩才能深刻理解编剧的用意，编剧偏唯心主义，你所相信的，必将成为现实，剩下的就是看你愿意去相信一个坏的结果还是一个好的结果了

推介观看此剧，能学习到很多的交友知识，更适合国外的环境。不过国内的读者也非常值得一看。

这是一本“软性”的社交书。与其他社交书不同的是这本社交书具有以柔克刚的能力。具有独到的见解！由四大主题:待人接物的基本原则，让人喜欢的六种方法，争取他人同意你的看法和不动声色地改变他人。这几方面入手，告诉我们真正的说服他人能力是:倾听，称赞，提问和给予美名。这些品质部是“软性”社交的核心，也是现在少有的能力。