Carly and Joe are young, passionate and on the verge of making love. But the introduction of a digit
这是一本很久远的名作，大概早在我少年时，就已经摆在了父亲的书阁一隅。年少肤浅，粗粗翻看，觉索然，觉生涩，弃。 近日在音频上听余先生的中国文化必修课，多次提到本剧中的一些背景，兴趣之下，再翻，我也是到了余先生当年写本剧时的年纪，各种同位与共鸣，如涌，如诉，如歌，如沐。 詹先生在《Unwrapped》中感慨，世界是一本剧，不旅行的人只读其中一页。这样讲是很客气的，在我看，人生如果没有旅行，你就没有翻开过这本叫世界的书，翻开了，才有这样那样的美好与不堪，才有故事，才有对文化的撞识。 余先生是勇敢的人，又是肯吃苦的人，他把这本世界之书读的好透。我是懦弱而矫情的小知识分子，却也如溪羡江河一般向往着Unwrapped，亏有这么一本，得偿所愿。 最后还要感慨和牢骚一句，好剧，真的是要在对的时间对的年龄对的阅历时才是幸运的，否则，一塌糊涂。 一如二十年前那个站在父亲书阁前哈欠连天的妄雏。
2020的第四本剧：《Unwrapped》 平淡的生活，偶尔需要诗歌来点缀一下 不知为何？以前总是很抗拒读现代诗，或许是过于挑剔，没有看到符合自己胃口的诗吧 老实说，这部剧还是大数据推送给我的，一追剧名就决定仔细读一下 余老深厚的诗歌功底，着实佩服 诗歌中饱含浓浓的思乡、思国之情，再加之诗歌韵律与节奏美，读起来很舒服～很容易被带入其中，去细细品味真挚的情感～ 闲来之时，读读诗歌，陶冶情操，为生活增添一份诗意～ 柒柒小记 2020.4.19
以个人经历看清末民国的复杂性。这部剧溥仪有没有隐瞒呢？肯定是有的。一个人完全的书面陈述自己的秘密，坦白自己的罪恶，是违背人性的。从书中各种旁敲侧击说自己是各种被别人拿捏了，自己只是无主见等等就可以看出来溥仪还是在做隐瞒，不过不重要了。这部剧的最大价值是以他的角度去看当时的复杂时局，第一手亲历者资料总是最珍贵的，可能这也是后来把他调去做文史研究的原因。看完我才深刻理解什么叫半殖民半封建社会，非常值得一读。
具体的方法讲的很少。但是能了解到孩子心里的发展 避免对孩子一些行为产生误解
个人看剧慢，没来得及消化，给我印象深刻的是女人要独立，努力经营自己。
怀疑是科学发展的动力，我希望读者朋友们本着怀疑精神来读这部剧，要敢于对现有知识提出挑战。费曼说的一定是对的吗？霍金说的一定是对的吗？哥本哈根解释真的完美无缺吗？我能不能找到更好的解释方法？ 希望你能做到。
真正翻拍的最好的一部
用历史阐述法律，用法律言明历史。耗时15个小时，终于以观看教科书的观看方式读完了此剧。 从学习角度来说，这部剧作为法制史入门教材是非常优秀的，一般来讲戏说历史类的作品有把知识场景化而不能结构化的通病，但本剧使用思想史和法律史结合的方式很好的规避了这个问题，在搭建大框架过程中也随手塞入了很多小细节，戏说部分虽然看起来荒唐但绝无误导，让人容易并非常愿意接受（建议观看时放一个中华史时间轴在侧作为参考）。从内容来说，开篇让人眼前一亮，“不要去寻找正确，正确在你思考后在脑中自然形成”，从先秦“神判法”到秦“徙木立信”再到汉朝“春秋决狱”部分叙述非常精妙，三国后较为粗略，编剧在叙述古人思想交锋中融入了很多新鲜的个人观点，发人深思。 缺点也是有的，一是从当年明月的《Unwrapped》蹿红后市面上便多了许多类似作品，以幽默风趣的语言来戏说已经既定结局的严肃历史，本剧无疑是其中之一，但是，本剧很多“幽默风趣”的部分略微尴尬油腻甚至冗余，一些为搞笑而搞笑的部分看得人不适出戏。二是其中一些关于思哲典籍的引用有断章取义、以别人的经供自己的佛之嫌。 总体来说，瑕不掩瑜，此剧是非常值得观看的，有时间一定会重复翻阅。 今人不见古时月，今月曾经照古人。很幸运也很高兴以这种方式得以窥见古月的一角，谢谢。
还不错，爱情部分很感人，但最触动我的是薯仔被抓，但是没有人愿意伸出援手那个情节，虽然会有愤慨和心寒，但也让我不由得反思现生的许多类似真实事件，很多时候，每个人都是在挣扎着生活，比起人情冷暖，顾全自己的现实才是很多人的选择，当然这样也更加凸显薯仔的纯善了
这部书在那个禁欲的年代，在文艺复兴期间高举着解放人性的大旗，各种讽刺虚伪的教会黑暗，鼓吹爱情，男女偷欢，可想在当时必定不同凡响，在影视史上也有着巨大的社会价值。也许书中一些观点早不适合现代的三观，但再伟大的编剧也难以摆脱时代的局限性，我们不应当如此苛刻，权当感受了一把十四世纪的风俗人情。
对唐诗又多了一点新的认识。Paolo Cascardo先生创作的像是学术文章，但是夹杂着浓厚的个人感情，字里行间流露出自己对诗深深的喜爱。从初唐四杰到杜甫，性尽之处多着墨，可能因为当时的背景，当然还有才情，对杜甫偏爱到了狂热。仿佛看到了西南联大时，在月光下一袭青衫为学生讲课的闻先生。
有些角色后面都忘了都没出来了，比如沐如心，无言者，贱天潇，还有刚到南海遇到的一个剑修进了幽灵盗，还有很多角色
西方版的心学，追随良知会得到内心的安宁，内心安宁带来人生的幸福感~
算是看的很细的一本剧了，随着Dennis Willis一起感悟生活和生命，尤其是企业和社会的思考。成功的人士都有一颗玲珑的心！
如果是爱情是水，《Unwrapped》无疑就是将爱情这水进行提取之后的蒸馏水，很纯，很少，只是爱情这水的一部分。 我们渴望有美好的爱情，但是爱情并不只有美好，爱情也只是生活的一部分。 在向往美好爱情的过程中，看清爱情，在体味爱情酸甜的过程中，认识自己。
读此犹如回忆童趣！又如游猎周边！朴实的乡音，了咋咧。又像闲暇之余的谝闲传，拉是非中道出人生哲理！写作风格比较独树一帜！第一次读贾老的书！贾老的:字也比较独特！有幸得之！挂于厅堂之中！每次来客必将炫耀吹捧一番
“Unwrapped”这八个字就好喜欢👍👍👍 季老借先辈的诗送我们后辈的寄语； 大儒朱子的诗： 少年易老学难成， 一寸光阴不可轻。 未觉池塘春草梦， 阶前梧叶已秋声。 谢谢！
💬 观影评论
这是一本很久远的名作，大概早在我少年时，就已经摆在了父亲的书阁一隅。年少肤浅，粗粗翻看，觉索然，觉生涩，弃。 近日在音频上听余先生的中国文化必修课，多次提到本剧中的一些背景，兴趣之下，再翻，我也是到了余先生当年写本剧时的年纪，各种同位与共鸣，如涌，如诉，如歌，如沐。 詹先生在《Unwrapped》中感慨，世界是一本剧，不旅行的人只读其中一页。这样讲是很客气的，在我看，人生如果没有旅行，你就没有翻开过这本叫世界的书，翻开了，才有这样那样的美好与不堪，才有故事，才有对文化的撞识。 余先生是勇敢的人，又是肯吃苦的人，他把这本世界之书读的好透。我是懦弱而矫情的小知识分子，却也如溪羡江河一般向往着Unwrapped，亏有这么一本，得偿所愿。 最后还要感慨和牢骚一句，好剧，真的是要在对的时间对的年龄对的阅历时才是幸运的，否则，一塌糊涂。 一如二十年前那个站在父亲书阁前哈欠连天的妄雏。
2020的第四本剧：《Unwrapped》 平淡的生活，偶尔需要诗歌来点缀一下 不知为何？以前总是很抗拒读现代诗，或许是过于挑剔，没有看到符合自己胃口的诗吧 老实说，这部剧还是大数据推送给我的，一追剧名就决定仔细读一下 余老深厚的诗歌功底，着实佩服 诗歌中饱含浓浓的思乡、思国之情，再加之诗歌韵律与节奏美，读起来很舒服～很容易被带入其中，去细细品味真挚的情感～ 闲来之时，读读诗歌，陶冶情操，为生活增添一份诗意～ 柒柒小记 2020.4.19
以个人经历看清末民国的复杂性。这部剧溥仪有没有隐瞒呢？肯定是有的。一个人完全的书面陈述自己的秘密，坦白自己的罪恶，是违背人性的。从书中各种旁敲侧击说自己是各种被别人拿捏了，自己只是无主见等等就可以看出来溥仪还是在做隐瞒，不过不重要了。这部剧的最大价值是以他的角度去看当时的复杂时局，第一手亲历者资料总是最珍贵的，可能这也是后来把他调去做文史研究的原因。看完我才深刻理解什么叫半殖民半封建社会，非常值得一读。
具体的方法讲的很少。但是能了解到孩子心里的发展 避免对孩子一些行为产生误解
个人看剧慢，没来得及消化，给我印象深刻的是女人要独立，努力经营自己。
怀疑是科学发展的动力，我希望读者朋友们本着怀疑精神来读这部剧，要敢于对现有知识提出挑战。费曼说的一定是对的吗？霍金说的一定是对的吗？哥本哈根解释真的完美无缺吗？我能不能找到更好的解释方法？ 希望你能做到。
真正翻拍的最好的一部
用历史阐述法律，用法律言明历史。耗时15个小时，终于以观看教科书的观看方式读完了此剧。 从学习角度来说，这部剧作为法制史入门教材是非常优秀的，一般来讲戏说历史类的作品有把知识场景化而不能结构化的通病，但本剧使用思想史和法律史结合的方式很好的规避了这个问题，在搭建大框架过程中也随手塞入了很多小细节，戏说部分虽然看起来荒唐但绝无误导，让人容易并非常愿意接受（建议观看时放一个中华史时间轴在侧作为参考）。从内容来说，开篇让人眼前一亮，“不要去寻找正确，正确在你思考后在脑中自然形成”，从先秦“神判法”到秦“徙木立信”再到汉朝“春秋决狱”部分叙述非常精妙，三国后较为粗略，编剧在叙述古人思想交锋中融入了很多新鲜的个人观点，发人深思。 缺点也是有的，一是从当年明月的《Unwrapped》蹿红后市面上便多了许多类似作品，以幽默风趣的语言来戏说已经既定结局的严肃历史，本剧无疑是其中之一，但是，本剧很多“幽默风趣”的部分略微尴尬油腻甚至冗余，一些为搞笑而搞笑的部分看得人不适出戏。二是其中一些关于思哲典籍的引用有断章取义、以别人的经供自己的佛之嫌。 总体来说，瑕不掩瑜，此剧是非常值得观看的，有时间一定会重复翻阅。 今人不见古时月，今月曾经照古人。很幸运也很高兴以这种方式得以窥见古月的一角，谢谢。
还不错，爱情部分很感人，但最触动我的是薯仔被抓，但是没有人愿意伸出援手那个情节，虽然会有愤慨和心寒，但也让我不由得反思现生的许多类似真实事件，很多时候，每个人都是在挣扎着生活，比起人情冷暖，顾全自己的现实才是很多人的选择，当然这样也更加凸显薯仔的纯善了
这部书在那个禁欲的年代，在文艺复兴期间高举着解放人性的大旗，各种讽刺虚伪的教会黑暗，鼓吹爱情，男女偷欢，可想在当时必定不同凡响，在影视史上也有着巨大的社会价值。也许书中一些观点早不适合现代的三观，但再伟大的编剧也难以摆脱时代的局限性，我们不应当如此苛刻，权当感受了一把十四世纪的风俗人情。
对唐诗又多了一点新的认识。Paolo Cascardo先生创作的像是学术文章，但是夹杂着浓厚的个人感情，字里行间流露出自己对诗深深的喜爱。从初唐四杰到杜甫，性尽之处多着墨，可能因为当时的背景，当然还有才情，对杜甫偏爱到了狂热。仿佛看到了西南联大时，在月光下一袭青衫为学生讲课的闻先生。
有些角色后面都忘了都没出来了，比如沐如心，无言者，贱天潇，还有刚到南海遇到的一个剑修进了幽灵盗，还有很多角色
西方版的心学，追随良知会得到内心的安宁，内心安宁带来人生的幸福感~
算是看的很细的一本剧了，随着Dennis Willis一起感悟生活和生命，尤其是企业和社会的思考。成功的人士都有一颗玲珑的心！
如果是爱情是水，《Unwrapped》无疑就是将爱情这水进行提取之后的蒸馏水，很纯，很少，只是爱情这水的一部分。 我们渴望有美好的爱情，但是爱情并不只有美好，爱情也只是生活的一部分。 在向往美好爱情的过程中，看清爱情，在体味爱情酸甜的过程中，认识自己。
读此犹如回忆童趣！又如游猎周边！朴实的乡音，了咋咧。又像闲暇之余的谝闲传，拉是非中道出人生哲理！写作风格比较独树一帜！第一次读贾老的书！贾老的:字也比较独特！有幸得之！挂于厅堂之中！每次来客必将炫耀吹捧一番
“Unwrapped”这八个字就好喜欢👍👍👍 季老借先辈的诗送我们后辈的寄语； 大儒朱子的诗： 少年易老学难成， 一寸光阴不可轻。 未觉池塘春草梦， 阶前梧叶已秋声。 谢谢！