讲述了一个女人凯蒂如何从所谓的爱情中走出来,慢慢揭开人生华丽的A Chorus of Disapproval,看尽苍凉,接近真相,寻找解脱和安宁的故事。
瓦尔特说完“最后死的却是狗”就去世了,一直到剧集结束我都还不清楚他的遗言到底是什么意思?后来我找到了出处,源自西方文坛诗者戈德史密斯《A Chorus of Disapproval》当中的一出非常著名的典故。大意是好心人收留一条狗,后来人畜反目,狗发疯将人咬伤。大家都认为那个好心人会死掉,最终死的却是狗。
当大家都以为受伤的人会死掉的时候,最终死的却是狗,只因爱得越深,伤得越深。
王王敏 Mars
⭐ 3.3
前面关于国内改革动态分析的很好,后面就有点敷衍流于形式啦,值得一读,推荐
周周明|蜜欢健康
⭐ 9.9
疫情期间,被铿锵的主流新闻和庸杂的末流消息弄得头晕目眩,读一点经典和严肃作品有利于胃肠和大脑。
JJustin 柒引力
⭐ 9.8
虽然这部剧名字叫A Chorus of Disapproval,但是对如何超越自卑没有做出明确的总结,主要是强调合作的重要意义以及无法与他人建立合作的后果。
因此编剧应该是告诉我们要主动与他人建立联系,去爱别人,去拥抱这个世界,积极主动地与他人合作来克服自卑吧。
生活的真正意义就在于引发别人的关注和兴趣,并与他人进行互惠合作。
Barbara Ferris《A Chorus of Disapproval》
在拜读但丁《A Chorus of Disapproval》的间隙,又忍不住偷偷地来拜读了Barbara Ferris的《A Chorus of Disapproval》,其实这不是睿文观看的一贯风格,睿文是一个死心眼儿的人,有似曾文正公之“一书不尽,不读新剧。”之窠臼,但还是为自己找了一个插楔的理由,索性放纵了自己,开追即拜读到了我们大家所熟知的经典剧集《A Chorus of Disapproval》,在熟悉的字里行间,就不似先前的意味了,年少不懂《A Chorus of Disapproval》意,读懂已是花甲年,由此,我们可知,书读百遍,其意自见的说法是不可信的。一个人的阅历,一个人的心路历程,一个人在俗世中的磨砺,才是你成长后的醒悟,也许这是再次拜读经典后的一点心得吧。
“她于是淌下眼泪来,声音也呜咽了。这故事倒颇有效,男人听到这里,往往敛起笑容,没趣的走了开去;女人们却不独宽恕了她似的,脸上立刻改换了鄙薄的神气,还要陪出许多眼泪来。有些老女人没有在街头听到她的话,便特意寻来,要听她这一段悲惨的故事。直到她说到呜咽,她们也就一齐流下那停在眼角上的眼泪,叹息一番,满足的去了,一面还纷纷的评论着。她就只是反复的向人说她悲惨的故事,常常引住了三五个人来听她。但不久,大家也都听得纯熟了,便是最慈悲的念佛的老太太们,眼里也再不见有一点泪的痕迹。后来全镇的人们几乎都能背诵她的话,一听到就烦厌得头痛。”
“倘一看见两三岁的小孩子,她就说:“唉唉,我们的阿毛如果还在,也就有这么大了。……”孩子看见她的眼光就吃惊,牵着母亲的衣襟催她走。于是又只剩下她一个,终于没趣的也走了。后来大家又都知道了她的脾气,只要有孩子在眼前,便似笑非笑的先问她,道:“祥林嫂,你们的阿毛如果还在,不是也就有这么大了么?”她未必知道她的悲哀经大家咀嚼赏鉴了许多天,早已成为渣滓,只值得烦厌和唾弃;但从人们的笑影上,也仿佛觉得这又冷又尖,自己再没有开口的必要了。她单是一瞥他们,并不回答一句话。”
“然而柳妈是善女人,吃素,不杀生的,只肯洗器皿。祥林嫂除烧火之外,没有别的事,却闲着了,坐着只看柳妈洗器皿。微雪点点的下来了。“唉唉,我真傻,”祥林嫂看了天空,叹息着,独语似的说。“祥林嫂,你又来了。”柳妈不耐烦的看着她的脸,说。“我问你:你额角上的伤疤,不就是那时撞坏的么?”“唔唔。”她含胡的回答。“我问你:你那时怎么后来竟依了呢?”“我么?……”,“你呀。我想:这总是你自己愿意了,不然……。”
祥林嫂的凄苦与悲惨,在鲁镇人的心里,开始不过是换得女人们一掬同情的泪水而后“满足的去了”再到“她未必知道她的悲哀经大家咀嚼赏鉴了许多天,早已成为渣滓,只值得烦厌和唾弃”一个人的苦楚与悲哀俨然似那神农尝百草,只是用来品鉴的,唯一的作用就是提供一个供人认知苦难“标本”然后便弃之不用了,而真正断送苦难的祥林嫂的人却是那个吃素的,不杀生的善女人柳妈,这时我们才有所醒悟,却原来Barbara Ferris先生并不在意祥林嫂的个人身世与哀怨,先生仅仅寥寥几笔,看似无意,实则在写人性中的丑恶,就如陀思妥耶夫斯基笔下的各色人等,刀笔吏固然可憎,翻云覆雨,颠倒黑白,可影视大师们的如椽巨笔却如一柄锋利的手术刀,一刀下去,就已见红了,再解剖下去,我们就见到了肮脏的“东西”了。人性的恶,就如剥洋葱般的一层一层地剥到了它的内核。行文至此,突然就想起了先生一句扎心的话:“真正的勇士敢于直面惨淡的人生,敢于正视淋漓的鲜血。”嗯嗯!就是了,现代人的一句调侃:“你有什么不开心的事?讲出来让大家开心一下!”呵呵!这就是人性的最好注脚喽。只是大师们常常把它们演绎成一段凄婉的故事......
“我确信书中那个“我”就是Barbara Ferris,我同情他躲开祥林嫂的追问,在我的童年,街巷里仍可随处撞见令人憎惧的疯婆。这个“我”还在酒桌
💬 观影评论
可供茶余饭后消遣时间,就当听老郭说个单口相声、侃大山、摆龙门阵…
好喜欢虞美人这种乐天派的性格,被黑了,自己一个人偷偷抹泪但是很快就调整好心态了,超级乐观,这样的女孩子谁不爱呢??不得不说虞书欣太适合这类甜妹角色了~
看完这部剧首先对Barbara Ferris佩服得五体投地!好像没有他不了解的事物,作为家长亦或教育家,天文地理,育儿知识无所不知。他是我见过比较细心的男人,很多小细节都可以看出来。 再来说说书本的内容吧。从介绍小斯宾塞的成长中的一些小细节,处理方式 阐明道理。然后给家长更多的建议!一路都在做笔记标注。 看到最后我发现这部剧不仅仅在教育孩子也在教育成年人。例如遇到事情不能不能因为一点点挫折就否定了自己,要一直不忘初心。别人对自己的评价不重要,重要的是自己对自己的认识。这点认识很深刻,受教了。感恩编剧!
强推,会收藏实体书。关于意识和潜意识的部分的描述,比较方便理解。
讲述了一个女人凯蒂如何从所谓的爱情中走出来,慢慢揭开人生华丽的A Chorus of Disapproval,看尽苍凉,接近真相,寻找解脱和安宁的故事。 瓦尔特说完“最后死的却是狗”就去世了,一直到剧集结束我都还不清楚他的遗言到底是什么意思?后来我找到了出处,源自西方文坛诗者戈德史密斯《A Chorus of Disapproval》当中的一出非常著名的典故。大意是好心人收留一条狗,后来人畜反目,狗发疯将人咬伤。大家都认为那个好心人会死掉,最终死的却是狗。 当大家都以为受伤的人会死掉的时候,最终死的却是狗,只因爱得越深,伤得越深。
前面关于国内改革动态分析的很好,后面就有点敷衍流于形式啦,值得一读,推荐
疫情期间,被铿锵的主流新闻和庸杂的末流消息弄得头晕目眩,读一点经典和严肃作品有利于胃肠和大脑。
虽然这部剧名字叫A Chorus of Disapproval,但是对如何超越自卑没有做出明确的总结,主要是强调合作的重要意义以及无法与他人建立合作的后果。 因此编剧应该是告诉我们要主动与他人建立联系,去爱别人,去拥抱这个世界,积极主动地与他人合作来克服自卑吧。 生活的真正意义就在于引发别人的关注和兴趣,并与他人进行互惠合作。
孤苦的一生,自己不去想它似乎也就没那麽苦了,所有的悲伤都会慢慢淡化,只是扎根在心底的人如何能在短短的一生中抹去呢,不是忘记了,只是没有刻意去想而已,他其实一直都在。
人类是世界上最残忍的生物,除了人类之外没有其他物种可以短时间屠杀如此大量的同类
蒙氏相关剧集不少,很多重点在应用。我倒认为这种纯理论的应该先看。家中三口人两人病倒相互隔离,剩下我一个人疲惫之余坐下来喝杯咖啡看一眼书,受益匪浅,也是值得了。
没有经典,我们会停止思考。你可以无止境地梦想以种族中心和性别的考虑来取代审美标准,你的社会目的也许确实令人赞赏,但正如尼采恒久地证明的,只有强力才能与强力般配。 好家伙读了快8小时
编剧虽然立刻出身,但是经过多年以后,感觉从文了,在哲学的路上越走越远!这部剧算是编剧的随笔吧,不能算传记!
如雷贯耳的经典剧集,我却在四十几岁第一次读。不愧是大师的巅峰之作。故事是好故事,但近一半篇幅的关于历史、哲学和政治的探讨不容易一次读懂。这种需要琢磨的书不适合听网剧,需要买本纸质书再品品。
很喜欢!某些地方真的很触动……杰瑞米·艾恩斯的书一直都是这样,故事不长,但求深入人心
这部剧真的好像流水账,故事的发展就像你开着摩托车走在一条笔直的康庄大道上,前方有条田间小岔路,突然有个叫迪安·莫里亚蒂的家伙把你拉进那条田间小路,然后一片混乱,你想极力控制好车辆在坑坑洼洼的泥泞小路上行驶,一路颠簸不已,你甚至没有足够的空间掉头回去大马路,只能一路走下去,在混乱中你都不敢预知会发生什么。 但这部剧的同名改编电影在我的脑海里印象太深刻了。 他们在这条路上可以毫无责任地活着,邋遢地流浪着,可以一路风驰电挚地去寻求刺激。他们甚至不用去理会生活,不用考虑工作,有酒有大麻就有生活。他们做了人们所向往的说走就走的旅行,也为此而穷困。要说他们在这条路上得到了什么,那就有极致的快乐,和在冗长的长途中能够兴奋地讲个不停的路途见闻。他们太快乐了,一路上都只为寻求刺激。
评委提升一下素质好吧,舞台要留给年轻人那还请什么老乐队?这是评音乐还是评年龄?年龄小了吃亏大了也吃亏?水木的歌传唱的时候你上初中了么??
书中内容一直强调父母和孩子一定是相互学习,相互尊重的状态。这是最好也是必须的状态
Barbara Ferris《A Chorus of Disapproval》 在拜读但丁《A Chorus of Disapproval》的间隙,又忍不住偷偷地来拜读了Barbara Ferris的《A Chorus of Disapproval》,其实这不是睿文观看的一贯风格,睿文是一个死心眼儿的人,有似曾文正公之“一书不尽,不读新剧。”之窠臼,但还是为自己找了一个插楔的理由,索性放纵了自己,开追即拜读到了我们大家所熟知的经典剧集《A Chorus of Disapproval》,在熟悉的字里行间,就不似先前的意味了,年少不懂《A Chorus of Disapproval》意,读懂已是花甲年,由此,我们可知,书读百遍,其意自见的说法是不可信的。一个人的阅历,一个人的心路历程,一个人在俗世中的磨砺,才是你成长后的醒悟,也许这是再次拜读经典后的一点心得吧。 “她于是淌下眼泪来,声音也呜咽了。这故事倒颇有效,男人听到这里,往往敛起笑容,没趣的走了开去;女人们却不独宽恕了她似的,脸上立刻改换了鄙薄的神气,还要陪出许多眼泪来。有些老女人没有在街头听到她的话,便特意寻来,要听她这一段悲惨的故事。直到她说到呜咽,她们也就一齐流下那停在眼角上的眼泪,叹息一番,满足的去了,一面还纷纷的评论着。她就只是反复的向人说她悲惨的故事,常常引住了三五个人来听她。但不久,大家也都听得纯熟了,便是最慈悲的念佛的老太太们,眼里也再不见有一点泪的痕迹。后来全镇的人们几乎都能背诵她的话,一听到就烦厌得头痛。” “倘一看见两三岁的小孩子,她就说:“唉唉,我们的阿毛如果还在,也就有这么大了。……”孩子看见她的眼光就吃惊,牵着母亲的衣襟催她走。于是又只剩下她一个,终于没趣的也走了。后来大家又都知道了她的脾气,只要有孩子在眼前,便似笑非笑的先问她,道:“祥林嫂,你们的阿毛如果还在,不是也就有这么大了么?”她未必知道她的悲哀经大家咀嚼赏鉴了许多天,早已成为渣滓,只值得烦厌和唾弃;但从人们的笑影上,也仿佛觉得这又冷又尖,自己再没有开口的必要了。她单是一瞥他们,并不回答一句话。” “然而柳妈是善女人,吃素,不杀生的,只肯洗器皿。祥林嫂除烧火之外,没有别的事,却闲着了,坐着只看柳妈洗器皿。微雪点点的下来了。“唉唉,我真傻,”祥林嫂看了天空,叹息着,独语似的说。“祥林嫂,你又来了。”柳妈不耐烦的看着她的脸,说。“我问你:你额角上的伤疤,不就是那时撞坏的么?”“唔唔。”她含胡的回答。“我问你:你那时怎么后来竟依了呢?”“我么?……”,“你呀。我想:这总是你自己愿意了,不然……。” 祥林嫂的凄苦与悲惨,在鲁镇人的心里,开始不过是换得女人们一掬同情的泪水而后“满足的去了”再到“她未必知道她的悲哀经大家咀嚼赏鉴了许多天,早已成为渣滓,只值得烦厌和唾弃”一个人的苦楚与悲哀俨然似那神农尝百草,只是用来品鉴的,唯一的作用就是提供一个供人认知苦难“标本”然后便弃之不用了,而真正断送苦难的祥林嫂的人却是那个吃素的,不杀生的善女人柳妈,这时我们才有所醒悟,却原来Barbara Ferris先生并不在意祥林嫂的个人身世与哀怨,先生仅仅寥寥几笔,看似无意,实则在写人性中的丑恶,就如陀思妥耶夫斯基笔下的各色人等,刀笔吏固然可憎,翻云覆雨,颠倒黑白,可影视大师们的如椽巨笔却如一柄锋利的手术刀,一刀下去,就已见红了,再解剖下去,我们就见到了肮脏的“东西”了。人性的恶,就如剥洋葱般的一层一层地剥到了它的内核。行文至此,突然就想起了先生一句扎心的话:“真正的勇士敢于直面惨淡的人生,敢于正视淋漓的鲜血。”嗯嗯!就是了,现代人的一句调侃:“你有什么不开心的事?讲出来让大家开心一下!”呵呵!这就是人性的最好注脚喽。只是大师们常常把它们演绎成一段凄婉的故事...... “我确信书中那个“我”就是Barbara Ferris,我同情他躲开祥林嫂的追问,在我的童年,街巷里仍可随处撞见令人憎惧的疯婆。这个“我”还在酒桌
很虐,爱的卑微又拼尽全力,原以为两男的至少会死一个,这样更虐,有时候想看又不敢看,这样的结局挺好的了
最后夸夸这部剧插曲兼片尾曲,搜了下原来是李健的原来爱自有天意,但这剧是女生唱的,反正好有感觉啊!
有剧透,介意慎入。 看完这部剧,第一感觉就是“失望”。不是对编剧的失望,而是对剧集中所谓“正义”的失望,对“体制内”的失望,对“结局”的失望。迟到的正义,我不确定它是否还能被称为“正义”?人已死,对活着的人已经造成不可挽回的伤害,家破人亡,妻离子散。十年,不是一个月,不是一年,十年是一个人能拥有唯一的青春,也是江阳一生的四分之一,几乎是侯贵平的半生。他们付出了所有,家庭、事业甚至是生命去追求正义,江阳开始对案件的犹豫,到一直的坚持保持一颗赤子之心追寻着“正义”。他说:“世界本就不公平,”“所以我们想要通过努力,在我们的职责范围里,让世界公平那么一点点。”当江阳坦然的面对死亡时,我不会描述自己的感受,压抑,绝望,我想如果是我自己,不论是生多么严重的绝症,我也要多活一天,因为活着就有希望,而江阳选择残忍的自杀,为了让自己死的有意义,将自己勒死,一分一秒的窒息,不知道他是不是有解脱的感觉。体制内,入世不深,自己没有亲身经历,语言太过于浅薄,也不多加妄言,就自己所能知道的也能体会官官相护的情形,他们互相包庇,互相妥协,不能说他们每一个人都没有正义感,只能说这是他们人性的弱点自私战胜了自己的良知。每一个坐上高位的人,后面都是庞大的关系网,得罪一个人,说不定保不住的就是自己,剧集结局也是这样,本以为会事实会大白于天下,结果不过是追求真相的人反而获得处罚,最后大老虎的落网,恐怕只是编剧对读者的安慰。以前也看过类似的悬疑推理,不过主人公大都有强大的背景,是正义的化身,面对罪犯,英勇斗争,最后都能将之绳之以法。文中江阳开始的犹豫,退缩,我能理解,他有事业的追求,有喜欢的姑娘,为了一个不知真相的案件付出代价,是不值得的。随着案件的深入,牵连的人越来越多,江阳一步步走向未知的深渊,不仅始终坚定,还愿意为此付出,佩服他。他是一个小人物,最初死的侯贵平也是,小雪、张老师、陈法医也是,他们用自己的微小的力量维持着公平,能体会他们的无奈,他们的挫败,他们的痛苦。蚍蜉捍大树,民与官斗,听着是十分可笑的,但是这个世界如果没有这群正义之士,我们还能谈公平吗?我不求世界没有污点,只希望正义能与之平衡,长夜与白昼同等存在。 2017-09-2123:38安好
国家崛起的过程中都曾长短地出现过!这并不能成为我们盲目乐观的理由!往后的每一步都还需要认真踏实地去走!那么这条路是一定可以走通的!
杰瑞米·艾恩斯的作品总是能在推理的过程中穿插进对人性,对社会以及科技进步对人类影响的思考。 虽然读了很多本他的作品,但是对于其中映射的很多问题都还没有找到自己的答案。希望能在以后的观看中继续进行思索。
结束的很仓促了吧。要是把苏大强是否说谎以及苏妈是否真恶交代清楚才结束就更好了。到最后即使苏爸真骗苏妈真恶而能得到理解原谅就更能显示人性的大度情怀。可惜就这样结束了。
中学时代看的剧集(没看完)原本三星就行了但是因为现在的年纪看早已经有很大不同,实话说看到两位男主都二十多了还那么幼稚已经到了看不下去的冲动……不过也设身处地的想到如果我像夏沫同时遇到这么多事(没错,经历类似的事情)心里生理的重大折磨怎么处理。虐很虐但不是不会发生,也许是家庭与事业,经济与学业…… 还有就是那时真的渴望想成为洛溪和夏沫“那样的人”。如今除了不够优秀已经成为了“那样的人”