Catching a Plane: Storyboard to Screen

3

真希望他不断地创作下去，作为设计师，更作为一个非常有趣而又充满创意的创作者。非常喜欢他的关于设计上的认知和态度。

在初中时就看过了，但是还不能理解书中介绍的内容，完全是被编剧天马行空的想象力吸引了，大学时再读起，还是要为编剧的想象力感到佩服，相较于刘慈欣大师的作品，它虽然有瑕疵，但不妨碍它是我心目中不可多得的科幻剧集

这个世界从不缺美女，但集优雅，善良，乐观，智勇双全...于一身的女人绝对是凤毛麟角

剧情甜甜的让人不自觉笑，关于亲情部分很真实，男主果然是顶流，内娱颜巅，每一部都好看出新高度，加上职业光环加成，相当可！

最经典的乔峰，最经典的bgm。

好剧！于Catching a Plane: Storyboard to Screen的历史娓娓道来，主次分明，架构明晰，值得一读。 中国先秦诸子百家文化，继承商周，成例于春秋，所言所举无不是面对Catching a Plane: Storyboard to Screen时期纷繁的各种局面时，提出了他们各自的看法和应退之道，想要更加深入的理解中华文化，这周朝八百年的历史不可不读。

朝是向上敬拜之意，圣是尊贵无比之意，即向上敬拜那尊贵无比的！朝圣，解剖自己，接纳自己，理解他人，释放心结，最终释然。 这部剧读了好长时间，而且开头的十多章内容读了两遍，一方面是我个人的时间问题，再一个就是我想把每一个部分，每一句话都读懂，因此也产生了一种独特的感受。我想看剧应该是一个开心的过程，每一本剧，当我融入其中的时候，都会有一种享受的感觉，但是读《Catching a Plane: Storyboard to Screen》，我想说，我的心情是沉重的，我不敢读下去，因为我害怕哈罗德遇到困难，遇到危险，遇到打消他积极性的人，我怕他放弃，我也觉得很累，因为我觉得我和他在一同行走，为了奎尼，尽管如此，我还是没有放弃观看，因为我期待看到哈罗德走到目的地，我想要看见奎尼看到哈罗德的表现，我更希望奎尼因为哈罗德而对生活对生命重拾希望而活得更久。就像那封信支撑着哈罗德前行一样，对美好结果的期待也是我读下去的动力。 终于，漫长的旅途结束了，八十七天，六百多英里，但是我觉得无论是时间还是路程，都是不重要的，重要的是这过程，在这段日子里，见到形形色色的人，他们给予哈罗德很大的帮助，也许因为他们某个人的一句话，哈罗德就重新拾起了走下去的决心，一路向前。 开始一件事需要勇气，能坚持下来更难，哈罗德做到了。 回忆最伤人，但是哈罗德回忆了一路，不完整的童年，愧对的奎尼，工作生涯，留在家里的妻子，已经去世的儿子，那些他不敢去想的往事，这一次都涌入脑海，他没有回避，也不能回避。似乎，旅途是他的第二次重生。 万事开头难，过程最珍贵，结果就已经不重要了，哈罗德，为你喝彩

2021年的第一百本。这部剧安利了好多年，大概2007年编剧录完公开课没有过多久我就下载保存了。如编剧所言，这是本哲学著作，这意味着，全书使用推理能力来仔细思考，关于死亡我们能知道什么，或者能弄清楚什么，也就是从理性的角度来思考死亡。概括一下我认为的编剧的几个主要观点： 1.根本没有灵魂，人是物理的。 2.个体同一性，编剧倾向于肉体论。 3.两个惊人言论：一是没人相信自己真正会死；二是每个人都是孤独死去。编剧认为都不对。 4.死亡的坏处——剥夺解释理论——即剥夺了获得美好的机会。这里有个思辩蛮有意思（不过编剧认为并不正确）： 伊壁鸠鲁的话： 所有一切恶中最可怕的——死亡——与我们全不相干，我们活着时，死亡尚未来临；死亡来临时，我们已经不在了。因而，死亡对于生者和死者都没有什么干系。因为对于前者，死亡还未到来；对于后者，一切都已不再。 5.永生。这个话题太有意思了，编剧认为永生并不是好的，可以说是很坏的（即使不衰老并保持健康也会无聊死而不得死，更不用说机能退化与衰老了，最后变成一摊永生的肉，恐怖否）。从前没有认真思考过这个问题，跟随编剧的思路，真是细思极恐。也许是有限的生命给了我们更有价值的体验，才使得生命弥足珍贵，才使得世间万物都是意义，如果可以永生，是永生，不是一万年，不是十万年，也不是百万年，而是亿万年、亿亿万年，而是绵绵不绝，你现在身边所有的一切还都有意义吗？什么才有意义？ 6.生命的价值，绝不在于享乐（绝大部分篇幅也说的是这个事），其中的思维实验有意思，比如给你接入系统，在系统中要啥有啥、永远享乐，你愿意吗？反正我不愿意。 7.死亡的本质及其他特征。死了就是物理死亡，机体消失，一切归零，没有灵魂啥的剩余。其具有必然性（没有永生）、差异性、不可预测性和先有生才有死（哲学有时候会咬文嚼字和钻牛角尖）等特点。而所有这些特点反倒决定了生命的多彩多姿、弥足珍贵（我认为的）。 8.如何面对死亡，不应恐惧应该理性。其中的一段论证初读时感觉编剧没能说服我： 那么，我认为这时恐惧就是不合情理的。当你确切地知道将会发生什么，并且确切地知道那是什么样的感受时，你当然可能会反感将要发生在你身上的事，但这时恐惧不是合理的情绪。 比如说，人会怕疼呀，怎么解释呢？比如连续打五天相同的针，即使很确定，怕疼的人还是会怕吧。那么这种恐惧就是不合理的吗？确实是，编剧没说不会恐惧不存在这种恐惧，编剧说的是这种恐惧（虽然会存在但是）并不合理，明白了。对于死亡也是同理，人们会恐惧，但是并不一定合理。 9.关于自S。这也是读这部剧很大的收获之一，之前本人是完全不认同（现在想来是无脑的），编剧认为活下来的以后得到的美好一定少于承受的苦难，那么有可能是合理的（比如全身瘫痪失语失明失聪等等于一身，只有思维，多么痛苦的痛不欲生……），但是编剧又做了非常棒的说明： 我还想再强调一下这个观点：只有从合理自利的角度出发，当生命的某一时刻糟到你会生不如死的时候，自S才是合理的。这是因为我毫不怀疑，现实中很多案例都没有满足这个关键条件。 关键要记住：即使情况变糟了——甚至永远都不会好转——也不意味着自S就是合理的。问题不在于你过得没有以前好，也不在于你本可以过得更好。问题是，生活是不是真的非常糟，糟到了生不如死的地步？ 其后编剧还很认真很慎重地探讨了那种状态之下你的判断是否可信的问题，即： 我们接下来要讨论的问题是：你有什么理由能判定自己会生不如死？你又有什么理由相信这个判断并根据它去行动呢？ 最后编剧提出两种立场：即功利主义（加减乘除）和义务论（大意是活着的义务大于一切），不过两者最终都可以得到有一

是一部很暖心很感动很可爱的动漫，看完没想太多。只觉得，这世界不太坏＊

一直在迷茫中摸索，也在迷茫中成长。不知道何为正确的选择，但不停努力，终生学习，不断思考，保持乐观，总会保证往正确的方向前进。余生很长，放下浮躁，静下心来，放眼未来，专注于自己内在的成长才最重要。