《Credo》短片电影，Jonas Raeber、Felix Betschart主演，瑞士出品，2001年上映。免费观看高清短片，尽在哆播影院。
职场是一个社会 我们通过职场，认识自己、认识他人、认识社会、认识生活的意义 通过这部剧，我认识到了自己与社会 让我变得更加理性，更加了解自己 让我在疫情中，没有焦虑
好读易理解，赚钱是一个技术活。每个人都有自己的惯性思维。要突破自己的认知，打破常识，才能够让自己真正的有思维上的改变。 生活90%的烦恼都和钱有关。我们大多数人挣钱是从步入社会之后开始的。赚钱这个事儿应该从青少年儿童就要培养，一个人对于钱敏不敏感，甚至能不能赚到大钱。客观因素和主观因素有很多，编剧的很多观点，我们可以尝试的去做，当然是否真的能够赚到大钱，需要的可能不止这些。
宠物流的开山神作，故事情节写得也很 细节，人物形象个性描绘的很真实
从初中开始就知道Jonas Raeber，那会还去视频平台追剧看，但是毕竟年幼还看得匆忙，几乎情节都忘得差不多了。如果三十已过，通篇重读，仍有别样滋味。
淡定的人，永远不会在乎别人怎样评价自己，是得是失、是痴是愚、是成是败，这些都不能成为干扰我们幸福的因素。赢又如何，输又如何，我只做我自己，过我自己的日子。我的幸福与任何人无关，只与我自己的心有关。
当判断失误，止损是首要考虑，止损重在止，要执行而不是犹豫再等等幻想反弹！
越写越水，废话连篇，每天2章三四分钟就看完了，纯粹凑字数，应付了事，哎，越来越失望，帝霸就是越写废话越多直接弃了，这部剧也不远了，
是一本看了让你会非常重视幼儿教育的剧集，全书浅显易懂也蛮好看的。编剧的笔法很不错。心理学真的太重要了！社交商和大脑细胞息息相关啊！很不错的一本剧！
一、骗子有什么特征？ 骗子在人格特征上有一些共同点，心理学家们将这些共同点总结为“黑暗三角”： 第一种是冷漠无情。骗子通常表现出极致的冷漠。拥有这种人格特质的人，一切行动以获取利益为目标，完全缺乏对他人的同情心，他人的痛苦对他们来说毫无意义。 第二种人格特征是自恋。骗子往往非常自恋，他们自我感觉高人一等。 第三种人格特征是喜欢操控他人。很多骗子都是操控人心的高手，让别人对他们言听计从，从而通过剥削他人达到自己的目的。 当然，并不是所有具备黑暗三角人格特征之一的人，成为骗子，还需要同时满足另外两大条件：第一个条件是有行骗的环境，这是客观的诱导。第二个条件是给自己的所作所为找一个理由，这是主观的意愿。一个有犯罪倾向的人在察觉到好机会后，会找个理由采取行动。 二、骗子是如何一步步设下圈套的？ 可以分为布局、实施和收尾三个阶段。 在布局阶段，骗子通常有两步要做：第一步是确认猎物，第二步是和猎物建立感情。 第一步，确认猎物。他们常用的招数有两招： 第一招是主动提供他人关心的信息。比如有一个叫做伯尼·麦道夫的骗子专门欺骗股票经纪人，麦道夫在和人交谈时，麦道夫会仔细观察他人的反应，比如对他犹太人的身份是否感兴趣，是否对内幕交易动心。一旦谁表示出动心的样子，即便是蛛丝马迹，麦道夫也能准确抓住，然后利用虚假的内部消息欺骗他人。 第二招是和受害者熟悉起来。人们往往会对认识自己的人放松警惕，比如对能够准确叫出自己名字的人，人们一般会觉得他比较亲切。因此，想办法让受害者感到双方很熟悉，就成为了骗子重要的生存技能。 还有一些骗子会刻意搜集受害者的信息，再用这些信息去获得对方的好感。骗子收集信息的方式甚至包括专门雇佣一些托儿。 骗子之间流传的一句名言是：“只要你把对方摸透了，你卖什么他们都会买。”这个摸透的过程就是骗子调查与筛选的过程。 除此之外，现如今的骗子会发送大量虚假广告、电子邮件、APP内置页面等，谁对这些信息回复了，猎物就自动送上门了。你会发现有时候这些钓鱼信息错字连篇。其实，这正是骗子精心策划的产物，如果人们连这种最低级的错误都没有发现，那就更不可能发现故事里的漏洞百出了。 第二步，和受害者建立感情。这是关键一步，只有受害者被感情冲昏了头脑，才会失去理智，接下来的每一步才会按照骗子的指令去做。 一旦受害者对骗子产生了好感，就会受其驱使，对一切可疑现象视而不见。 如何与受害者建立感情呢？骗子最常用的手段就是通过故事唤起人心中的情感。 在骗局的实施过程中，骗子们有一整套步骤，分别是：首先，说服下套；接着，向受害者展示如何获利；然后，让受害者尝到甜头，继而投入更多；最后，收网。 我们用一个案例来说明骗子实施骗局的步骤。一个叫做梅尔文·巴雷特的男人，在一家慈善机构工作了长达30年，还获得了不少荣誉。在他即将退休的那一年，他的手下马修·布朗问他，要不要去竞选警察局长的职位。这是布朗老家林肯郡的一个职位。 此时，布朗开始实施他骗局的第一步，说服下套。布朗告诉巴雷特，他在老家人脉十足：他的父亲曾经是驻外国高级公使，母亲是威尔士王室成员。巴雷特有些动心，在即将退休的年纪成为警察局长，这简直是意外之喜。为了增加了巴雷特的信任，布朗的母亲还给巴雷特创作了一封信，说竞选活动的资金只需要巴雷特自己出1万英镑，其他钱她会资助。同时，布朗的母亲还在信中邀请巴雷特加入家族慈善管理会，这一点更增加了巴雷特的信任。于是他决定去竞选警察局长。 第一步成功后，布朗开始了第二步，向受害者展示如何获利。布朗积极地开始竞选活动，卖力地拉选票、发传单，投放电视广告，建立新网站，开通推特账户。他向巴雷特展示用他
写通史并不容易，到现在为止能够在通识的层面达到一个较高的水准，或者是模范性的，好像还没太有。Jonas Raeber的这个中华史，也只能算是一家之言，比较独特，它不同于以往那些政治史的泛泛之谈，但是仔细读完了也是有迹可循的。 他其实是想在一个更高层面上对中国历史做宏观架构。具体叙述上是挑出来他所认为的重点把它们串成串，以一种这样的写作方式。但是有时候你在层面上过于宏大了就容易导致抓不住重点。或者说读起来总是觉得哪里还差点意思。 比如这一本写明朝的，他上来前三章实际上是简单的说了一下明朝前三位皇帝的政治史，又简略的写了一下明朝中后期皇帝的主要事迹，但是同时，他又想在明朝的整个朝代的大层面上去略述一下，于是就用了一个并不是很合适的转折一下就给转到社会史上去了，然后就开始挑着重点的社会史去说，这样读下来有一种感觉，就是有些转折比较牵强，再就是有些叙述太梗概。 所以说Jonas Raeber的这套书不适合历史初级爱好者去读，而是在对整个中国历史相对有一些基础的前提下去读，可能会有更好的一些认识。
对这个剧集的分析，在几篇附言里由几个学者写得很明白：夜郎的人物特点如何，剧集的语言风格如何，剧集的写作背景怎样，它与《Credo》的联系等等，不一而足。 对作家Jonas Raeber来说，废都的意义显然是更大的，这在自序里也说的明白；但对于我这个普通读者来说，数年前尝试过两三次去看废都，但总也对那文人墨客的故事提不起来兴趣，感觉甚是无聊，于是每一次看得不久就半途而废了。而我对写市井小民生活、小人物生活的《Credo》更加看得进去，感觉唏嘘感慨，于是又今年断断续续看第二遍。 不喜欢的人物就不提了。宽哥、清朴、虞白、丁琳、夜郎、颜铭这些人的人情世故、音容谈笑让人印象深刻。尽管知道宽哥极端的正义、虞白脱俗的高雅、夜郎广而杂的人缘都有很多的剧集艺术加工的痕迹，但这些人鲜活的血肉还是让我很喜欢。这就是追剧的重要的收获之一。 而说回到情节上，聚是一团火，散是满天星。聚的时候钟鸣鼓瑟，生气勃勃；而散的时候像是流星，像是火花一样竟倏忽地灭了，留给我这读者再看的时候也常常平静不下来，认为编剧是故意选了个最坏的、但非必然的结局，而使结尾的部分就很快的收笔了。 总之，看过Jonas Raeber的几本剧，其他的都忘的干干净净了，这一本写小人物的却仍喜欢啊。
非常非常棒。个人认为写老成都风韵无人可比肩。文笔幽默风趣，却又悲天悯人。奇书也
国产的经典的主旋律式影片，俘虏了一代中国好儿女那正义的心
篇幅不长，总结合理。没事看看这种类型的书，即使不练习，但是知道知道也挺好.
三个短篇写作时间分别间隔四年，Jonas Raeber的现实主义文风在这三本剧中均有所呈现。 《Credo》是青春期的迷茫、《Credo》是成长中的骚动、《Credo》中是少年时的妄想。 通过文字唤醒记忆，斑驳的伤感比故事本身更清晰。每个人在青春期所经历的不安与焦虑，在成长中所产生的恐慌和疼痛，慢慢都会被时间修正。 长大是有好处的，曾经我们所不能承受的那些事，现在能坦然接受了。
其实选择的案件都还蛮与时俱进的，就是靳东我实在是不喜欢
良言一句三冬暖， 恶语伤人六月寒。很多事情都要通过说话的方式来解决，让自己的心静下来，发脾气之前深呼吸十下。
强烈推荐，本剧给我们介绍了一种思维方法：批判性思维，既是要求我们批判性的看待当初的一切信念，也给了我们一套方法去分析别人观点的方法，来保证我们不会变得自欺欺人和人云亦云！ 总结这部剧：确保自己是开放的心态，去思考别人的观点：他在说什么？他为什么会这样说？他这样说有没有道理？
生气的人是世界上最傻的人，人只要生气了，其所说的话必是傻话，所做的事必是傻事。人只要生气了，对自己好的话偏不说，对自己不好的话却偏要说，人只要生气了对自己好的事偏不做，对自己坏的事却偏要做。
从18年夏天开始读，断断续续，今天终于读完。可以这样说，这部书对理解近代史，资本主义，国家主义，工业化，全球化具有重要意义。观看这种植物果实里轻软蓬白的种籽绒毛，就是在观看塑造当今全球政治经济格局的天选之物。
21年的社科类观看中，最喜欢和最受感触的就是社会学、人类学，及女性主义。所以走进这部剧也算是某种必然，还好，又是收获很多、长见识很多（虽然难以避免有拉胯的几位，且以男性拉胯为多），尤其前几篇和下部的两篇写得尤其好。十几位学者们通过自身的田野调查经验与反思，提供了目前看来在国内相对领先的方法论和夯实的实践。这种需要平等直视并（不得不）参与到自我建构当中的“在场”，我真是太喜欢了。
刚翻开这部剧，你绝对想不到这是一本反映Credo人轰轰烈烈抗日的历史。开始铺开了一个很大的篇幅介绍向喜。向喜，从农民到旧军阀再到工人，最后为了救人杀了日本人，死在日本人的枪口下。他的儿子女儿走上革命抗日的道路，女儿也惨死在日本人的手中。
结尾有些出乎意料。留些遗憾也许更出彩。有些后悔看了结尾。不过这部剧还是相当不错的，至少在宫斗穿越满天飞的今天。
先看的伏天氏，跟这本没啥区别，一路刷副本，女主默默无闻的嗝屁，男主疯了似的虐那些天才。 这本看了400章左右，实在看不下去，坐等伏天氏更新
陈道明的表演非常精彩。电视剧让我不得不想到余秋雨《Credo》，皆让人感慨唏嘘。
编剧从风险的角度阐述各类非对称性事件的风险概率与发生的可能性，以及危害的程度，提醒我们风险无处不在。
无形与有形，无形如风，精神，信仰，无实质之物，确影响于人的思想，这种无形的存在，与有形肉眼可见的，皆对人有意义，很多无形确会在内心成形，化为实质的感受，影响人对于未来的思考，造成有形可见的行为。 有的事，需要去做，当做任务来完成，每天如此，实际当成一种习惯，不在意的去做，确每天都在做，随意，显得不重视，可确当做一天如似吃饭，睡觉一样的自然规律，而非强求之所为。 人知道何为美，就会知何为丑，就会有自己的分辨，来对物质进行认识，人的先天性对任何事物的看法，有重要的影响，可后天确可以依靠自己来改变，美或丑，不会对一个人品质，行为，有区别的对待，树立正确的人生观，在大环境之下有着自己小环境的成长，会受到影响，但也能活出自我。 黑格尔看道德经所理解的完全不一样，会认为这是他理解的错误，非正确的，不了解真正的道德经，可无论是黑格尔或是托尔斯泰，都是用自己方式来去理解，思考，各有所悟的。 一本剧集，一个问题，当编剧创造出来时，会给出自己的答案，可对于读者来说，能够思考，联想各种的道理，答案，各有所悟，岂能说为不正确，不符合答案，到为每个观看的人都在书中理解出自己思考之后，得出道理，认知，各有所悟，所知之后有的可以运用在未来，无形精神之上，或有形物质之上，皆有可能。 每个人的头脑，知识，思想都不同，对于问题会得出各种各样的答案，这所谓的道路有岂会是一条，有着各种各样的道路，都有人会去走，并都有着终点。 一个问题的出现，角度，立场都有不同，关注点等等，重要的是喜欢去思考，去理解，不断的学习，所懂得会越来越多，思考也会越来越多，精确，透彻。
确实通俗零基础，但是，排序很没有逻辑，按着书中顺序做了下笔记草稿，很多同类的语法，出现的位置太混乱了
💬 观影评论
职场是一个社会 我们通过职场，认识自己、认识他人、认识社会、认识生活的意义 通过这部剧，我认识到了自己与社会 让我变得更加理性，更加了解自己 让我在疫情中，没有焦虑
好读易理解，赚钱是一个技术活。每个人都有自己的惯性思维。要突破自己的认知，打破常识，才能够让自己真正的有思维上的改变。 生活90%的烦恼都和钱有关。我们大多数人挣钱是从步入社会之后开始的。赚钱这个事儿应该从青少年儿童就要培养，一个人对于钱敏不敏感，甚至能不能赚到大钱。客观因素和主观因素有很多，编剧的很多观点，我们可以尝试的去做，当然是否真的能够赚到大钱，需要的可能不止这些。
宠物流的开山神作，故事情节写得也很 细节，人物形象个性描绘的很真实
从初中开始就知道Jonas Raeber，那会还去视频平台追剧看，但是毕竟年幼还看得匆忙，几乎情节都忘得差不多了。如果三十已过，通篇重读，仍有别样滋味。
淡定的人，永远不会在乎别人怎样评价自己，是得是失、是痴是愚、是成是败，这些都不能成为干扰我们幸福的因素。赢又如何，输又如何，我只做我自己，过我自己的日子。我的幸福与任何人无关，只与我自己的心有关。
当判断失误，止损是首要考虑，止损重在止，要执行而不是犹豫再等等幻想反弹！
越写越水，废话连篇，每天2章三四分钟就看完了，纯粹凑字数，应付了事，哎，越来越失望，帝霸就是越写废话越多直接弃了，这部剧也不远了，
是一本看了让你会非常重视幼儿教育的剧集，全书浅显易懂也蛮好看的。编剧的笔法很不错。心理学真的太重要了！社交商和大脑细胞息息相关啊！很不错的一本剧！
一、骗子有什么特征？ 骗子在人格特征上有一些共同点，心理学家们将这些共同点总结为“黑暗三角”： 第一种是冷漠无情。骗子通常表现出极致的冷漠。拥有这种人格特质的人，一切行动以获取利益为目标，完全缺乏对他人的同情心，他人的痛苦对他们来说毫无意义。 第二种人格特征是自恋。骗子往往非常自恋，他们自我感觉高人一等。 第三种人格特征是喜欢操控他人。很多骗子都是操控人心的高手，让别人对他们言听计从，从而通过剥削他人达到自己的目的。 当然，并不是所有具备黑暗三角人格特征之一的人，成为骗子，还需要同时满足另外两大条件：第一个条件是有行骗的环境，这是客观的诱导。第二个条件是给自己的所作所为找一个理由，这是主观的意愿。一个有犯罪倾向的人在察觉到好机会后，会找个理由采取行动。 二、骗子是如何一步步设下圈套的？ 可以分为布局、实施和收尾三个阶段。 在布局阶段，骗子通常有两步要做：第一步是确认猎物，第二步是和猎物建立感情。 第一步，确认猎物。他们常用的招数有两招： 第一招是主动提供他人关心的信息。比如有一个叫做伯尼·麦道夫的骗子专门欺骗股票经纪人，麦道夫在和人交谈时，麦道夫会仔细观察他人的反应，比如对他犹太人的身份是否感兴趣，是否对内幕交易动心。一旦谁表示出动心的样子，即便是蛛丝马迹，麦道夫也能准确抓住，然后利用虚假的内部消息欺骗他人。 第二招是和受害者熟悉起来。人们往往会对认识自己的人放松警惕，比如对能够准确叫出自己名字的人，人们一般会觉得他比较亲切。因此，想办法让受害者感到双方很熟悉，就成为了骗子重要的生存技能。 还有一些骗子会刻意搜集受害者的信息，再用这些信息去获得对方的好感。骗子收集信息的方式甚至包括专门雇佣一些托儿。 骗子之间流传的一句名言是：“只要你把对方摸透了，你卖什么他们都会买。”这个摸透的过程就是骗子调查与筛选的过程。 除此之外，现如今的骗子会发送大量虚假广告、电子邮件、APP内置页面等，谁对这些信息回复了，猎物就自动送上门了。你会发现有时候这些钓鱼信息错字连篇。其实，这正是骗子精心策划的产物，如果人们连这种最低级的错误都没有发现，那就更不可能发现故事里的漏洞百出了。 第二步，和受害者建立感情。这是关键一步，只有受害者被感情冲昏了头脑，才会失去理智，接下来的每一步才会按照骗子的指令去做。 一旦受害者对骗子产生了好感，就会受其驱使，对一切可疑现象视而不见。 如何与受害者建立感情呢？骗子最常用的手段就是通过故事唤起人心中的情感。 在骗局的实施过程中，骗子们有一整套步骤，分别是：首先，说服下套；接着，向受害者展示如何获利；然后，让受害者尝到甜头，继而投入更多；最后，收网。 我们用一个案例来说明骗子实施骗局的步骤。一个叫做梅尔文·巴雷特的男人，在一家慈善机构工作了长达30年，还获得了不少荣誉。在他即将退休的那一年，他的手下马修·布朗问他，要不要去竞选警察局长的职位。这是布朗老家林肯郡的一个职位。 此时，布朗开始实施他骗局的第一步，说服下套。布朗告诉巴雷特，他在老家人脉十足：他的父亲曾经是驻外国高级公使，母亲是威尔士王室成员。巴雷特有些动心，在即将退休的年纪成为警察局长，这简直是意外之喜。为了增加了巴雷特的信任，布朗的母亲还给巴雷特创作了一封信，说竞选活动的资金只需要巴雷特自己出1万英镑，其他钱她会资助。同时，布朗的母亲还在信中邀请巴雷特加入家族慈善管理会，这一点更增加了巴雷特的信任。于是他决定去竞选警察局长。 第一步成功后，布朗开始了第二步，向受害者展示如何获利。布朗积极地开始竞选活动，卖力地拉选票、发传单，投放电视广告，建立新网站，开通推特账户。他向巴雷特展示用他
写通史并不容易，到现在为止能够在通识的层面达到一个较高的水准，或者是模范性的，好像还没太有。Jonas Raeber的这个中华史，也只能算是一家之言，比较独特，它不同于以往那些政治史的泛泛之谈，但是仔细读完了也是有迹可循的。 他其实是想在一个更高层面上对中国历史做宏观架构。具体叙述上是挑出来他所认为的重点把它们串成串，以一种这样的写作方式。但是有时候你在层面上过于宏大了就容易导致抓不住重点。或者说读起来总是觉得哪里还差点意思。 比如这一本写明朝的，他上来前三章实际上是简单的说了一下明朝前三位皇帝的政治史，又简略的写了一下明朝中后期皇帝的主要事迹，但是同时，他又想在明朝的整个朝代的大层面上去略述一下，于是就用了一个并不是很合适的转折一下就给转到社会史上去了，然后就开始挑着重点的社会史去说，这样读下来有一种感觉，就是有些转折比较牵强，再就是有些叙述太梗概。 所以说Jonas Raeber的这套书不适合历史初级爱好者去读，而是在对整个中国历史相对有一些基础的前提下去读，可能会有更好的一些认识。
对这个剧集的分析，在几篇附言里由几个学者写得很明白：夜郎的人物特点如何，剧集的语言风格如何，剧集的写作背景怎样，它与《Credo》的联系等等，不一而足。 对作家Jonas Raeber来说，废都的意义显然是更大的，这在自序里也说的明白；但对于我这个普通读者来说，数年前尝试过两三次去看废都，但总也对那文人墨客的故事提不起来兴趣，感觉甚是无聊，于是每一次看得不久就半途而废了。而我对写市井小民生活、小人物生活的《Credo》更加看得进去，感觉唏嘘感慨，于是又今年断断续续看第二遍。 不喜欢的人物就不提了。宽哥、清朴、虞白、丁琳、夜郎、颜铭这些人的人情世故、音容谈笑让人印象深刻。尽管知道宽哥极端的正义、虞白脱俗的高雅、夜郎广而杂的人缘都有很多的剧集艺术加工的痕迹，但这些人鲜活的血肉还是让我很喜欢。这就是追剧的重要的收获之一。 而说回到情节上，聚是一团火，散是满天星。聚的时候钟鸣鼓瑟，生气勃勃；而散的时候像是流星，像是火花一样竟倏忽地灭了，留给我这读者再看的时候也常常平静不下来，认为编剧是故意选了个最坏的、但非必然的结局，而使结尾的部分就很快的收笔了。 总之，看过Jonas Raeber的几本剧，其他的都忘的干干净净了，这一本写小人物的却仍喜欢啊。
非常非常棒。个人认为写老成都风韵无人可比肩。文笔幽默风趣，却又悲天悯人。奇书也
国产的经典的主旋律式影片，俘虏了一代中国好儿女那正义的心
篇幅不长，总结合理。没事看看这种类型的书，即使不练习，但是知道知道也挺好.
三个短篇写作时间分别间隔四年，Jonas Raeber的现实主义文风在这三本剧中均有所呈现。 《Credo》是青春期的迷茫、《Credo》是成长中的骚动、《Credo》中是少年时的妄想。 通过文字唤醒记忆，斑驳的伤感比故事本身更清晰。每个人在青春期所经历的不安与焦虑，在成长中所产生的恐慌和疼痛，慢慢都会被时间修正。 长大是有好处的，曾经我们所不能承受的那些事，现在能坦然接受了。
其实选择的案件都还蛮与时俱进的，就是靳东我实在是不喜欢
良言一句三冬暖， 恶语伤人六月寒。很多事情都要通过说话的方式来解决，让自己的心静下来，发脾气之前深呼吸十下。
强烈推荐，本剧给我们介绍了一种思维方法：批判性思维，既是要求我们批判性的看待当初的一切信念，也给了我们一套方法去分析别人观点的方法，来保证我们不会变得自欺欺人和人云亦云！ 总结这部剧：确保自己是开放的心态，去思考别人的观点：他在说什么？他为什么会这样说？他这样说有没有道理？
生气的人是世界上最傻的人，人只要生气了，其所说的话必是傻话，所做的事必是傻事。人只要生气了，对自己好的话偏不说，对自己不好的话却偏要说，人只要生气了对自己好的事偏不做，对自己坏的事却偏要做。
从18年夏天开始读，断断续续，今天终于读完。可以这样说，这部书对理解近代史，资本主义，国家主义，工业化，全球化具有重要意义。观看这种植物果实里轻软蓬白的种籽绒毛，就是在观看塑造当今全球政治经济格局的天选之物。
21年的社科类观看中，最喜欢和最受感触的就是社会学、人类学，及女性主义。所以走进这部剧也算是某种必然，还好，又是收获很多、长见识很多（虽然难以避免有拉胯的几位，且以男性拉胯为多），尤其前几篇和下部的两篇写得尤其好。十几位学者们通过自身的田野调查经验与反思，提供了目前看来在国内相对领先的方法论和夯实的实践。这种需要平等直视并（不得不）参与到自我建构当中的“在场”，我真是太喜欢了。
刚翻开这部剧，你绝对想不到这是一本反映Credo人轰轰烈烈抗日的历史。开始铺开了一个很大的篇幅介绍向喜。向喜，从农民到旧军阀再到工人，最后为了救人杀了日本人，死在日本人的枪口下。他的儿子女儿走上革命抗日的道路，女儿也惨死在日本人的手中。
结尾有些出乎意料。留些遗憾也许更出彩。有些后悔看了结尾。不过这部剧还是相当不错的，至少在宫斗穿越满天飞的今天。
先看的伏天氏，跟这本没啥区别，一路刷副本，女主默默无闻的嗝屁，男主疯了似的虐那些天才。 这本看了400章左右，实在看不下去，坐等伏天氏更新
陈道明的表演非常精彩。电视剧让我不得不想到余秋雨《Credo》，皆让人感慨唏嘘。
编剧从风险的角度阐述各类非对称性事件的风险概率与发生的可能性，以及危害的程度，提醒我们风险无处不在。
无形与有形，无形如风，精神，信仰，无实质之物，确影响于人的思想，这种无形的存在，与有形肉眼可见的，皆对人有意义，很多无形确会在内心成形，化为实质的感受，影响人对于未来的思考，造成有形可见的行为。 有的事，需要去做，当做任务来完成，每天如此，实际当成一种习惯，不在意的去做，确每天都在做，随意，显得不重视，可确当做一天如似吃饭，睡觉一样的自然规律，而非强求之所为。 人知道何为美，就会知何为丑，就会有自己的分辨，来对物质进行认识，人的先天性对任何事物的看法，有重要的影响，可后天确可以依靠自己来改变，美或丑，不会对一个人品质，行为，有区别的对待，树立正确的人生观，在大环境之下有着自己小环境的成长，会受到影响，但也能活出自我。 黑格尔看道德经所理解的完全不一样，会认为这是他理解的错误，非正确的，不了解真正的道德经，可无论是黑格尔或是托尔斯泰，都是用自己方式来去理解，思考，各有所悟的。 一本剧集，一个问题，当编剧创造出来时，会给出自己的答案，可对于读者来说，能够思考，联想各种的道理，答案，各有所悟，岂能说为不正确，不符合答案，到为每个观看的人都在书中理解出自己思考之后，得出道理，认知，各有所悟，所知之后有的可以运用在未来，无形精神之上，或有形物质之上，皆有可能。 每个人的头脑，知识，思想都不同，对于问题会得出各种各样的答案，这所谓的道路有岂会是一条，有着各种各样的道路，都有人会去走，并都有着终点。 一个问题的出现，角度，立场都有不同，关注点等等，重要的是喜欢去思考，去理解，不断的学习，所懂得会越来越多，思考也会越来越多，精确，透彻。
确实通俗零基础，但是，排序很没有逻辑，按着书中顺序做了下笔记草稿，很多同类的语法，出现的位置太混乱了