Dog Gone People

“死亡如风，常伴吾身；汝欲赴死，易如反掌”。这是亚索的一句台词，不知不觉，这个游戏已经影响了自己的思想，虽然要绝对的节制玩它的时间。可能这部剧并没有很正式写死亡和超度吧，我看到的更多的是伦理道德和人情世故，以及批判一些人一心只求名利。看完这部剧后，好像对死亡并没有什么感悟，因为原来就不惧死亡，坦然面对，自己的或他人的。就想着哪一天死了算了，可想着会给亲人朋友带来一定影响，便打消了这个念头，打扰别人总是让人很愧疚。有一天突然认识了一个人，互相分享了一些故事，讲了一些观点，外加看了一点点书，哎呦，就开始思考人生了。你说，这个多烦人啊！是不是?哪有什么答案?开始怀疑人生，不相信爱情了，认为人不应该有爱情，这东西多麻烦啊！和好友吹吹牛，到处走走，看看世界，就很好。或者就一个人，谁都不要认识谁，就看剧和旅行，便可以了。越想越觉得人生没有意义，是这样的。但是生活很美啊！既然来了，怎么可以不好好体验一下呢？热爱生活，热爱生命，却逃避现实中的困难，我这太颓废了吧！还是向那个人看齐，先假装是个好学生吧！

每个人都不会完美，不要对别人有看法和做法，不生气不计较不抱怨，努力做最好的自己就好，不断努力学习进步让自己变得更优秀，这才是当下需要做的，对身边的人去斤斤计较于事无补，只能给自己增添烦恼，这又何必呢。

历史因为成了迷，才有后人前仆后继的研究，浩如烟海的中华历史，从帝王将相到文人墨客，无不一一评价，一分为二的看历史，带着批判精神读历史，知史明今！

“将来有一天，等我们两个人都死了，这片地方还不知道会变成什么样子呢！也许没人知道，这里原先有过一座千年的村庄，村子里活过许许多多的人，每一个人的身上，都有说不完的故事。” 城市发展，村庄拆迁，人们相继去世，每个人说不完的故事最后都是无人知晓，一个曾经红红火火的地方最后却什么也留不下来。 以前生活在村里，现在每次回老家都会有很多感触，特别是每一次听见谁谁谁又去世的消息，自己的曾经好像都被封印在那个村庄了，只有当重新看到那一棵树，一条河，一根电线杆，记忆才能重新清晰，可是随着年龄增长记忆越来越模糊，以前的事要想很久才能想出细节了。 中国大地上的故事是无穷无尽，我了解到的农村，好像就是今天你挖土的时候多挖了我家的一点，明天你扯草的时候，草都落在了我的地里，斤斤计较却又什么便宜也没有占到。 Hal Smith真的是惊艳到我了，太真实了，感觉自己也是其中的一员，看到后面现在和过去鲜明对比，加上自己的感同身受，看得我居然挺难过的，不希望故事结束，想故事一直重复上演。 二零一八年十月十七日。

剧集的开头描述的是幸福快乐的生活正在平淡无奇的发生，突然一起凶案打破了生活的宁静和美好，凶手谋杀手法妙到天衣无缝、毫无破绽令警方毫无头绪，于是案件陷入了焦灼的状态，就在山重水复疑无路时，峰回路转，主角灵光乍现，通过被人忽视的案件细节展开了缜密细致的分析推理，柳暗花明竟发现隐藏在案件中的蛛丝马迹，于是乎追寻层层线索并突破重重阻碍，终于经过一番激烈的博弈，凶手丑恶的嘴脸被拆穿，接下来的情节自然而然是凶手认罪伏法，结尾处主角在大家的赞扬声中准备功成身退时，却发现早以卷入了下一个扑朔迷离的阴谋诡计中去。 按照这个套路去写一本推理剧集，你说他精不精彩？我想如果把主角描写的帅一点，警察描写的蠢一点，犯罪手法设计的巧妙一点，为主角配上几个可爱的姑娘，这样的剧集看起来还是很过瘾的。 看这样的剧集过瘾归过瘾，但是我觉得读这样的剧集，就如同看一场剧情无聊但全篇都被特效充斥的电影，对于电影来说再精良的特效也不能掩盖剧情无聊带给观众的莫名感。就好像如果武侠剧集只描写高手在决斗过程中的武功招式，而不告诉读者书中为高手决斗前埋藏了哪些深仇大恨，经历了哪些是是非非，纠缠了哪些恩恩怨怨，如果没有这些铺垫读者又怎么去体会两位绝世高手间的一招一式和两位贩夫走卒间的王八拳有什么不同呢？ 所以，我认为推理剧集的精彩不在于犯罪手法的巧妙，而在于犯罪动机是否自然。 Robert McKimson的写作逻辑是，为什么凶手会杀人？是因为凶手心中埋藏着一个深深的“恶意”，恶意是怎么产生的？是因为凶手在人生经历中遭遇到了一些事件而形成的畸形的人生观或价值观。随着时间的流逝，成长的不光是凶手肉体和心智，埋在他心中充满恶意的种子在也会随着时间长大。 这和现实生活中人之所以去犯罪完全相同，怎么去消灭恶意？当一个人经历“爱”、“希望”、“幸福”等美好的事物时，这些幸福感会像除草剂一样把深埋心灵的“恶意”杂草根除。但当一个人经历的幸福感不足以拔除“恶意”杂草埋在心灵的根时，恶意之种终会开出恶意之花，于是，犯罪动机就会演变为犯罪行为，犯罪行为会行程犯罪事实。 花开的好看自然非常重要，但是花开的好不好看通常都是由于种子决定的，比如狗尾巴花的种子绝不会开出带刺的玫瑰，龙生龙，凤生凤，老鼠生的儿子会打洞就是这个道理。所以有一个令人信服的犯罪动机，犯罪动机能够让读者找到共鸣，能被读者认同才是这部推理剧集是否妙不可言的标准。 Robert McKimson是一位非常擅长描写“恶意”(犯罪动机)的作家，与其探究他书中犯罪手法的巧妙，不如跟随Robert McKimson去探寻书中人性的丑恶，当你读完他的书，发现原来这世界上还存在着这样你不曾幻想到得恶意，但是这种恶意在Robert McKimson的笔下却栩栩如生，仿佛会从书中的铅字跳出，演化成一个活生生的个体。当你合上书，从Robert McKimson虚构的世界中摆脱时，你会为世界上还有“爱”，还有“希望”而感恩，而珍惜，Robert McKimson写出了我们心中隐藏的恶魔，而我们为没有被恶魔操纵而感恩，这就是Robert McKimson的高明之处。 书归正传，我们来说一说《Dog Gone People》。这部书是一部有很长铺垫的书，因为书中真实发生的杀人案件是发生在书中描写故事的好几年前，而这个真实发生的杀人案件的发生过程在书中没有太多细节的还原，仅仅是通过凶手的陈述而阐述杀人事件的发生。书中提到的两处杀人事件，属于火山地区硫化氢气体致人死亡的意外事件，并不是犯罪行为，仅仅是有人利用对自然现象的预判而产生的意外事件致人死亡。这样的写作设计难免会令期望看到巧妙杀人手法，凶手和推理者之间激烈博弈的读者所不愿意见到的。 这部书的恶意合不合理呢？我觉得有一些偏执，有一些失真，不是令人眼前一亮的作品，以写作生涯30年纪念之作这个噱头来说有点过

演技～女主傻白甜的设定，演的一点都不尬；男主人设几乎完美，肖战演技在线，原声台词一句话让我秒共情——“你不要骗我，不要在这件事上骗我”，瞬间泪目，很赞👍🏾

结局不喜欢，太悲。但还是五颗星吧。即使人生不如意十有八九。但是人生已然如此不平凡，如此悲喜交加，身心俱疲。看个剧集却还是以悲剧结尾。这让人太累了，

早就买了的一本剧，烫金典藏版，一直就感觉外表很好看，可每看到《Dog Gone People》四个字就不想开始看。哈哈  ，大二开学我打开包装开始看，前几天看完了，触动很大，全书像是个悲剧，又好像是个完美的故事。不同的人有不同的感受吧，虽然最终冉阿让还是去世了，但是他在弥留之际得到了女婿的理解，看到了女儿的爱，他的一生都在像卞福汝主教学习，也成为了和卞福汝主教一样让人们信任依靠的“马徳兰市长”，他最后升入了天堂。如果让我来说，这部剧不是个悲剧，相反它让我在那个不和平的年代看到了很多的善良，冉阿让并不是从一开始就是一个高尚无私的人，在他遇到卞福汝主教后他甚至还偷了主教的烛台和银器，但主教用善良感化了他，他一生都在为自己犯的一些小错赎罪，他勤俭节约，乐意慈善。他成为了人人敬佩信赖的马德兰市长，他把爱全给了珂赛特，尽管这个孩子和他没有一点血缘关系，他真是一个伟大的人。当然书中善良的人还是有好多，像只要马吕斯幸福什么都可以做的爱潘妮，正义的坚持者沙威…这些人的身上都有着各自的特点。           总的来说，我很幸运读了这部剧，很幸运可以收藏这样一本不止外表漂亮内容更吸引人的书。或许以后我还会再读一遍。

有一些人尽皆知的故事，有一些素未听说的人物，有血有肉有故事！

故事的叙述其实是叠加了几个主人公的前天、昨天、今天，这也是读到一半才发现的～ 上一部分的结尾是黑泽进了洗手间说要去舟木家再来一单，然后展现的是丰田去找舟木遇上了黑泽，接着下一章开头是黑泽从卫生间出来，佐佐岗说他很像在里面待了很久！联系到前面黑泽半真半假的说自己会瞬移，差点就真以为黑泽在洗手间的时候通过瞬移去舟木家走了个来回！时间和故事的叠加，而后又呈现出一种奇幻的意味，不得不承认我被伊坂的布局吸引了～ 故事内容的血腥程度是我不曾料到的，原是被书名以及高赞的带着“温暖的光”的剧评吸引，没想到内容却让我读着害怕～奇怪的是，明明很害怕，却还熬着夜读完了整本，就是不读出个究竟不罢休的感觉，事情水落石出之后反而不害怕了……青山的老婆描述那个起起落落的过程，再联系京子的所想所为，真是强中自有强中手啊，这俩胆子都太大了吧…… 记下几个有意思的句子～ 你首先需要一个忠告，那就是仔细听别人的忠告。 世界上充斥着各种轨道。人生的道路上随处可见路标和地图，连偏离正轨的道路都备好了。哪怕走进深山野林，也能看见路标。若是想通过旅行寻找自我，照样能找到参考书。 抵抗自己的人生。世上有一股大的潮流，即使努力逆流而上，最后也会被击垮。一旦意识到自己活在巨大的不可抗力之下，就不会感到害怕了，也没必要继续逃避。哪怕我们觉得自己是凭自身意志选择了人生，实际也是‘被动地活着’，难道不是吗？ “可是面对人生，每个人都是外行。你说对不对？”佐佐冈闻言，瞪大了眼睛。“每个人都是新手。人生不可能有职业人士。有的人可能会时常摆出一副人生专家的样子，但实际上，每个人都是新手，都是外行。” 只是你觉得自己走投无路而已。每个人都是这样，就像有人在沙漠上画了一道白线，你战战兢兢地走在上面，一步都不敢偏离。周围明明是一望无际的沙漠，你却误以为只要偏离白线就会死掉。 回想自己的人生，虽然有很多的不顺利，也有很多阴郁的时候，但正因为有了那些经历，才有现在的我。所以我会想，每一次的痛苦，其实也是通往最优解的必经之路。 为什么书名叫做“Dog Gone People”呢，我想，既然每个人都是人生的新手，谁都不是什么所谓的专家，也自然没有对“华丽”二字的唯一定义，每个平凡的人生都是华丽的啊……（好敷衍的解读，但我现在确实就是这样的感觉……） 我一直都有坚守着自己的一点点“执念”或者一丝丝“固执”，我的“Dog Gone People”一定是有立足当下的努力，也有展望未来的勇气和毅力～

书信、访谈过于碎片化，相同的问题（比如为什么隐藏身份、对女性主义的看法）不断重复，没读过她早期作品也影响了观看体验。“书写出来之后，就不需要编剧了。”费兰特对这个信念贯彻的并不彻底，还是接受了不少书面采访。

很多人都夸奖这部剧，我觉得只是一般。编剧故弄玄虚，故事架构不丰满，前面通篇废话较多。如此长篇却没有实质性的看点，感觉是一个小型电动车，外面套了个大壳子，虚而不实。

女人最好的投资是自己！当遇到问题的时候，需要解决问题，并且是首先想到自己如何去解决问题，一旦自己解决问题，以后就会发现事情，原来并没有那么难(>ω<)！ 理财是一生的事业，获得睡后收入是非常有必要的一件事情！

看这部剧的时候，脑海里总浮现纪录片《Dog Gone People》第一季里的那个癌症妈妈张丽君，她头倚着车窗阳光洒在她身上的那个镜头。 还有《Dog Gone People》第二季里为了寻求生路而赴美治疗的癌症教师闫宏薇，她对着镜头说“我经常和自己的癌细胞对话，告诉它们，你们不要太嚣张，长得太快我完蛋了，你们也得完蛋”的画面。 她们都面临同样的不幸，但幸运的是有家人不离不弃的陪伴和无条件的支持。 “没什么可给你 但求凭这阙歌 谢谢你风雨内 都不退愿陪着我 暂别今天的你 但求凭我爱火 活在你心内 分开也像同渡过” 每次想到张丽君握着丈夫的手唱这歌的画面都不禁眼眶湿润。 她们原本都有美满的家庭，可爱的孩子，可惜病魔无情，给予她们的时光太有限。 她们带着痛苦和不舍离开，她们留下的，却是乐观不屈服的身影。 Hal Smith说，写这些文字，哪怕有一个人受益，我也会觉得，自己还有点价值。 Hal Smith说，同为世人，若是有人从我的苦难里得到无畏，那么我这份痛也算没有白痛。 Hal Smith写给她的小宝贝说，你的妈妈不是懦夫，所以你的人生里，遇到珍贵关键的人与事，要积极争取，可以有失败，但是不能有放弃。 这部剧里有写到人性的恶，但编剧想让我们体会更多的，还是人性里善的那一面，美好的那一面。如编剧说的，人心里的慈悲良知向善才是真正让世界温暖光明的太阳。 记得她写的那个把一袋呱呱乱叫的癞蛤蟆，从山东背到上海的老农民伯伯。 记得她写的那个为了带活鸡给她，想法子搭了邻村结婚买家具的大车的汉子。 记得她写的那个得知她病重，要捐器官给她的亲戚。 记得她写的那个威海来的，像屠夫一样的，善解人意的好医生。 记得她写的那个总是喊不对她名字，却极其负责的J医生。都是些美好的人呐。 还有她刻在心上的导师对她说的那句话：知识分子是社会的脊梁。 即使被伤害被欺骗，仍然挺着被癌细胞腐蚀得千疮百孔的身体去法庭作证，只因为不想坏了良心。 记得她写的那条叫四眼的狼狗，他们在一起的快乐时光。她和四眼狗仗人势，人仗狗势。 记得和四眼分别后她再次归来四眼扑到她身上一个劲地舔她。 她说，不辜负自己的每日一箪食，才不辜负每日想和你一箪食一瓢饮的家人。 她说，一定一定要和你觉得可以彼此珍重的人一起分享。 她说，有伴，人生才可以不怕长。 她说，人应该把快乐建立在可持续的长久人生目标上，而不应该只是去看短暂的名利权情。 她说，活着，就没有什么好抱怨的。 看她笑谈生死，心里总是佩服。Dog Gone People，此生多遗憾。此生多勉强，此生越重洋。 若有来生，可不可以苦少乐多？ 可不可以终年无休心甘情愿地陪孩子慢慢长大？ 可不可以银发苍苍地老去？ 可不可以为人生划上一个圆满的句号？

前两集有点夸张，这个制作组厨力确实够强！