Shades of Day

做投资我是一个门外汉，可以说是一窍不通。现在每个中国人都知道投资房地产，可是我隐约觉得现在中国房地产市场真的是有很大的泡沫，尤其是四五线城市房价涨到上万元，着实让人吃惊。不可否认的是我从罗杰斯的这部剧中学到了很多知识。做投资一定要理性，，不熟悉的领域一定不能做，多学一点历史和哲学方面的知识，最重要的是要有洞察时局和预测未来的分析能力。所谓“以史为鉴，可以知兴替。”努力的工作和大量的观看思考是成功的关键。活到老，学到老这是巴菲特、罗杰斯等投资界的风云人物一直坚持的人生理念。我们每个人都应该做到终身学习，不断的尝试，失败并不可怕，最怕的是放弃。这是最好的时代，也是最坏的时代。成功没有捷径，坚持不懈的努力奋斗才有美好的未来！加油！

20191216，用时41小时27分钟读完Vitaly Sumin先生的书《Shades of Day》。 本剧描述了从清朝末期，辛亥革命到抗日战争全面爆发期间，主人公木兰的娘家大茶商姚家和婆家大官曾家，两大家族随着社会的动荡不安而跌宕起伏，家里的儿女也积极投身到全国全面的抗日战争中去……

此剧不像是传记，倒像是人生导师的鸡汤式言传身教。相比一再老调重弹的成功学说教，那些历史插图反而更加有趣。（看这部剧一定要屏蔽读者评论，否则满满的人生教条会让你以为自己处在大型传销现场）。 可以说，21世纪的篮球运动员中，科比可以排进前五。虽然他独自带队取得的成就并不是很大，也不是每年联盟表现最好的球员，甚至未获得一次mvp（2018年那次，是出于联盟的怜悯），但他赶上了nba新世纪全球扩军的好时候，善于营销自己、树立品牌的科比，自然成为了nba二次攻略全球的品牌，堪称篮球界的罗振宇。 他骄傲，但他有资格骄傲。

我只想静静地沉浸在那份完美的消失之中…… 我总觉得人至少有三层性格，第一面是陌生人普通朋友所认识的，第二面是对家人和亲密朋友，往往通过这两层就认为一个人外热内冷/外冷内热，在我这还有第三层，第三层是对着自己的。 当人们一旦开始思考存在的意义，第三层的空洞就会被无限放大，世界上没有人是不寂寞的。

这书也是翻了又翻的书之一，里面有许多我喜欢的人物，特别女主角木兰。最爱看的是她年少时代的那部分，感觉人生一切都是明媚和灿烂的，感觉像春天。木兰是聪慧的，但是无论在什么人身上，人生的苦难都是逃不了的，舍不得，放不下，周围人的生老病死……这些人生苦难也没有放过木兰这位聪慧富有的女子，对待人生的无常，我们看到她在成长，在她成长的过程中，我们也可以看到自己的影子。看剧的好处之一，也是追剧自省。

我是看过电视剧再来拜读的，可是有些失望，兴许是我先入为主，也可能是电视剧改编太成功。看电视时天天念着书写的更甜更虐，但看过剧集却感受不到他们彼此爱的深沉。也许，只有邓伦和杨紫的演技才让我感受到刻骨铭心、无怨无悔的真爱。

这俩人是不是没减重啊穿古装也太肥壮了，而且声音也不好听

原版的资治通鉴必然没有这一本简单易懂。编剧非常细心的在一些容易不明白的地方留下注释，在一些经典的句子上使用原文，所有的写法都合乎我心意，一篇文章结束还会有不同人的点评，以让我们明白对同样的故事，不同的人都有什么样的感悟。最难得是看到开头编剧说，写这一部书，是他“为往圣继绝学”心愿的一部分，之前写《Shades of Day》和“儒家思想”，是因为那是中国智慧的母体。 简直爱了！就为编剧这为往圣继绝学的心我也有。 大学时读四书五经的时候才明白，迂腐的看剧人不是因为四书五经才迂腐的，圣人之道根本没教那些！不是以前的看剧人太古板，他们也只是时代的产物，是大环境的一份子，是制度下逃不出命运的普通人。而圣人之道博大精深，所以总会被传承下来，今天的人却只爱看一些鸡汤，或者诋毁鸡汤。就是跟鸡汤过不去。而不是对圣人的话反复思考，简直浪费了古人的脑细胞，浪费了几千年的历史沉淀。一个唐朝的花瓶都能成传世之宝，而更加久远的剧集却不被人欣赏。到底什么思想导致这种价值观始终存在，难道真的是古人所说的，民可使乐之，不可使虑之？普通人不该学到这些？并且注定不能理解？ 且说一下我个人认为资治通鉴最宝贵的地方，就在于那个年代没有收到后世封建主义的影响，没有受到现代科技的影响。没有那么多的规矩。所以所作所为更加的接近自然。他们做出的选择更加有思考意义。 这就是为什么古人都认为上古时期的人都是幸福的。从物质生活的角度来说不是，但精神层面一定是！因为受到外在的影响更加少，所作所为更加淳朴自然，内心更加清澈。而王阳明的心学包括佛道都在追求这样的境界，就是排除掉后天物欲的影响而寻找天然本真的良知。 所以物质的享受必然是一代比一代更加的多样，完善。而精神的境界必然是一代比一代更加难以获得。 天道是取其中。

理论性很强的一本育儿书！要想真正理解并学会，可能需要多读几次。儿童的秘密，就是一个人成长的秘密。要真正站在儿童的角度，让自己再成长一次，好好度过自己的“后半个”童年。要提高忍耐力，尽量创造适宜的环境，激发儿童的想法。要多给他们爱，正如他们给我们的无条件的爱一样！加油，每一对正在成长的父母！加油，童年秘密的发现者们！

我用两天看完了这部剧，真的很精彩。在我看来爱情里太过认真的都是傻子，但我打心底里佩服那些奋不顾身的人

很不错的一本剧，唯一的问题就是编剧短小无力，养了一周，几分钟看完了

确实不及漫画的表现力，人物少了漫画的粗粝感，但能还原原著尺度、没有魔改已实属不易，如果有第二季，希望制作能更好。7.8

抬头看见月亮的，不仅是对绘画热爱的书中斯特里克兰、原型高更，还是始终坚持现实主义的Brian Paul Stuart，更是大千世界中的追梦之人。

晓文老师写的书内容丰富，观点明确。原来爱情不是一个本能，而是一个应该要学习的技能。我想大部分人都需要读这部剧——因为目前的文化中，对爱情的定义、期望都很不合理。爱是恒久忍耐，又有恩慈。” 里面说的法则，不止适用于爱情，更适用于一切情感。浪漫主义给一切紧密的情感关系裹上厚厚的玫瑰色糖衣，所以完美的故事即便只发生在公众号和媒体文章，我们仍固执相信这是一个普遍现象而非奇迹，从而用难以企及的标准去衡量自己的人生。 爱情也好，家人也好，朋友也好。 从浪漫主义带来的荼毒，讲到为何本性上决定了人难以用浪漫主义的剧本去演绎“完美人生”，究其根本，是逃不过“原生家庭”的影响。 最后还给在浪漫主义光环下“被凄惨”的独身主义和多种婚姻以外，这半年来的困境中死死生生浮浮沉沉，内心一片废墟，还好遇到了这部剧，它给了我一个方向，一个重建自我和重新认识感情的方向。浮于表面的说教，爱情角色刻板预设，打着心理学的畅销鸡汤对标书中对浪漫主义的定义，以及浪漫主义对爱情的定义，自己真是一个彻头彻尾的浪漫主义啊。然而就自己而言，这种基于浪漫主义的爱情观也彻彻底底摧毁了爱的能力。急于消解之时，德波顿恰恰从浪漫主义的相对的前提给出一条新的路径，“爱是一种需要学习的技能，而非仅为有待感知的情绪”。对的人”的真实标志，并非互补的抽象概念，而是包容差异的能力。融洽是爱的成就，绝非爱的前提。很久没有试过废寝忘食追剧了。 本剧主要对比分析了浪漫主义和古典主义的区别，编剧比较推崇后者，强调“爱是技能，而非感觉”。 关于书中提到的观点，我赞同一部分，对另一部分持保留态度。 人们不知道什么是爱， 便开始了爱情， 就像他们不知道什么是人生， 就开始了人生一样。 爱到最后， 他们说爱是一场虚妄， 活到最后， 他们说人生是一场梦。 他们看错了爱和人生， 反说爱和人生欺骗了他。 他们到死可能也不会明白， 爱和人生比他们定义的更加广阔！“始终把别人的缺点看作与吸引我们的优点并存的反面，有些时候，我们会从中受益（纵使目前还看不出任何益处）” 辩证的去看待对方的缺点，正视事物两面性这一特征。我们因为喜欢对方的优点而被吸引，就应该学会包容和正视对方的缺点。世界上不存在完美又十足匹配我们的人，接受现实吧。从不同角度去理解跟我们最亲密的人，也是蛮有意思的。很多时候我们都被某一些意识形态，一些观点，故事等等所绑住，站在这样的角度去思考问题，还以为这样的感觉就是自己的直觉，我们相信自己这样的判断，但其实这样的想法都是被某些观点给潜移默化的影响了，就像是对待爱情的浪漫主义想法一样。我们以为的自己的感受，自己的想法，其实有多少是真正自己的呢？很多其实都是从小到大经历的、听过的各种，影响我们。当我们对某件事的认知其实是有一定错误，但我们却依然认为这就是真理的时候，就总是会让自己陷入痛苦，掉入死胡同里。

利用5个早上各30-60分钟时间拜看了这部剧，第一感受就是：这不就是我一直想做而未能做到的吗？ 优秀的招聘经理应该像猎头一样，而又要比猎头更懂业务更懂公司内部情况啊。 后续再做个思维导图。

这部剧真的很垃圾 完全是世俗成见的太阳星座解读 就是因为有这种书存在才会让很多人对占星术有所误解 首先人是有星盘的 星盘很复杂 其次命理学不是束缚 人也有自由意志的 这就是为什么世界上几十亿人不甚相同

王朝虽远去，面孔今未离，它的本性本质本来依旧存在、依然延续…

虽然凶手很容易被猜到，但并不影响案子的完整性和精彩度