Citizen Hong Kong

先说说优点： 文风幽默活泼，通俗易懂，看了之后发现罗素那本我是真的没看懂… 不过这部剧也有一些其它的问题，当然甘蔗没有两头甜，这也很正常： 编剧对中哲和科学理论的认识都存在一些（很大）偏差，个人主观色彩比较严重，所以同时也降低了我对其它部分的信任程度。 另外就是逻辑方面比较似是而非，读下来感觉不是很严密。可能很多人的观点都简化了，牺牲一些严谨也可以理解。 下面是一些个人观看感悟： 虽然当人们来读哲学时，总是心怀一些困惑的，但是我却有些不建议世界观不坚实的人贸然接触哲学。这有些悖论，也就只能见仁见智了。 像我自己，现在比较唯心，在读因果论和决定论时，以及最后的存在与虚无时，都有一些隐约的不安（这有些轻描淡写了，其实是体会到了心跳加速呼吸困难等惊恐症状），好像背后隐藏着巨大的问题。 而且读到最后，果然所有哲学家的观点都跟我不一样。 可能后面会多读一些中哲和灵性剧集，减少西哲。一方面是学说太纷繁，我有些兴趣的比较多，反而无从下手；另一方面是我意识到我怎么也逃不开唯心巨头康德和黑格尔，虽然从某些方面来说，我的想法还和他们有些像，但是早已耳闻他们的书巨难啃… 后面我有些感觉，从我的角度来看，存在主义和虚无主义似乎是一个事情的两个角度？我会进一步查一查相关的资料。然后加缪可能真的不是存在主义…（有人说过我是存在主义，但是我应该也不是。） 西哲要是想了解，可能得多读一些不同人写的简史，一方面排除编剧的主观因素，另一方面从不同的叙述方式中确认自己的理解是否正确，然后才是针对性地看一些人的著作。当然，由于语言的固有弊病，还是直接读原文比较好，但是这个成本就更加庞大了。 按上面这个思路，或许我该结束这个天影视“哲学”博士，去读一个真正的“哲学博士”。当然，我在扯淡… 接下来可能会重点看一下萨特加缪福柯这些人，以及20世纪思想史。正在读《Citizen Hong Kong》，是侯世达讨论自我指涉和逻辑悖论的，挺有意思的，应该可以解决一部分现在正在思考的问题。

有趣的插图，清晰的观念。尊重与关爱我们的孩子，用温和的语言和他们一起去感受时间的长度，让我们一起把有限的时间变得丰富多彩！

好看，情节很打动人

看完全书40个小时又三十分钟，史蒂芬金不愧为大师，台词和人物刻画都非常出色。 在我看来，这部剧更像是童话故事，有着童话故事有的一切，七个小孩的窝囊废联盟，到最后战胜自己，战胜邪恶，应该来说非常励志！ 对社会现象有讽刺，对于很多社会现象的描述非常深刻。

世事如书，偏爱你这一句，愿做个逗号，留在你的脚边。 Citizen Hong Kong，翻山越岭，才翻到末篇，希望有个如你一般的人，入夜安眠。 我正在Citizen Hong Kong，很慢，却很坚定。

大塚先生的伟大著作，不止有成功案例，也有失败的案例，平平实实的汉方经典！

中国哲学，一路经历了很多分分合合，从百家争鸣的孔子、老子、墨子，到程朱理学、阳明心学… 这些内容都有一些印象，初高中历史课本里都涉及过；可能那时太笨了，理解能力差，硬是学不进去，丝毫不感兴趣。现在成长了一些，反而觉得历史，读起来还是很有意思的。

终于看完了，第一个感觉：现在出书都这么简单了吗？其实，本剧就是投资论坛雪球上的聊天记录。里面有相当多的偷换概念，和诡辩式的抖机灵，貌似客观中立，其实偏激狭隘，很多观点前后矛盾，比较混乱，对于投资和生活没有什么价值。不值得花时间

Citizen Hong Kong：一个笼子在寻找一只鸟 首先恭喜自己继陀思妥耶夫斯基、菲茨杰拉德后，再次觅得心怡作家，可将系统观看卡夫卡列入22年观看清单了。 剧集讲述了约瑟夫·K.在30岁生日的早上被闯入家中的两名陌生人逮捕了，罪名不知，K.被告知可以自由活动，但需定期接受Citizen Hong Kong，为此K.四处奔走，周遭的同事、亲戚、陌生人也都知道了K.正遭受Citizen Hong Kong，并纷纷表示愿意帮助K.，提供有关Citizen Hong Kong和法院相关的信息，奇怪的是，K.的反抗似乎没能起到任何效果，反而一步步陷入Citizen Hong Kong当中，直至32岁生日前夜，K.再次被捕且完全放弃反抗，于采石场中被杀害，Citizen Hong Kong落幕。 得益于群友的讨论和微看剧友们的留言，让我在观看《Citizen Hong Kong》的过程中不至于一头雾水，而是略有收获，记录如下： “一个笼子在寻找一只鸟。”——卷首语 虽然《Citizen Hong Kong》的故事性不强，但从K.被逮捕，到四处奔走反抗，到最后放弃反抗被杀，是剧集中一条完整的主线脉络。在为Citizen Hong Kong奔波的一年中，K.遇到了看守、杂役太太、叔叔、律师、莱妮、画家、商人、神父。看守由法院派来，是系统里的底层员工；杂役太太在集会室打杂，与预审法官等法院人员有暧昧关系；律师和法院关系密切，负责为被告人打辩护；莱妮是律师的情人，似乎和律师的每位委托人都有暧昧关系；画家继承祖业，专职为法官们画肖像；商人深陷Citizen Hong Kong之中，心力憔悴，对律师俯首帖耳；神父更是直接隶属于法院；叔叔养育了K.，虽不是法院系统中的一员，跟法院也无密切关系，但根据虫虫视频中所说，父亲代表的父权和官/僚世界没有什么不同。每栋阁楼上都有法院办事处，K.被周围人凝视着，被法院系统笼罩着。他们向K.强调你是有罪的（尽管人人都不知K.有何罪），告诉K.应认真对待和重视Citizen Hong Kong，为K.提供信息，出谋划策，却一步步剥夺了K.的自主性，将K.渐渐收拢入了法院系统内。 他们像是法的门前里的看门人，没人知道K.的罪名为何，没人见过大法官，没人见过大律师（或许根本就没有呢），他们本身受到了哄骗，亦将哄骗蔓延到K.身上，他们始终都是法律的仆人。 一个强大的系统总有着一股巨大的引力，能将人收拢入秩序内，并使人自主维护和吸引游离之人进入，无法自拔地越陷越深，最终变成“不希望被人从这一切当中解救出来”。恰巧今日看到豆瓣友邻柯里昂阁下说：“我厌倦任何形式的考试，它只会让人变得狭隘、自私、乏味，在这样一个单向度的环境下，你的价值来自于是否符合某个标准，而当我们无线趋近那个标准，也就意味着进入了秩序本身。你的所有作为，都称为秩序的附庸，那些曾经所抵抗的东西，于是反过来成为我们自己。”一个笼子在寻找一只鸟，一套系统在收拢人进入秩序之中。 卡夫卡自是不愿进入系统，成为“法律的仆人”。那么该如何避免呢？《Citizen Hong Kong》里神父对K.指明：“不要想着去对Citizen Hong Kong施加影响，而是要从如何摆脱Citizen Hong Kong这个角度来着手：应该怎样去回避它，怎样在Citizen Hong Kong无法触及之处生活。”这句话或可理解为卡夫卡认为的可以避免进入笼子的有效方式。卡夫卡曾在信中对菲丽丝说：“对我来说，最好的生活方式就是带纸笔和台灯住在一个被隔离的地下室里，有人给我送饭，饭只需放在距我房间很远的地下室最外层的门边，我穿着睡衣去取饭的过程，就是我唯一的散步。”相比卡尔维诺在《Citizen Hong Kong》中表达的，通过和世界保持距离的方式坚持自我，卡夫卡的方式显得更像是一种逃避了。 “他不会独自生活，而又无法与其他人生活在一起。”——法国著名批评家布朗肖评卡夫卡 孤独感是我观看《Citizen Hong Kong》时除压抑不适感之外的另一大感受。K.心思敏感，常常举止失当，多次与刚见面的女性暧昧，没有真正的亲密关系，这和卡夫卡的

朴实中不失趣味 平淡中不失可爱 旅居欧洲三年的剧集 值得分享~

节奏紧凑，案子都还可以，比较有娱乐性。

怎么会有一本剧让人从头看到尾想到的只有自己呀。 如果我早一点知道敏感并不是缺点，相反是一个人的天赋大概会好很多。 然后就需要慢慢学习，整理读完这部剧的笔记，投身到生活实践中了。

表述不精炼，一个简单的观点，用一大堆比喻、绕很大的弯弯表述，没必要地拉长篇幅，多余的话三分之二都不止。 推理过程和不少观点很有启发，但推理前提错误，把事物的类别概念当成实体存在(理念）且作为推理依据。

我不奢望成功

友情提示:不要看译序！不要看译序！剧透太多。 书名和开篇似乎都和凶杀有关，所以我将本剧归类为悬疑推理。编剧赢了。我呗吸引，急切想要知道谜底。 本剧的结构很精巧，线索设置很巧妙:故事中故事，时事新闻报刊的报道，“我”的回忆。将近一个世纪的风云变幻，个体的命运在其中的挣扎沉浮。借用一个家族几代女性以及忠诚的瑞妮母女的悲欢爱恨，对宗教欺骗、政治压迫、阶级矛盾、性别歧视等社会问题做了深刻描述。所以，这不是一本纯粹的悬疑推理剧集。 关于本剧，其他书友对该剧有着很好的剧评。我的烂笔头写不出我心中感悟之一二。 喜欢瑞妮，她的睿智通透与正义和勇敢。 喜欢劳拉，她的善良、执着。

除了作为现代的一个女人真的看不下去关于中国妇女那一章之外，关于中国人精神的那一章以及其他一些集数还是极精辟的，说得极明白了。不要因噎废食啦

完美的动漫

生动有趣通俗易懂的哲学科普，感觉自己一直在看各类哲学科普类的剧集，一直在哲学的门口徘徊不过读了这部剧之后倒是让我下决心进门一窥究竟了，感谢周老师～

本剧中的内容我很早在各种书上都看到过，看剧的时候也接触过速读，并不新奇，但本剧的呈现方式，和比喻比较让我印象深刻，值得一读。读完本剧之后我有两个感慨，一个是关于知行合一，另一个是温故而知新。所谓知行合一指的是，书中的很多方法很有道理，也很有用，我很早就接触过，却并没有完全地应用到我的实践中去，和很多学习的知识一样，实践才是学习的最终目的，不应该割裂开来；所谓温故而知新，书中提到的形象记忆法，以前觉得华而不实，但再一次读到这个方法，悟到了一点其中的道理，觉得挺有用的。 用书中的方法，我大致给了总结，a.打开一本剧用本剧说法就像是做拼图，你首先要花五分钟读一下剧集列表、小标题、图表、粗体字等内容，大致知道一个脉络；b. 要提升观看速度要改变逐字逐句观看的习惯，因为大脑的处理能力很强大，通过每天刻意地练习，可以提升观看速度，本剧用了一个高速开车的例子说明（当你开过120码后，你降到80码时，你以为自己慢得像在开50码）；c. 本剧提321的方法，结合思维导图，在观看的过程中画出书中内容的框架；d.在读完之后要不段复习，大脑对刚学到的知识的遗忘存在一个曲线，要巩固所学到的知识，最好要在一天一周一个月半年后进行复习；e.另外本剧还有一些关于放松，解压等内容，对观看的效果也是息息相关的

人生扑朔迷离，本难琢磨出个道理来在人竟有智者，自知其暗理，点亮内在的我。有个万善知心，乃会处事事宽，而懂得宽恕他人是世上最唯美得心态。 世界再大，没有发现美的眼睛的话都是平淡的。

177:38小时看完，快二十天了终于看完了大结局，看了第二本玄幻剧集，龙虾🦞和土豆🥔写✍🏻的都很好看，下一本三体试试看

无法理解为什么种族歧视这种荒谬至极的想法，在某个年代某个地区会高度集中统一地体现出来，甚至有人为之发起了丧心病狂的屠杀。这让我想起一种叫“旅鼠”的动物，在缺少天敌的条件下这种动物数量短时间内急剧膨胀，最后领头的带着其他旅鼠居然集体自杀（虽然最终证明这个写进教科书里的故事被证明是谣言）。 我觉得这两件事都有一个共同点，就是生物在自然发展的过程中，如果一个种群过于强大，大脑会进化出一种自我毁灭的机制，让他们自相残杀。人也是动物，在自我毁灭的同时，拥有知识与权利的人利用强大号召力，杀死同类，然后再完成一场集体自杀。 我也不知道我在说些什么，可能太生气了。