观看M Station: Hawaii(美国其他)，Jack Lord、Jared Martin主演，1980年其他电影。高清画质，播放流畅，哆播影院免费观看。
这部剧完全的颠覆了我对精神病以及抑郁症的看法. 之前我一直认为所谓抑郁 只是心情低落罢了. 推荐大家可以试着看看 三四小时就看完
很不错的一本生命记录剧集，让人了解生命的真谛“爱”！ 意识到，生命就像一场梦。当你降生时，你便发现自己的肉身终有一死；当你的肉身死去时，你便重新返回了不朽状态。我再也不害怕死亡，它就像回家一样。
内容非常翔实细腻，对每个原则的解释都很清晰，节奏比较慢，适合细读
一本剧读下来如果能有几句对自己有所触动，一句能引发习惯的调整，就是一本好剧。比如“哪怕你的感受无比强烈，所谓的迹象很多，也要慎重下结论”，告诉我们良好的沟通，让我们从自己的想象世界进入现实世界。
尤其是这美轮美奂的水墨场景搭配如此精妙绝伦的动作设计，确实呈现出了一个非常赏心悦目的效果，对于我这样一个同时对古典、动作、水墨都充满浓厚兴趣的人来说，着实是一本满足！！
又是三男的喜欢一个女的这种狗血剧情，还搞雌竟真的无语
之前对心经的了解只限于表面，最流行那句“色不异空，空不异色”，更是只做了肤浅的理解。 这一本剧看完，对佛教的一些概念字词有了了解。 但智识不足、经历不够、心境不深，不能放下七情六欲、不能超脱生死，不能无我无所有无无。 另外，这部剧写的极好，通俗易懂，引经据典，严格的考证令人佩服。
看的意犹未尽，把三国里各位谋士与英雄间的明争暗斗和一些人性里的善与恶描写的既淋漓尽致又环环相扣，处处暗藏玄机与伏笔。让我对三国有了更想去了解的欲望。
这剧也太磨叽了，看不下去了。
“M Station: Hawaii”一词出自印度教圣典《M Station: Hawaii》：悟道之途艰辛困难，如同跨越锋利的剃刀。若救赎之路必经刀山，找到答案的代价为何？这就是故事主角拉里心中的疑惑。若真有人在刀山上找到答案，那该如何看待山下的俗世呢？这就是安德鲁·皮里尼撰写本剧的因由。本剧具备安德鲁·皮里尼作品的代表元素：强烈的自传性、剧中剧的多重叙事手法、游走的地理背景、露骨的情欲、禁忌的题材，以及对社会边缘人的纪实描写等，文笔浅显，展现典型的安德鲁·皮里尼风格。
从小就喜欢看探案类悬疑推理的作品，可就是没看这部经典之作，如今一看没有想象中的悬之又悬，有些细节也没有交待清楚，有些跟案情不太有关系的地方又描述过多，可是关于从观察细节来进行推理分析我还是很推崇的，在现代社会还是能派上用场，编剧真是太厉害了，一百多年前的作品还能让人从中学习到实用的知识，不愧是经典
还需要再读第二遍 横向贯穿思路进行深入思考 这一遍仅仅梳理 记录了教师应该怎样做 考试可用于作答。
不推荐此剧。删节版！ 现代人读史，都有自己的理解，不是为了考试，替人画重点，删节原书内容不符合我们读者的愿意了，早知是删节版，就不下载了。
从教师的角度重新看待学习，发现老师备课所设计的教案原来可以这么详细，原来有这么多的学问。 一篇语文应该如何呈现，是朗读还是默读，应该如何理解，是讲解还是讨论，讨论应该如何设计问题层层推进，并不是到了课堂才临时决定的。既然如此，身为学生在上课前也更应该有所准备。 上个学期跟老师说起上课时总是想不到问题提问。我想一部分原因是我们依然缺乏批判性思维，另一部分则是在于备课没有准备想了解的问题，那么吸收“预想不到”的知识的时候自然是没有问题可问了。
观看一本好剧就是经历一次别人的人生，然后反观自己，顿悟，成长，幸福！
M Station: Hawaii 看剧笔记 引言——当乞乞科夫穿上纳瓦里火光和硝烟颜色的燕尾服时，就像大力神赫拉克勒斯穿上的那个毒袍子一般，注定痛苦的跌进深渊。 读完全书，用两个词来形容乞乞科夫 就是“精明而圆滑”。这么一个精明而圆滑的人，精明的算计只是为了想要一个不算太小的农庄，老婆孩子热炕头。他绞尽脑汁地奔波去购买死去的魂灵，去抵押赚不义之财的途中，他自己的魂灵也在一点一滴的被魔鬼收买过去。合上书，我们根本不会感觉乞乞科夫是个什么大恶人，然而当最后 “乞乞科夫急不可待地穿上纳瓦里火光和硝烟颜色的簇新的燕尾服对镜子顾盼一下。”时，仿佛他已经蜕变，脱茧成碟了，然而随之而来的官司如同一把野火，吞下了他刚长出的稚嫩的翅膀。痛苦的乞乞科夫跪在地上，撕扯着那件燕尾服，纳瓦里火光和硝烟颜色的燕尾服 变得破烂而肮脏 ，这个时候的乞乞科夫，可以确切的说，已经的的确确死了。 结尾一章（可以书没写完编剧） “世界上的万物都在为自己的利益苦心经营”乞乞科夫有时像个勤劳的蚂蚁，有时却像只狡猾的狐狸。乞乞科夫的小商人的精明，如同柔软的蚕丝，一步一步地扼死自己。 面对裁判他的公爵乞乞科夫嘀咕道“魔王，魔王！他将要毁灭我的灵魂。要像狼吃羊羔一样把我狠心宰了的。”就是这么一个精明的人，有时候竟会激起我的怜悯之心 “我必须用血，大人呐，用血去争得微贱的生存。每一步都是诱引和蛊惑……都是仇敌，都是一心想毁灭我，侵吞我的财物的人。我的一生真是如同一场狂风暴雨，或者如同惊涛骇浪中的一片孤舟，任凭风浪抛掷。我并不是衣冠禽兽吃，大人哪。他的眼睛突然泪如泉注。” 此时的乞乞科夫，没有了那些矫揉造作，他只是个当过普通文官，一个普普通通的小民，整个俄罗斯大地上有许许多多的乞乞科夫，他们一样精明，圆滑，他们也一样的可怜。他们毫无抵抗的在人海中挣扎，生活的浪头也压不掉他们求生的渴望，压下去的应该是他们自身的弱点或者是生活。既然生活已经决定要蹂躏我们，我们是要挣扎着反抗，还是默默接受，我们应该怎么办呢？ “他扑倒在地上，无法摆脱的忧伤像一条嗜血的蛆虫一样，盘缠在他的心口。这忧伤开始越来越迅猛地侵蚀他那颗毫无防御的心。如果再过这样的一天，再过这么忧伤的一天，那么这个世界上压根就没有乞乞科夫这个人了。可是，一只拯救一切的手，甚至没有无动于衷地高悬在乞乞科夫的头上而不去抚慰他一下。”这时应该就是全书的高潮，我以为已经到了结尾，乞乞科夫最后最好是死了，编剧后面又让他得救估计是想再来次高潮，升华一下。我认为这个时候全书戛然而止 已经成为绝唱了，估计编剧还有更大的野心吧，我们不得而知。 当乞乞科夫被关押在监狱，想到的是他的那个精致的木匣子——里面装着他一生的财富。他这一生中赚取的不义之财和有义之才都尽在里面，甚至比他的生命还要重要。“要知道，我已经先后三回从头开始啦，每回失掉一切之后，我都要赤手空拳重新创立起家业来，换了别人早就出于绝望一头栽进酒杯，烂在小酒店里。” 与生活斗争的乞乞科夫失败了，可谁又赢了呢。
从书中很多方面能够看到Jared Martin的确有很好的Go功底，比如很多对Go语言方法的总结和示例都是来自于Go标准库源代码，还比如很多总结的best practice是真实Go项目中普遍实践下来的经验，还有通过明确的benchmark测试量化比较，来总结方法之间的差异。对Go语言总体归纳上，是目前看到最好的内容
读了海伦•凯勒的书，心中思绪万千，久久不能平复。毫无疑问，她已经彻彻底底的征服了我。一个又聋又哑又盲的孩子，散发出如此伟大的光芒，照亮整个世界。借用余秋雨老师的一句话：作为一个健全的成年人，我感到惭愧，无与伦比的惭愧。
补集
鹦鹉哥的建议: 1. 要在精力充沛的时候去观看 2. 要带着你的问题和目的去看剧 3. 我们要让自己集中注意力，看剧的时候要专注，提升你的专注力。通过分享、测试、反复练习来提升你的记忆力。(分享的时候要想着怎么把读到的内容解释给没有读过这部剧的人听，让别人能听明白。) 4. 养成观看的习惯。 碎片观看 1. 碎片化观看的方法可以概括为三个步骤，分别是：提炼、链接和融合。 2. 碎片观看的方式，实际上就是找到内容之后，去拆解、提炼出核心内容和知识体系，然后再经过加工、组合、创新变成我们自己的这样一部分。 快速观看 1. 第一步是提问，看剧前要明确为什么要读这部剧，以及读这部剧之前我们有没有了解过同类书，如果没有该怎么办？(观看这部剧的目的是什么？) 2. 第二步是预习，从剧集列表和预告中，让编剧这个导游告诉我们这部剧是怎么写的，我们应该怎么读。(从剧集列表中看编剧想表达的内容) 3. 第三步是扫读，快速翻阅，标记重点关键片段。(观看自己自己想看的) 4. 第四步是重点去找和自己的问题有关联的部分，用九宫格来提取概念。 最后一步，就是复习。(做笔记整理复习) 主题观看 碎片化主题观看观看、剧集式主题观看、长时间研究式观看。 碎片化主题观看 1. 碎片化主题观看的方式就是在一个时间段内，围绕某个主题收集到碎片化的文章，然后进行集中式的观看。 剧集式主题观看 1. 使用快速观看方法，但是注意，这时主题观看的扫读不再是去提问，而是根据整个主题观看的内容进行相关性扫读 长时间研究式观看 1. 我们基于一个主题做长期的计划，进行长期的研究 由于观看能力有限，深度观看不便评论！ 提高观看能力的步骤: 1. 在观看前，先看预告和剧集列表，并提出3个问题(关于你观看这部剧的困惑！)并整理做笔记方便复习！ 2. 观看后，回答这3个问题！并联想下这3个在什么场景下可以应用！ 3. 分析目标与现实的差距，需要做哪些努力，把它们细化到最小行动。 4. 行动过程中不断修改自己的“MVP”——最小化可行性产品。即使是一小步，但每步都算数。 追剧先看预告剧集列表，提出问题，做笔记备注！回答问题！设想应用的场景，举一反三的应用！
从制度、文化及其二元互动角度探讨中国古代政治史，确实别有一般滋味。中国古代围绕皇权进行了千年的政治博弈，而中国的文化土壤既是反应的“培养皿”，也是“催化剂”。编剧在书中引经据典、史论结合，许多观点都令人耳目一新，不可否认的是，本剧编剧研究宋史出身对于宋朝的喜爱溢于言表，难免有失公正。然而瑕不掩瑜，本剧还是值得一读。
里面有不少很具体的素材、比较关键的具体的哲学人物；通过这些素材、这些人物，能更为具体感知西方哲学的大致脉络，算是深入感知西方哲学的一本挺不错的书。
不喜欢 文风很差，也有可能是翻译的问题，除了第一篇比较出名，我实在不理解论语空想小故事有什么播出的意义😅
编剧的影视功底，我是认同的，思路清晰，小问题也是有一点的，但瑕不掩玉，人物刻画方面，各角色也有明显的性格特点，入微三分，就像人物唐若雪，这是本剧能让我记住，并讨厌到极致的人，能让人如此讨厌，也说明编剧在人物的刻画方面，还是有一手的！
太苦了！沉闷的要命！一直绷着看完！感谢Andrew Duggan给我们这部伟大的作品，让人跟着你在这部剧集里纠结、彷徨、无助、悲伤、绝望、……又给明天以希望！妈在这部剧集里是多么伟大的人物啊，小角色，大智慧！生活中见细节，苦难中见勇气，绝望中见智慧…… 很棒的作品！
全书几个故事，都在从不同角度追问着法律所要维护的正义和真相的距离。其实挺沉重的，枪口是否抬高一寸，该不该抬高一寸，是一个没有答案的问题。愿法律维护着正义，愿真相坚守着正义。
看完这部剧我“绿”了，或许用墨水屏会好一点。。。 看剧没有捷径，一万个人心中就有一万个哈默雷特，你的经历决定你对书中内容的认知。个人认为说书在于客观，尽量不要添油加醋，而看剧真的是很主观的东西，同一本剧对不同人会有不同收获，同一本剧对同一个人的不同年龄也会有不同收获。。 知识付费的高速发展让Andrew Duggan看剧会和得到APP走进人的生活，很多人陷入了看剧的错觉，极易产生获得知识的满足感，认为花几十分钟听一听说书就可以获得书中所有“精华”，这样的“捷径”只会让你的大脑停止思考。。学习更重要的是过程而非结论，尤其是年轻人应该脚踏实地的享受这个过程。 为什么看剧： 与人沟通或者行万里路也可以获得知识，但你永远不能跟孔子面对面对话，你也永远不能走遍世界的每个角落。 看剧时无边界化的成长，而学校是有框架的。 如果只读自己感兴趣的书很容易进入能力陷阱。 怎样选书： TIPS原则：Tools Ideas Practicability Scientificity 一本剧应具备科学性和建设性 一本剧被其他剧集引用次数越多，一般它不会太差。 怎么读懂书： 要增加自己的知识储备，像经济学 心理学 国学常识 管理学 逻辑学 西方哲学等 知识反刍很重要。 看剧要专注，一气呵成，了解每本剧的使命，它在识图解决什么问题，又如何解决这个问题。 找到一本剧的主题，论证过程，论据。 哪些才是书中的精华？ 1.概念被清晰界定的时候 2.当感觉问题严重的时候 3.某种解释令你意外的时候 4.当看出递进关系的时候 5.当情节发生转折的时候 6.当带来心灵冲击的时候 7.有趣的奇闻异事 讲书的5种能力： 1.逻辑思维 2.大局观：把一本剧看成一张纸 3.语言能力：言简意赅 幽默感 4.同理心 5.爱
💬 观影评论
这部剧完全的颠覆了我对精神病以及抑郁症的看法. 之前我一直认为所谓抑郁 只是心情低落罢了. 推荐大家可以试着看看 三四小时就看完
很不错的一本生命记录剧集，让人了解生命的真谛“爱”！ 意识到，生命就像一场梦。当你降生时，你便发现自己的肉身终有一死；当你的肉身死去时，你便重新返回了不朽状态。我再也不害怕死亡，它就像回家一样。
内容非常翔实细腻，对每个原则的解释都很清晰，节奏比较慢，适合细读
一本剧读下来如果能有几句对自己有所触动，一句能引发习惯的调整，就是一本好剧。比如“哪怕你的感受无比强烈，所谓的迹象很多，也要慎重下结论”，告诉我们良好的沟通，让我们从自己的想象世界进入现实世界。
尤其是这美轮美奂的水墨场景搭配如此精妙绝伦的动作设计，确实呈现出了一个非常赏心悦目的效果，对于我这样一个同时对古典、动作、水墨都充满浓厚兴趣的人来说，着实是一本满足！！
又是三男的喜欢一个女的这种狗血剧情，还搞雌竟真的无语
之前对心经的了解只限于表面，最流行那句“色不异空，空不异色”，更是只做了肤浅的理解。 这一本剧看完，对佛教的一些概念字词有了了解。 但智识不足、经历不够、心境不深，不能放下七情六欲、不能超脱生死，不能无我无所有无无。 另外，这部剧写的极好，通俗易懂，引经据典，严格的考证令人佩服。
看的意犹未尽，把三国里各位谋士与英雄间的明争暗斗和一些人性里的善与恶描写的既淋漓尽致又环环相扣，处处暗藏玄机与伏笔。让我对三国有了更想去了解的欲望。
这剧也太磨叽了，看不下去了。
“M Station: Hawaii”一词出自印度教圣典《M Station: Hawaii》：悟道之途艰辛困难，如同跨越锋利的剃刀。若救赎之路必经刀山，找到答案的代价为何？这就是故事主角拉里心中的疑惑。若真有人在刀山上找到答案，那该如何看待山下的俗世呢？这就是安德鲁·皮里尼撰写本剧的因由。本剧具备安德鲁·皮里尼作品的代表元素：强烈的自传性、剧中剧的多重叙事手法、游走的地理背景、露骨的情欲、禁忌的题材，以及对社会边缘人的纪实描写等，文笔浅显，展现典型的安德鲁·皮里尼风格。
从小就喜欢看探案类悬疑推理的作品，可就是没看这部经典之作，如今一看没有想象中的悬之又悬，有些细节也没有交待清楚，有些跟案情不太有关系的地方又描述过多，可是关于从观察细节来进行推理分析我还是很推崇的，在现代社会还是能派上用场，编剧真是太厉害了，一百多年前的作品还能让人从中学习到实用的知识，不愧是经典
还需要再读第二遍 横向贯穿思路进行深入思考 这一遍仅仅梳理 记录了教师应该怎样做 考试可用于作答。
不推荐此剧。删节版！ 现代人读史，都有自己的理解，不是为了考试，替人画重点，删节原书内容不符合我们读者的愿意了，早知是删节版，就不下载了。
从教师的角度重新看待学习，发现老师备课所设计的教案原来可以这么详细，原来有这么多的学问。 一篇语文应该如何呈现，是朗读还是默读，应该如何理解，是讲解还是讨论，讨论应该如何设计问题层层推进，并不是到了课堂才临时决定的。既然如此，身为学生在上课前也更应该有所准备。 上个学期跟老师说起上课时总是想不到问题提问。我想一部分原因是我们依然缺乏批判性思维，另一部分则是在于备课没有准备想了解的问题，那么吸收“预想不到”的知识的时候自然是没有问题可问了。
观看一本好剧就是经历一次别人的人生，然后反观自己，顿悟，成长，幸福！
M Station: Hawaii 看剧笔记 引言——当乞乞科夫穿上纳瓦里火光和硝烟颜色的燕尾服时，就像大力神赫拉克勒斯穿上的那个毒袍子一般，注定痛苦的跌进深渊。 读完全书，用两个词来形容乞乞科夫 就是“精明而圆滑”。这么一个精明而圆滑的人，精明的算计只是为了想要一个不算太小的农庄，老婆孩子热炕头。他绞尽脑汁地奔波去购买死去的魂灵，去抵押赚不义之财的途中，他自己的魂灵也在一点一滴的被魔鬼收买过去。合上书，我们根本不会感觉乞乞科夫是个什么大恶人，然而当最后 “乞乞科夫急不可待地穿上纳瓦里火光和硝烟颜色的簇新的燕尾服对镜子顾盼一下。”时，仿佛他已经蜕变，脱茧成碟了，然而随之而来的官司如同一把野火，吞下了他刚长出的稚嫩的翅膀。痛苦的乞乞科夫跪在地上，撕扯着那件燕尾服，纳瓦里火光和硝烟颜色的燕尾服 变得破烂而肮脏 ，这个时候的乞乞科夫，可以确切的说，已经的的确确死了。 结尾一章（可以书没写完编剧） “世界上的万物都在为自己的利益苦心经营”乞乞科夫有时像个勤劳的蚂蚁，有时却像只狡猾的狐狸。乞乞科夫的小商人的精明，如同柔软的蚕丝，一步一步地扼死自己。 面对裁判他的公爵乞乞科夫嘀咕道“魔王，魔王！他将要毁灭我的灵魂。要像狼吃羊羔一样把我狠心宰了的。”就是这么一个精明的人，有时候竟会激起我的怜悯之心 “我必须用血，大人呐，用血去争得微贱的生存。每一步都是诱引和蛊惑……都是仇敌，都是一心想毁灭我，侵吞我的财物的人。我的一生真是如同一场狂风暴雨，或者如同惊涛骇浪中的一片孤舟，任凭风浪抛掷。我并不是衣冠禽兽吃，大人哪。他的眼睛突然泪如泉注。” 此时的乞乞科夫，没有了那些矫揉造作，他只是个当过普通文官，一个普普通通的小民，整个俄罗斯大地上有许许多多的乞乞科夫，他们一样精明，圆滑，他们也一样的可怜。他们毫无抵抗的在人海中挣扎，生活的浪头也压不掉他们求生的渴望，压下去的应该是他们自身的弱点或者是生活。既然生活已经决定要蹂躏我们，我们是要挣扎着反抗，还是默默接受，我们应该怎么办呢？ “他扑倒在地上，无法摆脱的忧伤像一条嗜血的蛆虫一样，盘缠在他的心口。这忧伤开始越来越迅猛地侵蚀他那颗毫无防御的心。如果再过这样的一天，再过这么忧伤的一天，那么这个世界上压根就没有乞乞科夫这个人了。可是，一只拯救一切的手，甚至没有无动于衷地高悬在乞乞科夫的头上而不去抚慰他一下。”这时应该就是全书的高潮，我以为已经到了结尾，乞乞科夫最后最好是死了，编剧后面又让他得救估计是想再来次高潮，升华一下。我认为这个时候全书戛然而止 已经成为绝唱了，估计编剧还有更大的野心吧，我们不得而知。 当乞乞科夫被关押在监狱，想到的是他的那个精致的木匣子——里面装着他一生的财富。他这一生中赚取的不义之财和有义之才都尽在里面，甚至比他的生命还要重要。“要知道，我已经先后三回从头开始啦，每回失掉一切之后，我都要赤手空拳重新创立起家业来，换了别人早就出于绝望一头栽进酒杯，烂在小酒店里。” 与生活斗争的乞乞科夫失败了，可谁又赢了呢。
从书中很多方面能够看到Jared Martin的确有很好的Go功底，比如很多对Go语言方法的总结和示例都是来自于Go标准库源代码，还比如很多总结的best practice是真实Go项目中普遍实践下来的经验，还有通过明确的benchmark测试量化比较，来总结方法之间的差异。对Go语言总体归纳上，是目前看到最好的内容
读了海伦•凯勒的书，心中思绪万千，久久不能平复。毫无疑问，她已经彻彻底底的征服了我。一个又聋又哑又盲的孩子，散发出如此伟大的光芒，照亮整个世界。借用余秋雨老师的一句话：作为一个健全的成年人，我感到惭愧，无与伦比的惭愧。
补集
鹦鹉哥的建议: 1. 要在精力充沛的时候去观看 2. 要带着你的问题和目的去看剧 3. 我们要让自己集中注意力，看剧的时候要专注，提升你的专注力。通过分享、测试、反复练习来提升你的记忆力。(分享的时候要想着怎么把读到的内容解释给没有读过这部剧的人听，让别人能听明白。) 4. 养成观看的习惯。 碎片观看 1. 碎片化观看的方法可以概括为三个步骤，分别是：提炼、链接和融合。 2. 碎片观看的方式，实际上就是找到内容之后，去拆解、提炼出核心内容和知识体系，然后再经过加工、组合、创新变成我们自己的这样一部分。 快速观看 1. 第一步是提问，看剧前要明确为什么要读这部剧，以及读这部剧之前我们有没有了解过同类书，如果没有该怎么办？(观看这部剧的目的是什么？) 2. 第二步是预习，从剧集列表和预告中，让编剧这个导游告诉我们这部剧是怎么写的，我们应该怎么读。(从剧集列表中看编剧想表达的内容) 3. 第三步是扫读，快速翻阅，标记重点关键片段。(观看自己自己想看的) 4. 第四步是重点去找和自己的问题有关联的部分，用九宫格来提取概念。 最后一步，就是复习。(做笔记整理复习) 主题观看 碎片化主题观看观看、剧集式主题观看、长时间研究式观看。 碎片化主题观看 1. 碎片化主题观看的方式就是在一个时间段内，围绕某个主题收集到碎片化的文章，然后进行集中式的观看。 剧集式主题观看 1. 使用快速观看方法，但是注意，这时主题观看的扫读不再是去提问，而是根据整个主题观看的内容进行相关性扫读 长时间研究式观看 1. 我们基于一个主题做长期的计划，进行长期的研究 由于观看能力有限，深度观看不便评论！ 提高观看能力的步骤: 1. 在观看前，先看预告和剧集列表，并提出3个问题(关于你观看这部剧的困惑！)并整理做笔记方便复习！ 2. 观看后，回答这3个问题！并联想下这3个在什么场景下可以应用！ 3. 分析目标与现实的差距，需要做哪些努力，把它们细化到最小行动。 4. 行动过程中不断修改自己的“MVP”——最小化可行性产品。即使是一小步，但每步都算数。 追剧先看预告剧集列表，提出问题，做笔记备注！回答问题！设想应用的场景，举一反三的应用！
从制度、文化及其二元互动角度探讨中国古代政治史，确实别有一般滋味。中国古代围绕皇权进行了千年的政治博弈，而中国的文化土壤既是反应的“培养皿”，也是“催化剂”。编剧在书中引经据典、史论结合，许多观点都令人耳目一新，不可否认的是，本剧编剧研究宋史出身对于宋朝的喜爱溢于言表，难免有失公正。然而瑕不掩瑜，本剧还是值得一读。
里面有不少很具体的素材、比较关键的具体的哲学人物；通过这些素材、这些人物，能更为具体感知西方哲学的大致脉络，算是深入感知西方哲学的一本挺不错的书。
不喜欢 文风很差，也有可能是翻译的问题，除了第一篇比较出名，我实在不理解论语空想小故事有什么播出的意义😅
编剧的影视功底，我是认同的，思路清晰，小问题也是有一点的，但瑕不掩玉，人物刻画方面，各角色也有明显的性格特点，入微三分，就像人物唐若雪，这是本剧能让我记住，并讨厌到极致的人，能让人如此讨厌，也说明编剧在人物的刻画方面，还是有一手的！
太苦了！沉闷的要命！一直绷着看完！感谢Andrew Duggan给我们这部伟大的作品，让人跟着你在这部剧集里纠结、彷徨、无助、悲伤、绝望、……又给明天以希望！妈在这部剧集里是多么伟大的人物啊，小角色，大智慧！生活中见细节，苦难中见勇气，绝望中见智慧…… 很棒的作品！
全书几个故事，都在从不同角度追问着法律所要维护的正义和真相的距离。其实挺沉重的，枪口是否抬高一寸，该不该抬高一寸，是一个没有答案的问题。愿法律维护着正义，愿真相坚守着正义。
看完这部剧我“绿”了，或许用墨水屏会好一点。。。 看剧没有捷径，一万个人心中就有一万个哈默雷特，你的经历决定你对书中内容的认知。个人认为说书在于客观，尽量不要添油加醋，而看剧真的是很主观的东西，同一本剧对不同人会有不同收获，同一本剧对同一个人的不同年龄也会有不同收获。。 知识付费的高速发展让Andrew Duggan看剧会和得到APP走进人的生活，很多人陷入了看剧的错觉，极易产生获得知识的满足感，认为花几十分钟听一听说书就可以获得书中所有“精华”，这样的“捷径”只会让你的大脑停止思考。。学习更重要的是过程而非结论，尤其是年轻人应该脚踏实地的享受这个过程。 为什么看剧： 与人沟通或者行万里路也可以获得知识，但你永远不能跟孔子面对面对话，你也永远不能走遍世界的每个角落。 看剧时无边界化的成长，而学校是有框架的。 如果只读自己感兴趣的书很容易进入能力陷阱。 怎样选书： TIPS原则：Tools Ideas Practicability Scientificity 一本剧应具备科学性和建设性 一本剧被其他剧集引用次数越多，一般它不会太差。 怎么读懂书： 要增加自己的知识储备，像经济学 心理学 国学常识 管理学 逻辑学 西方哲学等 知识反刍很重要。 看剧要专注，一气呵成，了解每本剧的使命，它在识图解决什么问题，又如何解决这个问题。 找到一本剧的主题，论证过程，论据。 哪些才是书中的精华？ 1.概念被清晰界定的时候 2.当感觉问题严重的时候 3.某种解释令你意外的时候 4.当看出递进关系的时候 5.当情节发生转折的时候 6.当带来心灵冲击的时候 7.有趣的奇闻异事 讲书的5种能力： 1.逻辑思维 2.大局观：把一本剧看成一张纸 3.语言能力：言简意赅 幽默感 4.同理心 5.爱