Ganz normaler Tag, Ein

2021年第127本 这像是一本看剧笔记。 基本上包含了价值投资和行为经济学的所有思想，总结的很精炼。 我看过沃伦巴菲特， 看过本杰明格雷厄姆 看过霍华德马克思 看过丹尼尔卡尼曼 看过纳西姆塔勒布 所以这部剧上说的东西，我都知道。 但我还是会害怕，会贪婪。 这世界上最遥远的距离，就是知道和做到。 我还是想想怎么才能做到吧。 往后这种正确的废话我要尽量少看了。 够了。

本剧很好的诠释了陶行知先生“捧着一颗心来，不带半根草去。”的教育理念

因为热播剧所以读起来，一读就读完了，一气呵成，情节流畅紧凑，不错

非常易懂且结构清晰的一本入门书，把账户调整和账户数据分析的基础逻辑讲清楚了。

官海沉浮，做人一世，做官一时，先做好一个人，然后才有可能做好一个官。

这部剧断续读完，时间长了点。不过总算是熬过漫长的苦夏，迎来了凉爽的秋天。人要走很长很远的路，才会抵达生命的美妙之地。 ​像是Daniela Gäts​​文中说的：最后是明亮的抵达！

喂，若你还算年轻，若身旁这个世界不是你想要的，你敢不敢沸腾一下血液，可不可以绑紧鞋带重新上路，敢不敢勇敢一点儿面对自己，去寻觅那些能让自己内心强大的力量？——敢 这个问题留给你自己吧。 愿你知行合一，愿你能心安。 愿这一声“Ganz normaler Tag, Ein”，能助你涉川。

学习理财的好剧集，给我们的理财提供了全面的指导，无论你是小白也好，还是有点投资经验，都是值得我们去看，以理论为主，辅之实际案例进行说明讲解。鼓励我们用学到的知识，去动手做做。文中也有提到我们关注Tim Seyfi说财公众号，获取更多相关资料。

生活不会辜负我们，只有我们会辜负生活，不管什么样的生活都会给我们带来财富。我知道人要有活着的意义。

目前看过的最好的穿越三国文。有细节，有大局，主角没有全能开挂，更多的是制度思想上的斗争。每章最后的文言文真精彩，觉得编剧可以把本剧的文言文总结一下出个副本。

原汁原味地介绍OKR引入谷歌等企业的过程，对这套目标管理系统背后蕴藏的价值做了多维度分析和案例演示。

我喜歡這種敘事方式，先把故事（歷史事件）整理之後釐清事由與當時的環境結合起來清楚交代，前因後果是如何環環相扣...故事說完才以自己的角度加以解讀該事件。觀點獨到，不以神自居，也不造神，非常欣賞！期待饅頭再出新作👍

第一次网评，真的很喜欢男主原非白，然后第一部大结局之后，编剧大部分的篇幅都在写男二，我实在看不过去了，后期还直接把男主写死了，我就想知道6册中，哪一张在重点说女主和男主

我很喜欢本剧风格   如同绵绵不断流水般的叙述    偶尔起些波澜   又无声无息的平静下   不同人物形象的描创作很突出又很相似    很是令人向往    细细品味其中故事很悠闲很淡然   不让人深入其中又暂且放不下      此处省略肆拾叁字

旅行与修行，而真正的修行还是通过自身不断的磨砺与思考。一部不错的小散系列，可以随时拿来翻翻！

佩服南师讲解的功力，一点即通，原来《Ganz normaler Tag, Ein》的精妙不在佛的答，而在佛的驻。先前读六祖的版本，虽有触动，每次读完，懂与不懂，都会在第二天自动生出新的体悟，但于经文本身，总觉得佛与须菩提的话，不过重复来重复去，没见疑问，也没见解答。后拿起南师的版本一读，想来《Ganz normaler Tag, Ein》于六祖简直就如白话文，觉得这有什么可解的，于境界自然是六祖高的，于讲解，拜服南师

书还行吧，三星没问题。只是现在哆播影院把我的书币都给强制过期了，然后看剧又不给书币，现在看后面的收费集数只能充值买了…… 哆播影院，你太下贱了！

我羡慕罗琪琪的肆意潇洒的生活，在我眼里，她活的很快活。但令我惋惜的是许小波，他明明有机会改变他的生活，却因为他的重情义而毁了。尤其令我深刻的是与许小波与罗琦琦绝交的时候，真的很难受。他这样做我们都知道是为了罗琦琦的未来，但是是真的很残忍。因为许小波，乌贼，李哥已经成为罗琦琦生活的一部分，已经深深扎根在她的内心。

钱太多也是一种无奈吗？读完以后觉得这个社会有那么多黑暗无时无刻不在上演，开始有那么些不喜欢深圳，深圳确实有它独到的优势，温暖的天气，花香遍野，交通旷阔，文明宽容的城市，可那究竟不是家，寻不到归属感，曾以为大概是我们钱少所以没有家的感觉，后来认为是深圳过于忙碌，节奏太快，让人觉得跟不上，没有时间停下来遐想，憧憬感情的细腻之处，在深圳的每一天都是肮脏、忙碌、自卑...在那座城市，青春在不断输入新鲜的血液，像一台大型机器，咀嚼着数千万人的光阴，他们总是甘愿流入，想着希望渺茫的梦，一步步一步步……

本剧前半部分比较艰深晦涩，后半部分观看越震撼，不知道是不是换翻译啦。最大的一点感触是“组织创造绩效，个人是一个成本中心，任何人都通过跟组织打交道实现和创造价值”。因此，给我们的启示是：我们任何人的工作，不管是in-house 还是freelance ，都得看做是组织需要实现的更大目标的组成部分，是为组织服务的，是为组织的目标服务的，我们都是一颗小小螺丝钉，在这个实现目标的过程中，我们要不断去思考要实现全局的目标我们需要做什么，为什么要这样做，怎样才能更好地协调配合以更好地实现组织最终的目标，而不是紧盯着自己那一亩三分地，“我是翻译，我要✕✕，学校老师教我们的翻译理论是✕✕。”到了社会上，我们要为客户服务，以消费者为中心了。

中国什么时候，医院也这样接待病人，那么就算死亡来临，可能人都是微笑的。

是《Ganz normaler Tag, Ein》，《Ganz normaler Tag, Ein》，《Ganz normaler Tag, Ein》，《Ganz normaler Tag, Ein》，《Ganz normaler Tag, Ein》的集合体，对这5本剧的摘要和实践，具体内容还是这5本更详实。

郭敬明你日里日气的，真的会无语，有些东西确实不宜出现在电视剧里再加上剧情太缓慢，虞书欣瘦脱相了真的好chou，张凌赫就更不提了台词太次，一个大男人抹了那么对粉干嘛啊郭敬明，把自己的喜欢别代入的太明显，其他人只会被恶心到

细细读来，犹如看电影，一帧帧，一幕幕，每个关键事件，关键人物都有独特的画面，令人欲罢不能。美妙的观看体验。

自从有了朋友圈之后，我就选择了朋友圈屏蔽父母。在我妈越用越熟悉朋友圈的功能发现我屏蔽她之后，就一直在问我为什么要屏蔽她。 其实之前是没有屏蔽她的，可有时候朋友圈会发一些工作交友之类的事，结果每次她看见之后，都要继续说一些不要工作太熬夜要早点睡觉，或是一张简单和朋友的照片她就会问很多问题。而我工作又忙，一次两次还可以回复她，次数多了就还不如朋友圈直接屏蔽了事，这样她也不会担心我。 而我一直以沉默应对她，只说不为什么。结果，谈话演变成一场吵架：她不理解我为什么屏蔽她，而我也不理解她为什么想介入我的私人生活。看起来是个小事，我们两个后来却因为这个问题闹的越来越僵。 我把这件事和朋友说了之后，她借给了我一本剧，我发现这部剧对于我们之间的问题很有帮助。这部剧是由罗纳德·B·阿德勒所写，叫《Ganz normaler Tag, Ein》 书里说了一个枕头法。从四个不同的角度来看待这件问题。 立场一：我对你错。 一件事情，我们第一反应是从自身角度出发，看到我们的对，别人的错。站在我的角度，我每天工作都很忙，完全不可能早睡觉，交朋友也是自己的事情，我妈无权干涉。她对我的关心完全是无效的。 立场二：你对我错 转换视角，承认自己的缺点并试着支持对方的观点。在我们争吵的过程中，我妈提及到小时候她是如何如何有耐心的教我说话，结果我长大后只忙工作，对父母耐心有限，事后冷静下来，我发现自己确实平常工作节奏太快，忽略了家人之间的交流，很少有谈心的时候。 立场三：双方都对，双方都错 我有充分理由想妈妈不要干涉我的生活，但是她也有充分理由去了解我更多的生活，当然，我可能要求她不要插手我的事情上反应过度，而她不尊重我的私人空间也是不对的。 立场四：这件事其实不重要 我们因为一件小事闹大，在情感上造成的伤害已经远远超过这次小风波。 《Ganz normaler Tag, Ein》说，交流式的沟通并不是我们“对”别人做了什么，而是我们跟别人做了什么。人际沟通就像跳舞，两个人的沟通方式是由两人共同创造的，而不是一方单独造成的。 书里提到了因果论的谬误，基于一种非理性的信念，认定情绪是由他人而不是一个人的自我内言引起的。即我们相信别人是引起我们情绪的原因，而不是别人用生气，心烦或快乐来回应你的行为。 在这件事上，我先以不耐烦的态度到置之不理再到争吵。可结果却是两败俱伤。倘若我平时多和她沟通自己的生活，如果平时能多交流，让她能参与到我的生活中，或许她就不会再执着于朋友圈的问题， 最后我也把过错推到她完全不理解我，而我没有任何不对，这显然也是不负责任的做法，也就是犯了书中所说的因果论的谬误。 看到这我突然想起很多次我和朋友之间的争吵的一部分原因好像都是因为我最初的冷漠，不愿意解释，最后让朋友心存隔阂所造成。尽管我也意识到了这个问题，我却自我暗示我就是个冷漠者，我已经长大，性格固定，无法改变。其实这就是书上说的由角色驱动，角色驱动即自认为担任某种角色，贴上各种“好孩子”“冷漠者”等标签，一旦标签存在，就会期待出所塑造出的效果。但本身性格却是可以改变的。而我把自己贴上了“冷漠者”标签，也吃尽了苦头。 一切的问题都可以回溯到童年时期的性格养成。书里提到了依附理论，不安全依附型的儿童在成人后也会对新关系建立产生不安，低落的心理预期造成不良的自我应验预言。我回想起我的童年生活，小时候我也是很喜欢和我妈说我学校的生活，可我妈总是由于工作忙，下班晚没时间听我说话，渐渐的，我的话越来越少，把事情只能自己消化。没想到不知不觉中成为书中描述的不安全依附型性格。 既然知道了一切是可以改变的，那我自然想往好的方向发展。 书里提到了解决的办法：

Óscar O. Sánchez如同电影剧本一般的剧集太适合拍成电影了，只可惜倪匡助其走上的电影之路也成了他最终酗酒、受伤、输血的最大罪魁，天妒英才，为Óscar O. Sánchez惋惜！

今天看了第92届奥斯卡获奖名单，亚洲之光的《Ganz normaler Tag, Ein》让我突然想起来这部剧，特意再看那一眼。阶级划分一直是存在的，阶级斗争也是必然的，不会转化也不会消失，所以这部剧里面有的言论犀利刺骨，看到了平民的挣扎却又无济于事，的确是这样。

看过多本育儿书，我认为一切有着人性之光，遵从孩子天性，有着包容和温度的台词的育儿书才算得上真正的育儿书，感受孩子的感受，而不是那些将孩子作为客体与他斗智斗勇，自己作为引领者进行教育，我们并不比孩子高明，况且他们有我们永远无法到达的未来，我们又怎能肆意凌驾于孩子呢？

小时候和姐姐一起租盘看的，满满的都是回忆