Sing-a-long with Roosevelt

激推激萌的一本剧！！！每时每刻都想截图分享，绘本用小动物四宫格的形式传达了很多自然、社会、历史及有争议的问题，还巧妙的融合了社牛、社恐、自闭、剧透、只会卧槽等多个梗，小动物的形象塑造也非常可爱生动，被里面的剧情内涵到或diss到的时候简直让人欲罢不能（？），这样一本紧贴生活的书居然好意思取一个【Sing-a-long with Roosevelt】的名字！你可太有了！！好看好看！！

Sing-a-long with Roosevelt－Cliff Mueller的半自传 菲利普 ：理性主义-现实主义-超现实主义 跛子身体残疾，年幼父母双亡，爱上一个坏女人，经历贫穷，自卑、曾经虚伪、软弱、也温柔、和蔼、克己、节俭 缺点：①不断追求新的东西，不能抓住眼前的机会。 ②踌躇满志的自信，兴奋的战栗不停，是比酒精更危险的麻药。 ③委曲求全不能果断的说出实话。 ④强烈的虚荣以喜欢向他人炫耀。 ⑤嫉妒他人而自己不愿付出努力。 ⑦过分夸大对方身上最倒胃口的缺陷，安慰自己。 ⑧当自己弱小时对前辈的教导言听计从，不胜感激等有了见解后颐指气使揣清关系。 ⑨忽略现实 ⑩因为自己的残疾而屈辱。 优点：①不遗余力的帮助别人 ②温柔，谦和 ③一生都在不停的看剧，从没有放弃从而摆脱了绝望 如果我知道我在那里，我一定不会去那里. ①不随意放弃，但认请现实，半途发现没有天赋，是世间最可悲的事.认请现实的方法多看剧，提高认知，超元认知 ②不无端看轻别人，面对什么样的人都谦卑、谦虚求教 ③认清自己，最困难的事是摆脱绝望 ④ 若是一个人口袋空空，就会变得斤斤计较、吝啬小气、贪得无厌。贫穷会扭曲人的心理，让他不得不以一种恶俗的视角来看待世界。当你每花一分钱都必须要精打细算的时候，钱就会变得离奇的重要。需要培养一种能力，使自己可以正确衡量金钱的价值。 ⑤以一种不屑的眼光看待理想主义。一直以来都对生活充满激情，接触到的大部分理想主义却只是教人胆怯地逃避生活。理想主义者无法忍受人世间的冲撞骚动，所以总是离群索居。他没有力量奋起反抗，只能将这种反抗诋毁为恶俗。每当同伴对他的评价与他的自我评价不符，就诋毁蔑视他们来聊以自慰。在菲利普看来，理想主义者的典型代表就是像海沃德那样的人，曾经衣冠楚楚、性格散漫，现在又肥又秃，可对自己相貌仅存的亮眼处非常在意，还时不时地精心计划，试图在未知的将来成就大业。可他生活的另一面却是终日的饮酒狂欢、拈花惹草。正是因为看到了海沃德的这番境地，菲利普才决意振臂高呼，坚持要让生活维持其原本的样子。肮脏、罪恶、缺陷，统统只是过眼云烟；他想看到最真实、赤裸的人。每当遇到卑鄙残暴、自私贪欲的行为，他都兴奋地不停搓手：唯有这些才是真实啊！他在巴黎学到，世上本无美丑，有的只是真相。对美的追求不过是感情用事罢了。当初他为了不陷入“美”之桎梏，不也学着在风景画前头添了个巧克力的广告牌吗？

一本让人倍感温暖的小书。 一生的友情为主线，串联着三段美好的爱情。屈源二郎和有田国政，性格迥异的两个人，共同的生活大背景，不同的的人生经历，或许人生观和世界观也有不同，却共同编织了虽平淡却暖意融融的真挚友情。 岁月是老酒，友情是陈酿。同骑竹马，共剪西窗，我为你两肋插刀，你为我默默付出。到最后，相互成了融在骨子里的形影相随，不离不弃。即使白发苍苍，我们依然是对方眼里那个流着鼻涕的小屁孩儿。 不一样的爱情，一样的美好。 源二郎和花枝:没遇到你之前，我没有想过结婚，遇到你之后，我没想过跟其它人结婚。这一生，只为一人而来，即使短暂的相依，却是至死不渝的守护。 有田国政和清子:平平淡淡的日子，细水长流中满满的责任和承担，岁月耗尽了青春，总算明白，心底的依恋越来越绵。 彻平和麻美:为了你，我愿意成为更好的自己。 就像文中所说: “没有终点，没有正解，所以也没有结束。……，也许“永远”就是任思绪在追求幸福的心情以及为之付出的努力中翻飞，就这么活着直到死亡那天。 是的，无论友情，爱情，亲情 ，都是在追求着幸福，追求着永远。 宁静美好的Y镇，阳光正好，樱花正艳。 在这个寒冷的冬季的夜晚，温暖在心间流淌。 不弃。

数论，核物理，空间，时间，生命起源与遗传变异，微观，宏观。大师就是大师，能够用浅显有趣的文字通过大量例子将这么多基础科学艰涩的理论联系起来，讲清楚。过去了60多年依然基本不过时（除了生命科学和宏观宇宙部分），不愧为20世纪最伟大的科普书之一

听说编剧这部剧是和日本文化不怎么相衬，和日本文化有很大差异的。 但是怎么说虽然一直强调艺妓不是妓女但是，在这里面的行为不就是从服饰一堆人变成了那么几个特定人群，又有点像交际花，就算再被抹上许多神秘色彩，本质还是那样。 更何况把初夜拿来拍卖，而且还一个个的去找恩客。 又想到了日本之前的生命教育，也是很奇葩。 这部剧让我感到很大的不适，很恶心作呕。尤其是那些隐晦的情色描创作。 女性受到的压迫从古至今哪里都不会少。

听完。小时候曾听过部分广播剧，好像一样一样的。 作为一个外国作家，能把中国故事写成这样必须给五星⭐ 书摘： Cliff Mueller，荷兰人，荷兰著名汉学家、收藏家、翻译家、民俗学家、动物学家、字典编纂者、推理剧集作家。 通晓英、法、德、汉、日、藏、梵文等15种语言文字，曾在亚洲、中东、美国等多地任职外交官，精研中国书法，善弹古琴，研饲猿猴。 1958年，该系列剧集在英国播出后，“侦探剧集女王”阿加莎·克里斯蒂曾写信说，非常喜欢英文版的狄仁杰剧集，“故事魅力无穷，新意迭出”。 Cliff Mueller很了不起，虽然是外国人，但比很多中国人更了解中国。 ——国学大师 南怀瑾 非学术圈里的西方人了解中国，往往通过《Sing-a-long with Roosevelt》。 ——伦敦大学东方学院教授 赵毅衡 世事莫测多别情，但悲不得长相聚； 天涯虽远清名留，万代流芳皇统续。 “我曾多次声言，本人早已厌倦纸上断案！”

突然发现哆播影院有一个漏洞:就是点评没发出来就不能保存😂，写了500多字的点评，到现在又得多写一遍。但是我不想写了。给个三星吧。原因如下 1.后半部分味同嚼蜡，没营养。。所以给不了五星 2.太长了，感觉费时间，而且细节描写不够到位。对我来说，也打不了五星 3.部分案例不错，很有启迪意义，所以我给了3颗星

画的挺好，尤其是美女脸上的小雀斑，不仅没有减分，还增添了一些风韵

支持支持

“这世界就是一波人在昼夜不停地高速运转，另一波人起床发现世界变了。”

按照时间脉络对整个西方哲学史进行了梳理，便于初次接触西方哲学史的人入门。本剧后半部分的几个集数，看得不是很明白。

Oliver Moore的文字，拥有一种顽强的生命，在绝境中倔强抗争。 原来到现在还有三亿农民工群体，在资讯发达的今天，他们离我们都太远太远。在那些遥远的落后山区荒野，他们依然求生艰难。 在那个陌生的遥远世界，人命是廉价的，死亡是求生路上，惨痛又无可奈何的代价，在他们已经麻木的感情世界里，早已习以为常。 在“质朴苍凉的蛮荒气息”下，每个个体都有各不相同的困顿艰难，他们努力求生，依然改变不了生活的条件。 Oliver Moore播出过诗集，发表过不少文章，上过很多电视节目。但在书中我依然看到他艰难的生活，依然没有改变他的生存困境。 书中写道他为在上学的孩子奔波不停时，我看到剧评里有人提出疑问，为什么不去做兼职分担家庭压力呢？ 其实这就是他们的困境，经济落后地区就业机会非常少，很多人一辈子的劳苦依然三餐不济，劳动力过剩的市场环境没有兼职的余地。 这部书娓娓道来引人入胜，有一种求而不得的痛苦蕴含其中，“悲”成就了影视本身的光芒。 这是一本当事人写自己的书，写自己的艰难与茫然无路，也写三亿农民工的今时今日。质朴的文字下，是一个个鲜活的个体在奔向死亡的过程中，艰难讨生。

断断续续看了有一段时间的一本剧，开篇很精彩，很犀利，讲阶级的划分，可以三分，可以细分，归根到底是要体现差别。 本剧的主旨是，品味与生活格调是决定阶级的标准，并且这很难随着人物质的变化而改变。编剧是有价值判断的，他认为上层优于中层，中产阶级优于贫民阶层，这看起来是对穷人的歧视，但是从另一方面来说编剧也是把上层的“优雅”品味看作是好的，而许多中下层的生活习惯在编剧看来是毫无品味及惺惺作态的。 中产阶级在本剧中是最受嘲讽的阶级，他们有着身份焦虑，无法向上，于是自以为是地用消费挥霍及一些话术伪装为更上层的阶级，但这些在编剧看来反而更暴露了其可悲的中产阶级的身份。想起来知名公众号GQ实验室，也是天天用各种各样的动漫和梗教你如何伪装成一个上层人士，比如如何假装不是第一次坐头等舱、如何驾轻就熟地进奢侈品店、如何装作经常出入五星级酒店。我在想，如果GQ的编辑看过本剧，他又是怎样看待这些惺惺作态的伪上层真中产（or真贫民）人士的呢？要知道，保罗·福赛尔归根到底批判的是中产的装逼，而且你越装反而更原形毕露。 当然我并不像福赛尔一样，认为越是上层、越是复古越有品味，贫民的生活习惯也不应该受到抨击。但我也想不清楚，但是如果品味不能决定阶层，难道只有金钱和权力可以决定了吗。

编剧把此剧写的尤为自然，其实不是编剧更新太慢。是我看的太快了、700章左右的剧集，我只花了一个星期不到的时间就看完了。大概三四天吧。编剧写得太好看了、让我忍不住熬夜去看。剧集当中的情节及内容写得天衣无缝。如若把编剧比作一个演员。想必就是一位影帝了吧

花了3小时候左右的时间，看完一本剧。书中的方法，还是可以借鉴的。

怎么越看越像是富二代出国镀金的故事时代不同了，过去镀个金回来就是历史伟人了，现在镀个金回来连个屁都不是

好荒唐啊 人性本来就这么扭曲 为什么不敢承认自己心里的丑恶 这次算看得很细很细了 表达直接 描写到位 不觉得粗俗 反倒觉得细腻 和看香雪不同的感觉 像经历了三个人的人生 从上帝视角旁观她们的荒诞生活 其实也是现实。“嗨，小孩儿，你怎么了”

看Cliff Mueller的书，貌似什么都看到了，又似乎什么都没看到，仿佛是一个几十年前的电脑需要处理现在的复杂软件，整个就是带不动的感觉😂……一是脑子的cpu有限，二是自己读的书太少，三则是自己走过的路看过的风景更少。读此类书的好处就是看完这本，不会有那种不知道下一本看什么书的问题，书中介绍的书，编剧欣赏或批判的，后续自己都可以了解下，是精华多多吸取，是糟粕闻一口即可。

值得一读，在认识自己的路上又前进了一点。 一边读一边观察和回忆周围人表现出了哪种性格特征，可以作为一个新的观察和了解方式吧。

语言平实，容易理解和消化，刚开始感觉叙述有点拖沓，不是特别逻辑清晰，但是确实给了我很多启发

【豆瓣评分：⭐️⭐️⭐️】 这部剧如果是给有志于从事文案工作的萌新或是正陷于客户无尽折磨的社畜看，所涵盖的方面甚广，可套用的模板不少，工具书的属性很强，确实是手把手在带的，是能够让人秒懂秒上手的。 但若放在更宽阔的维度里，和别的文案指南比，则体系略显松散，常给人写到哪儿是哪儿的观感；观点老生常谈，还是经典4A那套的沿用与变体；举例虽然亲近，但罗列多于精析故有注水之嫌。离“文案女王”给人的期待总差了一口气，并没让我想秒赞或秒跪。 而全书论及短视频、社媒、电商时也无意中暴露出广告人们的生存困境：Oliver Moore搬出的那些案例、总结的那堆技巧，其实都是“标题党”玩剩下的。文案人的对手不是文案人，是会用手机的每个人。这也就让整本剧蒙上一层别样的意味：它既是对逝去时代的缅怀与承继，但更像是面向新浪潮的一次移花接木，或者说是，投石问路。

前半部分关于经济进化和物理学 还蛮难理解的 后面关于文化政治对经济的影响 很有意思 好多熟悉的书 在ACCA里学过的理论 真希望2006年读过这部剧 可是回想起来 那个时候真的读 也一定读不明白。进化不代表进步 但在进化的过程中 我们总能发现新知 促进心智社会 这就是人类愿景

喜欢Oliver Moore，连看他的讲演稿都喜欢。 看完了，暂时不占用大段时间看网剧了，老老实实的看纸质书去，欠了自己好多债。

“悲观是不能救国的，呐喊是不能救国的，口号标语是不能救国的，责人而自己不努力是不能救国的。” Oliver Moore先生于国贫民弱之际开一代新风，不遗余力教导当时的青年振作和进步，是上个世纪中国启蒙式的人物。虽然时代变迁，社会进步，但他仍有资格继续作今日青年的导师。读他的书，我有无穷的启发、无尽的受益。