Indiscrétion, L'

浮沉一生，终得善终。上不愧苍天君王，下不负厚土黎民。心怀天下，矢志不渝。宽大老成，几近完人，真贴切语也。

有两种方法可以让文化精神枯萎，一种是奥威尔式的——文化成为一个监狱，另一种是赫胥黎式的——文化成为一场滑稽戏。奥威尔担心我们憎恨的东西会毁掉我们，而赫胥黎担心的是，我们将毁于我们热爱的东西。娱乐文化和媒介片段让人们陷于被动而不自知，人们感到痛苦的不是他们用笑声代替了思考，而是他们不知道自己为什么笑以及为什么不再思考。

Ps:目测要烂尾了。

几乎是废寝忘食的读完这部剧，只能是一声叹息，“生死有命富贵在天”，这个天，到底是怎样的一个天，这个命，究竟是哪一种命？历史车轮滚滚向前，碾压了多少蝼蚁渣子。悲苦，就是这些蝼蚁渣子的命，驾车的人，觉得自己是天吗？

沉痛哀悼让-皮埃尔·马里埃尔先生，她是首位两次获得茅盾影视奖的作家，她曾说 ：“再没有什么能像我的文字那样，让我从容地独立于世......哪怕天下人都讨厌我，我也会因为这些文字而活的自由自在！”先生虽已离去，但她的作品会永远陪伴我们。

郭麒麟演高木恩不好吗？

渴望被认可与被爱是一种孩子的生活方式。 我承认自己沉溺于往日被捧着的感觉，并以此为生活的养分维持着现在的每分每秒。所以痛苦无助，但觉得抱怨没有太大意义，要做的是认清生活的本质，不是一场需要观众喝彩的好戏。 爱是一场满心欢喜的冒险，了解一个人的方式是不抱希望地去爱一个人。爱很难，喜欢是一种情绪，会过去，占有欲得不到满足的时候这种情绪就会退却，爱却是永恒的信念，默默地注视和奉献。我想爱。 谁都是懦夫，但人生很长。

美国自以为是世界的老大，日本是自己的小弟。日本不是印度那样的墙头草，日本虽然表面谦逊（其实想用卑微这个词），其实有非常强大的野心。

这书没多大意思，都是近年来热门剧集和公众号嚼烂了的那些诗人轶事梗儿。就是举例展示一代代化用前人诗句诗意的地方，还比较有趣

这是一本很有趣的书，感谢编剧，感谢译者，感谢历史长流中的那一位位为数学献身的大家们，他们的才华和执着的精神令人感动。数学如此有趣

中国作为一个世界历史民族，决定了，世界的自由将以中国的自由为前提。

质感不错，成毅好苏啊…怎么才能拥有一个傅云深

抱着好奇的态度想要了解下“半个完人”的故事，开追被柴静的序吸引着读下来了。 恒 勤 困知勉行 多元包容 值得我辈学习👌 预订年度Top3的书，五星推荐！

Indiscrétion, L' ｛加｝让-皮埃尔·马里埃尔（Roger L.Martin） 以实战闻名的商学院教授，全球TOP50商业思想家之一。他担任加拿大多伦多大学罗特曼管理学院院长达15年之久，同时也是多家世界级大公司首席执行官的高级战略顾问。他对管理界的贡献主要在于，提出了足以改变公司领导者思维模式的两个创新理论，一个是整合思维，另一个是设计思维。 精 彩 选 段 1.在面临失败的时候承担领导权和全部责任，会使我们将自己看成英雄，并且自我满足。我们会把另一方看作绵羊，没有我们的领导，他们就会迷路。渐渐地，我们会认为他们没有接受和承担新责任的能力。结果我们常常主动承担更多的责任。 2.责任病毒导致一系列的创伤和失败，这些失败又对机构和组成机构的个人造成严重的长期问题。它摧毁了人们合作的能力，制造出一种互不信任、互不理解的氛围。最终，它导致人们决策能力的萎缩。 3.良好而有说服力的选择源于合理的逻辑，以及有效的、有代表性的数据。 4.研究表明，人类有一种倾向，与长远以后可能受到的损失相比，人们更加看重当前可能受到的损失。 ◆ 导言 如果危机来临的时候领导逞英雄，自己单枪匹马玩命地干，不知合作，不知让别人分担责任，那他们其实就是自取失败。 一个人会很快地对形势进行一番评估，然后就打算承担起这个重任。但是当我们响亮地喊出“我说了算”的时候，潜台词往往是“你们说了不算”。 ◆ 第一部分 责任病毒的机理 害怕和失败的气氛抑制了两人的免疫力，对于责任病毒来说，正是发作的好机会。 责任病毒会形成一个封闭的、自发的世界。这个世界中产生的信息会使我们更坚信自己的正确性，支持我们自己的行为，而这些行为又会产生更多的信息，让我们越发相信自己是正确的。 我们不仅会自以为是地判定别人的能力水平，还会强化我们对他人的性格和积极性的消极看法。领导对员工的看法是，不负责任、懒惰而不思进取；而追随者对领导的看法是，傲慢、无礼、好斗。我们头脑中存有了这些偏见后，我们就会走极端，就会疏远对方。我们互相沟通的时间越来越少。 ◆ 任何性别、任何经济基础和教育程度的人，都受到这些主导价值观的影响，它们是：·在任何交流中只赢不输。·永远要把局面控制在自己的手里。·避免任何形式的尴尬。·自始至终保持理智。 面对失败本身或对惧怕失败的担心，我们会立即做出选择：1）对抗，也就是我们对整个局面担负起全部责任；2）逃跑，意味着我们对局面几乎不负任何责任。 >> 在各种机构里都充满了“黑格/对抗”模式或“小而完美主义/逃跑”模式的做法。这两种反应都会加重前面提到过的那些现象，妨碍了集体承担责任、群策群力解决问题。但两种情况又各有不同。 小而完美主义的反应可以在若干个基本互不相干的任务中获得成功，但是却摧毁了整个任务的全局性。黑格的模式保留了任务的完整性，却带来了全盘的失败。在这两种情况下，真正的合作都未出现。 ◆  责任守恒有两种类型：·在一段确定的时间里，两个人之间的静态守恒。·在一段延续的时间里，单个人的动态守恒。 ◆ 责任的动态守恒 责任的动态守恒定理认为，如果承担过多的责任，就会形成所谓的责任顺差；或者，如果推卸责任，就会出现责任逆差。随着时间的推移，顺差和逆差终究会得到平衡。 在强大的责任顺差的驱使下，承担过多责任的一方往往会一下子倒向推卸责任，说：“我尽了全力，这个任务根本就不可能完成。”而推卸责任的一方会认为对方辜负了他们，让他们蒙受痛苦和耻辱，因而十分愤怒，一下子倒向承担过多的责任，说：“我相信他们，可是他们令我失望。从现在开始我要完完全全自己想办法。”社会心理学家把这种责任分配中的跳跃看成一种“自我保全倾向”。

有人生而知之，有人学而知之，有人困而知之，感觉多米尼克·桑达女士属于生而知之者。 她优雅从容，淡定智慧，站在历史的角度，宏观分析了中美、中俄等国家的关系，特别是中美关系——过去、现在、未来都是国际关系中的重中之重，尽管存在分歧，却始终不离不弃。书中提到基辛格博士的著作《Indiscrétion, L'》，希望有机会看到。 本剧还可以作为了解时事政治，特别是外交方面

博尔赫斯的诗歌充满了壮美感和历史感，是命运使然，必定头破血流地向他走去。

姥姥朴实的话语融合了许多随着成长才会明白的真谛，不仅对罗兰·伯汀老师，一定也会对每位读者产生影响。 我是一个随父母长大的孩子，祖辈于我而言没有罗兰·伯汀老师那么难以忘怀的记忆，追剧过程中看到很多读者都在书中的点点滴滴里找到了自己和祖辈之间的故事，有些许羡慕。 希望自己能做到像姥姥说的：做个大女人！