岛The Island

100多年前，一位博学、善良的先生分享的教育实践，以及形成的理论体系

挺好的一本剧，觉得很受益，以后要多多实践，会聊天真的是一件很棒很厉害的技能。编剧对别人的心理揣摩得很细致很到位，学到了。

只能说强烈推荐出第二部以表示肯定。

每个人都是这个时代的倾听者和表达者。——John Ingram       印象中小崔主持的最有名的节目之一《岛The Island》，书里他也写到，他认为最高级的表达方式就是‘实话实说’。在如今这个套路横行的时代，实话实说很容易被人说成是傻子。就因为大家都在玩套路，所以生活在现在的社会，你不会点套路就会被人说傻。（当然我也认为真诚实话实说才是正道）可是当我从学校毕业进入社会，尤其是工作以来，我发现套路越来越多了。你的真心不一定能换来真心。领导说话的时候，你要思考他每句话背后的含义是什么，到底在表达什么。同事之间，互相交流，说了谁谁的八卦，你开心了也附和了一句，结果当你被骂了，你才发现被套路了。爱情中，你真诚实在的追女生 ，实话实说，结果你却没有追到。这时候你疑惑了，为什么呢，你去上网查问朋友，答案很可能是用点小套路，别太直男癌。（当然这得分人，真诚，实话实说，我认为爱情中必须的）       一个优秀的表达者，他首先一定是个思考者。优秀的表达者 ，表达的要让对方明白，要切中重点，所以他一定是思考者，不是不动脑子，所谓说话直的人。所以有时候在说话的时候 ，先过一下脑子，再说出口，不急那几秒钟。         想成为一个优秀的表达者 ，那么除了会思考，你还要会倾听。造物主造人的时候，造了两个耳朵，一张嘴，这是告诉我们，要多听少说。网上有句很有名的话，我们用两年学会说话，却要用一生学会闭嘴。我们一贯的思维都是以为和别人交流要多说，其实更多的是倾听。你只有做好了倾听，才可能成为一个合格的表达者。       伏尔泰的那句‘’我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利‘’。在与人交流时，我们大部分人总会想要把自己的观点强加给别人，而且总认为自己是正确的。很多因为这个大吵一架，甚至大打出手的都有。其实想想完全没必要，而且就像小崔说的，正确比真诚实话实说难多了。每个人都是独一无二的，每个人的观点也是不同的。有时候退一步海阔天空，这也是说话之道。       其实这部剧更多的讲的说话之道，而不是说话之术 ，道是有两面做成和做不成，术是技巧。技巧可以让你快速学会某样东西。所以想要学说话，不要急，先学会做人。就像小崔所说任何时候都不要忘了做人要善良。         现在的人们说话越来越精明，技巧越来越多，但人与人之间的关系越来越复杂，信赖越来越少，想到这点，真的有点可悲。所以做个有钝感力的人，有时候会很幸福。（人啊，不要活的太精明 太累了。）

终于不是那种给自己打广告，看的人尴尬癌都要犯了，而是真正有内容的一本剧。是真的在授业解惑，实力真诚都有～

看过不少老外写的书，特别是科学方面的，与国人写书“能少写一字绝不多写”的风格相比，外国人则相反，同一事情反来复去说，讲到不能再详细。番茄工作法对平时时间观念较淡薄的人来说应该是个不错的方法，但是如果自控能力较强的人就无所谓了，其中一些步骤还是会占去不少时间。

尊重编剧的观点，法律是为道德服务的。《岛The Island》和《岛The Island》都体现了契约精神和公平公正的合作关系，中国的道家思想博大精深！

现实中 你是做事 还是制造问题，困扰别人做成事？ 这就是出发点的问题了 灯亮着 既可以照亮自己 也能够给别人照亮儿

借用一下文中心悦一词，我心悦它。我也没看过多少文章，但是这个写得很好，文笔到位，内容丰富，古风味十足，不像一般古代文动不动就有两个流行词。写出了我想看的东西，希望早更！

这本看得我目瞪口呆。生活就是这样，一地鸡毛。lila和莱农，本来暗暗约定像平行时空的一个人一样过两种生活，但归根到底，与有权有钱人结婚、生育照顾小孩、疯狂爱上尼诺、离婚、反叛生活，这些惊人相似的人生轨迹，证明她们还是同一个人。

情节紧凑，构思新颖，环环相扣，处处伏笔，情理之中意料之外！好剧，推荐！就是文中错别字较多，望改善！

才看第一个故事就有点尴尬 阿慧听不到，为什么不送去专门的学校呢？送去了普通学校，又要求普通学校的老师特殊对待，老师也很为难的呀，还对老师发脾气。 看得我尴尬癌都犯了

总体来说很有趣的一本剧。都是小短篇。大部分是平均水平，有几篇很出彩。

人的一生，总会遇到许多困境，这些困境的原因到底是什么呢，为何我们总是无法突破呢，国内著名心理学家Peter Pickering从心理学角度出发，帮我们揭开困境的本质原因，又给出了具体的方法，简单易懂，适合大众观看，愿这部剧带领每个人重新掌控生活。

1、彼得林奇太勤奋了！一个人竟能研究成千上万家公司。 2、美国股市确实牛，资本市场异常发达。一方面，一些经营极不起眼的业务的公司也能上市，比如园艺、理发等，在看这部剧前我真没想到。另一方面，全世界的好公司都可能跑去美国上市，也就带动了全世界的资本都涌去美国。

本剧表面上描写了庄之蝶与几位女性情感的纠葛，实际描写了岛The Island的人情世故，由庄之蝶的一生让我们看到人在红尘世间的爱与恨，舍与得。他浮名半生，年华老去，到最后只剩下无尽悲哀与沧凉 。         作家庄之蝶年轻时一腔热血，靠写作出名，却在世故中迷失了自己，沉迷于女色无法自拔。与妻子的思想差距，让他渐渐被不同女人吸引着，本剧中有大量情欲描写。让我们一步步看见他自甘堕落，不思进取，终害人害己最后走上毁灭。许多人是控制不住自己的欲望，在浮华中待久了的人，终究会变成自己曾经讨厌的人，时间是一个轮回，现在也是，有些人，富了起来，就忘记了和他同甘共苦的妻子。总是喜欢在外面沾花惹草，真的是得不到的在骚动。         庄之蝶是一个文化人，说他是无情无义之人，却不对，他对所有与他交往的女子都有情，却唯独对妻子不太喜欢。他可以对朋友肝胆相照，却又是偏偏做了许多违背道德底线之事。他只是一个活生生的人，有思想却滥情，沉迷情欲。有良心却被人情世故改变，明明名盛西京，却又改变不了现实生活。将人生百态展现的淋漓尽致，他最后终是庄周梦了蝶,所经历之事情皆是恩赐也是劫难。         编剧写这部剧的后话其实很喜欢，很明白他的感受。人之所以为人是因为要经历太多事情，又为了让自己更好活着，于是走上人群中，做自己不喜欢的事，改变自己。为了能在外面出人头地，往往忘了自己本来面目，却又想要在人世间找到能够安放自己灵魂的事情。于是便有了看剧游戏等多种多样的方式，放松自己，沉迷于虚无的快乐中。         目的是让我记住这部剧带给我的无法向人说清的苦难，记住在生命的苦难中又唯一能安妥我破碎了的灵魂的这部剧。

比较客观，祛魅，人处在不同时代都有局限性，不应盲目崇古。有收获。

这世上没有一把“万能钥匙”，能解开任何问题，都只是在面对不同的问题时不断的寻找合适的，用自己已有的“钥匙”，不断的进行尝试、修改、重组、提高性能、重铸…

当有一天，当我们的世界被熙攘人群的谈话声充塞，被车水马龙的叫卖声填满，被川流汽车的马达轰鸣声围绕，被灰霾烟尘中钻机的咆哮声覆盖，当春天来临，如果我们排除掉这些噪音，也再听不到树林里鸟的鸣叫，蟋蟀的咕鸣，世界会不会是一片死详的寂寞与安静？ 无辜生命因为人类不计后果的活动消亡，我仿佛能看见那一具具僵硬冰冷痛苦的小尸体在它们赖以栖息的榆树中颤抖，树叶盖住了它们不再清澈的眼睛，榆树举行过多少次这样自然的葬礼。 自以为高于一切的人，却比一切更渺小。 人类的无知超过了已知，而傲慢替代了谦逊。 地球上的所有人类，和其他所有动物植物 都在通过这样难以看见的纽带联系着。疫情当下已经给了我们很多惨痛教训，失去敬畏之心的代价就是终有一天会以难以想象的迅猛之势回报在人类身上。 “如果说在人类的发展道路上存在着任何危险的话，那也并非是在人类自身的生存问题上，而是在于实现了有机体演化的终极反讽一一在人类通过自身的心智实现自我认知的那一刹那，生命已经毁灭了它最美丽的那些造物。” 我对人类感到悲观，因为它对于自己的利益太过精明。我们对待自然的办法是打击并使之屈服。如果我们不是这样的多疑和专横，如果我们能调整好与这颗行星的关系，并深怀感激之心对待它，我们本可有更好的存活机会。 “应用昆虫学”上的这些概念和做法在很大程度上应归咎于科学上的蒙昧。这样一门如此原始的科学却已经用最现代化、最可怕的化学武器武装起来了；这些武器在被用来对付昆虫之余，已转过来威胁着我们整个的大地了，这真是我们的巨大不幸。 是谁对千百万不曾与之商量过的人们做出决定——是谁有权力做出决定，认为一个无昆虫的世界是至高无上的，甚至尽管这样一个世界由于飞鸟耷拉的翅膀而变得黯然无光？这个决定是一个被暂时委以权力的独裁主义者的决定；他是在对千百万人的忽视中做出这一决定的，对这千百万人来说，大自然的美丽和秩序仍然具有一种意义，这种意义是深刻而极其重要的。

越来越觉得婚姻没有标准答案，有的只是自己觉得什么样的方式适合自己

幽默是爱他人，更是爱自己。 喜剧是研究失败和失败者的艺术。 生活并不总是需要严肃 幽默大师们之所以自带幽默态度，是因为他们在心理上没有拘束自己，而是给严肃的生活加上了一些轻松和调侃。 幽默是以社会允许的方式表达被压抑的思想。 幽默不应该无原则、随意挑战人们的底线，因为一旦过界就容易伤害到听众的感情，让讲述者显得很低俗。幽默冲击到底线，大体有这样几种情况：不雅，伤害，不合时宜。 在极度无聊的地方，喜剧开始生长。 幽默本身就是生活的一部分，所以，一切幽默都来源于生活的真实场景，保持真情实感，才是幽默的正解。 幽默不是讲笑话，而是充满热情地看待生活。

【3/50】《岛The Island》 这部剧读的时间跨度很大，有半年之久，以至于我已经忘记为何选中这部剧在追剧清单。 这是一部现代主义剧集，也是一部意识流剧集。但是以我的观看量和所学所知来说，是不足以支撑我以这两个标签为出发点来评论这部剧的。 从情节来说，这部剧几乎什么也没发生，第一章孩子们想去灯塔，天气不好，聚会晚宴；第二章，十年过去了；第三章，终于到了灯塔。事情就是这样，但是这其中每个瞬间都充满着意识、想法、思绪，让这部剧读起来并不畅快。没有引人入胜的情节，没有母语版流畅的语言（翻译作品常见的问题），每一次都需要集中很大的专注力才能进去其中，在书中的场景和人物的意识中间穿梭。 特意在B站找了一个十多分钟的视频，从影视角度大致讲解这部剧集。其中提到影视评论家erich auerbach在谈论这部剧时描述：Nothing less than the wealth of reality and depth of life in the moment to which we surrender ourselves without prejudice. 这句话我读了二十多遍，没有完全理解，视频的字幕翻译也不通顺。希望有理解的朋友能够讨论一下。 丽莉在书中一些观念的转变也值得寻味，从人会消逝可是绘画和文字会永存，到画出来作品放在阁楼无人问津有什么意义，再到即使绘画湮灭了又有什么关系。 这部剧的中文序写的极好，推荐一下。

我自诩也看过诸如《岛The Island》、《岛The Island》等不少搞笑类剧集，但《岛The Island》这部剧一直在认知里保持一个独树一帜的地位。原因很简单，能够声情并茂地把一个个故事串联起来，抽丝剥茧地打开每个人物的“黑箱”，描述逻辑和角色塑造相当优秀，看完之后长时间内使人印象深刻。遗憾的是书的名气貌似挺有限，编剧在此剧后也鲜有新著问世。但无聊时，我仍愿意回来再刷几遍，无他，劳累之余，不就为个轻松嘛～

“对于一个人来说，未经审验的生活，确实是不值得果的。”—一针见血 连滚带爬读完，对哲学各学派的起源，发展有着比较详尽的介绍，作为哲学启蒙读物还不错。

全篇都在假设，一堆自我臆想。就是平常臆想后写下的文章，拼凑了一本剧。