血腥担保2Bonded by Blood 2

马克思主义之所以具有强大生命力，是因为它是真理。简单来说就是抓大放小，抓大→军队、媒体、粮食、军工、银行、教育、水电、石油、医院、公共交通等关乎国计民生的大企业掌握在国家手中。放小→放开市场引入外资，土地让农民耕种，商业、手工业、个体户、房地产让国民自由经营，国家负责监管。苏联的模式不符合马克思理论导致解体。但马克思也说过，引入资本主义在经济高速发展过程中会导致社会贫富不均，引起各种问题从而影响社会稳定，在这种情况下，提倡共同富裕是很有必要的。

呃……一本适合初中生消遣的科幻剧集，对于未来的描创作没有太多创新，大多是网上都流传过的。一百多年后的地球发生如此大的变化，唯一不变的还是人类对权力、金钱的欲望！

言情剧集我从来不读两遍，这次却二刷十年，一口气。我记得温衡是我最喜欢的角色之一。和四五年之前看又有了点不一样的感觉，看着看着总是情不自禁想我翔。文风当然喜欢，但是看的太快，不啰嗦了，还有三天准备考试去。。

像是过完了一辈子。。。并没有大结局的结局，思念告一段落，和爱的人相守到老。

也许，这世界没有我们想象的那么简单、干净、美好。但如果能拥有一份不服输的勇气和不懈的努力，那些杀不死你的，终将使你变得更加强大。

希望每个人都越来越善良，希望每个人都越来越幸福，希望社会变得越来越好！血腥担保2Bonded by Blood 2写得真好！

只是走马观花的看了一遍，不如费曼先生那样爱动手，不如他那样爱思考，不像他那样爱接触新鲜事物，自己在这些方面做得不够好，但我仍认为自己在平均水平之上。 另外十分认可他的一些与教育相关的见解。

也不知道为什么这么多人推崇这么一本剧。与赫拉利的书可以同归类于没有营养缺乏考证的伪史～

超级精彩啊！要知道这是快70年前 的作品了！这些设定近二十年在电视人看到了很多～然而现实中还远远达不到。

血腥担保2Bonded by Blood 2。当年，任继愈先生在全馆员工大会上讲得最多的就是看剧，他说书读多了，积累多了，思想就会有一个飞跃。他还说，不仅要脱贫，还要脱愚…… 很多时候，可能书名或编剧会忘记，但书中的人或事却长久地印在头脑中。Martin Delaney先生“读的烙印”充满了人性的光芒。

看过《血腥担保2Bonded by Blood 2》之后，心里挺不是滋味。在这弱肉强食的社会上，像刘跃进这样的小人物只能苟且偷生，在夹缝中求生存，随时可能遭受来自有钱有势者和黑恶势力的欺凌。在越来越符合森林法则的当今社会，底层人只能像食草动物般受到食肉动物们的追逐。老实巴交的就像是羊和兔子，像刘跃进一样有点儿小聪明的就像是老鼠，可是无论是羊、兔子还是老鼠，终究免不了被食肉动物们吃掉的命运。作为底层人的我，看过这部影片难免有些兔死狐悲之感。 影片的感觉很像《血腥担保2Bonded by Blood 2》，都是讲小人物的生活，就连主演都是同一个人。不过《血腥担保2Bonded by Blood 2》中的情节更生活化一些，《血腥担保2Bonded by Blood 2》更加极端一些。极端到了观看时有点儿不舒服的感觉。这种不舒服一方面是来自情节本身的曲折和揪心，另一方面则是镜头和音乐传递给我们的。影片的镜头总是一种居高临下的角度，更是凸显出夹在高楼大厦之间的一个小人物的卑微。音乐则时时透出一种苍凉和无奈的情绪来，听得人心里发颤。 不知道其他人看了这部片子会有什么感觉。也许有的人不以为然，也许有的人一笑而过，也许有的人跟我一样心有戚戚焉。凡是最后这种人，咱们都是生活在最底层的小人物，都是跟刘跃进一样的人。

四星推荐： （一直在删我的剧评的那位属于平台的同学，我理解你的苦衷，但是我请求你，把枪口抬高一厘米。） 大概是我在2021年读完的最后一本剧。读完之后，颇有些意难平。 编剧大家想必都很熟悉了，B站粉丝最多的up主、著名的颜艺表演艺术家、法外狂徒张三之父、潜在的完美犯罪者，Greg Hall同学。书中收罗了Greg Hall的49篇随笔，内容包罗甚广，从对法律和法律人的社会职责的思考，到具体案件的分析，到一些社会现象的剖析，到对生命、道德、自由、爱情这些人生哲学的概念的梳理。纷罗万象，多多少少都有所涉及。 在我看来，本剧其实不是一个著述的好例子。内容过于芜杂，思考就会不够深刻。涉及到的方面一多，就容易变得有点拉拉杂杂婆婆妈妈。有一些智慧的闪光，也往往掩埋在接近于鸡汤的正能量式的絮语之中。 但是很奇怪的，对Greg Hall这部剧，我一点都不反感。 我想原因可能有两个：首先，是文字中流露出的真诚。文字是最容易涂改掩饰的东西，文字里的感情，却是最难涂改掩饰的。能打动读者的，除了深邃的、极具洞察力的思考之外，就是字里行间的感情。《血腥担保2Bonded by Blood 2》这部剧里，对弱者的悲悯、对现实现象的郁愤以及对自我的剖析与反省，可以感受得到，源自心底。 而所有真挚的感情，都是美好的。 第二点也许是最重要的一点，是编剧的理想主义。 我觉得理想主义者有一种神奇的特质，他们身上所闪耀的光辉，无论在何种境况下，都有着炫目的色彩。这种色彩在现实的浮躁、功利与喧嚣中，有如彩虹般不可触及而又令人向往。 在我看来，理想主义者的基本特征，就是将某一个信念置于现实的考虑之上。从Greg Hall的位置来看，如果要谋取现实的利益，他不需要成为网红，不需要向普通百姓普及法律的基本概念，更不应该在本剧中谈论一些极其敏感的问题。对他来说，哪怕不为恶，和光同尘也可以闷声发大财。 但是他说了，说的是啥，我在这里无法重复…自己去读吧。 这是个理想主义者。 对理想主义者，我永远都抱有一丝敬意，即使我未必认同ta们的观点。 ## 理想主义者未必理性。但是Greg Hall在我看来，是一位给自己戴上了理性的枷锁的理想主义者。 为什么这么说，我写在这里这剧评就被和🥝谐了，自己去看吧。 这不是懦弱，也不是逃避，而是戴着枷锁在夹缝中跳舞。因为理性告诉他，这样也许还有发出声音的机会。 在这个公🥝知已经成为负面评价，公正🥝理性已经几乎是个笑话的舆论时代，他寄希望于夹缝中的呼喊可以激起一些回音。也许他所希冀的，正如他在《血腥担保2Bonded by Blood 2》一文结尾所说的一句话： “xxxx，xxxxxxxxxx” xx都是啥，自己去看吧。这是我自己给这篇剧评套上的枷锁。 ## 某种意义上来说，他失败了。 因为分享的一句话：“要珍惜德行，却不要成为荣誉的奴隶，因为前者是永恒的，后者却很快会消失。”，无数脏水杯泼到他的身上。 居然会因为这样的一句话被骂到退网，这简直是个笑话。 ## 当然，从另一个角度来看，他也成功了。 看看这部剧在wd上的好评率，看看他的视频上一片片的弹幕，看看被一遍遍引用的他的金句，看看一次次被提起的“法外狂徒张三”。 夜间哪怕是一盏微弱的灯火，也会给很多人燃亮希望。 因为人的本性，毕竟是向往光亮的。 ## 读这部剧的时候，一直在听《血腥担保2Bonded by Blood 2》。这大约是我今年单曲循环最多的一首歌了。特别喜欢结尾的部分： 去吗 去啊 以最卑微的梦 战吗 战啊 以最孤高的梦 致那黑夜中的呜咽与怒吼 谁说站在光里的才算英雄 是的，谁说站在光里的才算英雄？ ## 以此评作为自己在2021年的结尾，再以Greg Hall的一句话作为2022年的开始吧： 愿你我心怀永恒, 活在当下, 爱你身边每个不朽的人。 ## 2022年快乐

花了19.19个小时看完这部剧。 本剧通过从15世纪后期开始到20世纪90年代至今跨越几百年历史的16个修昔底德陷阱案例，预测中美未来的走势。16个案例中只有4个没有在守成国和崛起国之间发生过战争，其余的12个案例都是通过战争达到重新洗牌的目的。 本剧成功预测了乌克兰危机；中美贸易战；环境问题；核扩散；恐怖主义泛滥等等诸多问题，细思极恐。 难道中美必有一战真的不可避免？！

已经看不懂这几部的时间顺序了，黑斯廷斯果然对金发美女毫无抵抗力…… 依然是在几个人之间不断地怀疑着，阿加莎果然很能绕啊……早已得出结论，再用新计谋去验证，成功捉到了犯人。 最喜欢波洛和黑斯廷斯说“我只看到一个眼神焦虑的女孩。”在断案的时候似乎毫无感情，却又充满了人情味。