《A Promise》是一部短片作品，美国出品，Corey Smith、Jenny Appel主演，评分6.2分。A Promise免费观看，高清短片尽在哆播影院。
据说此剧知名度在西方仅次于圣经。 自我感受：这部剧最值得我学习的是：演绎法（逻辑推理能力）。我最喜欢最佩服的一位高中数学老师说：学习的最low境界就是考高分，第二级别是学知识，学习的最高境界是学思维。我第一次听他讲的时候，眼神放光，从他智慧的教学魅力让我佩服的五体投地，只是很惭愧，我当时的知行合一的能力，不够把它这句话理解的更精辟！ 从小学就听到一些人说：“我是中国人，我爱国所以我不学习英语。”还有的说：“学了这么多年数学有什么用？不就是买菜做生意的时候算算账？！...不得而知，这些人或许一生都无法悟到学习的魅力了。 全书的结构：递进式。由浅入深、由简到繁，从最简单的小学三角形内角和180度到初中的SSS论证全等三角形，再到高中的立体几何微积分…里面有很多术语和近现代不太一样，比如：“除/除尽”在以前是“测的/测尽”，还有一些论证术语，不够严谨，比如直线和线段的区分，以及一些逻辑推理会引起谬论，最深刻的就是第一卷的第一道证明题，（若有记忆失误见谅）关于两圆相交为何有交点C这个问题，引发较多人的思考。 但总归，全书来看，确实是一本演绎推理的的开山鼻祖。甚至让我有点惋惜，如果在我小升初遇到这部剧，我的思维能力的路途会不会更通顺，我不得而知。 所以，我建议的观看人群是高中/初中以下的人，主要是欧几里德的演绎法让人叹为观止。 观看中给了我很多思考，首先因为我的学识范围几乎涵盖了这部剧,让我看来就会显得略有简单，但是！放下我所有学习过的知识，放下我十几年学习生涯的所有偏见。 请想一想，如果，你没有学过这些数学知识，把这些命题和定义给你看，你会怎么证明这道题目？我很惭愧，我的水平完全达不到欧几里德。再反问：假设没有告诉你欧几里德的这些命题，你会怎么思考数学？怎么看待世间万物中存在的几何知识？身为一个被现代数学即将教化定型的学者，我不得而知，要我打破我这几十年的学习方式，对我来说，会是一个痛苦也快乐的过程。最后反问：你有思考过这些显而易见的命题/定理是如何被欧几里德说出口的吗？？给我留下的，只有深深的叹为观止、和站在他的时代角度思考方式的满满疑惑。 让我们将这部剧横向拓展一下，从几何延伸到数学，从数学到思维，延伸到达芬奇的美学主义，再到埃舍尔的平面视觉艺术，再到蜜蜂🐝蜂窝的六棱状，再到银河宇宙的椭圆形轨道...我不得不感叹上帝赋予我们人类的智慧，不得不敬畏大自然鬼斧神工的创造，大到宇宙小到尘埃......无不十足认可伽利略所说：自然之书当以数学书写✍️！ 纵向延伸....没时间了(*ﾟ▽ﾟ*)告辞。
A Promise，青藤茶馆，都是有故事的地方，一个故事换一杯忘川赤水，不知道我能饮一杯么？ 这部剧网文气息太重，故事也有明显的做做，逻辑不自洽，有太多为了设定，而存在的东西，算不算玛丽苏文？ 个人觉得，空了可以看看，有种看抗日神剧的感觉，其实不值一读。 故事背后的虐恋情节，可以看看，可能会有一些共鸣，也可能会有一些反感。 晚来天欲雪，能饮一杯无？
编剧风格与其他网文不同，风格别致，就是结尾段，到天象那里开始写的太急了，后面就不如前面了。。。。
主动观看:掌控观看时间，选激发好奇心求知欲书，带着问题读，人生规划下观看，建立观看档案，观看量标准，知识输出转化能力…问问自己为什么读这部剧，读后将采取什么行动呢？
经典之所以能够穿越时空，就是他字里行间的荒诞感，放在此时此地此国，也不减半分。
我大四的尾巴第一次看完这部剧，看了一个多月，它启蒙了我对影视，艺术甚至理想和人生的认识，也或多或少把我变成了今天的模样。感受多，很复杂，是这么多年来哭得最厉害的书了。那种充满热爱的英雄主义，是我一直以来所追寻的。
个人觉得是一本非常实用的演讲类教学剧集，苏菲老师非常幽默地叙述了很多在演讲中会遇到的问题以及机智化解的方法，还教给了我们很多在现实生活中都会用到的演讲干货，比如最后的演讲“六步走”，以前认为那些表达能力很强的大咖们都是不用提前做准备，直接上场随意发挥的，原来他们在台下也是经历了写稿，念稿，背稿等一些过程。很期待能亲自听一场苏菲老师的演讲，我觉得应该会非常有趣。这是一本需要反复翻看，努力运用到实践中的书，只要把书中的知识活学活用，举一反三，面对以后的大场面活动也就不慌了。 干货满满的一本剧，推荐
我觉得错过了就是错过了，但是如果还爱的话为什么不肯给对方一个机会呢
一本很好的入门级剧集。编剧有着丰富都B端产品经验，在读的过程中，发现有很多与他感同身受的地方。剧集中每一个集数我好像都亲身经历过。在读的过程中，感觉编剧和我一样，从一个ERP顾问逐步转变为互联网B端产品经理。剧集最后两章，太像我之前写投标方案的年代。对于初入B端产品的人，墙裂推荐！
这不错，真的很不错。处处点题“不完美受害人”，包括弹幕区不断质疑赵寻，都说明这个选题有价值。两场戏体现这部剧真正的主角是周迅饰演的律师，一个是一直闭口不言的赵寻，面对它的造访，忽然问出内心最想问的话；一个是在车上，成功不断哄骗女孩儿的全过程，导演不断去切周迅在镜子里的眼神和反应。后面一定会有关于周迅更多的戏份出来，而且她的态度和价值观会有大转变。这部戏很好，对标美剧【unbelievable】
💬 观影评论
据说此剧知名度在西方仅次于圣经。 自我感受：这部剧最值得我学习的是：演绎法（逻辑推理能力）。我最喜欢最佩服的一位高中数学老师说：学习的最low境界就是考高分，第二级别是学知识，学习的最高境界是学思维。我第一次听他讲的时候，眼神放光，从他智慧的教学魅力让我佩服的五体投地，只是很惭愧，我当时的知行合一的能力，不够把它这句话理解的更精辟！ 从小学就听到一些人说：“我是中国人，我爱国所以我不学习英语。”还有的说：“学了这么多年数学有什么用？不就是买菜做生意的时候算算账？！...不得而知，这些人或许一生都无法悟到学习的魅力了。 全书的结构：递进式。由浅入深、由简到繁，从最简单的小学三角形内角和180度到初中的SSS论证全等三角形，再到高中的立体几何微积分…里面有很多术语和近现代不太一样，比如：“除/除尽”在以前是“测的/测尽”，还有一些论证术语，不够严谨，比如直线和线段的区分，以及一些逻辑推理会引起谬论，最深刻的就是第一卷的第一道证明题，（若有记忆失误见谅）关于两圆相交为何有交点C这个问题，引发较多人的思考。 但总归，全书来看，确实是一本演绎推理的的开山鼻祖。甚至让我有点惋惜，如果在我小升初遇到这部剧，我的思维能力的路途会不会更通顺，我不得而知。 所以，我建议的观看人群是高中/初中以下的人，主要是欧几里德的演绎法让人叹为观止。 观看中给了我很多思考，首先因为我的学识范围几乎涵盖了这部剧,让我看来就会显得略有简单，但是！放下我所有学习过的知识，放下我十几年学习生涯的所有偏见。 请想一想，如果，你没有学过这些数学知识，把这些命题和定义给你看，你会怎么证明这道题目？我很惭愧，我的水平完全达不到欧几里德。再反问：假设没有告诉你欧几里德的这些命题，你会怎么思考数学？怎么看待世间万物中存在的几何知识？身为一个被现代数学即将教化定型的学者，我不得而知，要我打破我这几十年的学习方式，对我来说，会是一个痛苦也快乐的过程。最后反问：你有思考过这些显而易见的命题/定理是如何被欧几里德说出口的吗？？给我留下的，只有深深的叹为观止、和站在他的时代角度思考方式的满满疑惑。 让我们将这部剧横向拓展一下，从几何延伸到数学，从数学到思维，延伸到达芬奇的美学主义，再到埃舍尔的平面视觉艺术，再到蜜蜂🐝蜂窝的六棱状，再到银河宇宙的椭圆形轨道...我不得不感叹上帝赋予我们人类的智慧，不得不敬畏大自然鬼斧神工的创造，大到宇宙小到尘埃......无不十足认可伽利略所说：自然之书当以数学书写✍️！ 纵向延伸....没时间了(*ﾟ▽ﾟ*)告辞。
A Promise，青藤茶馆，都是有故事的地方，一个故事换一杯忘川赤水，不知道我能饮一杯么？ 这部剧网文气息太重，故事也有明显的做做，逻辑不自洽，有太多为了设定，而存在的东西，算不算玛丽苏文？ 个人觉得，空了可以看看，有种看抗日神剧的感觉，其实不值一读。 故事背后的虐恋情节，可以看看，可能会有一些共鸣，也可能会有一些反感。 晚来天欲雪，能饮一杯无？
编剧风格与其他网文不同，风格别致，就是结尾段，到天象那里开始写的太急了，后面就不如前面了。。。。
主动观看:掌控观看时间，选激发好奇心求知欲书，带着问题读，人生规划下观看，建立观看档案，观看量标准，知识输出转化能力…问问自己为什么读这部剧，读后将采取什么行动呢？
经典之所以能够穿越时空，就是他字里行间的荒诞感，放在此时此地此国，也不减半分。
我大四的尾巴第一次看完这部剧，看了一个多月，它启蒙了我对影视，艺术甚至理想和人生的认识，也或多或少把我变成了今天的模样。感受多，很复杂，是这么多年来哭得最厉害的书了。那种充满热爱的英雄主义，是我一直以来所追寻的。
个人觉得是一本非常实用的演讲类教学剧集，苏菲老师非常幽默地叙述了很多在演讲中会遇到的问题以及机智化解的方法，还教给了我们很多在现实生活中都会用到的演讲干货，比如最后的演讲“六步走”，以前认为那些表达能力很强的大咖们都是不用提前做准备，直接上场随意发挥的，原来他们在台下也是经历了写稿，念稿，背稿等一些过程。很期待能亲自听一场苏菲老师的演讲，我觉得应该会非常有趣。这是一本需要反复翻看，努力运用到实践中的书，只要把书中的知识活学活用，举一反三，面对以后的大场面活动也就不慌了。 干货满满的一本剧，推荐
我觉得错过了就是错过了，但是如果还爱的话为什么不肯给对方一个机会呢
一本很好的入门级剧集。编剧有着丰富都B端产品经验，在读的过程中，发现有很多与他感同身受的地方。剧集中每一个集数我好像都亲身经历过。在读的过程中，感觉编剧和我一样，从一个ERP顾问逐步转变为互联网B端产品经理。剧集最后两章，太像我之前写投标方案的年代。对于初入B端产品的人，墙裂推荐！
这不错，真的很不错。处处点题“不完美受害人”，包括弹幕区不断质疑赵寻，都说明这个选题有价值。两场戏体现这部剧真正的主角是周迅饰演的律师，一个是一直闭口不言的赵寻，面对它的造访，忽然问出内心最想问的话；一个是在车上，成功不断哄骗女孩儿的全过程，导演不断去切周迅在镜子里的眼神和反应。后面一定会有关于周迅更多的戏份出来，而且她的态度和价值观会有大转变。这部戏很好，对标美剧【unbelievable】