Partitur einer Freundschaft - Ingeborg Bachmann/Hans Werner Henze

不要事事包办，要让孩子有掌控自己人生的感觉，能激发他们内心的驱动力。成功没有标准途径，当父母不要太焦虑

出乎意料的好。有许多独到的观点。 国内写巴菲特目前为止看到最好的书（可能是我看得太少。。），无出其右。 粉丝的力量真强大。🤣

我觉得已经算很好读的入门作了，作为讲座，相对来说并不会像文论专著那么严肃。故事是依时序安排的一系列事件叙述，而时间中存在一种空间元素，即价值判断里那些“巅峰”；“国王死了，王后也死了”是强调“后来呢”（时间性）的故事，而“国王死了，王后因伤心过度也死了”是“为什么”（因果性）的情节，而由剧集是否必须有谜团逻辑的思考，引出“去工具”的幻想（形象、欢快自由）与预言（超灵、肃穆、上帝与预言家）。读喜剧性扁平人物讨巧，悲剧性可厌的观点，突然想到奥斯汀的lydia，但他正好就说她所有人物都是圆的，至少有圆的可能/贴标签但不局限/先吹圆又锤扁 这个我觉得待讨论吧，扁平单一都可以趋向圆形，反之亦然，扁平是为幽默感而圆形是其他，那这种二元分类是否有其他可能性？还有节奏的把控，模式的统一性。 只是或许因为是讲座，感觉探讨得依然不够全面，内容形式的二分论之下似乎只有两章在探讨内容（幻想预言），叙述视角的探讨也点到为止。 不过我觉得依然值得一读！

说实在的，前面觉得很沒意思，前篇那些什么身高比啊，腿长我都不太记得。道理人人都懂，看着的时候嗯嗯嗯，等到真做的时候还是呃呃呃。字面看懂了，其实感觉什么都不懂，我甚至还不能确定自己是什么气质类型，衣服该怎么搭。中间有些刷新我对美的看法，我觉得还不赖，就是应该看完就忘了。不过到最后一章（我认为是本剧最有价值的地方），我真的非常认同编剧，也是我自己努力想达到的：热爱生活，予世界温柔。

开始二刷了，希望留在裘庄的是我而不是晓梦和她的玉姐😭😭😭

如此巨著意犹未尽！         一部值得的长篇，编剧不光有丰富的知识，而且作品影视性、可欣赏性极强。         这里不仅有生物、地理、历史、物理等学科知识，还包含了心理学、社会学、行为学等，甚至涉及音乐、体育、艺术、文化等……不说别的，单就人名、人物的设计，就足见编剧的用心和博学。         每个人物都那么鲜活，每个情节都那么引人入胜。中间有令人愤慨的震惊、令人泪目的感动、令人平静的恬适、令人顿悟的思考……         说实话，多次感觉脑子不够用，佩服编剧的脑洞和事无巨细的苦功夫，而且不管景物还是内心的描创作，都很能抓住感官的共鸣，很有可读性。当时就想，编剧应该真的去过一些地方，不然不会如此真实，如此有代入感。果真，在不舍得漏掉的彩蛋里寻到端倪。更是佩服这种对自己作品和读者的尊重与热爱。         要说遗憾还有的，那就是没有图片，很多地形、地图、洋流，甚至机器构造都很难想象。如果有图文配合应该会更加生动。         以往的科幻“鹰击长空”，这一篇却是“鱼翔潜底”。不管星辰大海，同样的震撼！         生命和智慧都是偶然的眷顾，珍惜这个世界才不负机缘的馈赠！

十个小时左右的认真观看带给我快乐、反思、愤怒、斥责、批判、懵懂…编剧法学哲学功底深厚，语言组织幽默风趣，逻辑推理严密，从法律与道德到法理的思辨到正义的实现再到性刑法和读经典，每一集数都有让我映象深刻的片段，也有让我思考和怀疑的话语。编剧如此谦虚，称自己是“门童”一直强调人的理性是有限的，人要承认自己的无知，乃是开启智慧的大门。书中我积累了很多知识，开拓了视野。像编剧说的一样，爱具体不要只爱抽象，我希望自己走出抽象的泥潭。但是，我觉得书中的排版和书写顺序让非专业的人读上去很吃力。法学知识没有总体放到前面法律与道德、法理的思辨、正义的实现部分去叙述，反倒放到了后面的读经典部分（自由、平等、博爱）。该部分的案例也特别少，法学术语较多，让人觉得很突兀，读起来也是最费劲的一部分。还有编剧的性刑法部分，编剧对“观看者”的斥责，我认为编剧站在了道德制高点去批判“观看者”，没有看到普遍性，也没给出引导，而只有批判，这也是我不敢苟同的一个地方。当然，这只是我个人拙见。整体来说，这是一本非常值得观看的书，也是值得审视自己的书，“未经审察的人生是没有意义的人生”。

这几天被同事忽悠，看了几集《Partitur einer Freundschaft - Ingeborg Bachmann/Hans Werner Henze》。真是一部烂片。不过是对于女人们来说，这可能是一部神作。九个高富帅费尽心思围着一个心机女，心机女选来选去也不知道哪个好，好烦啊，到底选哪个？到底选哪一个？像极了女版《Partitur einer Freundschaft - Ingeborg Bachmann/Hans Werner Henze》。该片真可谓“妇女之友”。

太尴尬了，能不能不要再翻拍了🙄

这身的是我看过最矫情最无语的一本剧，看到这个评分吓到了，全篇大体看了一遍真的是不看预告还以为这编剧是个小学生。终于明白为什么越来越多的人都喜欢无病呻吟了

我自身的冲突conflict是“应该睡”和“睡不着”—> “身体疲乏精神疲累”和“神经工作着”。 后者力量强大，不可能向前者妥协，只能弱势的前者向后者妥协。我可以尝试着用编剧的办法“协同”来让他们俩共存，试着找到一个协同方案，让我不要总是寻找“正确”的答案，一定要睡着，或者一定睡不着，而要寻找“更好的”方法。再读下去

除夕夜把它读完才发现，貌似不是我想读的墨菲定律，有人是这么评价这部剧的，现代社会浮躁成功学。

为剧里剧外踏踏实实工作，努力实现自已梦想的人儿怒打5分！

文笔好细腻，看哭了好几回。 不管是不是亲生的，就像家里的宠物，相处久了也是有感情的，更何况是人呢。 见众生，将自己

本剧写的不错胋近生活，比较正派，，没有让人看到那些冷淫词烂调，让人看着舒服。

不管经历了什么，顽强不屈的活着就有希望改变，佩服徐淑芳的逆袭，不服输不低头勇敢的走出了自己的逆境，和刘大文形成强烈的对比，人终究是要活在现实中！

了解字节挺好的一本剧，没有过多的传奇演绎，从诸多事实和关键节点了解这个独角兽企业

文中金句频出，浅显易懂，刘老师对零售的本质思考的比较深。虽然有些case现在看来已经是过往云烟，昙花一现，但整体不失为理解零售和理解新零售的好剧。

96，95都算大了

伤逝整本剧都在描绘一个阶段，一种状态。这种能以有形的文字去描述无形的感觉的笔力，确实是Ingeborg Bachmann独有的惊喜，他的笔也许比他的手术刀还要精准。

“在我死去的时候，你是我唯一想要道别的人，因为唯有那时，我所谓的‘我的人生’才有意义。万一我听到你过世的消息，我所知道的自己的人生，还有这个此刻正在跟你说话的我，将不复存在。” 请，以你的名字，呼唤我！ 这部剧，怎么说呢，没怎么读懂，但是能体会到17岁的埃利奥真挚而狂热的感情，像火一样，炽热，如果他们能停留在那个夏天，一切戛然而止，多好

闹腾来闹腾去，主线剧情进展太慢…

结尾是充满温情的，琳达服用了安眠药却没死，罗莎蒙德与肯尼斯相爱，最后那句去乡村生活，真是我们现代社会所欠缺的生活方式，在这个以金钱衡量标准的社会，这种想法我想大多数人都不会认同吧？幸福有时候很简单，却也那么难，有够用的钱，过这种幸福平淡的日子，真的不失是一种好的选择。

先前还觉得不错，不过写的太繁琐了，写那么多张事没看见交代多少，更新也慢

不必拍这么长