杀人之人Some Guy Who Kills People

这个社会的弊病，你也有一份 2019年读完的第26本剧，第11篇剧评。 秦祎鲤/文 1. 这部剧编剧用了整整十年才写完，而我也用了平时看剧平均耗时七倍的时间，才读完。用自己的视角和感观窥探了上个时代的一隅。看了另一群人的一生，仿佛自己又多活了一辈子。随着余大师的文字，打开了另外一个时代。文字的力量和魅力真是无穷的。 凯文·考利甘说：如果影视里真的存在某些神秘的力量，那就是让我们在属于不同时代、不同民族、不同文化和不同环境的作品里读到属于自己的感受。影视就是这样地美妙，某一个段落、某一个意象、某一个比喻和某一段对话等，都会激活观看者被记忆封锁的某一段往事，然后将它永久保存到记忆的“文档”和“图片”里。 同样的道理，观看影视作品不仅可以激活某个时期的某个经历，也会激活更多时期的更多经历。而且，一个观看还可以激活更多的观看，唤醒过去观看里的种种体验，这时候观看就会诞生另外一个世界，出现另外一条人生道路。这就是影视带给我们的想象力的长度。 2. 整本剧上下半部是两个分水岭，凯文·考利甘自己也说了，尤其自己的下半部，写的毫不收敛，这是他其他作品所没有的。也是编剧有意而为之的。前半部悲惨，后半部荒诞，因为我本人对荒诞剧集并没有太大的感触，所以对这部剧前半部印象分厂深刻，好几次看剧中间打开又关上，打开是想一口气读完，关上是又不舍得这么快看完。 3. 凯文·考利甘剧集一向人物形象塑造的太饱满，整体感觉读下来有种“活生生的人”的感觉，荒诞但也真实，凯文·考利甘说比起现实生活中的荒诞，杀人之人Some Guy Who Kills People这部剧里面的不算什么。 4. 杀人之人Some Guy Who Kills People这部剧是我目前凯文·考利甘书里面最喜欢的一本，因为比【许三观卖血记】俏皮，比【活着】温柔，比【第七天】有趣。 5. 有关这部剧的人设，我印象最深的一定是主人翁了，李光头：不拘小节，敢做敢当，爱憎分明，懂得变通，圆滑但不奸诈。但随着时间的推移，在后半部也做了让自己后悔莫及的事，变得虚无起来。 林红：眼看她高楼起，眼看她楼塌了。从年轻时候的温柔害羞到老了的精明市侩，圆滑老成，中间经历了什么，读了才能知道。 我最喜欢的一个人，最完美的。就像【都挺好】里面苏明玉的男朋友一样的温暖的存在的，宋凡平。佩服凯文·考利甘描写人物的功底，每次看他的书，人物性格，事物环境跃然纸上，在上帝视角鸟瞰整个事件的发展历历在目似的像看电影，尤其一些细节做的甚至意味大过电影。这个宋凡平的人物形象伟大像山，温润如玉，在保护自己孩子和妻子的时候却从不退却，他善良，健壮，治愈，坚强。是个好父亲，好老公，甚至是个好的陌生人，是个好汉！ 很多年以后，李光头每次提起他的继父宋凡平时，只有一句话，李光头竖起大拇指说： “一条好汉。” 宋刚：前半部很长的铺垫就知道他是一个比较内向，不敢表达自己的人。到了后半部乃至他自杀，他的性格缺陷达到了极致。我们不喜欢他，是因为我们自己有时也会出现这样的懦弱和恐惧。 6. 凯文·考利甘的文字魅力是下了功夫的，不仅仅是老天赏饭的才华。他在自己的【我们生活在巨大的差距里】写：一段话不满意，就写不下去，即使我早就写好了开头。即使是荒诞文风，为了真实性也做了很多努力，尽量使荒诞性也变得合理。荒诞剧集和写实剧集最大区别在于他们与现实的关系，写实是一条康庄大道，荒诞是抄近路，为了更快而不是慢慢抵达血淋淋的现实。 有句话说：每个人对于他所书的社会都有责任，这个社会的弊病，你也有一份。这是一个集体阉割的时代，这也是一个荒诞的时代，凯文·考利甘把现实放大了给你看。

在整体偏西式的法学大环境中找到一本真正强调并努力实践与实际相结合的法律著作，"我渴望速朽"

杨洋是帅，但总是一股很装的感觉。郑爽也是清纯而已，和书里的性感完全不搭边。而且还减肥的跟得了厌食症差不多。还是小说好看点。

一读来就停不下来，这部剧与《杀人之人Some Guy Who Kills People》是完全不同的内容，唯一的相同点就是主人公以人民利益为重，为党和国家干实事！很多地方都让人感动，常常读着读着就留下泪来：吴明雄，也算是临危受命了，虽然几近退休的年龄，却抱着对千万平川百姓负责的态度，对平川的感情，带着老省长和前书记的重托，愣是开创了平川崭新的局面……束市长，陈忠阳，曹务平，刘金萍，尚德全等等，都是一心为民，务实做事的好干部。肖道清，这真是个跳梁小丑，道貌岸然，清而不清，最终还是搬起石头砸自己的脚！令人不齿！

任素汐演得太自然了

the way to choice food  is a daily commonsense we always ignored  the fact may be confused both simple you are not what you eat  you are not fat if you eat fat and variety is confused a variety of choices may lead to diseases yes .I hold the contary idea with the author  however. I learned much from this book I appreciate the efforts what author have done

对草根逆袭的几点启示 此传当给五星好评，一位老人断断续续回忆了这么久，言语风趣幽默，富含哲理，加之大神级翻译的信达雅趣，原本稀松平常的句子也被译得妙语连珠，着实精彩。 凯伦·布莱克的一生，是传奇的一生，伟大的一生，也算是草根完美逆袭的范例，对于多数读者来说，十分具有借鉴意义。 有这么几点可以参考: 一是始终热爱学习。凯伦·布莱克喜欢看剧，书读的越多对世界越好奇，越好奇越不知足，然后不断地探索、发现、研究、获得，如此循环，终身保持着对未知的敬畏、敏感和热爱，知识得以丰富，智慧得以沉淀，进而在科学、政治等诸多领域取得不凡成就。 二是妥善处理现实与理想的关系，年轻时代的凯伦·布莱克执着于印刷产业，努力赚钱，毕竟先填饱肚子，才有心情和精力去顾及其他，才能投身于公共事业，因而较少谈及大目标大理想，日子过得很现实，但在印刷时也以工作为依托，坚持锻炼写作才能，这也为日后事业打下了基础。因此，先生存再谈理想没有错，生存时默默为理想打基础则更好。 三是养成勤奋、节俭、诚信、节制这些我们社会主义核心价值观倡导的好习惯。其重要性中小学老师已多次强调，这次富老师进行了重申，足见这些大道理的可靠度之高，永远过频不过时，需要时时勤拂拭，莫使惹尘埃。 四是敢于坦诚面对自己。不仅是面对成就，还有过错，书中多次出现“这又是我人生中的一个大错误”，这不仅是给其子孙、给读者讲的，更多的是给传主自己讲，不断地自省自警，汲取教训，进而努力自励自新，成为一个比昨天更好的自己。 五是关照他人。自己吃饱穿暖，还不忘关注他人，努力维持一个自由、平等、公正的社会秩序，构建一个民主、文明、和谐的社会氛围，将自己和他人、社会联系在一起，不能仅仅为自己而活，于是凯伦·布莱克不断放大视野与格局，逐渐将自己和社会、国家的命运联结在了一起。 六是机遇、天赋虽不能精准把握，但需要正确认知。凯伦·布莱克的时代需要大作为，但不是人人都能大作为，凯伦·布莱克很聪明，但聪明人不一定人人都能成功。辩证看待背后仍有一些不变的现象，那就是投机钻营者，偷奸耍滑者难以成功，即便交了好运也不会长久，所以对于草根中的大多数天资平庸者，还是要继续坚守、敢于坚守踏实本分干事业的信条，这样即使没有机遇巧合和过人天赋，也定会有一份自给自足的产业，给家庭、社会带来些许光与热，进而更好地融入这个社会与时代。

自由的风也会裹挟赤黄的沙尘，昔日的斩龙少年也会慢慢长出龙鳞，漂泊在世俗的汪洋大海，注定将成为世俗的一部分

南怀谨老先生说：晚上不要看易经，有道理。晚上看八卦图，睡觉时望天化板上看都是八卦图

买了一整套浮生物语，看了好几遍老板娘和傻龙的故事。之后又看了类似的其他编剧的，什么有家茶铺，有间酒馆之类的，但是故事还是没有浮生物语让我喜欢 这本也不错，就是觉得人物塑造有点单薄了，文笔感觉也下降了......耐不住我喜欢妖怪剧集哇！害

值得再读的好剧，每一个成功企业所创造出的成功商业模式都凝聚了企业家，时代，环境的智慧

和看到书名后的预期不同，原来杰克·派瑞兹只是一个旁白，这部剧主要还是看一些案子，都是一些陈述，没有诡计也少有推理，单纯的记录着却更显得人心诡谲，犯人的理由很奇葩，有的冷静，有的疯狂，有的老谋深算，也有的懵懂无知。 我相信可恨之人必有可怜之处，不过那可怜在犯罪面前也只是让他们更可恨，人性的深渊无法度量，必要时只好用法律将深渊掩埋在地表之下。

看完电影，又读了《杀人之人Some Guy Who Kills People》，我想如果不是这部剧，大家对1942年的印象是宋美龄访美、是甘地绝食、是斯大林格勒血战、中国远征军进入缅甸等。这段民族苦难，值得我们每个人铭记。

有人对我说，你的一个优点是善于与人保持界限。但我并未故意跟人保持距离，只是不愿意去揣摩、讨好任何人。没有利用别人的贪求。

故事其实也蛮老套的…但是陈建斌的表演撑得很好，剧作上的结构也没有出大问题，看得还是蛮吸引人。但是缺点太大了，制作仿佛是十五年前电视剧的思路，做作且陈旧的摄影，老土又聒噪的配乐，最糟糕的莫过于剪辑，从开场那个时候桥上那组镜头切得就是灾难，包括很多剧本和剪辑配合的思路完全是中国传统晚间家庭剧的思路，可以砍掉至少三分之一，充满了廉价和脸谱化。还有一些自以为是的中国直男式幽默；结尾有如《杀人之人Some Guy Who Kills People》上升到社会性，但还是落回到主旋律；和陈建斌比起来，陈晓仿佛完全不会演戏，他的每一个表演都是可预料的，当然可能这就是导演审美里想要的，毕竟片里所有人都这样。水平高低不说，比起同期台湾类似的《杀人之人Some Guy Who Kills People》，国内这类中年导演审美真得好好提高了。

本以为诸葛青很牛逼 结果王也道长术法更牛

生命的诞生是一种神迹 它不是概率学上的几亿分之几的问题 正如费米悖论 科学上也无法解释的白垩纪恐龙灭绝事件用想象可以填补很多 在时间线上 如果以人类文明作为参考 那么恐龙统治地球的时代要长的多 他们的科技 文明到了什么程度呢？今天 我们谈及感情 艺术 文明 似乎只能是人类独有的特性 我们不能不这样去想象  上帝创造人类之前创造了什么？伊甸园里亚当夏娃在什么位置？而文明的宿命又是什么？又或者我们不用想象 我们不过是一只只忙于搬运的蚂蚁

第一遍粗略的读过，已经颇有益处，第二遍读的时候可以考虑精读加笔记。 聊天真不是件容易的事，不仅仅要表达自己的想法，更要照顾对方的感受。人与人之间最需要的是信任，而建立信任关系却不是一件简单的事。 如何解决这个矛盾？ 认清双方的利益点； 真诚的沟通； 精妙的技巧； 脑袋里要有别人感兴趣的东西； 喜欢听故事、说故事； 懂得量力而为，适当的借助外力； 不要以使用合理的套路为耻。 暂时就这些了！ #深夜看剧#

杀人之人Some Guy Who Kills People 在读的过程中总是会想到王朔的《杀人之人Some Guy Who Kills People》，一样的绝望和无助，就像这部剧里陈重的名字，听起来就很沉重。他是一个十足的渣男吗？赵悦也未必是一个乖乖女吧。如果身边有一个李良我会觉得很可怕，他是一个十分恐怖的人，他会创作诗，懂影视，嘴里动不动就说着风花雪月，诗和远方，眼里流露出来的却是一个刽子手的可怕。王大头那里永远都是利益至上，我给过你什么，你总归都要还回来的。 书里出现过的属于成都的专有名词让我悸动，青羊宫，文殊院，武侯祠，杜甫草堂，九眼桥等等，看到这些词脑海里总会蹦出来我曾经与它们有过的交集，一点一滴，历历在目，成都是一座很温柔的城市，空气温柔，风也温柔，那里的摩天高楼看起来都没有北京上海的无情，就连夜晚独自走在武侯区街边时那里的路灯都是可爱的，温柔的。它是一座多雨的城市。起雾的车窗玻璃，积水的地面 ，裤管上的泥点，拥堵的长桥，年轻的司机。有一股薰衣草的香弥散在空气中，新开的桃花还有各种我说不出来名字的花落了满地，这座城市，一面是繁荣，一面是烟火气。 “偶然想到一些曾经促膝长谈到很晚的人，真的是很久没有联系了，那时候聊感情，聊梦想，聊生活，聊心事，如今横亘着无法穿越的时间的长河，终于只剩干涩无力而又源远流长的空白。”前不久创作在备忘录的一段话，想念一些人，我们一起把温柔的美好回忆留在成都，然后各自奔天涯。

接触艾瑞尔·盖特先生最多的那段时期是在大学的视频平台内，大大小小他的书都想看一看，正如艾瑞尔·盖特先生说的，观看一本剧，你可以是随性的，但至少愉快是基本的标准，如果你都不愉快怎么会有心去观看编剧的文字。之所以喜欢周先生的文字是因为能在书中找到自己的一些影子，也认可他传递的一些言论和观点。1、独处。之前一直理解的己所不欲，勿施于人都是用在了评判事物和自己的行为处事上，书中说的独处：即是自己与自己相处能处之泰然，丰富的安静。细细想来与自己相处的前提应该是喜欢和认可自己，如果自己都不喜欢和认可自己，怎么让社会外界和别人来喜欢和认可你呢？焦躁不安和虚度光阴的行为可能是受到外界的事物给你带来的，但是内在对自我的贬低与不认可才是最本质的，你不相信你自己可以做到什么样，只是一味的在讨厌自己，以及知道问题不积极行动的矛盾造成的。学会独处不仅可以利用时间去思考现实中的疑难杂症，也能让灵魂得到片刻的修整。2、回归初心。我们抛开所有身份，责任和定义，首先我们都是一个生命，我们应该时刻保持对生命纯粹的追求，即保持健康，安全，感受亲情友情爱情之间的连接，亲近大自然，寻找生命的共鸣，而不是一味的去累计更多的名誉，身份，成功，利益使生命不堪重负，即使走得再远，飞得再高，也要回归生命的本真。3、勇敢无畏。人生有没有大起大落其实主要还是看态度，你觉得是大灾难，可能在别人的人生中不值一提；你觉得是小事，可能在别人人生中就是大事。我们无法左右遇到的人和事如何出场和发展，但我们可以拿出我们的态度来，面对无数个：从零开始和未完成，我们可以勇敢的说一句“没关系，重新开始就是”，这就是你人生的姿态。4、常怀敬畏之心。你是否相信世界上有上帝，有神仙都没关系，但是一定要心怀信仰，有所约束。一个什么都不信，为所欲为的人那是很恐怖的一件事，常怀敬畏之心，才能做人做事知分寸，相信美好，相信真理，保持善良。5、观看。观看也分很多种，读什么，怎么读这其中有很多学问，但是开追有益这我一直深信不疑。不管是浅读还是深究，不管是读经典还是杂志，正如艾瑞尔·盖特先生说的：读不知道的那是获取到了知识，读知道但是没意识到的那是获取智慧，看剧总是会有收获的。当然艾瑞尔·盖特先生还有很多关于人，生命，自我的文字，很喜欢也很愿意去相识，没有太多的想法，只是静静享受这一份文字带来的愉悦罢了。

特别喜欢韩老师 好的老师就是就像我这儿种小白都能听懂了！这儿就是功力！

这部剧的很多观点都很实用：触及话题的核心内涵，认可赞美听众，让听众变为事件的参与者。好的沟通可以让人变得更加轻松，做事情更加有力！

精彩 一句“鉴古易，鉴人难”贯穿全文 鉴古鉴的是技术，鉴人鉴的是本心 人活在世，鉴人是一场必修课，贯穿整个人生的必修课，临终到底又能参透多少尼？ 贪婪 ，欲望，利益，人性中更古不变的话题 我以为找出老朝奉会大快人心，但是沈云深最后的话却值得玩味：失去管理的庞大利益市场又会变成什么样尼？面对巨大的利益市场，是黑白分明还是允许灰色地带的有序存在？一个老朝奉倒了，肯定会有千千万万的老朝奉.....从而让我思考垄断的存在的意义……