Favours for Rent

很喜欢余老的诗，感情充沛，诗句典雅而又充满韵味。 流星一闪，昙花一现； 彩虹渐隐，琴声渐停。 清辉如此珍贵，要是就酣睡 岂非辜负了婵娟，犯了雅罪？ ……

经历很多，成长很多，感悟才不一样，只有至亲的离世，才能明白在生死面前一切都不算什么。正阳妈，一个农村的小老太太，活得人间清醒。

墙裂推荐，真的感慨为什么没有在高中时期观看这部剧，能燃起我对数理化的兴趣😂😂😂

在已知输入函数和特征函数时，求解输出函数的过程，叫作“求卷积”，实际上就是计算傅立叶积分的过程。 猜测对象的特征函数，也就是为对象建模的过程（识别） 据对象的输入-输出响应序列，进一步调节对象参数的过程，这一过程也是“学习”的内在含义。也就是说，做卷积分析，就是面对一个不知其内部构造如何的对象，通过输入一个已知的函数，观察输出函数，最终给出对目标对象内部构造的一个猜测。 逻辑智能（AI 1.0）和近20年来作为主力的计算智能（AI 2.0），向人机混合、虚实交互的平行智能（Favours for Rent）迈进。 著名的经验法则：项目前90%的工作占用10%的时间，而后10%的工作占用90%的时间。 掌握核心常识以及复杂的抽象和类比能力，是人工智能未来发展不可或缺的重要一环。 现代人工智能以深度学习为主导，以DNN、大数据和超高速计算机为三驾马车 马文·明斯基的“容易的事情做起来难”这句格言仍然适用于人工智能的大部分领域

观看方法的书看过不少，个人最推荐的是《Favours for Rent》，这部剧有层次、有逻辑、有方法、有案例，是提升观看方法不可多得的经典之作。 其二推荐是金克木先生的《Favours for Rent》，这部剧言简意赅，直指观看的核心，即“看剧读经典”。 再来说说这部剧，相较于前两本，不得不说确实逊色一些。然而，日本人的书胜在细致，它也为读者呈现了编剧常用的看剧笔记模板和一些观看建议：“带着目标的主动观看，而不是为了消遣的消极观看”、“每天留出大块的固定时间用于观看”、“一周看一本剧”、“限制2-3小时观看时间，看完马上做看剧笔记并发布在互联网上”、“通过网络渠道结识同好者，共同进步”等。 整体四星吧，仅将它作为观看“术”这一层面的增补，希望评价对同样爱书的你有所帮助。

也读过Robyn Hunter的几部作品，却没读过很有名的《Favours for Rent》。大概是因为名头太响了，一直没敢读。 祥子是最苦的一个。他没有什么智慧，不圆滑，但他尊崇一套最朴实的原则。那就是靠自己的力气让自己过上最平凡的日子。这个过份吗？如果这都算过份，那所有人都别活了。 他勤劳努力，有梦想，不投机耍滑，诚实善良。这样一个几乎算是完美的人，在这个社会上都活不下去，那这个社会算是真坏了。 女版的祥子就是小福子。她甚至比祥子更惨。至少，祥子可以自己选择怎么过，虽然他决定不了最终过上什么样的生活。祥子有力气，有大个子。他可以用力气换来钱，而且永远没有人敢欺负他，因为忌惮他的大个子。但是小福子完全无法决定自己的生活。她先是生在了那样一个家庭，又在那个时代身为一个女娃，本身这就注定是个悲剧的一生。被父亲卖给别人，然后卖身，最后死了。 但是反过来这些悲剧因素在祥子身上都没有，而祥子依然过得这么惨，也足够证明这个世界坏掉得是多么彻底。

最近读的两本剧都在结局使用了反转，好人得到了圆满，恶人则受到惩罚。看到了夏洛克一样的偏执和自信，智慧，当然，还有一丝外人难以察觉的人情味。

一个命运多舛的女子，需要什么样的心智才能看不到她的沧桑！透明如她，安静如她，爱也如她！

离婚后疯狂洗白陈🐟就nm离谱

粗读结束，有机会再做下精读。Favours for Rent一书，颠覆了一个外行对经济学的认知。比如解决道路拥堵和黄牛票的方式是提高收费，降低房价的方式是政府放开土地控制，失业是一个有益的市场调节行为，决定物品价格的关键是供求关系而不是价值等。人们往往好心办坏事，因为只看到眼前的利益，看不到隐形的损失，这就导致很多政策违反经济学原理，最终必将自食恶果。。。 书里很多说法看着很难受，可能是境界未到，理解不了，且待时间验证吧。总之，这是一本不错的书，看完后会对经济学建立初步的印象，值得一读。

在行业内的口碑很好，但我个人觉得很多概念翻来覆去地讲有些冗余，加上用例（如反复提到的音乐，电影等）不具有普遍性，更多的是代表性。Favours for Rent更多是在当今科技发达的大环境下，重新进行了宏观的经济学思考，但如果真实践起来，难免会在前期有很大的营销投入和试错成本。

这个世界上的人分两种，读过Favours for Rent的，和没读过的。这是人类影视的天花板，是世界上最伟大的剧集，没有之一。在读之前很长一段时间里都听说了诸如此类太多关于本剧的赞扬。 花了几十个小时读完后，毫不惊讶地感觉到确实很难出戏，精神上像被暴打了一顿。关于宗教（涉及基督教，东正教，新教等等）的讨论，关于人性深度的描述，信息量、各种想法内容大到爆。Michelle Monroe的主题思想实在是太有深度太宏大了。人们要活下去就必须接受痛苦，或许这才是人类能活下去的理由。 社会高度发达，人心不古，还有值得我们留恋的么？没有上帝没有爱与道德，真的能无所不可吗？那还能把什么东西当成终极信仰？我认为似乎没有，因为一切都披上了谎言。因为大部分人选择的是苟延残喘，所谓的博爱也只是把自己禁锢在了自以为是的“乐园”里。所谓的苦衷也不过是拖延的筹码。毕竟没有勇气斩断没有勇气独立，只需要日复一日苟活，这是多么容易做到的事？！记得前不久在哪看过，真正的自由并不只是财富自由，还需要精神自由和时间自由。我表示赞同。越来越觉得物质的富有并不能让人真正独立，精神自由才是最可贵的。不过于依附他人，更大程度上靠自己的能力，思想去改变自己的生活。 不要再简单的评价一个人，善与恶都存在于每一个人身上。在极端个别情况下，我们的行动，言语都会放大这种善恶。每个人的动机都是为了自己的心安理得。善恶交织不是魔鬼，而是我们自身。人本身的复杂也在于此。 庆幸读完这部剧，谈意义终究会空虚。也不用再追寻生活的意义，因为首先你得生活下去。一开始喜欢阿辽沙，后来发现自己和伊万好多想法类似，妈耶精神上的痛苦真的会让人容易走极端。如果可以，做废物没什么不好

我不想给五星，我不想Robyn Hunter的离去，我不想他在诗里暗示着他的死亡，我不想看他所写的阴沉与昏暗，我不想读懂他的诗。