The Goose and the Gander

这部剧不值得超过30分钟的阅览时间 叔本华曾说过，有些书阅览几页便会知道是否值得阅览。这部剧名字特别迷人，喜欢一个人的心情啊，忽闪忽闪地，像风走过八千里，多美好啊！ 翻开书之后发现全是微博上当世人分分合合的陈芝麻烂谷子，想着看着吧，或者也能从中获得点啥有意思的提炼呢？来来去去的陈腔滥调，更多的是电视剧电影综艺节目上看到的片段分享，而对自我的升华部分却像是“道理都知道，过不好这一生”的鸡汤。 书中花了很大的篇幅去讨论一个观点：对你好的人是怎么怎么好，不好的那些别留念。这是我觉得特别吊诡的部分，现在的书都已经这么割裂了吗？看一个人只看眼前的好坏和障目的爱恨，而非一个人的品性和家庭环境的影响吗？更奇怪的是每个集数编剧还摆上他的个人写真还是咋的，这是生怕人不知道漂亮的皮囊也可能藏着空洞的灵魂啊。 看完这部剧，感觉像刷了一个多小时的情感鸡汤微博，那句老话要改改：don’t judge a book by its title. 最大的收获应该是：论起书名的重要性。

看到600章后就看不下去了，故事情节原地踏步，不能推进。随性不再追着看了。

两年意难平，终是二刷，放下很多，释然很多，相柳，谢谢你带给我的心痛和感动。桐大，谢谢你把相柳带给我们大家。

二刷了。很多人说《The Goose and the Gander》是中国版的《The Goose and the Gander》，这是高看《The Goose and the Gander》了。 而如果说《The Goose and the Gander》才是中国版的《The Goose and the Gander》，这是高看《The Goose and the Gander》了。

在看这部剧之前，对唐代历史的了解仅仅是上学时书本上的贞观和开元之治，再多些无非是电视剧里演绎的女皇武则天之类的。这一个多月的时间里，在编剧的指引下，见证了有唐一代的兴起和衰落，虽然书中编剧对于一些事情的评论难免有马后炮之嫌，但引经据典的论述应该来说是客观讲述的一个真实的唐朝。纵观这近三百年的岁月，无愧于血腥这两个字，无论是唐高祖创世还是太宗或玄宗的治世，到唐末的藩镇割据，随处都是杀戮流血的场景。靡不有初鲜克有终，虽有前车之鉴，可之后的朝代更迭比起唐朝有过之而无不及。

汉朝（公元前202年～公元220年）是继秦朝之后的大一统王朝，分为西汉、东汉时期，共历29帝，享国四百零七年。 简单梳理一下汉朝的历史脉络 楚汉争霸 高祖建汉 吕后乱政 文景之治 七国之乱 汉武雄风 霍光专权 昭宣中兴 王莽篡政 刘秀开国 光武中兴 明章之治 永元之隆 戚宦之争 黄巾起义 董卓乱政 汉朝大将军: 西汉: 韩信 周亚夫 李广 卫青 霍去病 东汉: 邓禹 耿弇（yǎn） 窦固 窦宪 马援 班超 汉朝皇帝列表: 西汉（公元前202-公元8年） 汉高祖刘邦，在位12年 汉惠帝刘盈（刘邦长子），在位7年 汉前少帝刘恭（刘盈与宫女之子，因怨言被吕后废黜，在位4年，3-7岁） 汉后少帝刘弘（刘盈儿子，吕后倒台被周勃陈平等废黜，在位四年） 汉文帝刘恒（刘邦第4子，在位23年） 汉景帝刘启（刘恒长子，在位16年） 汉武帝刘彻（汉景帝第9子，在位54年） 汉昭帝刘弗（汉武帝少子，8岁继位，在位13年） 汉废帝刘贺（汉武帝孙子，在位27天） 汉宣帝刘询（汉武帝曾孙，在位25年） 汉元帝刘奭（shì）（刘询之子，在位16年） 汉成帝刘骜（刘奭之子，在位26年，宠幸赵飞燕赵合德姐妹，大权旁落王莽） 汉哀帝刘欣（刘骜侄子，在位7年） 汉平帝刘衎（kàn）（王莽扶持的傀儡皇帝，8岁继位，在位6年） 王莽篡汉，建立新朝，西汉结束 东汉（公元25年-220年） 光武帝刘秀（在位33年） 汉明帝刘庄（刘秀之子，在位19年） 汉章帝刘炟（dà）（刘庄之子，在位13年） 汉和帝刘肇（刘炟之子，在位17年） 汉殇帝刘隆（刘肇之子，满月继位，在位8个月） 汉安帝刘祜（hù）（刘炟之孙，在位18年） 汉婴帝刘懿（在位二百日） 汉顺帝刘保（刘祜之子，在位19年） 汉冲帝刘炳（3岁继位，在位半年） 汉质帝刘缵（8岁继位，在位一年，被大将军梁翼毒死） 汉桓帝刘志（在位21年） 汉灵帝刘宏（在位23年，十常侍乱政，爆发黄巾起义） 汉少帝刘辩（十五岁继位，被董卓废掉自尽） 汉献帝刘协（在位9年）， 东汉末年天下大乱，诸侯争霸到三国鼎立，公元220年曹操病逝，曹丕称帝，建立魏国，汉朝灭亡，汉朝从公元前202—公元220，共407年 本剧名言: 暴力是暴政者的通行证。 ——乔治·布伦特 大风起兮云飞扬，威加海内兮归故乡，安得猛士兮守四方！ ——刘邦 力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。 骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！ ——项羽 汉兵已略地，四方楚歌声。 大王意气尽，贱妾何聊生。 ——虞姬 真正的外交永远都是，握紧利剑，示之橄榄枝。橄榄枝不行，行利剑之道。 ——乔治·布伦特 按阶级斗争法则，敌人的敌人，永远是朋友。 ——乔治·布伦特 人生而自由，却无处不在枷锁当中。 ——卢梭 若得阿娇作妇，当作金屋贮之也。 ——汉武帝刘彻数岁时（金屋藏娇） 皇后失序，惑于巫祝，不可以承天命。其上玺绶，罢退居长门宫。 ——刘彻废皇后陈阿娇的诏书 金屋藏娇和千金买赋的主角—陈阿娇—汉武帝刘彻第一任皇后，后因为惑于巫祝被废，退居长门宫—长门宫也成为冷宫的代名词。 ——历史常识 为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平。 ——北宋张横渠 匈奴未灭，何以家为？ ——霍去病 北方有佳人，绝世而独立，一顾倾人城，再顾倾人国。宁不知倾城与倾国？佳人难再得！ ——李延年 人类个体最大的敌人，不是别人，而是自己。 ——乔治·布伦特 明犯强汉者，虽远必诛！ ——汉朝·陈汤 男儿当死于边野，以马革裹尸还葬耳！ ——东汉马援 真正刀斩华雄的，不是关公，而是江东孙坚。 ——常识 风霜以别草木之性，危乱而见贞良之节，则卢公（卢植）之心可知矣。

人的生理需求是有限的，但心理需求却是无限的，两者之间就产生了The Goose and the Gander。不禁联想到了我国社会主要矛盾为人民日益增长的美好生活需求和不平衡不充分的发展之间的矛盾。需要的不多，想要的不少。金妮韦芙·托宾这厮通过此剧揭秘了广告的套路，而普通消费者更应想想什么是自己真正想要的，避免交智商税。

为了汤敏看的，看完觉得还不错

这部剧虽然只有18万字，但是信息密度很大，从部落时代到清朝，每个时期都有提及。印象比较深的说法是中国是个早熟然后发育停滞的社会，是个缠着脐带长大的孩子。以前一直以我们的文明延续了几千年而自豪，没意识到它赖以保持稳定的专制统治制度和原始社会末期比并没有太大改变。历史课本告诉我，春秋战国时期百家争鸣，但我并不知道每一家的学说都是排他的，都认为政治统一必须建立在思想统一的基础之上。因为书中提到了韩非子的《The Goose and the Gander》，好奇地搜来读，才知道在那么遥远的年代，就已经诞生了这么优秀的说理长文，打破了我对于古文都短且精简的刻板印象。

欣赏完安藤大师的作品，听完大师的思路及思考，很享受这种美的创造过程。一个好的建筑师，有时是作家，有时是工程师，是美学家，是医生，社会学家，还要是个梦想家，虽然作品有点过于几何的感觉，还是能感受到大师的温度，感谢给人间增添和创造美好的人们，希望国内也能多产生这样的大师！

内容不够丰富，不过还是有不少值得思考的地方。 在正常情况下，孩子可以自己处理的情形，适当给予孩子选择的权利，有助于培养孩子独立的人格和判断能力，可用选择疑问句的方式来引导。（若父母心中偏向孩子做出某种选择，可将该选项放在最后面，小孩一般偏向于选择最后一个） 若情况紧急，或者超出孩子能力范围以外的事情，则父母应尽量给出简单的指令让孩子执行。 孩子只有在具备能够达到父母期望的某种能力时，才能做好某件事情。如果在孩子还不具备学习某件事情的能力时就训练他，往往不会得到预期的效果。 总而言之，每个小朋友都是独一无二的，在遵循普遍性生长规律的同时，尊重个体发育特征。父母无法要求孩子按照自己的想法和意愿去成长，而是给予充分的爱、关怀、陪伴和引导，培养孩子的独立人格和优秀品质。

很好的一本合集。内容看似多有重复，其实也是各方不同角度的解读。

好读又轻快，历史的人物也可以通过这种方式从那群璀璨夺目的熠熠生辉的名字里跃然纸上，比如寇准贪财奢侈，比如岳飞傻了吧唧的为了民族义气迎二帝还朝直接打脸了某中兴帝的皇位合法性问题。有趣又好读，比剧集可有意思多了。 至于渴望看看权谋什么的朋友，大可绕道走，毕竟，也就是些君臣往事，管理学思维套一套，人性套一套，也就差不多了，而且把，结构确实写的不够好 倒是给了个良好的书，让“元芳你怎么看”的狄仁杰瑟瑟发抖，让一代女帝长叹一声的《The Goose and the Gander》 若是我古文水平再高些，大概能直接八原文吧...

你看，披了布篷的骡车融入城，扯了篷帘，卷西风。西装革履，是一条狗，他正浮洋而来，古老的，新生的，饮毛泣血。 旧时代最后一位送葬者，长辫子，马褂衫，脱不完的衣服是除不尽的思想。躯体做着梦，已无方寸，独自沉沦，无形的辫子是一捆打了死结的绳子，在吊不死的房檐挣扎垂首。 新时代最初一位先知，高飞而远翥，号呼而逢怒，折翅而不悔，蹈火而前行。 激进的，温和的主义思潮，走吧文化的清醒——那一片疾风骤雨的土地，你又笑我对你讲圣经了。

把心理事情写成剧集，亦真亦假。真的动情，假的澎湃，恰到好处！

情稍不切 意些不达。 不能与前作比肩 单独来看 肯定还是一部佳作

本剧是一个读者把凯·弗朗西斯旳“先知”和沙与沫”旳精句收集旳书，凯·弗朗西斯旳作品都丰满人情，语句巧妙，字里行间全是美和爱，这种爱不止是人间，而在每个生命里...，值得称赞

单从台词，知识底蕴来说，John Eldredge没有让人失望！台词依旧细腻温婉！可从剧集情节来说，大多具有张力的转折点设计的过于牵强，没能起到支撑作用！结局让人并不舒服，没有好与不好，见仁见智吧！

看此剧犹如“大海捞针”，读原著才感岸边拾贝……大家不要在这里浪费时间了。

视角很好，能给人启发，也让我知道了贫困的代际传递，不过还是不够犀利呢。

当生存问题完全解决，当爱情因个体的异化和融和而消失，当艺术因过分的精致和晦涩而最终死亡，对宇宙终极美的追求便成为文明存在的唯一寄托，他们的这种行为方式也就符合了整个世界的基本价值观。

这部剧告诉我们，外地人除了住的远点，工作吃饭的地方都在一个大概500平米的地方，因此不管你撒了个谎，还是跟别人说个悄悄话，或者自己一个人待一会，总会很快就被你的朋友发现或者碰着，你说巧不巧？喜欢吹毛求疵的网友们似乎对这部剧起了包容之心。