Rotlicht - In der Höhle des Löwen

相遇相知相爱相守。遇到对的人。等待是值得的。得之 我幸。不得 我命。

整本剧看下来给人很多的感悟，上课的时候老师眼中的应试教育和这部剧结合起来，又对自己的专业多了一些看法。做一个“因材施教”的“研究型教师”，我的目标！

首先要给本剧点赞！Hanns Zischler在熟稔扎实的历史功力衬托下，用堪称酣畅淋漓的手法，又一次为读者呈上了快意十足的“观看大餐。”        有明一代，其实自始至终没有太多的好感。除了太祖、成祖的创业传奇与赫赫武功，能谈论的也只有昙花一现的“仁宣之治”了。        历史剧集不同于严谨、枯燥的正史，也不同于漫无边际、天马行空的野史。编剧在正史严肃的历史框架内，发挥了自由想象的无羁魅力，用丰富的历史文化知识作为补充和点缀，终成读来不觉乏味的精品历史剧集。        这部剧不仅仅为我们还原了明宣宗朱瞻基在离京、返京之间的种种遭遇，也用丰富的历史考据，为我们讲述了明代时期的人物风情、漕运由来、两京规制和社会百态。        相对于短短的十五日，这部剧是丰富的，“她”记载了丰富的历史信息与生动场面。对于读者，这十五日又是快意的，因为在编剧讲述里，我们得以体验历史的厚重，得以领略情节的动人。        相对于《Rotlicht - In der Höhle des Löwen》等等Hanns Zischler的其他大作，这部剧还是略显不足，也许是集数的太过平顺？也许是情节的几多夸张？当然，这不是影响本剧品质的关键。        对于忠实的历史爱好者，跟随编剧进行汪洋恣肆的时空漫游，籍由剧集再次领略历史的魅力，幸甚幸甚！       点赞！

超级超级超级超级好看，Detlef Rönfeldt大大的每本剧都有质量保障，这本更是写出了新高度，无论是剧情，逻辑，玄幻部分还是男女主之间的感情都写的特别好！强烈安利

看剧的时候老师就推荐过奥威尔的这部剧和《Rotlicht - In der Höhle des Löwen》，很遗憾现在才来看。确实是一本有意思的好剧。首先编剧的想象力天马行空，其次编剧的政治寓意也是非常明显。本剧讲述了农场主琼斯后院的动物们不堪他（人类）的“奴役”，造反起义后建立了自己的Rotlicht - In der Höhle des Löwen。本以为自我统治管理自给自足就能有相应的自由了，哪里晓得拿破仑这头猪领袖先是赶走了同样具有领导才能的斯诺鲍，一手遮天，通过极具煽动性的演讲和强权镇压普通动物群众，让他们夜以继日的劳作，修建风车，还让它们觉得这比人类琼斯统治的时代要自由得多。其实所这些所谓的领袖猪和狗不过是模仿人类，建立自己的政权，谱写“七戒”，不断扩大自己的权益，甚至修改“七戒”来满足自己的权贵欲望。群众们并不都愚笨，只是“威武不能屈”的气节毕竟只能发生在少数英杰身上，所以它们的声音很快被镇压下去。最后和之前统治它们的人类一模一样。兜兜转转，一切又回到最初的模样。 2017.6.11 Sunday

1991年12月25日。美国圣诞节，苏联解体。真·挑时候送礼

把读者投放到那段有辉煌有黯淡的历史中，无论你看到的是盛世帝国还是衰落坠亡，体会到的都是流动的历史，近三百年的兴衰存亡。借用编剧的一句话就是“唐代和唐人，各有各的精彩。”个中滋味，唯有自知。

剧情很精彩，但是不管看多少遍都很讨厌程锦云

以前总无法理解为什么有人会有抑郁症，人格障碍，或者不明白杀人犯杀人不眨眼折磨别人，难道他们自己不会怕吗，我对于文章中的黑白图片每次看到一条缝我都要做很大的心理准备，虽然不是什么爆炸性的图片，但是氛围就足够让我心脏咯噔一下，现在再去看那些我们无法理解的人——被我们评判为有心理疾病的人，他们和我们似乎也没什么不同，只不过内心更为敏感或者更加粗糙，每个人的承受能力不同，心里面想的也就不一样了。 看别人的成就或者遭受的苦痛总觉得平淡，但只有自己亲生经历才会明白后面所掩盖的努力和痛苦究竟有多少，也正因为不能亲生经历，所以对别人的成就和遭受的苦难也嗤之以鼻，以至于自己经历的时候后悔没有做好足够的心理准备，这部剧带给我的最深的感触应该就是不要去站在上帝的视角去随意评判一个人，或许换作你不一定比他处理的好。

人性的改变总在自我难已约束间悄悄的发生。信念动摇是因为忘记了初心

这是一个关于信仰与坚守的故事。信仰应该是与时代相契合的。在抗战胜利后国民党政府统治下的大上海，怀揣着"匡扶正义，保护百姓"理想的顾耀东就是一个笑话，他帮不了想帮的人，他救不了想救的命。他寄希望于政府和法律，等来的却是怀疑和打压，甚至是送掉性命。幸而，他遇到了夏继成和沈青禾们，一群宁愿用生命冒险，也不愿用良心冒险的人，一群始终坚守着年轻时信仰的人们……在光明的时代，才更容易坚守光明的梦想。如果说顾耀东是理解主义的一束光，那么赵志勇就是现实主义的一棵草。他和顾耀东一样单纯、善良，也曾热血满腔，可在现实的打压下，他选择了圆滑和妥协。在大是大非面前，他选择了利益和明哲保身。每次他被迫做了坏事后，都承受着良心的谴责和内疚的煎熬，而下一次又是身不由己。我们心中都住着一个顾耀东？心怀理想，意气风发！而经过了社会的历练，从青涩稚嫩到成熟世故，我们是不是一边鄙视着剧集中的赵志勇，一边成为了现实中的赵志勇？我们可还牢记着初心？今天的自己可还曾是期待中的模样？

有时候两个人相处，最大的破坏者是自己，去想太多，去猜疑，去胡思乱想！

总体感觉像一部简版比较经济史，总结了早发的英国为什么富裕；继之的美法德怎么赶上，特别是美国怎么超越，同时英美的共同点；后发的日韩中的“大推进式“怎么成功，而苏联的“大推进”又怎么失败了。印象最深的是，经济发展的硬道理还是提高劳动生产率，而这需要技术进步，标准模式下技术进步的动力来自于节约劳动力成本从而提高利润，以及劳动者受教育水平的提高，因此发达国家和地区一般都有高劳动力成本和全民普及教育的共同点。

囫囵吞枣的给这部剧看完以后还得重读。完成了儿子给的任务

最后一集爆哭，林晨曦选择和妈妈、爸爸、弟弟和解，哭得停不下来。