观看Pièges(法国经典,爱情,惊悚)，罗伯特·西奥德梅克、莫里斯·切瓦力亚主演，1939年经典,爱情,惊悚电影。高清画质，播放流畅，哆播影院免费观看。
这是读完的第39本剧，好久没有读完一本剧了。每次读完一本好剧都要自我解嘲一下，看剧人看剧太少了，这么好的书相见恨晚。我这带的是六顶思维帽的红帽，表达一下强烈的喜欢。这部剧读了七个小时，翻了三遍，一遍还是两个小时多一点。老规矩讲三点，讲多了也没有时间写，感谢时间很有限，谢谢。 第一点，这部剧的编剧看剧读的很好。类似于读完那本理科生思维之后的感叹，他读的书我都读过，他读的比我好，佩服。谢谢编剧写这么一本知识密集型好剧，像是喝一杯高浓度的咖啡，很醒神。比方编剧引用了结构化思维，六顶思维帽，孙子兵法。我很喜欢这三本剧的，莫名的喜欢，读完这部剧更喜欢了。其他的如深度思维和专注，也是其他剧集中常出现的，一个相关的思维和习惯就是深度工作，我也采用了。 第二点，编剧的题目就是深度思维。一个指标就是罗辑思维链的长度，我估计只有一二环，努力下可以有三环，五六环是非常难以达到的，因为记忆力有限，内存太小。借助纸笔的帮助，偶尔可以达到五六环，佩服自己佩服的不行，太高兴了😄。学习过这部剧，我注意到任正非在2019年五月份，华为被美国封锁时，即兴回答问题的逻辑链条就在五六环。大家都在关心贸易战，华为被封杀，他却在关心教育。他有清晰的逻辑链条，从论证国家必须开放，要警惕媒体偏激，到开放需要自己强，自己强需要发展教育。这样子的深度思维也是结构化的思维，结论先行，论证类比。这部剧的编剧提出的5why和5so方法，在任正非的讲话中也隐约可以体现，也可能是我知道了这个道理就到处乱套。总结一下，深度思维是结果和目标，需要借助纸笔补充大脑的缺陷，借助深度提问和预演，借助结构化思维论证类比，还需要借助换位思维和柳丁思考帽。那个六顶思考帽的例子，体现了思维的复杂性和迂回曲折，读的我深有感触。这样子的思考深度不应该只是偶然为之或者被迫为之，应该是主动去实践，积极实验和练习。 第三点，就写一下仪表盘思维。可视化是有很大威力的，这也是由于大脑的固有缺陷，内存小，需要外挂，也利用了大脑的优点，图像记忆好。前者的补充就要充分利用纸笔和电子产品记录下思想。后者就是怎么组织自己的外挂内存，有这说法吗，明白意思就可以了。即使是前者，我也喜欢纸质和电子化的纸质便签纸，因为大脑喜欢，个人偏好，对我有用。但是仪表盘，我还没有发展起来，也没有实验和练习书中的例子。我也可以实验和练习书中的方法看看，编剧可以用它写书，我可以用它写论文。当然还要跟踪和完成其他事情，这是仪表盘的提醒功能。 总结一下，这是一本浓缩的好剧，对于我来说，有很多启发和收获。特别是，我需要进一步练习提高罗辑思维链的长度。最后是，我需要尝试，实验，练习和发展我的仪表盘，开好人生这部车。
每个孩子都是独一无二的，教育所要做的只是发掘并发挥他们的优势，同时用一部分余力弥补弱势，正如那诗句：你生而有翼，却为何选择爬行。从这方面来说，教育没有对错之分，只有适不适合。本剧的编剧并没有以教育工编剧自居，而是从一个母亲的视角，讲述了一些日常生活的琐事，一些孩子成长的点滴，从中透露出的教育是一种言传身教，是一种潜移默化，更是以身作则。教育的模式并不是千篇一律，不一定适合所有孩子，但是一些办法仍值得借鉴。例如：全家参与的家庭日活动，制定全家执行的家庭规范，尤其体现了父亲参与教育的重要性。希望更多的父亲能看看类似的剧集。
以神经病例表象作为客观基础，研究人的无意识机理，及其与“有意识”的相互作用，进而揭开人类意识行为规律的一角，很有启发性。
接触了许多次的书，终于第一次完整的读完了故事情节，我发现简•爱有许多我值得学习的品质，在人间走这一遭，光有学识是不够的，还要有宽广的胸怀、善良富有同情心，隐忍与坚韧，敢于反抗敢于直面自己的缺点敢于为之拼搏，对于爱情她一直在变得更好，独立自主，不依靠他人，该爱就爱不爱就离开。
很久没看古偶了，印象最深的就是那段复仇戏，拍的真的太好了，镜头慢慢拉出，房内血色横飞，配乐一起就有西部片的味道，男主身上的孤独与悲凉一下子拉满，但没想到最好哭的不是男女主的戏，亲情线是最直触我心的，比如阿母的懊悔，宣后的逝去，程氏满门的重情重义……虽然剧情上有些也难免落入俗套，但作为一部赶鸭子上架的剧已经很强了，尤其难能可贵的是对自我主体意识的强调，女主一再强调即使成为人妇她也还是自己，宣后在最后也决定为自己活一把，越氏也可以说是古代反对雌竞第一人了哈哈，总的来说，真的很爱这部剧.
可以一口气读完的有趣的书。 本来我觉得工作很辛苦很累，跟编剧一次，简直可以闭嘴了。 本来我觉得加班很反人性，看看医生的工作时长，我又沉默了。 总有人更难，但是因为职业素养、职业荣誉感，一直在坚持，直到痛苦的悲剧发生，深陷在自责中
算是西方学界的非主流少数派，如今距成书又已过了近十年，不知编剧又有什么新感想？
生活处处需要用心对待。 原本冲着李松蔚老师去的，不过书真的挺好的，特别是已婚人士
杜月笙处世金句 我将来回来，一定要一身光鲜，让我们一家风光！我要起家业，开祠堂。不然，我发誓永远不再踏上这块土地！ 不要怕被别人利用，人家利用你说明你还有用。 吃是实功，赌是对冲，嫖是落空。 花1文钱要收到10文钱的效果，这才是花钱能手。 做事要做到刀切豆腐两面光。 我不做守财奴，我只想交朋友。 英雄不怕出身低，关键要有一个好脑子。 做人有3碗面最是难吃：人面、场面、情面。 对人必须诚恳，即使有人欺瞒我于一时，我总能以“诚”字来感动他，使他心悦诚服。我的处世之道，尽在一个“诚”字，你们举一反三，方始可以谈交友。 看我们今朝的排场，像煞鲤鱼跳过了龙门，化鱼为龙，身价百倍了。但是你要晓得，我跳龙门比你们难得多。你好比是条鲤鱼，修满500年道行就可以跳，我是河滨里的一条泥鳅，先要修行1000年，才能化身为鲤，再修500年才有跳龙门的资格。因此之故，我无论做任何事体，都是只可成功，不许失败的。譬如说我们两个同时垮下来，你不过还你的鲤鱼之身，我呢，我又要变回一条泥鳅喽。你说我做事情怎么能不谨慎呢？ 头等人，有本事，没脾气；二等人，有本事，有脾气；末等人，没本事，大脾气。 杯中酒常满，桌上无虚席。 蒋介石拿我当夜壶（傻瓜），用过了就塞到床底下。 我是一个中国老百姓，碍于国家民族主义，未敢从命。 沦陷时上海无正义，胜利后上海无公道。 只要事体对双方有利，随时随地彼此密切合作，应该没有啥问题。 人可以不识字，但不能不识人。 挨骂是假的，银子是真的。 小心得天下，大意失荆州。 人活在世上要靠两样东西：胆识和智慧。 锦上添花的事情让别人去做，我只做雪中送炭的事情。 钱财用得完，交情吃不光。所以别人存钱，我存交情。存钱再多不过金山银海，交情用起来好比天地难量！ 每月存款折上多几个零不算你有多少钱，花出去多少钱才算你有多少钱。 每个人都有床头金尽的时候。 前半夜想想自己，后半夜想想别人。 事不要做绝，要留有余地。 君子我不怕，毛贼我不惹。 原来天底下最狠的不是我姓杜的，而是他姓蒋（蒋介石）的。 我进攻的矛头直指五彩缤纷的十里洋场！ 如果日本人利用租界打中国人，我杜月笙要在两个小时内把租界全部毁灭！ 我就是靠两只手、一身胆闯出来的。 你有希望，大家有希望，中国有希望。 人啊，活在这世上，最好是要有点脑子的。没脑子的人，别人说什么，就信什么，生生被人骗死，自己却浑然不觉。 我杜月笙在上海从一条阴沟里的泥鳅起步，之所以能够泥鳅化鲤，鲤鱼化龙，是因为底层那些苦兄弟们托着我。任何时候他们求告到我门前，我只回答他们：闲话一句。 这个做人呢，最要紧的就是不可自作聪明、卖弄奸诈。 每个人都需要经济，但不一定需要政治。人是靠经济活着，不是靠政治。 你喜欢的人，要吃饭；你不喜欢的人，也要吃饭。可你不想让你不喜欢的人吃到饭，为此编造出时鲜的骂人话，骂人家是垃圾，是蝗虫，这样真的好吗？ 记住，当你轻言别人是垃圾时，你在另外一些人眼里，同样是垃圾。所有人都是垃圾，或者是蝗虫！就尊重一下垃圾的生存权利，又如何？
设定就很«离婚之后我还穿着你的外套»，但是确实如纪录片一样要探讨的问题远大于剧情，如果一派祥和是营造出来的那还有点意思，宽一郎锁住这个造型吧。
之前追剧的时候有看到一位书友写的简评中有一段话是这样的： 波澜不惊，平平凡凡。知事、遇人、相爱、定心、上班、攒钱、洗衣、做饭、买菜。。。。。 普通人和平常事，恒河沙数，构成人间。 我觉得这段话真的就是普通人的一生大部分生活的写照，真实，贴切。 人生除了生死，其他的都是小事。话是这么说，但谁不是在遇到除生死之外的“小事”的时候，着急忙慌，找各种资源，努力争取。总觉得要是这件事没成，人生就会黯淡很多。眼前的事才是大事，生死还远，没时间考虑。 《Pièges》中，横山良多就是这样一个人，也是我们中的一个。四十岁刚结婚的他依旧奔波于找工作糊口的路上，妻子是二婚还带着个五岁的孩子。有个优秀的哥哥却在十多年前在一次救溺水小孩时牺牲。被寄予厚望继承家业的哥哥就这样离开，成了父母尤其是母亲心中永永远远的痛。 用良多的话讲，就是“她的悲伤已经随着时间的发酵、腐烂，成了连亲人都无法认同的样貌”。像祥林嫂般，一遍一遍地找人倾述，一遍一遍地回忆。灵位前画像是他，蝴蝶是他，满屋子里都是他。 唯独忘记要给次子良多公平的爱，至少良多没有感受到公平的爱。从小到大，跨越四十余年，其中的巴望，期盼，委屈，敬仰，失望，孤独，自卑，敏感全部杂糅在一起，变成最后的易怒，冷漠。一直都没能走出那阴影。 似乎每个人都在挣扎过活。母亲在痛失爱子后的回忆中挣扎，父亲在不和的夫妻关系中挣扎，次子良多在现实生活和想得却得不到父母公平的爱中挣扎。但是三个人却互相牵扯，介质是爱。 这是一种很复杂的感情。就像父母每天都吵吵闹闹，互撕互怼，但父亲不还是会私底下告诉我多给母亲打电话，母亲也依旧会做父亲喜欢出的点心。母亲对于我，一遍一遍地唠叨提醒我要去看牙科，会把画的最好的明信片寄给我，第一次收到我给的零花钱说是欣喜若狂不为过。 人生就是不断地在失去，也在不断地得到。失去伴随着感伤，随着时间的沉淀。混浊，最终甚至遮蔽了时间的流动。得到夹杂着欣喜，享受着自己付出努力和爱之后，反馈回来的更多的爱和惊喜。 不是不爱，是离得太近，目光跟随得太紧。就算是目光在空中相遇，交织，摩擦也可能会走向不同的方向，更何况是亲密相处的人与人之间？ 孩子很难长成父母期待的样子，而父母也同样达不到孩子心中完美的标准。这其中的落空就被各种不理解和误解，被生活中的各种琐碎填满。最终，最亲的人就这样渐渐背道而驰，等到醒悟，等到终于和解，那人已经不在了。 委婉的叙事，平淡的生活，细腻的感情，普通的家庭。我们就在这样的背景色中匆匆走过人生的路。用惯性思维去感受看待身边的人和事，用即时情绪代替理性思考。双方都用自己惯用的方式去表达和传递感情，却无视对方是否真的接受这种方式。 无关对错，就好像被哥哥以牺牲自己的生命，去救一个多年后生命价值根本不对等的人一样，这不是良雄的错，他过得好不好都不是错，只要是他一直心怀感恩，不做危害社会的事，其实就已经是值得。 父母之于儿女也是一样。优不优秀不是判断一个孩子值不值得生他的标准。而是能给予他爱，他懂得感恩，回馈给你同样多的爱甚至更多，然后这种爱还会一直这样延续下去，一代又一代。 以至于，最后回忆的时候，可能会哭，也可能会笑。
为了标记读完狂翻结尾英文注释 可能这样的仪式感也能让我脑中多巴胺分泌那么一下？
英文版还没来得及读，你说这是政治寓言也好，我倒觉得没必要上升到意识形态，就是生活，职场也都是常见的。你以为选择了更好的环境，或者更好的待遇，更远大的理想，有时候却是给自己戴上了更大的枷锁。可有时我们深处其中，并不知道自己是那些健忘的下层动物还是聪明的猪。
读完发现，嗯，还安妮宝贝。男主女主还是男的长相俊美，必然高鼻梁，黑眉毛，女的还是长裙，只是从棉布变成了绢丝。以前刀不离手，没事泡浴缸给自己来一下。现在烟不离手，没事读几部佛经。当然他们还是喜欢做爱，只是从前少年，分开后再不想见，而今，打完一炮，各自正襟危坐，手持串珠，读着《Pièges》，寻找空相…… 我还是喜欢安妮，毕竟是青春啊！所以新作肯定要读，只是读完就是这个画面。
一颗星的基础上，➕一颗星给脑洞，一颗星给有意思的各种前后呼应，一颗星给传达的或者我理解的意思。想到五月天一句歌词，我就是我自己的神，在我活的地方。故事里神由人的想法产生，有生老病死但是为什么还会有屠杀？即使被杀人们还是有想法的那也就不应该死亡啊……好乱的剧评
没有大的统计数据，都是极个别的例子，介绍的食谱跟中国的相去甚远。求国内对这方面有研究的剧集？
罗伯特·西奥德梅克的短篇剧集里有各色的小人物，他从未倾注过主观态度，但却有情感态度，剩下的交由读者来添加。 24小时无休杀死了主人家的孩子的小女仆，沉浸在自怨自艾中妻子死后才醒来的棺材佬，花花公子不可自拔地婚外恋上带小狗的女人，可怜可恨又可悲的套中人别里科夫，牙医所传授的个人修养… 对于这些人，在文中看不到明显的批判或者赞扬，而读的人却感受各异。 杀死主人孩子的小保姆，有了前面的种种压榨的铺垫，甚至有一刻觉得孩子的死亡对于她是一种解脱。就像那些伺候了瘫痪不能动却只留了一张骂人的嘴或者智力低下的亲属的人，可能也无助地祈求过上天可以带走眼前的痛苦。 一生都在自怨自艾的人，在影视作品甚至现实中都见到过。男性居多（无歧视意味），生意失利酗酒家暴，或是才华配不上脾气受不得委屈和劳累却抱怨别人看不到自己的才华就别憋在家里啃老，越来越惨。人生是很累，也有很多不如意，但确实，如果你被打趴下了，它不会因为你的认输放过你，而是会更残忍地虐尸。所以，不认输不见得过的更好，但认输一定会更糟糕。 婚外恋，是很多剧集的题材，也是对人性的一种窥探，很多人都难以免俗。大概因为人生太长。罗伯特·西奥德梅克没有给出答案，因为此事本就没有答案。 一个套中人死去，就会有千千万万的套中人站起来。我们今日也是如此。比如那些干涉别人生活的人（陌生人或者不怎么亲的所谓亲戚或者仅仅认识的人），你什么留什么发型要管，你不结婚生子要管，你花天酒地要管，你干啥都要管…要你管！ 牙医的个人修养论放在今日，更是如此。看人会看穿着打扮，选饭店会看装潢设计，谈生意要看对方的车子…这些外物会影响我们对事物的判断。这个并不完全是错的，弄虚作假没必要，那至少要得体大方，不然没有人想去了解肮脏背后的所谓灵魂… 如此
本来是不懂Pièges想要了解，结果越看越不懂《Pièges》讲的更清晰明了。
💬 观影评论
这是读完的第39本剧，好久没有读完一本剧了。每次读完一本好剧都要自我解嘲一下，看剧人看剧太少了，这么好的书相见恨晚。我这带的是六顶思维帽的红帽，表达一下强烈的喜欢。这部剧读了七个小时，翻了三遍，一遍还是两个小时多一点。老规矩讲三点，讲多了也没有时间写，感谢时间很有限，谢谢。 第一点，这部剧的编剧看剧读的很好。类似于读完那本理科生思维之后的感叹，他读的书我都读过，他读的比我好，佩服。谢谢编剧写这么一本知识密集型好剧，像是喝一杯高浓度的咖啡，很醒神。比方编剧引用了结构化思维，六顶思维帽，孙子兵法。我很喜欢这三本剧的，莫名的喜欢，读完这部剧更喜欢了。其他的如深度思维和专注，也是其他剧集中常出现的，一个相关的思维和习惯就是深度工作，我也采用了。 第二点，编剧的题目就是深度思维。一个指标就是罗辑思维链的长度，我估计只有一二环，努力下可以有三环，五六环是非常难以达到的，因为记忆力有限，内存太小。借助纸笔的帮助，偶尔可以达到五六环，佩服自己佩服的不行，太高兴了😄。学习过这部剧，我注意到任正非在2019年五月份，华为被美国封锁时，即兴回答问题的逻辑链条就在五六环。大家都在关心贸易战，华为被封杀，他却在关心教育。他有清晰的逻辑链条，从论证国家必须开放，要警惕媒体偏激，到开放需要自己强，自己强需要发展教育。这样子的深度思维也是结构化的思维，结论先行，论证类比。这部剧的编剧提出的5why和5so方法，在任正非的讲话中也隐约可以体现，也可能是我知道了这个道理就到处乱套。总结一下，深度思维是结果和目标，需要借助纸笔补充大脑的缺陷，借助深度提问和预演，借助结构化思维论证类比，还需要借助换位思维和柳丁思考帽。那个六顶思考帽的例子，体现了思维的复杂性和迂回曲折，读的我深有感触。这样子的思考深度不应该只是偶然为之或者被迫为之，应该是主动去实践，积极实验和练习。 第三点，就写一下仪表盘思维。可视化是有很大威力的，这也是由于大脑的固有缺陷，内存小，需要外挂，也利用了大脑的优点，图像记忆好。前者的补充就要充分利用纸笔和电子产品记录下思想。后者就是怎么组织自己的外挂内存，有这说法吗，明白意思就可以了。即使是前者，我也喜欢纸质和电子化的纸质便签纸，因为大脑喜欢，个人偏好，对我有用。但是仪表盘，我还没有发展起来，也没有实验和练习书中的例子。我也可以实验和练习书中的方法看看，编剧可以用它写书，我可以用它写论文。当然还要跟踪和完成其他事情，这是仪表盘的提醒功能。 总结一下，这是一本浓缩的好剧，对于我来说，有很多启发和收获。特别是，我需要进一步练习提高罗辑思维链的长度。最后是，我需要尝试，实验，练习和发展我的仪表盘，开好人生这部车。
每个孩子都是独一无二的，教育所要做的只是发掘并发挥他们的优势，同时用一部分余力弥补弱势，正如那诗句：你生而有翼，却为何选择爬行。从这方面来说，教育没有对错之分，只有适不适合。本剧的编剧并没有以教育工编剧自居，而是从一个母亲的视角，讲述了一些日常生活的琐事，一些孩子成长的点滴，从中透露出的教育是一种言传身教，是一种潜移默化，更是以身作则。教育的模式并不是千篇一律，不一定适合所有孩子，但是一些办法仍值得借鉴。例如：全家参与的家庭日活动，制定全家执行的家庭规范，尤其体现了父亲参与教育的重要性。希望更多的父亲能看看类似的剧集。
以神经病例表象作为客观基础，研究人的无意识机理，及其与“有意识”的相互作用，进而揭开人类意识行为规律的一角，很有启发性。
接触了许多次的书，终于第一次完整的读完了故事情节，我发现简•爱有许多我值得学习的品质，在人间走这一遭，光有学识是不够的，还要有宽广的胸怀、善良富有同情心，隐忍与坚韧，敢于反抗敢于直面自己的缺点敢于为之拼搏，对于爱情她一直在变得更好，独立自主，不依靠他人，该爱就爱不爱就离开。
很久没看古偶了，印象最深的就是那段复仇戏，拍的真的太好了，镜头慢慢拉出，房内血色横飞，配乐一起就有西部片的味道，男主身上的孤独与悲凉一下子拉满，但没想到最好哭的不是男女主的戏，亲情线是最直触我心的，比如阿母的懊悔，宣后的逝去，程氏满门的重情重义……虽然剧情上有些也难免落入俗套，但作为一部赶鸭子上架的剧已经很强了，尤其难能可贵的是对自我主体意识的强调，女主一再强调即使成为人妇她也还是自己，宣后在最后也决定为自己活一把，越氏也可以说是古代反对雌竞第一人了哈哈，总的来说，真的很爱这部剧.
可以一口气读完的有趣的书。 本来我觉得工作很辛苦很累，跟编剧一次，简直可以闭嘴了。 本来我觉得加班很反人性，看看医生的工作时长，我又沉默了。 总有人更难，但是因为职业素养、职业荣誉感，一直在坚持，直到痛苦的悲剧发生，深陷在自责中
算是西方学界的非主流少数派，如今距成书又已过了近十年，不知编剧又有什么新感想？
生活处处需要用心对待。 原本冲着李松蔚老师去的，不过书真的挺好的，特别是已婚人士
杜月笙处世金句 我将来回来，一定要一身光鲜，让我们一家风光！我要起家业，开祠堂。不然，我发誓永远不再踏上这块土地！ 不要怕被别人利用，人家利用你说明你还有用。 吃是实功，赌是对冲，嫖是落空。 花1文钱要收到10文钱的效果，这才是花钱能手。 做事要做到刀切豆腐两面光。 我不做守财奴，我只想交朋友。 英雄不怕出身低，关键要有一个好脑子。 做人有3碗面最是难吃：人面、场面、情面。 对人必须诚恳，即使有人欺瞒我于一时，我总能以“诚”字来感动他，使他心悦诚服。我的处世之道，尽在一个“诚”字，你们举一反三，方始可以谈交友。 看我们今朝的排场，像煞鲤鱼跳过了龙门，化鱼为龙，身价百倍了。但是你要晓得，我跳龙门比你们难得多。你好比是条鲤鱼，修满500年道行就可以跳，我是河滨里的一条泥鳅，先要修行1000年，才能化身为鲤，再修500年才有跳龙门的资格。因此之故，我无论做任何事体，都是只可成功，不许失败的。譬如说我们两个同时垮下来，你不过还你的鲤鱼之身，我呢，我又要变回一条泥鳅喽。你说我做事情怎么能不谨慎呢？ 头等人，有本事，没脾气；二等人，有本事，有脾气；末等人，没本事，大脾气。 杯中酒常满，桌上无虚席。 蒋介石拿我当夜壶（傻瓜），用过了就塞到床底下。 我是一个中国老百姓，碍于国家民族主义，未敢从命。 沦陷时上海无正义，胜利后上海无公道。 只要事体对双方有利，随时随地彼此密切合作，应该没有啥问题。 人可以不识字，但不能不识人。 挨骂是假的，银子是真的。 小心得天下，大意失荆州。 人活在世上要靠两样东西：胆识和智慧。 锦上添花的事情让别人去做，我只做雪中送炭的事情。 钱财用得完，交情吃不光。所以别人存钱，我存交情。存钱再多不过金山银海，交情用起来好比天地难量！ 每月存款折上多几个零不算你有多少钱，花出去多少钱才算你有多少钱。 每个人都有床头金尽的时候。 前半夜想想自己，后半夜想想别人。 事不要做绝，要留有余地。 君子我不怕，毛贼我不惹。 原来天底下最狠的不是我姓杜的，而是他姓蒋（蒋介石）的。 我进攻的矛头直指五彩缤纷的十里洋场！ 如果日本人利用租界打中国人，我杜月笙要在两个小时内把租界全部毁灭！ 我就是靠两只手、一身胆闯出来的。 你有希望，大家有希望，中国有希望。 人啊，活在这世上，最好是要有点脑子的。没脑子的人，别人说什么，就信什么，生生被人骗死，自己却浑然不觉。 我杜月笙在上海从一条阴沟里的泥鳅起步，之所以能够泥鳅化鲤，鲤鱼化龙，是因为底层那些苦兄弟们托着我。任何时候他们求告到我门前，我只回答他们：闲话一句。 这个做人呢，最要紧的就是不可自作聪明、卖弄奸诈。 每个人都需要经济，但不一定需要政治。人是靠经济活着，不是靠政治。 你喜欢的人，要吃饭；你不喜欢的人，也要吃饭。可你不想让你不喜欢的人吃到饭，为此编造出时鲜的骂人话，骂人家是垃圾，是蝗虫，这样真的好吗？ 记住，当你轻言别人是垃圾时，你在另外一些人眼里，同样是垃圾。所有人都是垃圾，或者是蝗虫！就尊重一下垃圾的生存权利，又如何？
设定就很«离婚之后我还穿着你的外套»，但是确实如纪录片一样要探讨的问题远大于剧情，如果一派祥和是营造出来的那还有点意思，宽一郎锁住这个造型吧。
之前追剧的时候有看到一位书友写的简评中有一段话是这样的： 波澜不惊，平平凡凡。知事、遇人、相爱、定心、上班、攒钱、洗衣、做饭、买菜。。。。。 普通人和平常事，恒河沙数，构成人间。 我觉得这段话真的就是普通人的一生大部分生活的写照，真实，贴切。 人生除了生死，其他的都是小事。话是这么说，但谁不是在遇到除生死之外的“小事”的时候，着急忙慌，找各种资源，努力争取。总觉得要是这件事没成，人生就会黯淡很多。眼前的事才是大事，生死还远，没时间考虑。 《Pièges》中，横山良多就是这样一个人，也是我们中的一个。四十岁刚结婚的他依旧奔波于找工作糊口的路上，妻子是二婚还带着个五岁的孩子。有个优秀的哥哥却在十多年前在一次救溺水小孩时牺牲。被寄予厚望继承家业的哥哥就这样离开，成了父母尤其是母亲心中永永远远的痛。 用良多的话讲，就是“她的悲伤已经随着时间的发酵、腐烂，成了连亲人都无法认同的样貌”。像祥林嫂般，一遍一遍地找人倾述，一遍一遍地回忆。灵位前画像是他，蝴蝶是他，满屋子里都是他。 唯独忘记要给次子良多公平的爱，至少良多没有感受到公平的爱。从小到大，跨越四十余年，其中的巴望，期盼，委屈，敬仰，失望，孤独，自卑，敏感全部杂糅在一起，变成最后的易怒，冷漠。一直都没能走出那阴影。 似乎每个人都在挣扎过活。母亲在痛失爱子后的回忆中挣扎，父亲在不和的夫妻关系中挣扎，次子良多在现实生活和想得却得不到父母公平的爱中挣扎。但是三个人却互相牵扯，介质是爱。 这是一种很复杂的感情。就像父母每天都吵吵闹闹，互撕互怼，但父亲不还是会私底下告诉我多给母亲打电话，母亲也依旧会做父亲喜欢出的点心。母亲对于我，一遍一遍地唠叨提醒我要去看牙科，会把画的最好的明信片寄给我，第一次收到我给的零花钱说是欣喜若狂不为过。 人生就是不断地在失去，也在不断地得到。失去伴随着感伤，随着时间的沉淀。混浊，最终甚至遮蔽了时间的流动。得到夹杂着欣喜，享受着自己付出努力和爱之后，反馈回来的更多的爱和惊喜。 不是不爱，是离得太近，目光跟随得太紧。就算是目光在空中相遇，交织，摩擦也可能会走向不同的方向，更何况是亲密相处的人与人之间？ 孩子很难长成父母期待的样子，而父母也同样达不到孩子心中完美的标准。这其中的落空就被各种不理解和误解，被生活中的各种琐碎填满。最终，最亲的人就这样渐渐背道而驰，等到醒悟，等到终于和解，那人已经不在了。 委婉的叙事，平淡的生活，细腻的感情，普通的家庭。我们就在这样的背景色中匆匆走过人生的路。用惯性思维去感受看待身边的人和事，用即时情绪代替理性思考。双方都用自己惯用的方式去表达和传递感情，却无视对方是否真的接受这种方式。 无关对错，就好像被哥哥以牺牲自己的生命，去救一个多年后生命价值根本不对等的人一样，这不是良雄的错，他过得好不好都不是错，只要是他一直心怀感恩，不做危害社会的事，其实就已经是值得。 父母之于儿女也是一样。优不优秀不是判断一个孩子值不值得生他的标准。而是能给予他爱，他懂得感恩，回馈给你同样多的爱甚至更多，然后这种爱还会一直这样延续下去，一代又一代。 以至于，最后回忆的时候，可能会哭，也可能会笑。
为了标记读完狂翻结尾英文注释 可能这样的仪式感也能让我脑中多巴胺分泌那么一下？
英文版还没来得及读，你说这是政治寓言也好，我倒觉得没必要上升到意识形态，就是生活，职场也都是常见的。你以为选择了更好的环境，或者更好的待遇，更远大的理想，有时候却是给自己戴上了更大的枷锁。可有时我们深处其中，并不知道自己是那些健忘的下层动物还是聪明的猪。
读完发现，嗯，还安妮宝贝。男主女主还是男的长相俊美，必然高鼻梁，黑眉毛，女的还是长裙，只是从棉布变成了绢丝。以前刀不离手，没事泡浴缸给自己来一下。现在烟不离手，没事读几部佛经。当然他们还是喜欢做爱，只是从前少年，分开后再不想见，而今，打完一炮，各自正襟危坐，手持串珠，读着《Pièges》，寻找空相…… 我还是喜欢安妮，毕竟是青春啊！所以新作肯定要读，只是读完就是这个画面。
一颗星的基础上，➕一颗星给脑洞，一颗星给有意思的各种前后呼应，一颗星给传达的或者我理解的意思。想到五月天一句歌词，我就是我自己的神，在我活的地方。故事里神由人的想法产生，有生老病死但是为什么还会有屠杀？即使被杀人们还是有想法的那也就不应该死亡啊……好乱的剧评
没有大的统计数据，都是极个别的例子，介绍的食谱跟中国的相去甚远。求国内对这方面有研究的剧集？
罗伯特·西奥德梅克的短篇剧集里有各色的小人物，他从未倾注过主观态度，但却有情感态度，剩下的交由读者来添加。 24小时无休杀死了主人家的孩子的小女仆，沉浸在自怨自艾中妻子死后才醒来的棺材佬，花花公子不可自拔地婚外恋上带小狗的女人，可怜可恨又可悲的套中人别里科夫，牙医所传授的个人修养… 对于这些人，在文中看不到明显的批判或者赞扬，而读的人却感受各异。 杀死主人孩子的小保姆，有了前面的种种压榨的铺垫，甚至有一刻觉得孩子的死亡对于她是一种解脱。就像那些伺候了瘫痪不能动却只留了一张骂人的嘴或者智力低下的亲属的人，可能也无助地祈求过上天可以带走眼前的痛苦。 一生都在自怨自艾的人，在影视作品甚至现实中都见到过。男性居多（无歧视意味），生意失利酗酒家暴，或是才华配不上脾气受不得委屈和劳累却抱怨别人看不到自己的才华就别憋在家里啃老，越来越惨。人生是很累，也有很多不如意，但确实，如果你被打趴下了，它不会因为你的认输放过你，而是会更残忍地虐尸。所以，不认输不见得过的更好，但认输一定会更糟糕。 婚外恋，是很多剧集的题材，也是对人性的一种窥探，很多人都难以免俗。大概因为人生太长。罗伯特·西奥德梅克没有给出答案，因为此事本就没有答案。 一个套中人死去，就会有千千万万的套中人站起来。我们今日也是如此。比如那些干涉别人生活的人（陌生人或者不怎么亲的所谓亲戚或者仅仅认识的人），你什么留什么发型要管，你不结婚生子要管，你花天酒地要管，你干啥都要管…要你管！ 牙医的个人修养论放在今日，更是如此。看人会看穿着打扮，选饭店会看装潢设计，谈生意要看对方的车子…这些外物会影响我们对事物的判断。这个并不完全是错的，弄虚作假没必要，那至少要得体大方，不然没有人想去了解肮脏背后的所谓灵魂… 如此
本来是不懂Pièges想要了解，结果越看越不懂《Pièges》讲的更清晰明了。