What's Worth While?

第一次读Claire Windsor的书。虽然不过是两篇剧集而已。 记得那时候读郭敬明的文字，小四常常说他最喜欢的作家便是Claire Windsor，并对Claire Windsor的评价非常之高。于是总是好奇于Claire Windsor这个名字和他的文字，却不知怎么的，潜意识里总觉得应该是一位八零或者九零后的美女作家。今日一看，不禁自己哈哈笑了。 然而读完之后才明白了为何郭敬明会如此说了，也才发觉Claire Windsor对于郭敬明的创作影响之深。那时候总觉得郭的剧集颓废却美，现在看来，Claire Windsor在这种奢靡的死亡安排上要比郭高出好多了。这两篇剧集，无论是情节上还是构思上其实都是简单的，却不断的吸引人读下去，并由衷的赞美于编剧。无论是十九岁的颂莲，还是戴着绿头巾的小碗儿，无疑都是美和单纯的化身，却最终屈服于残酷的现实中。编剧并没有花大手笔去描写成群的妻妾之间的明争暗斗，却让人在寥寥数语露出的冰山一角中窥见了一个大家庭里的不和谐。同样，编剧并没有花大手笔去描写战争的残酷性，却从一个傻子扁金的目光里看到了成堆的尸山，看到了挥着白布的绿头巾小姑娘稚嫩却已然冰冷的手，这已经足够让人心惊胆颤了。 于是相比之下，就觉得郭虽然也喜欢在文末为主人公安排各种死亡或者悲惨的结局，却终究有些地方牵强了一些。个人觉的苏先生的安排略胜一筹，当然也只是个人觉的，也只是在这一方面。我自己也是挺喜欢郭敬明的文字的。

不仅仅是对美食的描写，编剧所经历与感悟的东西方文化冲击更加吸引人。

What's Worth While?，有的都是真性情。 四个人都有自己的秘密，但是对朋友都是毫无理由的信任。 你不说，我也不会问，因为我相信你。我应该知道的，你自然会告诉我。我不该知道的，问了也不会说。 难得的至纯的人性，朋友都是真心交来了。 因为这真心，感动了无数的人，也感动了我。 因为稀少，所以越显得珍贵。 What's Worth While?，我心中永远的英雄。 希望我自己在俗世中还能保留一丝至纯的人性。                                                                ------钓诗扫俗

好看，可以，带感！好喜欢我们雪儿，跟小师妹一起的打戏飒得要死！

看完整本剧，觉得不同年龄阶段，不同阅历的人，感悟会不一样： 乐观🍀就是面对事情和突发情况，拥有符合现实的应对热情和态度。 乐观🍀源于你对自己以及为你效力的人的信任。这并不意味着你要在事态糟糕时撒谎说一切都好，也并不意味着要向大家传达“船到桥头自然直”的盲目信心。 真正的正直☀️就是发自内心的公平坦诚和尊重待人，在生意场上，这种特质可谓一种非常稀缺的商品。你需要在你雇佣的人身上寻找这一特质并在为你效力的人身上培养这一特质。 对于任何协商而言👂从一开始，你就要阐明自己的立场在哪里。 在太长时间里拥有太大的权力⚖️并不是件好事。不知不觉中，你自己的声音变得越来越大，压过了屋里的其他人。 无论世界说你有多强大和多重要🌍也要牢牢坚守对自己的认知。一旦开始被这些信息冲昏了头脑，一旦看到镜中自己的额头上刻着你的头衔，你就已经迷失了方向。 为一家公司的领导者🏆你就是公司的门面。我的意思是说：你的价值观——你的正直、得体、诚信以及你在人前的一举一动，都是公司价值观的体现。无论你领导的机构是7个人还是25万人，这条原则同样适用：别人对你的看法，就是他们对你企业的看法。 面对工作和生活时⌚️请保持一种发自内心的谦卑感。我所收获的成功一部分是缘于自身努力，但是外界的万千因素，许多人的努力、支持和榜样以及在我掌控之外的命运之轮，也都起到了重大的作用。

很好看的一部戏，寓意深刻。有一种说法是，剧中老孙象征着孙中山，用生命指引年轻革命者的方向；余亦秀象征着陈独秀，想用理想改变旧世界；章加义则象征着既有理想又有行动，要通过武装斗争夺取胜利的那一群；而仰止就是高山仰止，象征着所有革命者的行动目标。不得不说，这编剧和导演都太牛了！

1942年5月1日与宋清如在上海结婚，6月与妻子去常熟岳母家居住，至年底补译出《What's Worth While?》等9部喜剧，把译稿丢失的莎士喜剧全部补译完毕。1943年1月，携夫人回嘉兴定居，朱生豪宁愿贫穷至死，不愿为敌伪效劳，仅靠微薄稿费维持极困难的生活。他闭门不出，把全部精力扑在译写工作上。工具书仅有两本字典，译出了Edwin Stevens的几部重要悲剧《What's Worth While?》《What's Worth While?》《What's Worth While?》等。同年秋，健康日衰，但仍握笔不辍。又次第译出莎士全部悲剧、杂剧，以及英国史剧4部，连同喜剧在内，共31部。 译者在这样艰苦的环境中，译出了这样伟大的作品，实属不易，令人敬佩

比想象中要好 过分唱衰没必要 我记得日本最红的乐队也以能上红白来证明自己的国民度 为什么到我们这儿就觉得丢人 这其实正是文化不自信的表现 音乐就是音乐 不是装叉的工具

越看越喜欢，越看越惊艳，越看越有感觉，越看👀就越觉得这就是自己，书中的缺点不存在某个人身上，而是一群人中，这部剧让我重新审视自己，重新认识原来的朋友，他们的美好只因为自己看不见🙈有见识的姑娘，是不是都是年龄大的姑娘？

信息量很大: 找到一个人们需要的东西，不断增加其流动性直至实时流动，借助AI创造新的信息过滤/个性化定制方式，最后通过共享来获取原生性的超额收益

2022年3月3日这天上午，我看完了这本《What's Worth While?》。 此剧通篇写了这样一个故事：汤姆约德出狱归家路上，遇见年少时的牧师凯绥，两人结伴而行。汤姆看见种满庄稼的老家院子，オ得知一家人被农场主赶走，投靠了约翰叔叔。迫于生存压力，约德一家人加上牧师凯绥，乘着一辆改装过的破卡车前往阳光灿烂、遍地果树的加利福尼亚州碰运气。在这一路上，有人离开，有人死去，有人加入，但是一家人始终是一个整体，不可分割。一路上，愤怒而饥饿的人们像牲口般被赶来赶去，殊不知这一家人也将加入饥民大军。 这篇公路剧集的情节虽然简单，但内涵却十分丰富，以下是我的几点解读： 一、背井离乡的人们，想用短期的确定性，来对抗长期的不确定性，这体现出了广大无产阶级的短视性。 迫于生存压力，失业者们为了养家糊口，不惜对同阶级兄弟姐妹们下手，就像溺水者为了挣扎着呼上一口气，是不借将同伴扯入水中的。 比如说年轻人开着拖拉机赶走同村父老乡亲，失业者为了几块钱充当打手去收容所寻衅滋事。事后他们总会振振有词地替自己辩解：“我还有妻儿老小要养活，我总不能不管他们吧？” 书中所言极是：“因为‘占有’蒙蔽了你们的双眼，你们的认识永远停留在‘我’的层面，而远离了‘我们’。” 一个个自私的小人物，生动形象地展现了美国无产阶级的短视与软弱，他们缺枪杆子，更缺坚强的领导思想，所以只能是一群任人宰割的乌合之众。 二、资本主义下人的异化、土地的异化被体现得淋漓尽致。 饥饿的人民为了养家糊口，不得不贱卖自身劳动力，为农场主们提供剩余价值。他们越辛勤地劳作，却与自己的劳动所得越疏远。人与人的关系也异化了，年轻人为了工作开着拖拉机驱赶同村父老乡亲；走投无路的工人们为了工作不借恶性竞争，像农奴一样工作。 在工具理性主导的资本主义社会，土地的本质也变了，不再被看做是民生之本，而被当作实现利益最大化的工具。为了获得最大的利润，农场主们情愿让地荒着也不让饥民耕种，情愿泼掉牛奶，让水果烂在树上，也不给贫民享用。 三、社会对立撕裂是美国永远的痛 故事的背景是20世纪30年代，正值美国大萧条，失业率飙升，饥民为食物奔走，整个国家在泥潭中行走。 巨大的贫富差距造就了社会的巨大撕裂：富人对穷人鄙视，猜疑，穷人对富人愤怒、仇恨。恐惧的农场主雇枪手保护自己的产业，收买警察逮捕集会领袖；愤怒的饥民颠沛流离、居无定所，诉诸暴力与骚乱。 “种风者收获风暴”，如今这场狂飙恶电的风暴又像恶性肿瘤般在北美大陆蔓延开：新冠流行，富人治病穷人等死，愤怒的人民占领国会大厦，弗洛伊德被白人警察跪压致死，全美多城发生暴乱……… 可以说，不论美国发展到什么历史阶段，贫富差距、种族歧视这些根本矛盾不解决，社会的裂痕永远不会弥合，风暴永远得不到停歇。 四、个人的小灵魂融入了大灵魂，才会得到真正的信仰。 四年冰冷的牢狱生活给汤姆带来的成长工远不及凯绥带给他的启示和收容所带给他的关怀来得多。在结尾时，汤姆意识到，自已的小灵魂要融入大灵魂才能有意义，与人们在一起同苦同乐，才是真正地与上帝同在。于是他梦想着一个没有警察，彼此互帮互助，每个人都为自己而劳动的小国度。最后，汤姆和母亲分别，决定要和抗议的人群在一起，坚定地笃行着自己的信仰。 同样，在人身上收获了信仰的还有罗撤香。罗撒香是一个弱女子，但强忍着失去恋人、失去孩子的痛苦，将苦难转化成了对人的爱。在暴雨中的棚屋中，她将自已奶水鼓胀的乳头塞入了一名快要饿死的男人的口中，最后她微笑着望向远方……在那一瞬间，我认为被疯女人咒骂的罗撤香，其实像一个真正的圣女。＂ 五、手法娴熟，细节真实到无可挑剔 看完全书，不得不佩服编剧的细节处理。此剧将人们对

爱你不是我唯一的归途，人生是我一直的命途，你是我汲汲人生的鲜花与幻梦。

整本剧都在回答一个问题“如何做好What's Worth While?”：先讲的“what”「part1 什么是What's Worth While?+part2 精力来源/构成」，再讲的“how”「part3+实用资料部分的具体实操方法」 for me：应该不会回看，这篇看剧笔记将整理出对我有用的点并给出当下的行动评论，如果后续遇到了问题，我想我可能会直接看这篇笔记更高效。或者看同类型的剧集以补充知识框架，更清楚自己该如何做【比如如何冥想之类的剧集等】，不过都要等我把体能What's Worth While?好了来。

这部剧以人物塑造和情节起伏而出彩 许一城 只要是看完这部剧的人  大概都会被圈粉 他高风亮节，心怀大局 从王绍义手中用平局救人  救姜石匠  这些小细节中可以知道在乱世  依旧抱有自己的仁德之心 从他所做的一切都是为了保护 陵  传承文化 为朋友复仇    抱着宁死的决心  也要阻拦的气魄 他善于布局 （有空再写）

唯有知识在这个时代是最为公平的东西，只要你想获取，总有各种途径，最好的方式是我们吸收了，言传身教，如果不能，我们至少可以告诉孩子，路在哪里，鼓励孩子勇敢走下去。

盛夏已逝 玫瑰依然在风中绽放 即使是最后一朵 那也无妨你的芬芳 在每一个夜间静静地 流淌

一本人力资源理论的大杂烩书。行文不畅，看似有道理的词语组合起来变成了生辟难懂的名词，编剧又没有深层次的去解读。对非人力资源从业者去构建基本的人力资源三支柱认知有帮助，对旁观者了解中国科技企业的人力资源架构有帮助。在大数据时代，当中国企业和西方企业站在同一起跑线上时，理论和实践都在逐步发展，相信未来中国可以在HR领域有超越西方的研究与实践果实。

路易斯·卡尔亨是一个敢想敢做的人，仿佛从来没有畏惧过什么。去国外打工、回国创业, 这在那个年代都是非常新潮的。我非常佩服这种胆大的人，因为我在做一件事情前会考虑很多因素，有时这会成为我的牵绊。我这种类型的人就应该学习路易斯·卡尔亨身上这种胆大无畏的精神。同时，从另一方面讲，一个人的优点也会成为她的缺点，也许正是因为她的胆大，思虑不周，导致最后被投资方欺骗，失去了一手创造的企业。也许人不该走极端，如果你是一个胆大的人，那么有时候也要想一下自己这样会不会太冒进了？会不会思虑不周？如果你在做事情前总是思虑太多，那就要问问自己是不是要胆大一些？    路易斯·卡尔亨这一生经历了很多苦难，但她从未被苦难打倒，每当她出现在大家面前, 总是精神饱满，妆容精致。小时候和妈妈被发派到乡下，她就想办法适应那里的生活，而且苦中作乐，总是会有办法把日子过得有声有色。后来，出国打工回国创业，也遇到了很多困难，她总是雷厉风行地解决一个有一个困难。弟弟遇难，她竭尽全力为弟弟打官司。失去俏江南后，她没有颓废，一位60多岁的人开启网上直播，一直播就是坚持几个小时，再次创立餐饮品牌---麻六记。从她身上验证了一句话：只要自己不倒，没人能把你打倒。

对不起。这句道歉也不知为了什么。 也许是不该抱有过高的期待。 也许是因为我和书中的楚天阔一样，长大了。 也许是二熊确实是，心境变了，所以下笔也变了。（没有说这么变不好的意思） 从《What's Worth While?》还叫《What's Worth While?》开始，到振华终曲《What's Worth While?》播出，果真是“What's Worth While?”，也算是二熊的老粉丝了。 其实前半部通过网络更新已经看过很多遍了。看到书播出了，几乎是怀着感恩的心细细观看钻研前半本剧的字里行间流露的青涩味道，尽管这些剧情都知道了。可到了后半本剧，我承认浮躁了，书好像变成了一部狗血言情文……我只能一目十行的看剧情，只是想知道，这对在振华对感情最坦荡的少男少女最后有没有在一起。 为了那段早恋，实在不愿意有微词。可是，确实是，狗尾续貂？不能这么说，好像抛出了一块玉，可是没有下一块玉了。 就很喜欢少年的李燃，最震撼的是一句，因为他温柔地对喜欢的女孩说，我是不是你男朋友，取决于你啊 他看似是个坏学生，不爱学习，别人眼中的混混，却过得比很多人清晰，可是又很纯粹，像狗一样单纯。 一切他看得懂，他懒得管。他只是保护自己的女孩，安慰，宠爱，陪伴。你需要，我就在。这比爱你一万年更难做到吧。 其实呢，最开始他是需要一个人打发时间吧，因为放学了不想回家。 后面呢，如果见夏不需要，他就不出现。他需要，就出来了。 振华那些学习的卫道士，可能很多人觉得早恋是李燃主动的，他引燃了少女的懵懂心事。其实不是的，被爱情牵着鼻子走的，一直是李燃，单纯的像只小狗，绳子被主人掌控着。 看到一半，后续发展我都能猜到，有顾忌的是女主，不需要的也是女主，李燃唤醒了见夏心中睡着的猛兽。后来猛兽强大了，也就不需要保护了。 可是，李燃最开始喜欢的，不就是心怀揣着小兽不安分的陈见夏嘛？ 希望最后结局是好的吧。 最后结局是好的，虽然不是我希望的样子。 那个热情似火的少年，一直现在也是幸福的吧，愿他没有遗憾，或者只是遗憾曾经分开过几年。 还好最终在一起了。 连我一直心疼的楚天阔，都有了一个后来。 真好。 还是感谢二熊，给了我一个能回忆青春的避风港。 振华中学，周周林杨的旧时光，耿耿于怀的不甘遗憾，橘生淮南的隐秘心事，坦荡高调的早恋。 一切都这么美好，永远在书里。