Tom Dick and Harry

“……………”（新闻联播完了，天气预报开始）

8.7 很舒服，辞职宣传片，云南旅游推广片~就想找个没人认识我的地方，安静的当一个废人。剧中刻画的青中老年女性形象很立体深刻很难得！不洒狗血也没有太多跌宕起伏，让人感受到内心的安宁，是社畜下班回家后的赛博田园了。

决定为自己而活的那一天，才是生命的开始。我喜欢巴克曼，因为，他是希望的创造者。 一位63岁的妇人在众人的眼中以及思维意识里该是个什么样子呢？她还会有理想吗？她还会有害羞吗？她还会恋爱吗？她还会被人需要吗？她还会改变吗？她还会突破自己重新来过吗？巴克曼用这本《Tom Dick and Harry》告诉我们，人生，没有什么不可以。 这部书给了一个令我意外的结局。而也正是这个结局，让我更爱巴克曼。一个女人的应该与不应该是谁规定的？是天，是地，还是世俗已定的传统？如果世间的真相是不存在绝对的对错，那么世俗对女人的规定是否应该被严丝合缝的执行？女人看不破的是理智，女人舍不下的是感情，当一个男人或者一个社会在不断挑战一个女人忍耐的极限时，女人只有两种可能，一个是毁灭一个是重生。但，无论是毁灭还是重生，这对于每个女人而言都是一场痛苦的跋涉，因为，她们害怕改变。不停重复的惯性已经成为了她长久以来的力量补给站，所以，当脱离了以往的惯性，挣扎是在所难免的。书中的玛丽有一条毛巾，这条毛巾的作用就是在每一个孤独的深夜收藏她的眼泪的。这泪中有什么呢？有无助，有害怕，还有满心的疑问。为什么肯要背叛呢？他明明曾经是爱过她的。为什么肯要改变呢？他明明曾经是发过誓的。为什么自己要离开呢？明明自己已经默默的接受了。然而，新生活里的种种问题让她没有时间去思考曾经，她得想尽办法应对眼前。而奇迹，往往就存在于自己睁开眼睛去发现当下的决定里。这与年龄无关，这是应对崭新生活的勇气。玛丽用自己的勇敢与善良，为63岁的自己重新点燃了生命的火种，然后活出了未来。 我爱巴克曼，是因为他将女主人公的年龄设定在了63岁。在这个没有女人愿意谈论自己年龄的时代中，给了女人们勇气以及力量。我爱巴克曼，是因为他让女主人公最后在两个男人与理想之间选择了理想。在我看来，这样一个结尾的安排是编剧对女性最大的尊重。当女人挣脱了情感的选择奔向理想的时候，脱变便已完成。如果你问我，要是女人的理想就是感情呢？那么我答，她只有足够的幸运才可以避免万劫不复，祝她好运吧！ 我想，为了看全巴克曼创造出的希望，我是一定会将巴克曼全部的作品读完的。即使我即将走进2019，即使我即将开启中国影视之旅。

我个人觉得吧，不管你讲啥，但凡能将晦涩难懂的理论讲述的“平易近人”，易于理解，才是真正的厉害。 我好歹大学也是经济系，微观宏观政治经济学也是学过的，编剧也是老师口中的常客，哪怕如此，现在读此剧，还是晕晕乎乎不知所云，感觉通篇都是重点，又仿佛通篇全是车轱辘废话。也许我错过了最佳时机，当初应该听老师的话，就着专业课的热乎劲儿赶紧读的。 当然了，亚当斯密毕竟是大师啊！大师不能有错，所以错在我，是我笨，是我学识不行，所以不配品读如此大作吧！ 全书看了大概三分之一吧，实在看不下去，听书听完的，也算没有弃坑吧，表示对大师的尊重了，毕竟我这种普通人就算再熬三十年，也憋不出来这么多话。 这部剧写的时候，中国还是清朝呢，可想而知，基于那个时代的理论，现在看来，可以作为参考，但并不适合照搬照抄了。 读不懂，但又是大师所作，所以面子上还是给个一般吧！

不是学经济学的，仔细读来应该是有点晦涩难读（对于我自己而言，毕竟知识面太窄了），但是我知道这部剧一定有它的意义，等再过些日子再来看看。

原是从动漫得知有这部剧，整个情节，一环扣一环，蛮有逻辑的，虽有几个内容并没交代，可不妨碍整个大纲

上瘾的基因程序，看见一个美女(外部触发)，打晕带回家(行动)，生个娃(酬谢)，对付过吧(习惯性投入)。 外观美(没有人拒绝美的东西) 认为有价值和乐趣(促使行动) 的确有价值和乐趣(惊喜) 有不断的价值和乐趣(习惯性投入)

我时常告戒自己，要对生活保持热忱，并始终保持对世界的好奇。轻描淡写，但是真的很难做到。“不知有汉，无论魏晋”的在现实里偏安一隅，画地为牢。在脑中给自己画一个“独善其身”的框框。这是本能反应，是压力下的常态。但无论何如，这一生世尽管荆棘丛生，我也要活成一朵饱满的花，向阳而开！在我行将就木那天，我要骄傲地向上帝宣告:“这个世界我来过！”但是人生真的很苦，如果有来世，我不想成为大自然的消费者，我要做生产者。就像三毛描述的那样:“如果有来生，要做一棵树，站成永恒，没有悲欢的姿势。一半在尘土里安详，一半在风里飞扬，一半洒落阴凉，一半沐浴阳光。非常沉默，非常骄傲。从不依靠，从不寻找。”不被人烦，不怕世扰。这一直是我喜欢的状态。

很不错的科普读物，对理解行为很有帮助～希望能与自己的大脑和谐共处——这是一场未来分子与当下分子的制衡、欲望回路与控制回路的制衡

很好。如果两年前这个时候看到的话，内心会更震撼也不一定。即使不能答疑解惑，依然能得到一些聊以慰藉的东西。

兵法原文包括翻译不错，很多道理很有借鉴意义，尤其是先为不可胜再求可以及。知天知地知己知彼，因地制宜这些。唯一不好的是后面编剧批注和案例一点不想看，生搬硬套一样，就像看道德经一样也是跳过这些

看到此剧是关于丹尼尔卡尼曼和阿莫斯特沃斯基的，就毫无犹豫地看了起来。对两位大师真是由衷的敬佩。