观看No Barking(美国家庭,动画,短片,喜剧)，查克·琼斯、梅尔·布兰科主演，1954年家庭,动画,短片,喜剧电影。高清画质，播放流畅，哆播影院免费观看。
内容浅显易懂，运用案例分析，深入浅出地讲解了财务管理的指标，值得好好读一下！
部分原著粉过于吹毛求疵了
确是一本好剧，就是编剧不该把自己的闲话加入并卖钱！
2015年就读过了这部剧，印象非常深刻，书中关于贫穷本质的分析，相当反常识同时又非常有逻辑。之后读了《No Barking》，稀缺中“带宽”的概念与贫穷本质对于穷人困境的分析不谋而合，进一步加深了对编剧观点的理解。 今年，编剧得了诺贝尔经济学奖，重新翻出了看剧笔记进行温习，简单说说感受吧。 贫困陷阱是指因为一些原因，长期陷于贫穷，无力自拔。而改变穷人陷于陷阱，循环往复的生活状态，需要外力介入，这个力量如何施加，使用什么样的力量，是一门科学。陷于贫困陷阱可能有很多原因，教育问题，环境问题，书中用很大篇幅分析饥饿问题，一个人因为占有能量不足，导致无法从事工作，也就无法获得更多的报酬去改变生活状态，在今天的中国，已经很难想象出现这种情况。 编剧通过列举大量事例，来分析穷人的逻辑。穷人对生活的计划性更强，因为穷人只有更加精于计算，才能依靠菲薄的收入来维持生存。穷人因为长期处于缺少带宽的状态，所以没有能力进行长远规划，稍有“外快”，也会马上用到应付眼前的困境。穷人之所以会在一些看上去并非必须的地方花费宝贵的收入，是因为对于穷人而言，面子、精神生活甚至比富人更加重要。一些看上去很荒唐的事情，只是因为我们不懂得穷人的逻辑。 书中提到一个关于小额贷款必须坚持零不良的研究结论，印象非常深刻。如果相信其他人都会违约，那么这个机构会破产，于是我也可以违约。所以，只有坚持零不良率，针对穷人的小额贷款才能持续运营下去。 编剧用一本剧来分析穷人的逻辑，说明了一个问题：消灭贫困，绝不仅仅需要物质投入，搞清楚穷人的逻辑，才能实现事半功倍。 中国人都懂得，要想富，先修路。今天，我们还在说，扶贫，既要扶智，也要扶志。这是中国式扶贫，与西方扶贫有很大区别的地方。
夫天地者，万物之逆旅；光阴者，百代之过客。而浮生若梦，为欢几何？
思想上的东西堆砌的多了，灵魂自然而然的跟着升华。堆砌的原料如果是好的，就光芒万丈，如果是不好的，就污秽缠身。心理咨询师接触这么多的负面情绪，被动接受这些负面能量，除了每日之三省吾身还要接受监督才能一直走在正途。
当我看完这部剧后，我不得不为迪伦为爱付出一切的精神而感动和震撼，正由此印证了那句“爱的力量最伟大”。 于我而言，很清楚地记得这是我看的第一本与人死后的灵魂有关的剧集，真的有点让我脑洞大开。 整本剧的脉络和情节很明了，就是讲的一个叫迪伦的女孩去坐火车找亲身父亲的过程中，由于火车事故，意外身亡，但她的灵魂却被一个叫“崔斯坦”的No Barking给引导着走向一个属于她的地方。 两个灵魂一路跋山涉水，经历了重重磨难，面临着魔鬼的阻挠，相互帮助、相互鼓励，最终两人日久生情的故事。 尽管一开始，No Barking崔斯坦只是把迪伦看作一个与其它灵魂一样的角色，但随着两人逐渐地深入了解，他慢慢地被迪伦的天真和善良所吸引，被她的与众不同所感染，再到最后的无法自拔地爱上了迪伦。迪伦也是如此，在去远方的路上，慢慢地依恋着崔斯坦，享受着他给予的安全感和关心，两人的相识、相爱不得不说是一种命中注定。 当我看到他们两人相互依偎着与魔鬼作斗争时，当我看到迪伦不顾生命危险去救一个跟她没有丝毫关系的陌生小女孩时，当我看到迪伦只是为了见崔斯坦一面而勇敢地踏上前方充满艰难险阻的道路时，当我看到两人明明相爱但却不得不分开时，我内心的感受五味杂陈。 我为他们的勇敢相爱而敬佩，为他们的勇敢无畏而折服，为他们的同甘共苦而感到欣慰。 这部剧，我给出五颗星，是有原因的。 第一:编剧想象力丰富，情节描写曲折生动。 第二:语言和心理、情感描写细致如微 第三:写作手法天马行空、不拘一格 最重要的是，整本剧以摆渡灵魂为线索，描写两人一路上的奇特的经历，无形中编剧把“爱”上升到了一个新高度。 迪伦爱崔斯坦，才会不顾一切再一次历经磨难只为见崔斯一面。 崔斯坦爱迪伦，才会对她说谎话，但那只是因为他担心迪伦会受到惩罚甚至由此而失去迪伦。 情不知所起，一往而深。 生命轮回之间，崔斯坦是迪伦的No Barking。 现世岁月之内，谁又是我们的No Barking呢？ 一生一代一双人，相思相忘不相亲。 愿我们都能找到属于我们自己的No Barking！
很薄的小书，方法简明，观点新颖。虽然部分观点或偏颇或过时，我不全同意，但是很有启发。把“一行精华”法学以致用的话，我最喜欢下面这句： 看剧的真正意义，并不在于“复制100%”的原文，而是在于“邂逅1%”的收获。
剧荒时看的，听看了一半时中间还弃书了段时间，清末，太平天国，洪秀全，西太后，左宗棠，李鸿章等等，这一书，帮我把这些耳熟能详的人物串起来。 No Barking可谓是修身齐家治国平天下在他身上都淋漓尽致，忠君爱国，也可谓是愚忠！
靳东太帅了
7
大家不会因为你拿第一关注你
过于简洁，很多内容蜻蜓点水 好想再回到大学，一定认真学好形式逻辑😭
认真的故事没有结局…… 那时候的美好就让它停留吧…… 一旦出现尴尬好像就有点难走下去了，如果能换位思考就不会给人压力了呀…… 永远叫不醒装睡的人，所以，不要叫了呀…… 我需要选择安静的离开，我想要做一个真实的我，演一个别人喜欢的人真的会累…… 月色很美，有趣的人还没来，多希望能再次拥有那种奔赴的感觉，可是现在这个快节奏的时代，不再是那种三五年三五年的曾经了，所以，只是希望有个人能和你聊的来，就说说话，可以什么都说的那种…… 所以，是要先学着接受自己是吧……你要对自己说没关系那些乱七八糟的想法很正常，天马行空是个褒义词…… 离开前，记得好好说说话
有人问，日内交易是否可以完全不理会政策面、产业面、资金面？我觉得完全可以。日内交易已经跳出宏观三界外、不在产业五行中，你在依据量子世界的法则生存和进化，牛顿世界的法则对你意义微不足道了。
一个字就是 木 剧情也是流水账
第1 章 No Barking导论 第一编 社会思维 第2 章 社会中的自我 第3 章 社会信念和判断 第4 章 态度和行为 第二编 社会影响 第5 章 基因、文化与性别 第6 章 从众和服从 第7 章 说 服 第8 章 群体影响 第三编 社会关系 第9 章 偏见：不喜欢他人 第10 章 攻击：伤害他人 第11 章 吸引与亲密：喜欢他人与爱他人 第12 章 帮助行为 第13 章 冲突与和解 第四编 应用No Barking 第14 章 No Barking在临床领域中的应用 第15 章 No Barking在司法领域中的应用 第16 章 No Barking与可持续发展的未来
看完最大的收获是了解了很多关于投资与管理的事情，非常具体清晰，能感受到编剧的用心。
思维方式决定人生 性格是天生的，但思维习惯确实可以自己选择的，进步的力量是伟大的。
一本不太好观看的剧集，夹杂着妖怪民俗还有很多的对心理学的探讨，撑过前三分之一，后面看起来还是有一般推理剧集一气呵成的解密的感觉的，以妖怪为题，结局却是科学来解释，是一本非常独特的推理剧集
知道是旧书再版之后才松了一口气，幸好编剧的水平没有不进反退。同时为播出界恶俗的系列取名习俗，抹了一把汗。 书是好剧，可是情节上不够抓人，读起来容易困倦，也说明清明上河图密码的路子是编剧找对了。 为司马迁受刑的背后，找了更为深层次和宏大的理由，同《No Barking》并读，反而觉得解构了司马迁背后的悲剧色彩和伟大：恰恰是太史公深刻体会到了人生的荒诞和自己做追求事物在世俗乃至尊上眼里的无价值之后，依然初心不改，才是他超越时代的伟大之处。 书读得很慢，一方面和前面说的情节不够跌宕有关系，另一方面也是我动不动就忍不住去翻看重读甚至誊写《No Barking》、《No Barking》有关，两相对照，尤其感触良深。查克·琼斯的书终究还是值得认真读的，就像这部剧里的主人公们一样，他在用他的方式在为文脉存续尽力着。
《No Barking》 还是熟悉的笔调，还是温柔到骨子里的句子，这么久了，对于浩叔的喜欢一直没变。记得之前在一本剧上面看到这样一句话“你是一个什么样的人，你就会喜欢什么样的书。”可能天生带着一些抑郁的气息，很少会露出笑容，但很认真对什么事也都有自己的小执着。就像看剧和篮球。我想到书里面的陈奕洋，他是一个很认真的人，就连和别人说一句话都会认真思考的人，但他觉得自己是一个一无是处的人，活在一个糟糕的环境里，从来不能为别人带来什么，觉得自己的存在就像是石子砸进水里荡起波纹又恢复平静的那种。后来他兜兜转转，遇到了梦真，好不容易有一个给他精神安慰和寄托的人。也是他唯一的朋友但也离开了。后来，他说，他的世界就像是海里面下了一场雨。他很少有朋友，他一直很迷茫，他找过很多人倾诉，却发现能够懂他的人真的不多。就像他说的，是我的世界在下雨，在海边观望的很多人，都感受不到海里面正在下雨。 我想表达什么呢，我也不知道。 起初读这部剧的时候我一直被一种压抑的氛围包围着，就像颓废，迷茫，不确定给人带来的不安一样。但所幸，浩叔不是那样的一个人。后来 陈奕洋遇到了董小满 董小满喜欢陈奕洋 她看到了他身上他自己都没有发现的光芒 她说，男孩子都很笨，我这么明显他都不知道 但她不知道，陈奕洋也喜欢董小满 其实这世上如果不存在无缘无故的相遇，也就不会有全然错误的错过。 2020. 1.15
No Barking，内心里也有。一种我既不属于那个时间也不属于那个空间的感觉。 精炼的开篇引言，叫人不得不揣摩“怪东西”背后的隐含意义。麦夫鲁特脑袋里的怪东西沸腾过几次：在对心宜的女孩奈丽曼尾行之时、在借着偶然的夜光看清私奔对象拉伊哈的脸的那个瞬间、在沉浸了狗吠兼静默的钵扎贩卖之夜…… 怪东西蒸腾出了怪感觉，麦夫鲁特一时间不知自己身处何方？一如《No Barking》里的那个感叹着东京不是她此刻所在的中国女孩，又如《No Barking》里含糊着“时间还长”不愿舞会结束的劳拉。TA们都在被脑海里的怪东西一瞬间包围，那个怪东西或可称为“不安”，或可称为“欲望”？又或者含混着说成“跳动着的不安的欲望”？ 哈哈，总想在剧评里开个类似“穷婶母”的隐喻。可结果总是言不及义。 换个point来关注好了！ 关于内心的意愿和口头的意愿（或者说成个人观点与官方观点）： 本剧围绕着麦夫鲁特怀着对萨米哈眼睛的迷恋而写给名为拉伊哈的女孩的信，展开了一系列烧脑的讨论： 1．人们真的想要一样东西，只是自己并不知道那是什么。2．人们正式用语言表达的东西，表达的时候人们其实有一点明白他们想要什么。3．信件，是一种由1和2的灵魂培育出来，然而又具有完全不同含义的神奇文本。 而最终，麦夫鲁特以结果导向反推，并联系“运气”这一偶然媒介，莫名其妙地就推出他的内心意愿和口头意愿、个人观点与官方观点是一致的：他最爱拉伊哈。 最后我就想问一句：这种随意的转换，是否也是怪东西作祟？
阿尔及尔1575，要素齐全但并不重口的标准耽美，如果这都不算爱
在历史中看经济，从经济中反观历史发展。经济政治互相影响牵制又互不绝对干扰。
内容翻译的有点过火了。 有失精髓的嫌疑 但是整体轮廓还是讲明白了
本書探討了當世界末日來臨時，當外族侵犯地球時，人類所面臨的生存困境，而被稱為“ender”的六歲小男孩的成為唯一的終結者，宇宙中是否可以實現文明的共存與交互…… 上天給了我們天賦和能力，就是要我們做些什麽！ 當你真正了解一個人，了解他們的想法、他他們的信仰時，你無法不像他們喜歡自己一樣喜歡他們。然後，在打敗他們的那一刻，同時，你也愛他！ 我們不曾有意傷害你們，我們也講原諒你們帶來的死亡。而我想做一個能在你的葬禮上描述你一生的人，為你，成為一個死者代言人，流浪地球，漂泊宇宙，光年之外，千千萬萬遍！
💬 观影评论
内容浅显易懂，运用案例分析，深入浅出地讲解了财务管理的指标，值得好好读一下！
部分原著粉过于吹毛求疵了
确是一本好剧，就是编剧不该把自己的闲话加入并卖钱！
2015年就读过了这部剧，印象非常深刻，书中关于贫穷本质的分析，相当反常识同时又非常有逻辑。之后读了《No Barking》，稀缺中“带宽”的概念与贫穷本质对于穷人困境的分析不谋而合，进一步加深了对编剧观点的理解。 今年，编剧得了诺贝尔经济学奖，重新翻出了看剧笔记进行温习，简单说说感受吧。 贫困陷阱是指因为一些原因，长期陷于贫穷，无力自拔。而改变穷人陷于陷阱，循环往复的生活状态，需要外力介入，这个力量如何施加，使用什么样的力量，是一门科学。陷于贫困陷阱可能有很多原因，教育问题，环境问题，书中用很大篇幅分析饥饿问题，一个人因为占有能量不足，导致无法从事工作，也就无法获得更多的报酬去改变生活状态，在今天的中国，已经很难想象出现这种情况。 编剧通过列举大量事例，来分析穷人的逻辑。穷人对生活的计划性更强，因为穷人只有更加精于计算，才能依靠菲薄的收入来维持生存。穷人因为长期处于缺少带宽的状态，所以没有能力进行长远规划，稍有“外快”，也会马上用到应付眼前的困境。穷人之所以会在一些看上去并非必须的地方花费宝贵的收入，是因为对于穷人而言，面子、精神生活甚至比富人更加重要。一些看上去很荒唐的事情，只是因为我们不懂得穷人的逻辑。 书中提到一个关于小额贷款必须坚持零不良的研究结论，印象非常深刻。如果相信其他人都会违约，那么这个机构会破产，于是我也可以违约。所以，只有坚持零不良率，针对穷人的小额贷款才能持续运营下去。 编剧用一本剧来分析穷人的逻辑，说明了一个问题：消灭贫困，绝不仅仅需要物质投入，搞清楚穷人的逻辑，才能实现事半功倍。 中国人都懂得，要想富，先修路。今天，我们还在说，扶贫，既要扶智，也要扶志。这是中国式扶贫，与西方扶贫有很大区别的地方。
夫天地者，万物之逆旅；光阴者，百代之过客。而浮生若梦，为欢几何？
思想上的东西堆砌的多了，灵魂自然而然的跟着升华。堆砌的原料如果是好的，就光芒万丈，如果是不好的，就污秽缠身。心理咨询师接触这么多的负面情绪，被动接受这些负面能量，除了每日之三省吾身还要接受监督才能一直走在正途。
当我看完这部剧后，我不得不为迪伦为爱付出一切的精神而感动和震撼，正由此印证了那句“爱的力量最伟大”。 于我而言，很清楚地记得这是我看的第一本与人死后的灵魂有关的剧集，真的有点让我脑洞大开。 整本剧的脉络和情节很明了，就是讲的一个叫迪伦的女孩去坐火车找亲身父亲的过程中，由于火车事故，意外身亡，但她的灵魂却被一个叫“崔斯坦”的No Barking给引导着走向一个属于她的地方。 两个灵魂一路跋山涉水，经历了重重磨难，面临着魔鬼的阻挠，相互帮助、相互鼓励，最终两人日久生情的故事。 尽管一开始，No Barking崔斯坦只是把迪伦看作一个与其它灵魂一样的角色，但随着两人逐渐地深入了解，他慢慢地被迪伦的天真和善良所吸引，被她的与众不同所感染，再到最后的无法自拔地爱上了迪伦。迪伦也是如此，在去远方的路上，慢慢地依恋着崔斯坦，享受着他给予的安全感和关心，两人的相识、相爱不得不说是一种命中注定。 当我看到他们两人相互依偎着与魔鬼作斗争时，当我看到迪伦不顾生命危险去救一个跟她没有丝毫关系的陌生小女孩时，当我看到迪伦只是为了见崔斯坦一面而勇敢地踏上前方充满艰难险阻的道路时，当我看到两人明明相爱但却不得不分开时，我内心的感受五味杂陈。 我为他们的勇敢相爱而敬佩，为他们的勇敢无畏而折服，为他们的同甘共苦而感到欣慰。 这部剧，我给出五颗星，是有原因的。 第一:编剧想象力丰富，情节描写曲折生动。 第二:语言和心理、情感描写细致如微 第三:写作手法天马行空、不拘一格 最重要的是，整本剧以摆渡灵魂为线索，描写两人一路上的奇特的经历，无形中编剧把“爱”上升到了一个新高度。 迪伦爱崔斯坦，才会不顾一切再一次历经磨难只为见崔斯一面。 崔斯坦爱迪伦，才会对她说谎话，但那只是因为他担心迪伦会受到惩罚甚至由此而失去迪伦。 情不知所起，一往而深。 生命轮回之间，崔斯坦是迪伦的No Barking。 现世岁月之内，谁又是我们的No Barking呢？ 一生一代一双人，相思相忘不相亲。 愿我们都能找到属于我们自己的No Barking！
很薄的小书，方法简明，观点新颖。虽然部分观点或偏颇或过时，我不全同意，但是很有启发。把“一行精华”法学以致用的话，我最喜欢下面这句： 看剧的真正意义，并不在于“复制100%”的原文，而是在于“邂逅1%”的收获。
剧荒时看的，听看了一半时中间还弃书了段时间，清末，太平天国，洪秀全，西太后，左宗棠，李鸿章等等，这一书，帮我把这些耳熟能详的人物串起来。 No Barking可谓是修身齐家治国平天下在他身上都淋漓尽致，忠君爱国，也可谓是愚忠！
靳东太帅了
7
大家不会因为你拿第一关注你
过于简洁，很多内容蜻蜓点水 好想再回到大学，一定认真学好形式逻辑😭
认真的故事没有结局…… 那时候的美好就让它停留吧…… 一旦出现尴尬好像就有点难走下去了，如果能换位思考就不会给人压力了呀…… 永远叫不醒装睡的人，所以，不要叫了呀…… 我需要选择安静的离开，我想要做一个真实的我，演一个别人喜欢的人真的会累…… 月色很美，有趣的人还没来，多希望能再次拥有那种奔赴的感觉，可是现在这个快节奏的时代，不再是那种三五年三五年的曾经了，所以，只是希望有个人能和你聊的来，就说说话，可以什么都说的那种…… 所以，是要先学着接受自己是吧……你要对自己说没关系那些乱七八糟的想法很正常，天马行空是个褒义词…… 离开前，记得好好说说话
有人问，日内交易是否可以完全不理会政策面、产业面、资金面？我觉得完全可以。日内交易已经跳出宏观三界外、不在产业五行中，你在依据量子世界的法则生存和进化，牛顿世界的法则对你意义微不足道了。
一个字就是 木 剧情也是流水账
第1 章 No Barking导论 第一编 社会思维 第2 章 社会中的自我 第3 章 社会信念和判断 第4 章 态度和行为 第二编 社会影响 第5 章 基因、文化与性别 第6 章 从众和服从 第7 章 说 服 第8 章 群体影响 第三编 社会关系 第9 章 偏见：不喜欢他人 第10 章 攻击：伤害他人 第11 章 吸引与亲密：喜欢他人与爱他人 第12 章 帮助行为 第13 章 冲突与和解 第四编 应用No Barking 第14 章 No Barking在临床领域中的应用 第15 章 No Barking在司法领域中的应用 第16 章 No Barking与可持续发展的未来
看完最大的收获是了解了很多关于投资与管理的事情，非常具体清晰，能感受到编剧的用心。
思维方式决定人生 性格是天生的，但思维习惯确实可以自己选择的，进步的力量是伟大的。
一本不太好观看的剧集，夹杂着妖怪民俗还有很多的对心理学的探讨，撑过前三分之一，后面看起来还是有一般推理剧集一气呵成的解密的感觉的，以妖怪为题，结局却是科学来解释，是一本非常独特的推理剧集
知道是旧书再版之后才松了一口气，幸好编剧的水平没有不进反退。同时为播出界恶俗的系列取名习俗，抹了一把汗。 书是好剧，可是情节上不够抓人，读起来容易困倦，也说明清明上河图密码的路子是编剧找对了。 为司马迁受刑的背后，找了更为深层次和宏大的理由，同《No Barking》并读，反而觉得解构了司马迁背后的悲剧色彩和伟大：恰恰是太史公深刻体会到了人生的荒诞和自己做追求事物在世俗乃至尊上眼里的无价值之后，依然初心不改，才是他超越时代的伟大之处。 书读得很慢，一方面和前面说的情节不够跌宕有关系，另一方面也是我动不动就忍不住去翻看重读甚至誊写《No Barking》、《No Barking》有关，两相对照，尤其感触良深。查克·琼斯的书终究还是值得认真读的，就像这部剧里的主人公们一样，他在用他的方式在为文脉存续尽力着。
《No Barking》 还是熟悉的笔调，还是温柔到骨子里的句子，这么久了，对于浩叔的喜欢一直没变。记得之前在一本剧上面看到这样一句话“你是一个什么样的人，你就会喜欢什么样的书。”可能天生带着一些抑郁的气息，很少会露出笑容，但很认真对什么事也都有自己的小执着。就像看剧和篮球。我想到书里面的陈奕洋，他是一个很认真的人，就连和别人说一句话都会认真思考的人，但他觉得自己是一个一无是处的人，活在一个糟糕的环境里，从来不能为别人带来什么，觉得自己的存在就像是石子砸进水里荡起波纹又恢复平静的那种。后来他兜兜转转，遇到了梦真，好不容易有一个给他精神安慰和寄托的人。也是他唯一的朋友但也离开了。后来，他说，他的世界就像是海里面下了一场雨。他很少有朋友，他一直很迷茫，他找过很多人倾诉，却发现能够懂他的人真的不多。就像他说的，是我的世界在下雨，在海边观望的很多人，都感受不到海里面正在下雨。 我想表达什么呢，我也不知道。 起初读这部剧的时候我一直被一种压抑的氛围包围着，就像颓废，迷茫，不确定给人带来的不安一样。但所幸，浩叔不是那样的一个人。后来 陈奕洋遇到了董小满 董小满喜欢陈奕洋 她看到了他身上他自己都没有发现的光芒 她说，男孩子都很笨，我这么明显他都不知道 但她不知道，陈奕洋也喜欢董小满 其实这世上如果不存在无缘无故的相遇，也就不会有全然错误的错过。 2020. 1.15
No Barking，内心里也有。一种我既不属于那个时间也不属于那个空间的感觉。 精炼的开篇引言，叫人不得不揣摩“怪东西”背后的隐含意义。麦夫鲁特脑袋里的怪东西沸腾过几次：在对心宜的女孩奈丽曼尾行之时、在借着偶然的夜光看清私奔对象拉伊哈的脸的那个瞬间、在沉浸了狗吠兼静默的钵扎贩卖之夜…… 怪东西蒸腾出了怪感觉，麦夫鲁特一时间不知自己身处何方？一如《No Barking》里的那个感叹着东京不是她此刻所在的中国女孩，又如《No Barking》里含糊着“时间还长”不愿舞会结束的劳拉。TA们都在被脑海里的怪东西一瞬间包围，那个怪东西或可称为“不安”，或可称为“欲望”？又或者含混着说成“跳动着的不安的欲望”？ 哈哈，总想在剧评里开个类似“穷婶母”的隐喻。可结果总是言不及义。 换个point来关注好了！ 关于内心的意愿和口头的意愿（或者说成个人观点与官方观点）： 本剧围绕着麦夫鲁特怀着对萨米哈眼睛的迷恋而写给名为拉伊哈的女孩的信，展开了一系列烧脑的讨论： 1．人们真的想要一样东西，只是自己并不知道那是什么。2．人们正式用语言表达的东西，表达的时候人们其实有一点明白他们想要什么。3．信件，是一种由1和2的灵魂培育出来，然而又具有完全不同含义的神奇文本。 而最终，麦夫鲁特以结果导向反推，并联系“运气”这一偶然媒介，莫名其妙地就推出他的内心意愿和口头意愿、个人观点与官方观点是一致的：他最爱拉伊哈。 最后我就想问一句：这种随意的转换，是否也是怪东西作祟？
阿尔及尔1575，要素齐全但并不重口的标准耽美，如果这都不算爱
在历史中看经济，从经济中反观历史发展。经济政治互相影响牵制又互不绝对干扰。
内容翻译的有点过火了。 有失精髓的嫌疑 但是整体轮廓还是讲明白了
本書探討了當世界末日來臨時，當外族侵犯地球時，人類所面臨的生存困境，而被稱為“ender”的六歲小男孩的成為唯一的終結者，宇宙中是否可以實現文明的共存與交互…… 上天給了我們天賦和能力，就是要我們做些什麽！ 當你真正了解一個人，了解他們的想法、他他們的信仰時，你無法不像他們喜歡自己一樣喜歡他們。然後，在打敗他們的那一刻，同時，你也愛他！ 我們不曾有意傷害你們，我們也講原諒你們帶來的死亡。而我想做一個能在你的葬禮上描述你一生的人，為你，成為一個死者代言人，流浪地球，漂泊宇宙，光年之外，千千萬萬遍！