《Titanic: Breaking New Ground》纪录电影，Doug McCallie、彼德·考约特主演，美国出品，1998年上映。免费观看高清纪录，尽在哆播影院。
太长太长了，但是看完了，初看觉得实在太长，等着出来剧一定想看完就一直坚持，还是挺不错的。男主对女主真不错，女主也比较有智慧
二刷本剧。语言平实，情节也没有专业作家写的那么波澜起伏、悬念迭起，内容很真实就是一个刑警记录自己过往的工作，没有特意拔高岗位价值和自己的思想境界，书中也有很多浅显易懂的道理结合案例让人回味。
意犹未尽，认真脸对编剧充满崇敬，已经好久没读到过如此酣畅淋漓的剧集了。很多片段绝妙到想拍手称快，实在感叹编剧文字背后丰富的生活阅历和叙事说人的独特风格。 生活中的很多事，说的是这一件，实际又会牵扯到另一件事情上，说得多了，也就忘了事情最初的模样。有时候说的是这件事，其实又是另一回事了。 人与人，话不投机半句多，话多的人也可能变得沉默寡言，话少的人也可能变得侃侃而谈。说的难道是事吗？是谈话的人啊！书里有句话，世上的人遍地都是，说得着的人千里难寻。可不就是！ 说得着，也不是说在一起就话多了，很多时候身不由己也需要说一些鬼话和糊弄人的话，说得多反而聒噪得令人感到孤独。要不怎么出延津，入延津，寻觅了一辈子都难找到真的说得着的人呢。 Titanic: Breaking New Ground，真的好，我要打六星（满分五星）。
编剧文笔流畅，书中人物性格刻画的十分生动。但也许是因为创作年代的特殊性，编剧对土地改革的残酷表现的很轻描淡写。从这点来说，莫言的剧集对那个时代描写得更深刻。也许这就是这部剧集被选做必读红色经典的原因之一吧。
虽然有很多人在年轻编剧的书里挑刺儿，但是不可否认的是——这的确是一本好剧。 “匮乏”二字作为线索，串联了新石器时代的第一枚骨针和清王朝最后一束罂粟花，人类学和地理学来回穿梭把历史的线头打成了结。 任何一本贯穿历史的书，都可以成为一本兴趣的索引。在这部剧里闪光的点，也许会指引你走向另外一本剧。在这部剧里学到的知识，会悄无声息地和你曾经读过的文字一起，构成你圆融的逻辑，让你看到这个世界，在你眼中显现出，那一点点的不同。
情节连贯，分析丝丝入扣，虽然有推测想象的因素，但仍不失为值得一读的推理。
历史不只是政治，战争与朝代更替的历史，更是人类一路走来思想变化与发展的历史。每个时代各学科取得的成就，加上人们对美的追求和对人生的思考，相互影响，都会形成一种特定的社会氛围，它就像土壤，孕育出每个时代独具的特征。也许没有一种思想是完美的，但总有一些影响着我们的行为和选择，或给予我们勇气，在一片质疑，赞誉和批驳中我们迈向下一个时代。也许二十世纪不论从哪方面来说都属于欧美，但是希望二十一世纪的中国不仅在经济，更在科学，艺术，人文上能占有一席之地。 只谈思想，不谈政治！这部剧是一场思想的盛宴，也是一张地图，给你一个概况，我相信每个人在读完之后都会找到自己的方向，都会收获一张属于自己的长长的追剧清单。
人，一定要在心中升起一个太阳。 人生是只能出发一次的旅程， 我们其实一直在路上。 如果只能携带两件行李， 我愿是无畏与无执。 如果只能有一个牵挂， 那一定是，众生。
台词写的很好。人物很火。从小看到大。孙悟空很骚。
公众的疏离、社会的放逐，面对种种来自周遭的恶意，海丝特选择了隐忍与不屈，她背负着耻辱的重负直面人群的冷漠与嘲讽。与怯懦的阿瑟·丁梅斯代尔牧师相比，她敢作敢为敢担当；与狭隘的罗杰·奇林沃斯相比，她胸怀宽广、以德报怨，她胸前象征着耻辱的Titanic: Breaking New Ground下是一颗勇敢而坚毅的心。
不建议入坑...世界构建想象够宏大，情节环环相扣草蛇灰线，能吸引人读下去，但血腥暴力过多，编剧好像特别enjoy描写恶心变态的场景。没什么营养，吃垃圾食品的感觉，一口一口吃完了，但还是后悔浪费时间在这种书上
我觉得看剧好比串门儿——“隐身”的串门儿。要参见钦佩的老师或拜谒有名的学者，不必事前打招呼求见，也不怕搅扰主人。翻开书面就闯进大门，翻过几页就升堂入室；而且可以经常去，时刻去，如果不得要领，还可以不辞而别，或者另找高明，和他对质。 我读此剧似乎是和编剧在对质
【慎入，剧透，及猜想】 看完这部剧，我最大的感受就是“我靠，石黑你要说什么直说啊。” 第一遍看完，我的反应是“这就结束了？要表达什么？” 第二遍重看，做了时间导图，才发现石黑要说的可能是“人性复杂”。 （一）“我有一个朋友” 我们总说愿无岁月可回头，但在人生中总有很多人很多事让人后悔。没有后悔药可吃的人们并不擅长面对过去，往往会以“我有一个朋友”作为开头来讲述故事。 这部剧的主人公悦子，一个自欺欺人的女人，就是这样为自己创造了一个善良的外壳，讲述着自私的“朋友”的故事。远山是回忆时遥远又模糊的过去，它伫立在过去永远不会动，但却投射来淡淡的影子，躲也躲不掉。 悦子怀孕期间认识了一个计划着移民美国的女人，带着女儿万里子的佐知子。一开始我以为这部剧是类似毛姆的风格，通过第三者的叙述来讲述佐知子的命运。但行文近结束时的一句话令我恍然大悟：“那天景子很高兴。我们坐了缆车。”可带着女儿坐缆车的是佐知子。佐知子就是年轻时候的悦子，万里子就是悦子的第一个女儿景子。这是一本回忆录。 第一遍看的时候，故事看起来很正常。长崎导弹后，失去爱人的悦子为了生活，带着女儿景子嫁给现任丈夫，过上贫苦的生活。后来悦子移民英国，在英国生下第二个女儿妮基。大女儿景子偏激孤僻，移民后无法融入新环境，将自己关在房间。之后景子自杀身亡，尸体几天后才被房东发现。悦子通过断断续续的回忆，夹杂着与妮基的交谈，隐晦的表达自己的懊悔和自责。 重看第二次，发现精彩的远不止故事。行文中石黑不断的埋下伏笔却不明说，仿佛在测试读者的感知力，连结局都只是淡淡的。 （二）人性复杂 我们都说人性复杂而立体。悦子真的就是一个伺候丈夫满足现状的传统日本女人吗？佐知子就是一个冷漠刻薄想着移民海外的浅薄女子吗？ 我想并不是。悦子就是佐知子，这个文中隐晦的提到了。但那个黑暗中和万里子说话的女人是谁？真的如同佐知子所说，是万里子编造出来的谎言吗？ 我认为那个女人也是悦子。 文中有几个地方隐隐约约暗示了。比如灯笼，文段有一处写道：（万里子说那个黑暗中出现的奇怪女人）“她说她要带我去她家，可是我有没有跟她去。因为天黑了。她说我们可以拿那个灯笼，可是我没有跟她去，因为天黑了。” 在临近文末的时候又写道：（万里子问悦子）“你拿着它（灯笼）做什么？”“···照亮脚下的路而已···我不会伤害你的。”孩子跑了起来···她停了下来，怀疑的看着我。我对她笑了笑，拿起灯笼。孩子又跑了起来。 这两个“灯笼”，一个在书中前几章，一个在将近结尾的地方。隐隐的将黑暗中的女人和悦子做了对应。 再比如绳子。（悦子手里拿着绳子。万里子问）“你干嘛拿着绳子？”我（悦子）注视了她（万里子）一会儿，她的脸色露出害怕的样子。 悦子的人设在这里有了一个超出常规的表现，与她温和的家庭主妇样子不符。孩子都是敏感的，她可能感受到了她的母亲对她的敌意，甚至可以说悦子并不希望万里子活着，她是她的绊脚石。 在悦子的叙述中，她给自己编造出了三个形象。悦子是善良的，佐知子是自私的，而那个在黑暗中出现的女人，则是她残酷的一面。 文中悦子不断的借佐知子之口，强调美国更适合女孩子成长，移民海外是将女儿作为首要考虑。但其实很明显，她就是为了自己，她想逃离战后千疮百孔的日本，“那就像一个坟墓”。她想去更开阔的英美国家生活。在景子自杀之后，她又怀念起日本。她说想要卖掉英国乡下的大房子，换个小房子。其实就是想再一次逃离这个景子曾住过的“坟墓”。悦子就是这样自私而残酷。 Eva Hart成功的塑造出了一个拥有多面复杂人性的女人和母亲。 （三） 也许故事是这样的。 战前长崎，悦子与中村君有婚约，有了景子（万里
女性卷入战争意味着什么？意味着隐藏自己的女性特质，意味着磨灭自己的个性，更有可能失去成为一个母亲的权利，但最严重的可能是什么呢？是失去身而为人的权利。如果活了下来，亲眼目睹战争的残酷与满目疮痍，拖着一个残败的躯体或者是满身伤痕的心灵，还能正常生活嘛？还能笑嘛？还能去爱与被爱嘛？ 战争里没有胜者，也没有伟大的英雄，不论前线或是后方，有的不过是无数个父亲母亲和兄弟姐妹。
相当精彩，尽管后期剧情有些瑕疵，但仍不失为优秀的作品。至少剧情和技巧上都有一定的高度啊。
不知道为什么这部剧的评价不高。翻开前有些踌躇，被小标题吸引进来后，看完感觉很喜欢。 “基因趋于天下大同，文化迈向美美与共”。非常同意编剧的这个观点。我们都有类似的基因，为何不能在文化基因里也刻上包容与共存呢？
aaa超级好看，一直记得书中一句“唯有自己救自己” 酒香大大yyds！
我的口味越来越叼了，这并不是一件好事，因为好剧越来越少，耐下性子看这样的机会也很奢侈。Eva Hart带给我的惊喜让我如获至宝，蛙那本长篇让我就让我啧啧称奇，Titanic: Breaking New Ground果然更是名不虚传。 这部剧很难不剧透，我也好心一把不剧透不干缺德事儿，那个人物介绍不要看，自己一点一点啃到最后会爽上天。 看Eva Hart的书就像一口闷了一缸子白酒，辣嗓子，辣出眼泪来，醉眼看谁都温柔，最好和懂的人一碰杯，都在酒里了。 很喜欢Eva Hart的这种风格，所有的事儿都在现实里，不管你承受的住承受不住，男女那点儿事儿，屎尿屁，包括一辈子吃奶的上官金童从一个小废物到了最后也是个老废物，过程可能走了一些狗屎运，废物的本质没有变，我挺喜欢，要是他最后真的飞黄腾达承担起全家的希望，我会觉得恶心和不屑。 Titanic: Breaking New Ground，就是原始的冲动，人嘛，高级的动物终究也是动物。兽性和荷尔蒙在现在的环境已经被各种各样的诱惑和刺激磨的不剩什么了，男人缺了股子男人劲儿，女人也少了女人味儿。今天刚看完了王小波的黄金时代，冥冥之中的关联吧，两本都是毫无遮掩的写了原始的性冲动，我都很喜欢，Eva Hart和王小波都像孩子，一颗赤子之心冷眼看世界。 尤其是当写到少儿不宜，成年人邪恶一笑彼此心照不宣的时候，Eva Hart会把你想看的都给你，就像一个婊子脱了衣服给你看乳房那样坦荡，反而给看客造了个大红脸狼狈不堪。当你觉得这么不公平的事情，应该拿出来喊口号批斗了吧，又戛然而止，让站在道德制高点的圣人们把想说的话憋在肚子里。也算戏弄了看客一番，所有的理，所有的事儿，读出来几分算几分，如果就当一本小黄书，那也随您的便。 马尔克斯伟大，Eva Hart同样伟大，满纸荒唐言，一把辛酸泪。
💬 观影评论
太长太长了，但是看完了，初看觉得实在太长，等着出来剧一定想看完就一直坚持，还是挺不错的。男主对女主真不错，女主也比较有智慧
二刷本剧。语言平实，情节也没有专业作家写的那么波澜起伏、悬念迭起，内容很真实就是一个刑警记录自己过往的工作，没有特意拔高岗位价值和自己的思想境界，书中也有很多浅显易懂的道理结合案例让人回味。
意犹未尽，认真脸对编剧充满崇敬，已经好久没读到过如此酣畅淋漓的剧集了。很多片段绝妙到想拍手称快，实在感叹编剧文字背后丰富的生活阅历和叙事说人的独特风格。 生活中的很多事，说的是这一件，实际又会牵扯到另一件事情上，说得多了，也就忘了事情最初的模样。有时候说的是这件事，其实又是另一回事了。 人与人，话不投机半句多，话多的人也可能变得沉默寡言，话少的人也可能变得侃侃而谈。说的难道是事吗？是谈话的人啊！书里有句话，世上的人遍地都是，说得着的人千里难寻。可不就是！ 说得着，也不是说在一起就话多了，很多时候身不由己也需要说一些鬼话和糊弄人的话，说得多反而聒噪得令人感到孤独。要不怎么出延津，入延津，寻觅了一辈子都难找到真的说得着的人呢。 Titanic: Breaking New Ground，真的好，我要打六星（满分五星）。
编剧文笔流畅，书中人物性格刻画的十分生动。但也许是因为创作年代的特殊性，编剧对土地改革的残酷表现的很轻描淡写。从这点来说，莫言的剧集对那个时代描写得更深刻。也许这就是这部剧集被选做必读红色经典的原因之一吧。
虽然有很多人在年轻编剧的书里挑刺儿，但是不可否认的是——这的确是一本好剧。 “匮乏”二字作为线索，串联了新石器时代的第一枚骨针和清王朝最后一束罂粟花，人类学和地理学来回穿梭把历史的线头打成了结。 任何一本贯穿历史的书，都可以成为一本兴趣的索引。在这部剧里闪光的点，也许会指引你走向另外一本剧。在这部剧里学到的知识，会悄无声息地和你曾经读过的文字一起，构成你圆融的逻辑，让你看到这个世界，在你眼中显现出，那一点点的不同。
情节连贯，分析丝丝入扣，虽然有推测想象的因素，但仍不失为值得一读的推理。
历史不只是政治，战争与朝代更替的历史，更是人类一路走来思想变化与发展的历史。每个时代各学科取得的成就，加上人们对美的追求和对人生的思考，相互影响，都会形成一种特定的社会氛围，它就像土壤，孕育出每个时代独具的特征。也许没有一种思想是完美的，但总有一些影响着我们的行为和选择，或给予我们勇气，在一片质疑，赞誉和批驳中我们迈向下一个时代。也许二十世纪不论从哪方面来说都属于欧美，但是希望二十一世纪的中国不仅在经济，更在科学，艺术，人文上能占有一席之地。 只谈思想，不谈政治！这部剧是一场思想的盛宴，也是一张地图，给你一个概况，我相信每个人在读完之后都会找到自己的方向，都会收获一张属于自己的长长的追剧清单。
人，一定要在心中升起一个太阳。 人生是只能出发一次的旅程， 我们其实一直在路上。 如果只能携带两件行李， 我愿是无畏与无执。 如果只能有一个牵挂， 那一定是，众生。
台词写的很好。人物很火。从小看到大。孙悟空很骚。
公众的疏离、社会的放逐，面对种种来自周遭的恶意，海丝特选择了隐忍与不屈，她背负着耻辱的重负直面人群的冷漠与嘲讽。与怯懦的阿瑟·丁梅斯代尔牧师相比，她敢作敢为敢担当；与狭隘的罗杰·奇林沃斯相比，她胸怀宽广、以德报怨，她胸前象征着耻辱的Titanic: Breaking New Ground下是一颗勇敢而坚毅的心。
不建议入坑...世界构建想象够宏大，情节环环相扣草蛇灰线，能吸引人读下去，但血腥暴力过多，编剧好像特别enjoy描写恶心变态的场景。没什么营养，吃垃圾食品的感觉，一口一口吃完了，但还是后悔浪费时间在这种书上
我觉得看剧好比串门儿——“隐身”的串门儿。要参见钦佩的老师或拜谒有名的学者，不必事前打招呼求见，也不怕搅扰主人。翻开书面就闯进大门，翻过几页就升堂入室；而且可以经常去，时刻去，如果不得要领，还可以不辞而别，或者另找高明，和他对质。 我读此剧似乎是和编剧在对质
【慎入，剧透，及猜想】 看完这部剧，我最大的感受就是“我靠，石黑你要说什么直说啊。” 第一遍看完，我的反应是“这就结束了？要表达什么？” 第二遍重看，做了时间导图，才发现石黑要说的可能是“人性复杂”。 （一）“我有一个朋友” 我们总说愿无岁月可回头，但在人生中总有很多人很多事让人后悔。没有后悔药可吃的人们并不擅长面对过去，往往会以“我有一个朋友”作为开头来讲述故事。 这部剧的主人公悦子，一个自欺欺人的女人，就是这样为自己创造了一个善良的外壳，讲述着自私的“朋友”的故事。远山是回忆时遥远又模糊的过去，它伫立在过去永远不会动，但却投射来淡淡的影子，躲也躲不掉。 悦子怀孕期间认识了一个计划着移民美国的女人，带着女儿万里子的佐知子。一开始我以为这部剧是类似毛姆的风格，通过第三者的叙述来讲述佐知子的命运。但行文近结束时的一句话令我恍然大悟：“那天景子很高兴。我们坐了缆车。”可带着女儿坐缆车的是佐知子。佐知子就是年轻时候的悦子，万里子就是悦子的第一个女儿景子。这是一本回忆录。 第一遍看的时候，故事看起来很正常。长崎导弹后，失去爱人的悦子为了生活，带着女儿景子嫁给现任丈夫，过上贫苦的生活。后来悦子移民英国，在英国生下第二个女儿妮基。大女儿景子偏激孤僻，移民后无法融入新环境，将自己关在房间。之后景子自杀身亡，尸体几天后才被房东发现。悦子通过断断续续的回忆，夹杂着与妮基的交谈，隐晦的表达自己的懊悔和自责。 重看第二次，发现精彩的远不止故事。行文中石黑不断的埋下伏笔却不明说，仿佛在测试读者的感知力，连结局都只是淡淡的。 （二）人性复杂 我们都说人性复杂而立体。悦子真的就是一个伺候丈夫满足现状的传统日本女人吗？佐知子就是一个冷漠刻薄想着移民海外的浅薄女子吗？ 我想并不是。悦子就是佐知子，这个文中隐晦的提到了。但那个黑暗中和万里子说话的女人是谁？真的如同佐知子所说，是万里子编造出来的谎言吗？ 我认为那个女人也是悦子。 文中有几个地方隐隐约约暗示了。比如灯笼，文段有一处写道：（万里子说那个黑暗中出现的奇怪女人）“她说她要带我去她家，可是我有没有跟她去。因为天黑了。她说我们可以拿那个灯笼，可是我没有跟她去，因为天黑了。” 在临近文末的时候又写道：（万里子问悦子）“你拿着它（灯笼）做什么？”“···照亮脚下的路而已···我不会伤害你的。”孩子跑了起来···她停了下来，怀疑的看着我。我对她笑了笑，拿起灯笼。孩子又跑了起来。 这两个“灯笼”，一个在书中前几章，一个在将近结尾的地方。隐隐的将黑暗中的女人和悦子做了对应。 再比如绳子。（悦子手里拿着绳子。万里子问）“你干嘛拿着绳子？”我（悦子）注视了她（万里子）一会儿，她的脸色露出害怕的样子。 悦子的人设在这里有了一个超出常规的表现，与她温和的家庭主妇样子不符。孩子都是敏感的，她可能感受到了她的母亲对她的敌意，甚至可以说悦子并不希望万里子活着，她是她的绊脚石。 在悦子的叙述中，她给自己编造出了三个形象。悦子是善良的，佐知子是自私的，而那个在黑暗中出现的女人，则是她残酷的一面。 文中悦子不断的借佐知子之口，强调美国更适合女孩子成长，移民海外是将女儿作为首要考虑。但其实很明显，她就是为了自己，她想逃离战后千疮百孔的日本，“那就像一个坟墓”。她想去更开阔的英美国家生活。在景子自杀之后，她又怀念起日本。她说想要卖掉英国乡下的大房子，换个小房子。其实就是想再一次逃离这个景子曾住过的“坟墓”。悦子就是这样自私而残酷。 Eva Hart成功的塑造出了一个拥有多面复杂人性的女人和母亲。 （三） 也许故事是这样的。 战前长崎，悦子与中村君有婚约，有了景子（万里
女性卷入战争意味着什么？意味着隐藏自己的女性特质，意味着磨灭自己的个性，更有可能失去成为一个母亲的权利，但最严重的可能是什么呢？是失去身而为人的权利。如果活了下来，亲眼目睹战争的残酷与满目疮痍，拖着一个残败的躯体或者是满身伤痕的心灵，还能正常生活嘛？还能笑嘛？还能去爱与被爱嘛？ 战争里没有胜者，也没有伟大的英雄，不论前线或是后方，有的不过是无数个父亲母亲和兄弟姐妹。
相当精彩，尽管后期剧情有些瑕疵，但仍不失为优秀的作品。至少剧情和技巧上都有一定的高度啊。
不知道为什么这部剧的评价不高。翻开前有些踌躇，被小标题吸引进来后，看完感觉很喜欢。 “基因趋于天下大同，文化迈向美美与共”。非常同意编剧的这个观点。我们都有类似的基因，为何不能在文化基因里也刻上包容与共存呢？
aaa超级好看，一直记得书中一句“唯有自己救自己” 酒香大大yyds！
我的口味越来越叼了，这并不是一件好事，因为好剧越来越少，耐下性子看这样的机会也很奢侈。Eva Hart带给我的惊喜让我如获至宝，蛙那本长篇让我就让我啧啧称奇，Titanic: Breaking New Ground果然更是名不虚传。 这部剧很难不剧透，我也好心一把不剧透不干缺德事儿，那个人物介绍不要看，自己一点一点啃到最后会爽上天。 看Eva Hart的书就像一口闷了一缸子白酒，辣嗓子，辣出眼泪来，醉眼看谁都温柔，最好和懂的人一碰杯，都在酒里了。 很喜欢Eva Hart的这种风格，所有的事儿都在现实里，不管你承受的住承受不住，男女那点儿事儿，屎尿屁，包括一辈子吃奶的上官金童从一个小废物到了最后也是个老废物，过程可能走了一些狗屎运，废物的本质没有变，我挺喜欢，要是他最后真的飞黄腾达承担起全家的希望，我会觉得恶心和不屑。 Titanic: Breaking New Ground，就是原始的冲动，人嘛，高级的动物终究也是动物。兽性和荷尔蒙在现在的环境已经被各种各样的诱惑和刺激磨的不剩什么了，男人缺了股子男人劲儿，女人也少了女人味儿。今天刚看完了王小波的黄金时代，冥冥之中的关联吧，两本都是毫无遮掩的写了原始的性冲动，我都很喜欢，Eva Hart和王小波都像孩子，一颗赤子之心冷眼看世界。 尤其是当写到少儿不宜，成年人邪恶一笑彼此心照不宣的时候，Eva Hart会把你想看的都给你，就像一个婊子脱了衣服给你看乳房那样坦荡，反而给看客造了个大红脸狼狈不堪。当你觉得这么不公平的事情，应该拿出来喊口号批斗了吧，又戛然而止，让站在道德制高点的圣人们把想说的话憋在肚子里。也算戏弄了看客一番，所有的理，所有的事儿，读出来几分算几分，如果就当一本小黄书，那也随您的便。 马尔克斯伟大，Eva Hart同样伟大，满纸荒唐言，一把辛酸泪。