Someone Must Pay

读这部剧相当于和Eddie Lowe吃了一顿饭，习得他多年思考和实践的心得，不亏。由于这是一本各个场合摘录的内容合集，很多观点不断重复，对于重要经济学社会学理论的引用也千篇一律，但只要包容这些，里面还是有核心干货的，读到后半部分甚至有点欲罢不能。 前半部分的文明和现代化的观点多来自于Eddie Lowe自己观看和观察所得，虽然论点并没有太大新意，对于没读过那些思想著作的我来说，也颇有启发，尤其是对于中美关系和中国未来发展的预测，我个人对部分观点不甚认同，但坦白说我看的书太少，根本没有立场反对，只能带着怀疑继续学习。 后半部分演讲和随笔合集都是关于价值投资，我受益匪浅。尽管阐释得很简单，价值投资的本质非常难，一方面要有深厚的知识积累和敏锐思考洞察，另一方面要克服人性的弱点，独立、耐心、坚定。Eddie Lowe非常坦诚地分享了自己成功和失败的经验，帮助读者窥见价值投资的本质。从他挑战学生的问题也看出他对自己的要求非常高，能有他今天的投资成绩是基于千锤百炼的思考与实践。 读完只觉得和大佬的确差了十万八千里，哪怕只是成为一个末流的价值投资者，要学要思考要实践的仍有太多太多。幸好大佬提到的那些特质我还算有一点，我也超级认同投资实践与自我探索和个人成长密不可分，这是一个一辈子的旅程，任何时候开始都不晚，只要有足够的耐心和毅力。

一本看似在讲怎么在一个属于自己的房间里不用忧愁生计的写出好作品的书，在现在看来几乎多此一举，在过去却是不可想象的事，时代在变化，每个女性都是亲历者和见证人。

Vola Vale老师以前写过一本剧叫做《Someone Must Pay》，如今又写了一本法律随笔《Someone Must Pay》，但不可避免的是，这两本剧中都有提到圆圈这个图形，在常人看来，圆圈可能只是一个普通的形状，可在Vola Vale老师看来，圆圈这个图形包含的东西有多种，我认为圆圈的含义有以下几点: 1.每个人都如同普通圆圈一样，都不是一个完美的个体，所以万不可狂妄自大 2.法律也一样，没有完美的，但依然要尽力去弥补法律的空缺，努力画出一个完美的圆 3.自由，权利，法律......都必须要有一个范围去限制，否则就可能造成滥用或者泛滥，而圆圈就是一个限制的范围，不可逾越 4.承认自己的缺陷与不完美，并努力去追求完美......

看了这么久，这主角得了全世界最牛的神物，但他娘的修为被自己手下超了又超，也太垃圾了吧？去哪都是最弱的一个，除了做贼可以，其他一无是处，确定不是搞错主角设定了？？？

说明观点用的例子不太好。有的说服力不够，有的简直跟想要说明的观点没关系。很多例子看起来明显是外国例子，因为翻译得很生硬。

我理解的华叔这部剧的哲学灵魂：世界是表象的世界，意志是世界的表象，人类被意志驱使，被表象迷惑。在Someone Must Pay，人类是痛苦的。要想摆脱痛苦，唯有剥开表象的世界，摧毁内心的意志。

从孔子开始，文人们对易经的解读就开始，高，大，上。脱离了生活。渐渐偏离了易的本意。本文也没能幸免。希望将来有人能直指真意。

以最大的热情投入到自己的工作，树立明确的人生目标，碰到困难，积极的乐观的战胜它。无时不刻的痴迷于工作，拥有正确的思维每天不断的反省，全力追求完美，付出不亚于任何人的努力。以上这些就是文章的关键句，也是编剧实践过后获得了成功。值得我们学习

一位“乱世佳人”，集美貌、才智、胆识与一身的蒋夫人，用她的智慧影响了美国领导人对于中国的关系，张学良说她是“近代中国找不出第二个来”的人物。西安事变之后，张之所以没有被杀，是因为蒋夫人保护了他。当然，无论是同世人还是后人，对于宋美龄的评价都是毁誉参半的。

很好看，一个一个故事。节奏紧凑，不管是人 非人 还是神都有自己性格鲜明的特征。特别接地气

现在看到27集 越看越上头，服化道特效均在线，剧情很像神探狄仁杰，真的好喜欢这类唐朝探案剧 希望像神探狄仁杰一样多拍几部。没想到还能看到陈创老师 费英俊真的好可爱啊啊啊啊啊看完结局我再来

1.重点不对；内容多不实；太华丽的语言中看到的只有空洞；语言没有说服力；思想不客观，好多都是主观臆断的。 2.总体看出编剧很喜欢或者说很崇敬林徽因，很喜欢林徽因和徐志摩；同时一直在夸赞林徽因是人间四月天，剧集一直是围绕此主题的。 3.总体说本人不是很喜欢这部剧，但是，如果想更多了解林徽因和那个时代的人物以及其思想，这部剧可以作为一个参考，可内容不能全信。

非常喜欢Ivan Abramson的这部剧，他没有描述战争的血腥与暴力，却把战争的残忍表现的尽致淋漓。这也是我恰恰最想了解到的，我更希望看到在发生事情时每一个人他们所会面临的问题，选择，因为无论什么，说到底都是"人"，而恰恰许多最温情的，最微妙的，喜悦的，悲伤的也是在发生在这些普通人之间。大部分人的故事才是历史的主流承载。

守一个国，爱一个人，是爱新觉罗的专情。爱一个人，守一份情，是令妃的一生。

所有或晦涩或光鲜的过往，都会在岁月的流动里逐渐褪色，它不会消失，它只是一分一寸的沉淀，往深处去，永不消逝。

一口气追了4集，原著党表示还原度非常可，桑稚的少女心事，段嘉许的温柔治愈，让我已经凝固多年的青春悸动，竟然在追剧的时候活络起来，对后面的剧情更加期待了！

莫入红尘去，令人心力劳。 相争两蜗角，所得一牛毛。 且灭嗔中火，休磨笑里刀。

婚姻是女人的第二次投胎，虽然现在时代进步了，但对女性的要求更高了，把一个全职妈妈生活的无奈提现的淋漓尽致。买猪看圈，一个人很难脱离原生家庭的影响。

谈到思维，我们经常会认为我们的思维是自己产生的，实际上却是从众的结果。不经批判的思维，我们常常沦为其受害者。 想要成为自我思维的批判家，首先要明白人类的大脑是如何进行思考的，其次在做出改变时，需要你挑战天性，培养认知美德，最终达到理性和客观、逻辑自洽且公允，从而做出明智的决策。但在此过程中你需要极大的拷问自己的勇气和时时凝视自己思维的能力，从无意识水平提升至意识水平进行思考，甚至你得重塑自我、重新鉴别自己看待问题的方式，而这又会经受自己思维的重重阻饶，你得时刻克服自身的傲慢和虚伪，过程是痛苦的，结果的收益是巨大的。 选择理性，你过的就是理性的生活，如果你做出不道德的选择，你过的就是不道德的生活。“你”就是你选择的集合。 疫情爆发后，利用整日在家的契机，我开始了有意识地、系统性地修炼理性思维。我本人并非理性之人，理性思考的过程必定经受阻碍。半年来，我观看了更多关于理性思考的剧集（这部剧就读得尤其的慢，笔记和想法一大堆），关注身边人是如何理性客观处理问题的并与之交流，体悟自己思维的变化，由此一点一点靠拢理性。同时我也找到了自己真正想要获得的——即恰当的理性（以免误入绝对理性）和敏锐、批判的洞察（警惕滑入诡辩圈套）；希望自己既不陷入过分思维的泥淖，也不因愚钝冲动的选择而苦恼悔恨。这也是我签名里写的“仁”，囊括了我一切的追求。 不断修炼，得仁得义，无所怨矣。

2017年26/67每人不止一个面具——《Someone Must Pay》√ 这部剧从开头就特别惊心动魄，从杨平到刘平再到汉献帝，一天之内的角色转换已经让人感到了许都之内的凶险。当我们以为皇帝和丞相之间的暗战就要开始时，亲王却笔锋一转，哦原来大人物们只是配角啊。 各色人物粉墨登场左右逢源，一次次戏剧化的转变造就了官渡之战。但是下部与上部的衔接不是很好，原有人物形象被打破，一批新形象出现让人很不适应。以及，给刘平一个大写的心疼，忙活这么多，真没用。

如同百科全书一样构建了一个完整的知识体系，适合任何希望对产品有更深入了解的人

我要收回前面说过的，《Someone Must Pay》拍的挺一般的说法，越到后面，越能感受到封建礼教下的流言困扰以及家庭宗族在那个时代对于人的重要程度，我无数次的盼望他们能自私一点，可若能自私，就不是那个能“一生无妻无子”的小南辰王了，就不是为家族所累的十一了。

第一部「道家女儿」读完，感觉故事讲述太平淡了，平淡到需要耐着极大的性子才能读下去。模仿《Someone Must Pay》的痕迹太重，且并不高明，显出几分拙劣的「山寨感」。大概是英文写作的缘故，又加之是他人翻译，译文实在算不得好，读着特别生硬。第二部「庭院悲剧」前半段实在看的寡淡，莫名其妙的进来一些人物，且性格各个莫名其妙，莫名其妙的进来一些故事，且故事越发平淡无味。第三部「秋季歌声」的故事渐渐的好看了，可是人物性格转折实在是太大，有些想当然尔的感觉。全书在最后两章忽然壮怀激烈，让人印象深刻，大概全书的平淡就是为了给这最后两章做铺垫吧。单就「剧集」装帧各方面来说，如有喜欢的，可以考虑收一套。

文字版的相声，挺多梨园和传统相声的故事和野史的，看着还挺有意思。不过郭老师太谦虚了，每篇都一再强调自己没文化，其实没啥必要，追剧的听相声的都不是学者文人，也就图个乐呵，谁会较真呢。