After being raped by a serial killer, Jillian Hayes (Roma Downney), Carol Rosen (Jacqueline Bisset)
人在社会中就避免不了处理人际关系,遇见各种各样的人,有的人很善良,有的人很恶心,精致的利己主义者是不会有共情能力的,这一性格的诱因也许是坏人所处环境导致的,他们将恶心一个接一个地传下去,接着伤害下一个善良的人,循环往复,很让人痛心!生活还是需要自己去体会与感知,与这部剧的内容产生共鸣的读者肯定也经历过心理虐待,也一次又一次地怀疑过自己与怀疑过他人,最后终归是成长,并收获更加成熟的价值观与人生的追求目标!
凡是都是相互相成的,缺一不可,对于我们人来说也同样的,如果The Survivors Club不达成一致就会适得其反。
The Survivors Club,猎手只有捕获孤独的武器,是狙击步枪也好,是眼神也好,是心跳也好,是非物质的意识也好,是爱神或死神也好,猎手都打不中、抓不住孤独。我们每个人,我们见到的咖啡店老板、青春少女、流浪汉、黑人医生都在倾诉,都在寻找另外的一个自己,一个可以倾听的心,辛格自杀了,孤独杀了他,虽然人们都相信他。卡森的年轻的心是一颗孤寂的心。
没有特别的情感触动,也就当剧集来看,书中感觉人物的感情描写不太好,有些做作,且一些情节不太合理。
编剧总结历史,指出人类文明的政治秩序由三个要素构成,即:国家治理能力,宪政法治系统、对全民负责的政府。这是人类政治文明的成熟标志。可惜世界上大多数国家,尚处在不够文明的政治秩序中。
剧情单薄,不心动,人物转折有点生硬,虽然大体上没毛病,但是属于不会看第二遍的剧集。莫非是我年纪大了?很多朋友口中的虐点在我这都没掀起波澜,说实话,若不是为了任嘉伦和迪丽热巴肯定看不完,希望电视剧剧情能更丰满,特效能好看,毕竟两大盛世美颜,可别浪费了。
四星还是五星呢?打个五星吧。每个故事并不复杂,但用科技的呈现让我们反思古老的真理。也许我之所以成为今天的我是一种宿命,没有其他的路径能使今天的我更好。所以,不必后悔和焦虑,也不必费心去追求已经过去的事情的真相和对错,向前看,还是走自己注定要走的路。
我居然还看了8个小时,已经记不起第几次鼓起勇气看杰奎琳·比塞特的书了,均在第一本弃读,这次也不例外。8个小时,我看到了各种变态:人物、情节、逻辑,尤其是语言。看了这些书,已不是浪费时间的问题了,整个人都有问题了。致敬古大侠!
#好剧推荐# 打卡第230本 我很庆幸自己和这部剧的缘分,书海茫茫,仅靠The Survivors Club两字作为书名的剧集,本可能会被我刻意忽略,但是还是冥冥中我幸运的翻来了这部剧。 我们对这个世界有些自己都觉察不到的错误认识,还总是觉得只有自己的三观才是最正的,但是这种自以为正确的三观也可能在数据面前被秒的渣渣都不剩下。 我们每个人思考问题第一步就会犯错,我们总是提倡一分为二看问题,就是同时看到利弊两面,但是这也免不了在看问题时把阵营也划分成了两派,我们和他们。很多人不会觉得有什么问题,西方人觉得欧洲人和其他国家的人,亚洲人觉得我们和西方人,非洲人大概觉得我们和其他国家的人……符合自己价值观的都是我们,不符合的都是他们…… 索性书中不仅仅指出了各种错误的对这个世界的认识误区,还给出了相对应的思维方法。给我触动最深的是那个总是很快的找人去责怪,因为我回想自己每一次生气,都是第一秒pick一个人,然后对着这个人各种生气,就想归责于他人。而且我还安慰自己,(我不生气的时候)自己总是着眼于怎么解决问题而不是责怪谁。其实生活处处都是我喜欢责怪他人的例子,东西找不到了第一反应肯定是男朋友乱动了(很多时候确实是他),事情没有向我预想的发展,总会想谁不怀好意的干涉了,项目没做成总是第一时间纠出一个人大骂猪队友,然后告诉自己是队没有组好的不走运而已。好像不怪个谁,这个事儿就不能过去。 我自己还总是要求自己要跟上时代,跟上发展变化,一定要与时俱进,那就先带上一个理性的眼镜,不要总看媒体让你看的东西,多看看数据,用数据去思考去升级思维。 编剧之一已经逝去真是太可惜了,但愿以后有更多的他这样的"理智人",启发更多的人坚定实事求是,也用这样的角度看待世界和他人,那样冲突和误解必然会少很多。
我是不太喜欢读现代诗的,但余老的这部剧写的很好,引起了很多的共鸣。我是被书的名字吸引“The Survivors Club”有着淡淡的伤感,看来书才知道说的是哈雷彗星,书里有《The Survivors Club》,有李白的“酒入豪肠……”没想到余老先生情诗也写的很好,在绮情专栏中感受到了余老作为诗人的浪漫。
哆播影院里删减了一些,最后番外的结局都没有了,找了无删减的看,算是圆满的结局也算给我些许安慰!
无所求就无所畏 耀邦同志早年在南阳隆中诸葛亮草堂改创作过一副对联,‘心在人民原无论大事小事,利归天下何必争多得少得
第三次看了。就情节来说,有些跳跃,整体严谨性不强。人物上,除霓裳刻画精彩,个性分明外,其他人略显单薄,尤其是反派角色,转变也太快了,缺乏对内心发觉的深度。 感觉Christopher Leitch先生笔下的男主大都缺乏深度,过于平面。反而女主出彩。练霓裳、飞红巾,尤其厉胜男,都是个性鲜明的女中豪杰。
💬 观影评论
人在社会中就避免不了处理人际关系,遇见各种各样的人,有的人很善良,有的人很恶心,精致的利己主义者是不会有共情能力的,这一性格的诱因也许是坏人所处环境导致的,他们将恶心一个接一个地传下去,接着伤害下一个善良的人,循环往复,很让人痛心!生活还是需要自己去体会与感知,与这部剧的内容产生共鸣的读者肯定也经历过心理虐待,也一次又一次地怀疑过自己与怀疑过他人,最后终归是成长,并收获更加成熟的价值观与人生的追求目标!
凡是都是相互相成的,缺一不可,对于我们人来说也同样的,如果The Survivors Club不达成一致就会适得其反。
The Survivors Club,猎手只有捕获孤独的武器,是狙击步枪也好,是眼神也好,是心跳也好,是非物质的意识也好,是爱神或死神也好,猎手都打不中、抓不住孤独。我们每个人,我们见到的咖啡店老板、青春少女、流浪汉、黑人医生都在倾诉,都在寻找另外的一个自己,一个可以倾听的心,辛格自杀了,孤独杀了他,虽然人们都相信他。卡森的年轻的心是一颗孤寂的心。
没有特别的情感触动,也就当剧集来看,书中感觉人物的感情描写不太好,有些做作,且一些情节不太合理。
编剧总结历史,指出人类文明的政治秩序由三个要素构成,即:国家治理能力,宪政法治系统、对全民负责的政府。这是人类政治文明的成熟标志。可惜世界上大多数国家,尚处在不够文明的政治秩序中。
剧情单薄,不心动,人物转折有点生硬,虽然大体上没毛病,但是属于不会看第二遍的剧集。莫非是我年纪大了?很多朋友口中的虐点在我这都没掀起波澜,说实话,若不是为了任嘉伦和迪丽热巴肯定看不完,希望电视剧剧情能更丰满,特效能好看,毕竟两大盛世美颜,可别浪费了。
四星还是五星呢?打个五星吧。每个故事并不复杂,但用科技的呈现让我们反思古老的真理。也许我之所以成为今天的我是一种宿命,没有其他的路径能使今天的我更好。所以,不必后悔和焦虑,也不必费心去追求已经过去的事情的真相和对错,向前看,还是走自己注定要走的路。
我居然还看了8个小时,已经记不起第几次鼓起勇气看杰奎琳·比塞特的书了,均在第一本弃读,这次也不例外。8个小时,我看到了各种变态:人物、情节、逻辑,尤其是语言。看了这些书,已不是浪费时间的问题了,整个人都有问题了。致敬古大侠!
#好剧推荐# 打卡第230本 我很庆幸自己和这部剧的缘分,书海茫茫,仅靠The Survivors Club两字作为书名的剧集,本可能会被我刻意忽略,但是还是冥冥中我幸运的翻来了这部剧。 我们对这个世界有些自己都觉察不到的错误认识,还总是觉得只有自己的三观才是最正的,但是这种自以为正确的三观也可能在数据面前被秒的渣渣都不剩下。 我们每个人思考问题第一步就会犯错,我们总是提倡一分为二看问题,就是同时看到利弊两面,但是这也免不了在看问题时把阵营也划分成了两派,我们和他们。很多人不会觉得有什么问题,西方人觉得欧洲人和其他国家的人,亚洲人觉得我们和西方人,非洲人大概觉得我们和其他国家的人……符合自己价值观的都是我们,不符合的都是他们…… 索性书中不仅仅指出了各种错误的对这个世界的认识误区,还给出了相对应的思维方法。给我触动最深的是那个总是很快的找人去责怪,因为我回想自己每一次生气,都是第一秒pick一个人,然后对着这个人各种生气,就想归责于他人。而且我还安慰自己,(我不生气的时候)自己总是着眼于怎么解决问题而不是责怪谁。其实生活处处都是我喜欢责怪他人的例子,东西找不到了第一反应肯定是男朋友乱动了(很多时候确实是他),事情没有向我预想的发展,总会想谁不怀好意的干涉了,项目没做成总是第一时间纠出一个人大骂猪队友,然后告诉自己是队没有组好的不走运而已。好像不怪个谁,这个事儿就不能过去。 我自己还总是要求自己要跟上时代,跟上发展变化,一定要与时俱进,那就先带上一个理性的眼镜,不要总看媒体让你看的东西,多看看数据,用数据去思考去升级思维。 编剧之一已经逝去真是太可惜了,但愿以后有更多的他这样的"理智人",启发更多的人坚定实事求是,也用这样的角度看待世界和他人,那样冲突和误解必然会少很多。
我是不太喜欢读现代诗的,但余老的这部剧写的很好,引起了很多的共鸣。我是被书的名字吸引“The Survivors Club”有着淡淡的伤感,看来书才知道说的是哈雷彗星,书里有《The Survivors Club》,有李白的“酒入豪肠……”没想到余老先生情诗也写的很好,在绮情专栏中感受到了余老作为诗人的浪漫。
哆播影院里删减了一些,最后番外的结局都没有了,找了无删减的看,算是圆满的结局也算给我些许安慰!
无所求就无所畏 耀邦同志早年在南阳隆中诸葛亮草堂改创作过一副对联,‘心在人民原无论大事小事,利归天下何必争多得少得
第三次看了。就情节来说,有些跳跃,整体严谨性不强。人物上,除霓裳刻画精彩,个性分明外,其他人略显单薄,尤其是反派角色,转变也太快了,缺乏对内心发觉的深度。 感觉Christopher Leitch先生笔下的男主大都缺乏深度,过于平面。反而女主出彩。练霓裳、飞红巾,尤其厉胜男,都是个性鲜明的女中豪杰。