Woran dein Herz hängt

有人说读Julia Koschitz的短篇剧集就是在看一幅反映法国现实生活真实情况的画，就是在看发生在我们周围人与人之间关系的一本教科书。正是如此，在Julia Koschitz的剧集里残酷而现实的事情总是在周而复始的上演。重温他的作品时，总有一种历久弥新的感觉，或许这正是所有优秀的影视作品的魅力所在。《Woran dein Herz hängt》《Woran dein Herz hängt》是中学时代就读过的经典，但当时未经世事什么也不懂，所以没什么特别的感受。现在重读，觉得写的真好，讽刺的真好。Julia Koschitz的剧集语言朴实凝练，细腻富有个性，寥寥数语就能把人物的内心世界表露出来，他总能抓住人物内心最深处的灵魂，写出他们最有代表性的小事情，把他们的嘴脸和心理描绘得传神自在。他几乎脱离了浮夸和绘饰，自然地去表现真实的世界，呈现给读者真实的不加修饰的面貌。他的剧集里有太多值得好好去思考去理解的地方。他以点带面、小中见大的来表现这世界普遍的真实。 直击你灵魂深处，让你不得不直面人性善恶！他的作品有非凡的魅力，可以从他叙述的这些日常故事和人的心理行为中，感悟人性，看到蕴含在文字背后的深刻思想和丰富哲理。

看完第一部，刚刚入侵波兰，第二部即将开始整个欧洲大陆的战事和反抗，持续6年的欧洲战场和中日14年之战是人类文明史的浩劫

Woran dein Herz hängt 也发现费曼的乐趣 原来科学家也可以这么有趣 而且是正常人的有趣 不是怪咖的有趣 虽然书里涉及到到物理知识真的是非常难搞 甚至有些闻所未闻 但是丝毫不影响对于费曼人物描述的生动形象 另外 也非常惊讶作为一个专注研究量子力学的物理学家 竟然知识面如此宽广且思路完全不设限 对于很多非物理专业的事情都有前瞻性的看法 甚至有些已经在现代被实现 感叹和佩服 还有感触特别深的是费曼的父亲对他的教育方式 虽然篇幅不多 但是足以看出最好的教育是父母的教育 在开篇时举的例子 当费曼的父亲给他讲恐龙的身高体型时并不单纯的说数值 而是用非常熟悉的事物进行对比 让孩子更有体会 总之是本“看不懂”的好剧

这个学期在上大学语文的课程，老师说《Woran dein Herz hängt》是人生必看的书之一。怀着好奇，开始了观看之旅。一开篇的“南瓜灯博士”并没有给我太多的感受，但是在接下来的几篇故事中，我渐渐地走进了编剧笔下的孤独的世界。一篇又一篇的故事给我的是压抑，沉闷与刺痛的感觉。读了一半左右就停止下来了，觉得不适合再读后面的故事了。消化了十天左右，又继续了孤独之旅。全篇结束，在了解编剧的写作背景后，不禁感叹编剧内心需要多么强大，才能克服自己身上的种种孤独与挑战，将各类孤独人的故事写入剧集。   孤独，是另一个朋友。他（她）陪伴着你我一生，无论是成功后的无人分享的凄凉还是失败后的独自一人的无奈。。。不同的人有着不同的孤独，在孤独无孔不入的世界里，一方面需要自己去探寻内心的陪伴，学会和自己的内心对话，活出最真实的自己：另一方面需要外在的陪伴，一个可以倾诉所有的对象，他（她）（们）可以是亲人，可以是伴侣，也可以是朋友。   愿，在孤独之路上有有趣的灵魂相伴。

第一次读《Woran dein Herz hängt》这系列，是在2014年。故事情节设计环环相扣，想象力也让人折服，有龙的世界让人充满了好奇。这是一本充满绝望、悲伤的书，但是又在爱里挣扎着自我救赎。第一部，不管怎么评论都会涉及剧透。希望路明非能够开心，能够守护，能够活下去。

治世之能臣，明知死后会身败名裂，但依然相信历史是公正的，时间终究给他一个公正的评价。

在我看来Doris Kunstmann先生确实是一位无愧于时代的良心作家，为底层人民发声，以其细腻传神的画笔，勾勒出真实社会画卷，以其锋利刀锋刻画出当时小人物们的代表和社会的黑暗，小人物似乎活着就是因为背负着被压榨的使命，至死方休，活着便可以看到那最终的下场，知道是如此，不知道亦是如此，那个时代的躺平也是真正无可奈何了，因为即便知道真相也是跳不出圈的，好似蝴蝶飞不过沧海，似乎宿命论无论如何都是不得不接受的，并且穷人的基因是恶毒到可以遗传的，不单自己，后人也要跟着遭殃，即使如茶馆老板那么精明，如月牙那般美丽，如祥子那般强壮有力踏实肯干，也改变不了什么，一如我这一辈子中说的，水大漫不过鸭子，社会现实这只鸭子不给他摁到水底，底层人是没办法重见天日的。而面对21世纪的今天，改革开放四十年，社会高速发展阶段已经过去了，阶级逐渐固化，两极分化越加严重，一方面，以谷爱凌之类的精英某二代三代，享受着先天优势，一出生便是罗马，一方面一大批年轻人选择无奈躺平，有甚者，以不愿遗毒下一代为由，不结婚不生养，似乎看透了一些本质，大家起跑线已经不在一条线上了，寒士的门越来越多的被关闭，其中贵子也是越显珍贵，此外，即便成贵，后面亦不见得可以稳固，一场变故有可能就又会被打回原形，而机会有可能就真的只有廖廖几次，难再翻身。说好的共同富裕呢？且不敢奢望，至少，共同平等，公平吧！但其实连人格尊严可能都已经赔到资本至上的游戏当中了，似乎人类社会发展就像是打麻将，每隔一圈，就需要重新洗一次牌，改变下每个人手里的底牌，然后重新玩，但如同血战到底一样，总需有人为上几家买单，新中国成立，改革开放，洗了两次牌，下一次在什么时候？又如何做到共赢？共产主义的规则又是如何的呢？很难想象。

那些悲伤的，可怜的，唾弃的人和事，都随着结束消逝吧。真的很神奇，这部剧的背景设在上世纪的美国，可是现在再来看故事的情节，却一点陌生感都没有，套用之前看的《Woran dein Herz hängt》中的一句话“人性的成长是很慢很慢的”，书中那些冷漠的，自私的，卑鄙的人和事，今日还能随处可见，心里徒生寒意！ 也许恰恰是这些飞蛾，“马球高手”们的衬托，才让盖茨比这个主角更让我疼惜！有人说，他爱错了人，他只是爱附在她身上的光环，可是我们谁不是如此，我们爱对方，不过是爱上在那个人面前的我们自己而已。他穷极一生，不过是希望和他爱的人在一起。很可惜，他对她赋予了太多她身上压根就不存在的美好，所以才在得到后倍感失落。有人说，女主角象征盖茨比的梦想，现在我们一直在鼓吹情怀，渲染梦想，梦想，努力，坚持等当然是非常 美好的词汇，可是，如果在梦想最后实现后，却发现早已失去了它原来的魅力，或者多年的坚持才发现它早已偏离了原来的轨迹，我们该如何去面对？如何处理，你会理性面对，重新找下一个目标，还是死死抱住，任其腐烂，却不愿意放开？ 扯的有点远了，看到最后的那张作息表，能够想象盖茨比那些年所做出的种种努力，可是即使这样，他也不应该作为穷小子最终咸鱼翻身的榜样，毕竟我们欣赏的，是那些通过努力以正当手段获取财富的人。 在最后的结束，我仿佛又看到盖茨比小心翼翼的询问卡尔威，你能约个时间，请黛西去你那里坐坐吗？像极了青春校园里，对爱情满怀憧憬的你我，在心里对那个特别的人儿呼唤了千万次，却在面对他／她时大气也不敢出，生怕吓跑了他，如此拘谨，却又如此快乐！

这是最打动我的地方。好认真，好小心翼翼。

红笺小字，说尽平生意。鸿雁在云鱼在水，惆怅此情难寄。 斜阳独倚西楼，遥山恰对帘钩。人面不知何处，绿波依旧东流。

哇，什么鬼？有笑料？

读完这部剧，了解了不少经济学的皮毛，还有一些现存的未能解决的问题。编剧有一些观点比较实际可行，站在经济学角度定义屌丝，让我觉得很新奇。

观后感，哈哈 “唯物主义”实事求是，结合“精神文明”方面与稻盛和夫大师追求必然成功，幸福😁

分享我的摘抄（整理不易） 1.卫嘉愿意跟她走，胜过了一切情话。 2.有些事分明是没有道理的，可他们已将最好的都给了对方。 3.没有人能只活在表象里，而他是如此抗拒且厌倦对旁人的悲喜负责。    4.就好像面前是一条永恒而缓慢流淌着的河，他退缩、抗拒，不由自主地又一次踏进了河里。   5.两个都不是好东西。一个渣得浅显易懂，一个渣得润物细无声。” 6.她抬头呼吸，从小家里人教她，心里不痛快的时候要往远处看，越远越好。 7.她在卫嘉面前的羞耻心也是从这时开始骤降到前所未有的低点，再也没有回弹过。 8.原本流淌在枕间梦里的那点儿热烘烘、黏糊糊的记忆忽然被迫凝成了一块儿大琥珀，触之生凉，只剩细节依旧清晰生动。    9.卫嘉是个温和性子，凡事不与人争，但他心性坚忍，脑袋清醒，他的温和里有种没得商量的界限感。 10.不满如同千钧之拳砸入虚空，力道卸尽只余茫然。 11. 陈樨的世界是割裂的，一头是娱乐圈的衣香鬓影，一头是实验室的瓶瓶罐罐，这里头都不包含泥尘里的芸芸众生。卫嘉是陈樨窥见另一个世界的窗，可这扇窗让她看见的只是和风淡月的虚影，偶有阴霾，也是诗里的“花明月暗笼轻雾”。她自诩荤素不忌，其实并没有识过脏东西。 12. 天知道，她只是想谈一场正常的恋爱，体会一段庸俗的男女关系！是她不适合还是她不配？   13.爱一个人无非是，很多事跟别人做也不是不行，但跟他一起才没遗憾啊！ 14.人一生的时间是等价的。年少和年老，现在和未来，都应该平等地对待，没理由为了成全后者而去亏欠前者。我们边走边看吧，问题没那么复杂   15.同样是贪图安全感，陈樨靠占有和吞食，卫嘉却靠克制和远离。  16.回忆有一半在小火里煨着，一半散在满是雾气的寒夜无法归拢。 17.像我这种庸人，可能一辈子不知道自己想干什么。什么都可以做，什么都做不到极致。感到痛苦就想溜，又总被很浅层的快感吸引。冷了要找地方躲一躲，饿了想讨口吃的，心里不痛快最好有人让我撒撒气……我还没有找到别的去处。”   18.光是看着她便有一种隐秘的快乐，让他误以为悬崖边的石头永远不会掉下来。   19.太轻易到手的金钱、名气会冲昏人的头脑，将快感的阈值调至极高。当珠宝、佳肴、美好的肉体都无法带来新鲜的刺激，就有人铤而走险用另一种方式满足空虚感。   20.路有很多条，但安全感始终是靠自己给的！”   21.你这人看着和气，其实心肠特别硬。不过这几年我年纪往上走，心静下来，慢慢想明白了很多事。你啊，只是眼冷罢了。虽知无用，未能忘情，虽不能忘情，终不下手，唯有冷眼看穿，是非不管…     22.通往幸福有两条路，第一条是如愿以偿，另一条是舍弃所有愿望。没办法，哪一条都是奢望。”   23.陈樨的火气被一场绵密细雨浸透，欢喜如春草蔓生。为了掩饰嘴角过于夸张的弧度，她四处找水喝，        24.卫嘉的笑意从眼尾漾开，渐渐蔓延到嘴角，他用拇指指腹蹭过她的脸颊，开始覆上去亲她。     25. 长久以来，卫嘉像牛羊反刍那样一点点咀嚼关于她的一切，骨肉发肤，音容笑貌……即使不再新鲜，饥渴的夜里仍能品出甘甜。原来直面欲望与恐惧并无想象中艰难。她还是那个陈樨，脱下锦衣或褴褛，无论完好还是破碎，她坦然在他面前展开了自己。他曾以为回忆是永远不会失去的，可她比回忆更好。     26.一种身为正常人的孤独感密密包裹着她，连卫嘉也是个疯子！她果然是身边的人里最平庸的一个！     27.可以用身体语言表达出更复杂的内心感受， 28. 有些事分明是没有道理的，可他们已将最好的都给了对方。

看了整两天，不曾失望过。 其实看到最后的时候，写到陆小凤死了，我真的真的非常难过，陆小凤怎么会死？那一刻真的很揪心，因为在那样一个境地，即便是陆小凤，也很难不死，即便陆小凤已经不死过很多次，但那一刻，我真觉得他死了，所以我很难过。 所以在看到剑神一笑这一张的时候，我在想，是不是因为西门吹雪给陆小凤报了仇，所以会笑，可能我至今对西门吹雪还不太了解，看不透，即便真的是为陆小凤报了仇，他也不会笑的。 好在陆小凤没有死，我的心又活过来了。 我知道这是剧集，这复杂诡异的江湖，真是像极了现代社会，也许不是像极了，本就是。 有人的地方就有人性，人性中不乏欲望，这是任何一个社会和时代都无法避免的。 但正是因为有了陆小凤这样的人，江湖，或者说是社会，才会有光明存在，阴暗会有，但总是有光明的，所以希望长存。 这也是为什么在看到陆小凤死了的时候那么难过的原因。 我真是太喜欢陆小凤了，他的那些真朋友一定也是，有时候我甚至不敢相信有这样的人，但就是有，而且，陆小凤也并非完美。 Junis Noreick老先生真是太会写故事了，也太会写人了，完美的人不存在的，陆小凤武功深不可测，足智多谋，勇敢善良重义气，但是他也并非神，他会有疲惫，畏惧，伤心，也有情欲之类的，人不可能没有欲望，所以我们看到的是活生生的陆小凤，他的人物性格并不只是表面看起来那么单一，让人喜欢的不得了。 我不仅喜欢陆小凤，还喜欢他的那些朋友。 他的朋友似乎很多，但我喜欢的，不外乎花满楼，西门吹雪和司空摘星。 为什么没有老实和尚，因为我发现我到最后都摸不透这个人，因为他是小老头那里的“隐形人”。 我觉得透过陆小凤身上的传奇经历，相信大家心里也有不少收获，反正我是这样，具体是什么我也描述不清楚，也懒得描述，但我明白这种感觉。 真是很喜欢这个剧集了，以后肯定还会再看，先写到这里，其实有很多想表达的，但一时又组织不好语言，就懒得去想了。 祝好。以上。 2020.8.21

和大多数读者认为的一样，这四部书中，只有第三部是能够让人满意的，所以这四颗星，有三颗是给第三部的。 用第一人称写的剧集，以前也读过，但还是觉得其他三部也用第三人称，效果可能会好一些。有些语句读起来，用第一人称表述，让人情感上不能一下就适应。说直白一点，就是许愿的一些心理活动，总让我感觉有自吹自擂之嫌。若果换成第三人称，可能会更容易让人接受些。 还有一个强烈的感觉，若不是故事前后有连接，除去第三部，剩下的三部仿佛在写三个人的故事，人设前后还是有明显变化的。 书里还有些明显的漏洞，可能是编剧一时的失误，毕竟四部书的篇幅还是比较大的。如果我们只是当作剧集来看，就不必在意这些，消遣娱乐就好，不必苛责。 有一些情节我认为还是可有可无的。比如在绍兴碰到的那个叫莫许愿的小姑娘，她的作用充其量就是指引许愿找到了尹鸿，然后被柳成绦利用了一翻，再者就是她的名字让人莞尔一下，除此之外，不安排这个人物，也无多大影响，反而会让情节更紧凑一些。 当然，这部剧自有其闪光之处。有些人物塑造得还是比较成功的，例如那个为了东陵愚忠而死的富老公，就使人印象很深刻。还有那个奇女子戴海燕，虽然着墨不多，却是给人不少反思。 还有，使我想要读这部剧的初衷，就是希望借此学这些古董方面的知识，但当涉猎，扩展一下知识面。并且，那也是中华灿烂文化中绚丽的一朵。 无论是怎么样的书，只要静下心来读，沉下心去思考，都过有所启迪，有所收获。 一千个读者，就有一千个哈姆雷特。

怎么说呢，我是被电影里女主深深吸引才来看这部剧的，但是看完后我发现电影是电影，书是书，书中有些故事很有趣，也带领我们了解到了非洲原始部落的生活土著人的思想，但女主的魅力在我这里下降百分之五十

花了很长时间读完了这部剧，觉得自己除了笔记之外有必要留下点什么： 首先，这部剧让我重新认识了Oliver Mommsen。曾经不喜欢Oliver Mommsen，看来还是受那段时间对他的抨击的影响吧，所以说看一个作家的作品怎样还得自己亲自去观看，所以，看完整本剧算是有一些新认识，但是还是从这部剧让我觉得自己不太喜欢他的一面，虽然他的一些文字是在说明他的谦虚但是我觉得却也并不是谦虚，总是有点点的虚荣之感。 其次，从他的书来说。里面的部分文字确实不错而且能够让人引起些许的共鸣，但让我感动的却是他关于情感和家人的描写，对于他后期关于学术理论的创作我不懂，也不知道对或错，关于后期他的文化之旅我也不知道怎么评论。 总之，花费了时间草草地读完，让我觉得我还是不太喜欢他的作品。