If Looks Could Kill

在我心里他们就永远以最美好的样子留在这个夏天吧，永远彼此相爱，永远傻乐，永远天真烂漫不必取舍，永远笑眯眯。

想被大多数人认同，就得走“世俗”的路，追名逐利；想要洁身自好，就要忍耐孤独，做好不被理解的准备。然而，人总是欲求不满，摇摆不定，两边甜头都想尝。结果是郁郁寡欢，折磨自己，也苦了别人。

If Looks Could Kill就像一颗种子播撒在旷野里，自由生长，无拘无束。随心所欲地生长。所谓的道德约束不了他，也无法将他绑架。他有着符合自己内心的行为法则和道德标准。他真实，未经渲染。很喜欢他的个性。

这个版本不行，很多生僻字没有注音。古文最好的版本，就是把生僻字词问题先解决，不仅注释还要注音。

朋友送了纸质书，已经看完了。上中册我都很喜欢，就很二熊的风格。但是下册看得我确实有点无聊，可能我还是个学生，后面工作社会的事情就会觉得无聊吧。而且挺长一部分都是讲陈见夏的在公司怎么怎么样还有陈见夏和家里的关系。虽然都是成长经历的一部分但我主要还是想看陈见夏和李燃哈哈哈哈。不过总的来说我还是很推荐的。

非常真实。让女性了解自己、了解两性关系、了解他人。真希望自己是在结婚之前就读过这部剧，也或许只有真正经历过婚姻和看过别人的婚姻才能理解书中所讲。

为了更好的教养以及自我疗愈我开始涉及心理方面的资料，这边书里面很多的资料考证和专业术语，强烈感觉得复盘再刷一遍…… 很精准深刻的把人身心诟病洞察秋毫…… 宝妈也好，职场人也好，亦或是学生，都很值得一看……

我觉得很可惜的是，这么好的配置，却不管是做人物还是编织情节，都再再显示出剧作技巧的毫无章法与视听语言的保守落伍。如果规避循环的规律因过审技巧不能直言，起码在人物选择上要显示出它的必然性，为何是这俩人尤其是女主角成为了循环的中心人物，这是剧作必须要给予回应的。liar game里为何是神崎直在游戏里脱颖而出，跟她与众不同的天真正直有关，她就是这个游戏要求的精明算计的反面，却也正是游戏里要寻找的答案，这也与故事要表达的主题有关。一个意外事件具备偶然与随机性没有问题，然而编织的过程里必然要写入改变关键的必然性，而这必然性要与主题统一。开端的落点固然美好感人，却建筑在空虚之上。这个故事想表达什么呢，循环能改变人与人之间积累的矛盾和痛苦？如果释怀如此轻易，苦难便变得轻飘，谅解也无意义。

两星半，很无聊很无效的群像

前面看着感觉还可以，后面越扯越离谱了，反正就是各种金手指，外挂人生，最最重要的就是编剧太不负责任了，好几个星期更新一个集数还特别短，这样吊胃口有什么意思？根本不记得前面的，哪里还有胃口，算了弃了，比鸡肋还不如了。

几次想弃读，最终还是后来跳着读完了。里面主人公的设计有严重的问题。人物的性格，思想观念和他的成长环境完全没有逻辑关系。主人公和配角之间的各种交情也是来的太突兀，逻辑感有点差。编剧动不动就要加上大段的说明，生怕读者是个笨蛋脑瓜。唯一的亮点是有几处情节构想的还是有点悬念和巧妙。

挺一般的一本剧。花了几天时间读完，最大的感觉就是“傲慢”。 人类学家在没有任何日本文化环境的影响下研究霓虹人相对来说是客观的。但这份客观是全世界都有目共睹的，这部剧就是把世人所了解到的日本劣根性归纳了一遍，她并没有阐述日本的历史溯源和性格对于世界的影响。对我这种在邻国感受了十多年日本文化输出的人来说，通篇废话。 最让人不舒服的是她写的文字当中有一种傲慢与偏见，我最看不惯的就是美国人这臭德性。这点不是在袒护霓虹人，而是整个黄种人。编剧在一定程度上用白人的姿态凌驾于整个亚洲，“比较”和“优越感”。把霓虹人说的一文不值还要踩踏我们中国人。中国也还轮不到你这殖民品种来踩踏批判。 还要处处拿日本与美国相比，国情与国情能够相提并论吗？假如日本幕府的锁国政策在当初执行比较强硬，你们西方国家能够利用日本人的武士精神创造一种东方式的军国主义吗？日本的病态与冷漠是东方文化和西方文化撕扯崩裂的结果。毋庸置疑。 引用一句《If Looks Could Kill》里面辜鸿铭先生的讲话“我们中国人身上，有无法言喻的一种东西，那就是骨子里的温良”。中国是一个人情社会，是会替对方着想的社会，是人类共同体最大化的社会。没有你美利坚的自私和莫名其妙无理由的傲慢，也没有十一区（日本）的冷漠怯懦。日本侵略他的老师“中国”是一种骨子里的自卑，而不是他强劲。你们的诋毁是一种装睡式偏见而不是无知。

首先我想说我是被书名吸引来的，这部剧最大的成功就是起了个响亮而又深奥的名字。通篇除了反复提及的If Looks Could Kill一词之外，其余内容和If Looks Could Kill都没什么关系，是的，你没看错。最初我也是静下心来仔细研读的，结果没看几页就被编剧的例证惊得目瞪口呆。 编剧很喜欢举例子，关于例子的描写也很啰嗦，但就是很主观，毫无逻辑毫无说服力，看过之后你会明白有多牵强。比如被蚊子咬了不怕痒是If Looks Could Kill；吃了变质食物不拉肚子是If Looks Could Kill；小三不吃原配的醋是If Looks Could Kill；受伤了伤口不化脓是If Looks Could Kill；公共场合给孩子喂奶是If Looks Could Kill......书中还有很多强烈代表男权思想的言语，关于女性的偏见与误会。我很好奇这样的书怎么洋洋洒洒写了五万字，怎样在日本社会流行的。如果这部剧在日本广受欢迎是一种必然，那么日本社会对女性的偏见更深更可怕，日本的影视如此吗？ 对了，编剧曾经还是个整形科的外科医生，通过他的自述不难看出医术也十分感人。希望编剧改行，老老实实上班吧，作家似乎也不太适合他。

一愿夫人千岁，二愿本君康健，三愿如同梁上燕，岁岁长相见

经常有人会问“你说人活着是为了什么？”，读完这本的第一感觉就是“人活一次就是为了经历啊！” 一个人的一生是怎样度过的，不应该在意别人的眼光和评论，而是应该按照自己内心的想法，见一见想看的美好事物，体验一些有意思的经历。当然更不可能追求一帆风顺，酸、甜、苦、辣，悲、欢、离、合，总要都经历一下，才不枉来这世间一遭不是？ 今天下午才刚刚经历了忽然的悲伤，晚上和朋友说起来的时候还把他吓了一跳，以为我会想不开我才不会呢，我知道自己是有些多愁善感的，但我更知道人间是美好的呀！谁也不能避免有时会消极会伤感会突如其来的自卑，但是当这些情绪来临的时候，不能沉浸其中无法自拔，我会让自己去做一些事，或者和朋友去见面去玩，这样很快我就会调整好自己，然后继续向前走啊！ 所以，摆脱他人的评头论足，按照自己的意愿，好好的感受这世界的丰富多彩吧！

剧情一点也不吸引人，唯一吸引人，让我觉得很恐怖的就是第一集开头小女孩捉迷藏。有些戏份不那么重的演员演技也挺尴尬的……第十集弃剧

竟然一口气读完了，竟然还有点小回味，首尾都还可以，文笔细腻，情感描述让人共情，当然，中间跳读了一小段，实在太啰嗦了：一些无关紧要的人物，莫名其妙的事件，加事无巨细的描述。 回到80年代末，这个假设本身就很能勾动对那个时代的想象，没亲身经历但听长辈们说过，再在本剧中感受了一把，差点就信了，直到越来越多的逻辑漏洞，非黑即白的人性，没有一个无辜的反派，全是偏激狂，得不到就变态，喜欢就得占有，想要必须得到，全是无下限地低级作恶，没有单纯的欣赏，不论男女皆是泼妇骂街，造谣污蔑，蠢的蠢到要死，坏的没有底线，又蠢又坏还偏激变态。 要说男女主，三观还算正，就是全文开挂太过，金手指用得太滥，把人格魅力称托得太弱，好在一直强调“努力、奋斗、学习、上进…”这些正能量，才能迎娶白富美（嫁给高富帅），从此走上人生巅峰。 太多太多的逻辑漏洞，读者最好选择性失明加遗忘，否则根本看不下去，最后，评三星吧，两星给情感价值观，一星给故事。评价：可以一看，有闲的话。

开始还有些吸引，中间啰嗦，结尾嘛不爽，有一丁点丁墨的味道。 这已经是第四本里见识了人格分裂。这次的人格分裂最匪夷

简单翻了一遍，最大的收获是处处皆学问，调查就该有调查的样子，全面考虑，讲究方法，干自己感兴趣的事。