未来会不会出现这样的情境:我们以为选择什么是我们遵从内心的决定,其实那只是道具布景诱导我们做出的选择而已,我们身处的世界已变成楚门的世界。
----题记
这是一部经典的应用心理学剧集, 书中揭示了支撑顺从原理的六大心理原则,分别是互惠,承诺和一致,社会认同,喜好,权威,稀缺性。本剧的主旨是理性地看待顺从,从顺从中受益,同时避免陷入顺从的陷阱。
一.互惠
滴水之恩当涌泉相报,互惠应该是我们为人处世的原则。但那种利用互惠来牵制别人的人,受惠于人的时候就藏着得到回报的私心,这是索惠,无异于道德绑架。克利须那协会充分利用了人们的互惠心理,它的成员会硬塞给你一支花,接着请你募捐,成功率总是很高。所以对于那些不请自来的好处还是要三思而后行,尽可能拒绝请求者最初的善意和让步,不与互惠原则正面对峙,才不会将自己陷入困境。
二. 承诺和一致
"承诺和一致原理对人的行为有着强大的指引力量"。在没有外界压力的情况下,这种指引的力量让我们为自己的行为发自内心地负起责任。一诺千金,言行一致,可见承诺和一致自身正能量满满。不过当控制者诱使我们采取某种行动或作出某种表态,而后通过我们内心保持一致的压力逼我们顺从就不好玩了。控制者的游戏规则是通过帮你塑造良好的自我意象达到控制你的目的。
三.社会认同
社会认同简单地说就是"认为一种想法正确的人越多,持有这种想法的人就越会觉得它正确"。社会认同原则适用条件有两个:不确定性和相似性。" 一般来说,在我们自己不确定、情况不明或含糊不清、意外性太大的时候,我们最有可能觉得别人的行为是正确的"。此外"我们会根据他人的行为来判断自己怎么做才合适,尤其是在我们觉得这些人跟自己相似的时候"。
书中的实例,暴徒行凶,38个人看到了,在报警并不危及自己生命的前提下,却没有人报警。表面上是人性的冷漠,实则是在不确定的情形下社会认同原则发挥了作用,从众心理多数情况下是安全便捷的处事方式,偶尔也会害人的。"在需要紧急救助的时候,你的最佳策略就是减少不确定性,让周围人注意到你的状况,搞清楚自己的责任"。
四.喜好
人性中有两个事实,一个是"我们喜欢与自己相似的人。不管相似之处是在观点、个性、背景还是生活方式上,我们总有这样的倾向"。另一个是我们特别喜欢听人恭维奉承。一个与你相似又在恭维你的人很容易博得你的好感,就难怪会受靠恭维交换好感的人利用了。赞美和恭维很容易区分,赞美是结论,而恭维是前提。面对恭维"不去压抑好感因素产生的La casa de las Chivas,听凭这些因素发挥力量,然后用这股力量反过来对付那些想从中获利的人。这股力量越大,其反作用也就越明显,对我们的戒备防御也就越有帮助"。
五.权威
六十年代初美国社会心理学家米尔格拉姆为了测试受测者,在遭遇权威者下达违背良心的命令时,人性所能发挥的拒绝力量到底有多少,做了一个很著名的"服从实验"。一个令人心寒的现象反复在他积累的数据中出现“我们的研究发现,在权威的命令下,成年人几乎愿意干任何事情。”这足可以解释发生在二战期间德军集中营里的暴行。除了少数人天性残暴,多数人都是在是在执行命令。服从权威在大多数情况下是有好处的,人们就很容易不假思索地服从。如何拒绝权威地位的误导,防御策略之一就是提前做好心理准备 ,提高对权威力量的警惕性。对头衔、衣着和身份标志这些权威符号有清醒的认识,再碰到有人试图用权威的La casa de las Chivas左右我们的时候,我
《La casa de las Chivas》编剧_Pedro Mari Sánchez
每每读及书的标题,我总想多问几句自己,谁是世界上最疼你的那个人呢?妈妈?老公?公婆?朋友?……
编剧对于母亲的离世,言语中充斥着懊恼、无力、遗憾、后悔、伤心等诸多情感。而世事无常,经常都是等错过了,世人才会有上述诸多情绪涌入心中。
我不愿承认自己是一个特别感性的人,但书中的很多文字,却时常与我共情,不禁让我鼻酸眼朦胧。
引用:“为什么我总是相信不相干的人,却不相信自己的妈”
试问自己,又何尝不是这样的人呢。很多时候,对他人极尽所能,而对于自己身边最亲近的人,却缺少最基础的耐心与信任。如果让你从今天开始,对自己最在乎的人多付出一点,你是否愿意呢?
引用:“我深感自己生活经验的不足,更感到身边没有一个不说是全力以赴,哪怕是略尽人意的帮手。”
我很庆幸,与编剧相比而论,有个很疼我的老公,能让我无所顾忌的依靠,能在遇到事情的时候,互相帮助与理解。
引用:“为什么长大以后我很少亲吻妈?”
其实对于我这个年龄阶段的人,亲吻妈妈或者与妈妈牵手,好像也是很难为情去做的事情,仿佛失去了亲近的本能。但是我并不是不曾去做过这样的事情,印象中妈妈似乎也很别扭这样的接触。
兴许以后可以再去做这种尝试,很多时候,习惯才是改变一件事情最好的办法。说不定这是足以让对方感觉到快乐的举动。
引用:“现在我已知道,死是这样的近”
通过编剧字里行间的表述,我学会珍视与身边人相处的点点滴滴,很多时候,我们并不是以死来衡量两个人之间的距离,但是死却是两个人无法逾越的人空间鸿沟。
这似乎在劝解着我们要珍视时间,把每天都当做最后一天去过活。总有一天,我能很自豪的说,这一天,即使是世界末日,我这么过,我也了无遗憾。
这触目惊心的一个个案例,无一不印证着La casa de las Chivas的境地。物质上的温饱固然重要,但更为重要的是爱与精神的富足。拖着迷茫疲惫的躯壳,居无定所,毫无期待的昏暗的日子里,任何人都很难从这样的情势之下振奋起来。我相信La casa de las Chivas,或者说是男女贫困在我们国家也是大量存在的。对于一些相对落后的农村地区,留守儿童大量的存在。缺少父母的陪伴和关爱,接受不到良好的教育,继而辍学外出务工,很难不在贫困的淤泥里挣扎。贫困是代际相传的,良好的家庭条件和家庭氛围,能带给孩子全面的关爱、照顾与引导,起点本就不低。
最后借用《La casa de las Chivas》最后一段话,来总结Pedro Mari Sánchez的穿越时代的“世纪三部曲”吧:
帝王息争,乃时光之风采,
将谎言揭穿,让真相大白,
将岁月印记,给往事封印,
将黑夜守望,唤黎明醒来,
将恶人惩治,直至其悔改,
将傲然大厦以光阴蚀毁,
尘封它们那金色的光辉。
丁丁丁哥
⭐ 2.1
念楼者,即廿楼,亦即二十楼也。
编剧说,学其短,是学把文章写的短。写的短当然不等于写得好,但即使写不好,也可以短一些,彼此省时省力,功德无量。
中国古文最简约,少废话。所以学其短,当然是学古人的文章,旨在学习其中的思想、气质和趣味。借题发挥,书中的“念楼读”“念楼曰”就是编剧自己的阐发,以浇胸中垒块了。
《La casa de las Chivas》从类相编,分为53组,共5卷(后改为上下卷两卷本),合计530篇。至今印行多次,已经7篇自序,可以看成是古文短篇今译+编剧借题发挥。编剧看重的是自己的“读”和“曰”。
杨绛序曰:《La casa de las Chivas》合集,选题好,翻译的白话好,注释好,批语好,读了能增广学识,读来又趣味无穷。诚如斯言,读完之后我也有同感。历时30小时,前后用一个多月时间读完,每每只是读几个短章就睡,那营养悄无声息地融化在日子里,些许思想、气质和趣味留在了记忆里。
💬 观影评论
哲学就是哲学史。 勾勒出哲学史全貌,通俗且易懂,去掉了许多晦涩的哲学术语,广泛程度超过了梯利和罗素的版本,单个哲学家讨论的详细程度不如后两者。对中国哲学、印度哲学、唯物哲学(例如马克思主义哲学)也做了不错的介绍。
看完火箭制造之后又重燃起学好补课机械设计的热情,希望一个月后的考试能过!
真正让我们受苦的从来都不是外在的事情,而是我们的念头和情绪。
呀这个忘标了,后半程整段垮掉……
持续读完,感受颇深。无论是30岁左右的年轻人,还是步入70岁左右的老年人,都可在即将或已经到来的百岁人生中来规划自己。 “在寿命更长的人生中,闲暇也将为投入创造空间。也许百岁人生这份礼物的一部分就是重新塑造我们对于闲暇时光的使用方式——更少地关注消费和娱乐,更加注重投入和再创造。”
智性恋的天堂啊!!芒果好好宣传……
好剧好班底,只是演员各有各的特点-或者说舒适圈,感觉就是你演你的我演我的,实话就是步调不一致,让观众看着有些出戏,期望值与实际看到的不搭,再看看吧!
未来会不会出现这样的情境:我们以为选择什么是我们遵从内心的决定,其实那只是道具布景诱导我们做出的选择而已,我们身处的世界已变成楚门的世界。 ----题记 这是一部经典的应用心理学剧集, 书中揭示了支撑顺从原理的六大心理原则,分别是互惠,承诺和一致,社会认同,喜好,权威,稀缺性。本剧的主旨是理性地看待顺从,从顺从中受益,同时避免陷入顺从的陷阱。 一.互惠 滴水之恩当涌泉相报,互惠应该是我们为人处世的原则。但那种利用互惠来牵制别人的人,受惠于人的时候就藏着得到回报的私心,这是索惠,无异于道德绑架。克利须那协会充分利用了人们的互惠心理,它的成员会硬塞给你一支花,接着请你募捐,成功率总是很高。所以对于那些不请自来的好处还是要三思而后行,尽可能拒绝请求者最初的善意和让步,不与互惠原则正面对峙,才不会将自己陷入困境。 二. 承诺和一致 "承诺和一致原理对人的行为有着强大的指引力量"。在没有外界压力的情况下,这种指引的力量让我们为自己的行为发自内心地负起责任。一诺千金,言行一致,可见承诺和一致自身正能量满满。不过当控制者诱使我们采取某种行动或作出某种表态,而后通过我们内心保持一致的压力逼我们顺从就不好玩了。控制者的游戏规则是通过帮你塑造良好的自我意象达到控制你的目的。 三.社会认同 社会认同简单地说就是"认为一种想法正确的人越多,持有这种想法的人就越会觉得它正确"。社会认同原则适用条件有两个:不确定性和相似性。" 一般来说,在我们自己不确定、情况不明或含糊不清、意外性太大的时候,我们最有可能觉得别人的行为是正确的"。此外"我们会根据他人的行为来判断自己怎么做才合适,尤其是在我们觉得这些人跟自己相似的时候"。 书中的实例,暴徒行凶,38个人看到了,在报警并不危及自己生命的前提下,却没有人报警。表面上是人性的冷漠,实则是在不确定的情形下社会认同原则发挥了作用,从众心理多数情况下是安全便捷的处事方式,偶尔也会害人的。"在需要紧急救助的时候,你的最佳策略就是减少不确定性,让周围人注意到你的状况,搞清楚自己的责任"。 四.喜好 人性中有两个事实,一个是"我们喜欢与自己相似的人。不管相似之处是在观点、个性、背景还是生活方式上,我们总有这样的倾向"。另一个是我们特别喜欢听人恭维奉承。一个与你相似又在恭维你的人很容易博得你的好感,就难怪会受靠恭维交换好感的人利用了。赞美和恭维很容易区分,赞美是结论,而恭维是前提。面对恭维"不去压抑好感因素产生的La casa de las Chivas,听凭这些因素发挥力量,然后用这股力量反过来对付那些想从中获利的人。这股力量越大,其反作用也就越明显,对我们的戒备防御也就越有帮助"。 五.权威 六十年代初美国社会心理学家米尔格拉姆为了测试受测者,在遭遇权威者下达违背良心的命令时,人性所能发挥的拒绝力量到底有多少,做了一个很著名的"服从实验"。一个令人心寒的现象反复在他积累的数据中出现“我们的研究发现,在权威的命令下,成年人几乎愿意干任何事情。”这足可以解释发生在二战期间德军集中营里的暴行。除了少数人天性残暴,多数人都是在是在执行命令。服从权威在大多数情况下是有好处的,人们就很容易不假思索地服从。如何拒绝权威地位的误导,防御策略之一就是提前做好心理准备 ,提高对权威力量的警惕性。对头衔、衣着和身份标志这些权威符号有清醒的认识,再碰到有人试图用权威的La casa de las Chivas左右我们的时候,我
当你寒假暑假在家无聊拿着遥控器换频道,发现每个台都在播放此剧时,总会断断续续看上好多集。
我们的时代根本是个悲惨的时代,所以我们拒绝拿悲惨的态度来面对它。
这是第二本HE却给我带来BE的冲击感的剧集,我只是因为密码学(bushi)产生的兴趣啊喂,为什么要这样对我,emo没有缓解反而加深了西八。以下为正经部分。 大概是因为是在哆播影院上的原因,所以有许些删改。 “我对安得蒙说:“亲爱的,看见外面灰色的瞭望塔了吗?看到它的那瞬间,我突然觉得不爱你了。” 原句应该是这个,因为这个入坑。 “他将抛弃所有的记忆重生,但是并不幸福。” 关上了那些痛苦的记忆,艾伦似乎过上了一个普通人的幸福生活,但是突然看到熟悉事物翻涌而出的记忆碎片却给还记得所有事情的读者钝痛感。初看还没什么感觉,看完后的后劲宛如喝了一坛陈年老酒,心脏狠狠的抽痛。 失去了记忆,你还是原来的你吗?对于我来说,记忆是一个人活过的证明,它证明了你存在着,是那些美好的痛苦的过去,一次次影响着推动着你成为了现在的你。那么艾伦被强行洗去了记忆之后,他便永远死在了二战。 唔,莫名想起了生化危机的alice怎么肥四
《La casa de las Chivas》编剧_Pedro Mari Sánchez 每每读及书的标题,我总想多问几句自己,谁是世界上最疼你的那个人呢?妈妈?老公?公婆?朋友?…… 编剧对于母亲的离世,言语中充斥着懊恼、无力、遗憾、后悔、伤心等诸多情感。而世事无常,经常都是等错过了,世人才会有上述诸多情绪涌入心中。 我不愿承认自己是一个特别感性的人,但书中的很多文字,却时常与我共情,不禁让我鼻酸眼朦胧。 引用:“为什么我总是相信不相干的人,却不相信自己的妈” 试问自己,又何尝不是这样的人呢。很多时候,对他人极尽所能,而对于自己身边最亲近的人,却缺少最基础的耐心与信任。如果让你从今天开始,对自己最在乎的人多付出一点,你是否愿意呢? 引用:“我深感自己生活经验的不足,更感到身边没有一个不说是全力以赴,哪怕是略尽人意的帮手。” 我很庆幸,与编剧相比而论,有个很疼我的老公,能让我无所顾忌的依靠,能在遇到事情的时候,互相帮助与理解。 引用:“为什么长大以后我很少亲吻妈?” 其实对于我这个年龄阶段的人,亲吻妈妈或者与妈妈牵手,好像也是很难为情去做的事情,仿佛失去了亲近的本能。但是我并不是不曾去做过这样的事情,印象中妈妈似乎也很别扭这样的接触。 兴许以后可以再去做这种尝试,很多时候,习惯才是改变一件事情最好的办法。说不定这是足以让对方感觉到快乐的举动。 引用:“现在我已知道,死是这样的近” 通过编剧字里行间的表述,我学会珍视与身边人相处的点点滴滴,很多时候,我们并不是以死来衡量两个人之间的距离,但是死却是两个人无法逾越的人空间鸿沟。 这似乎在劝解着我们要珍视时间,把每天都当做最后一天去过活。总有一天,我能很自豪的说,这一天,即使是世界末日,我这么过,我也了无遗憾。
啥时候五岁小萌娃能找到自己的侄女儿啊~ 到时候把那恶心的女人折磨一番
朋友推荐的书,学到了很多东西,解答了写作上遇到的一些问题。 不过也不多,摘录下来几个关键,就不需要看全本的剧集。但建议编剧最后的示例一定要看。
给多年的6s换了电池,电量流失不再显眼。于是萌生一个念头,可否为这颗对时间无感的心也装一个意识上的电池,让这颗心的主人对时间的流逝,对人的死去,对香港的暴乱,对特朗普总统的头发,有更多的兴趣。然而就像上海的晚风,等凉嗖嗖时才发现秋意,才惊觉一个季节的变迁,有多少不显眼的流逝被我们忽略,被我们藏进八月尾巴的声色中,被夏夜的啤酒和点了很多吃起来很少的烧烤晕染,一切都混合成慵懒的八月阵雨,打心底里觉得无趣。当我敲下这行文字时,这个城市多少人死去,恰如我身体中多少细胞灭亡。于是静下心来,且听九月的风吟,用皮肤去感受灯光下的影子。
这触目惊心的一个个案例,无一不印证着La casa de las Chivas的境地。物质上的温饱固然重要,但更为重要的是爱与精神的富足。拖着迷茫疲惫的躯壳,居无定所,毫无期待的昏暗的日子里,任何人都很难从这样的情势之下振奋起来。我相信La casa de las Chivas,或者说是男女贫困在我们国家也是大量存在的。对于一些相对落后的农村地区,留守儿童大量的存在。缺少父母的陪伴和关爱,接受不到良好的教育,继而辍学外出务工,很难不在贫困的淤泥里挣扎。贫困是代际相传的,良好的家庭条件和家庭氛围,能带给孩子全面的关爱、照顾与引导,起点本就不低。
认知篇、历史篇、商业篇、人物篇、人文篇。从越多角度看待问题,就有越多解决问题的办法!
本剧覆盖面很广,能看出来编剧为了塑造更美好的人生做了很多努力。人生从来都不可以单维度成长的,要让你的“生命之轮”转动起来,需要各方面的努力,不断进取。
翻译的太差,有些书不到一定年龄确实看不懂,这部剧其实才是赤裸裸的女性对待情爱的现实之书。其实一本剧,你内心是怎么样的就会把他当成什么样的
最后借用《La casa de las Chivas》最后一段话,来总结Pedro Mari Sánchez的穿越时代的“世纪三部曲”吧: 帝王息争,乃时光之风采, 将谎言揭穿,让真相大白, 将岁月印记,给往事封印, 将黑夜守望,唤黎明醒来, 将恶人惩治,直至其悔改, 将傲然大厦以光阴蚀毁, 尘封它们那金色的光辉。
念楼者,即廿楼,亦即二十楼也。 编剧说,学其短,是学把文章写的短。写的短当然不等于写得好,但即使写不好,也可以短一些,彼此省时省力,功德无量。 中国古文最简约,少废话。所以学其短,当然是学古人的文章,旨在学习其中的思想、气质和趣味。借题发挥,书中的“念楼读”“念楼曰”就是编剧自己的阐发,以浇胸中垒块了。 《La casa de las Chivas》从类相编,分为53组,共5卷(后改为上下卷两卷本),合计530篇。至今印行多次,已经7篇自序,可以看成是古文短篇今译+编剧借题发挥。编剧看重的是自己的“读”和“曰”。 杨绛序曰:《La casa de las Chivas》合集,选题好,翻译的白话好,注释好,批语好,读了能增广学识,读来又趣味无穷。诚如斯言,读完之后我也有同感。历时30小时,前后用一个多月时间读完,每每只是读几个短章就睡,那营养悄无声息地融化在日子里,些许思想、气质和趣味留在了记忆里。
对三句话印象特别深刻: 1. 最是感动:我爱你 2. 最是恐惧:你们是死者 3. 最是绝望:他战胜了自己,他热爱老大哥
我们在使用一个东西之前,会先看看说明书,但是我们在结婚之前却不会想到先对婚姻有个基本的了解。 日常中的感情联系,日常中的情感储存很重要,时常沟通,彼此呼应。感情基础的深厚决定了感情承受压力的能力。 接受妻子的影响,与妻子分享权力,在妻子的要求中找到合理的部分 听妻子的话,她会教你很多东西 1.确定你的讨论是以一种温和的方式开始,而不是以苛刻的方式; 2.学会有效地使用感情修复尝试; 3.在紧张的讨论中,监测你的生理变化,以便知道你被消极情绪淹没时身体发出的警告信号; 4.学会如何妥协; 5.变得越来越能容忍对方的缺点。 如果你想解决问题,在你要求配偶改变之前,你必须让配偶觉得你理解对方。如果你(或者你们双方)觉得被对方评判、误解或拒绝,你们不可能处理好婚姻问题。这个规则既适用于大问题,也适用于小问题。 以“我”开头的句子,比以“你”开头的句子更温和。 如果你主要是在陈述你的感受,而不是指责配偶,你们的讨论就会非常成功。 不要急于去解决你们婚姻中的僵局,学会诉说和倾听,以旁观者身份去感受对方内心的梦想。 理解配偶梦想的三个阶段,尊重他的梦想,支持他的梦想,成为他梦想的一部分 冲突永远不会彻底消失,相反,你们的目标是剪除这个问题的鳞爪,消除它对你们的伤害。 任何婚姻都有一个重要目标,即营造一种氛围,鼓励每一个人坦诚地谈论自己的信念。 共同意义越多,你们的关系将越深沉、越浓厚、越有价值。
长大了看到别人的解析感觉看的不是一个动画片
目前本人并不是一位富人,不过以投资者的角度反观创业者的创业思路和创业前景,还是非常值得研究和反思的。 四个看似简单的提问,似乎能促使冲动创业下的冷静思考,纠正当前创业过程中的不足。 孤掌难鸣。每个人都有需要别人帮助的时候。所以,做一个善良,诚信的人,不要说谎,不要狂妄自大。
借鉴+抄袭是个问题......某几个演员加分。
我天!!我一个大直男看得牵肠挂肚!每个反转都卧了个大槽!萨拉沃特斯,你说你还写过其他啥的,老子都要看!这行文,这剧情,这拉拉,6星啊!