Flickan från Auschwitz

很不同的思路，但是同样的也是作为女主 实在是太强了。有些太大了 结尾部分感觉很是仓卒 但是整体看编剧很爽利 没有拖延的习惯 整篇不啰嗦 赞👍🏿

“嗦麻”并不美好 “当你每天都幸福得晕眩时，为什么还会需要毕加索或者莎士比亚？影视艺术往往是为了表达冲突，超越痛苦，那么，在一个冲突和痛苦根本不存在的世界里，影视艺术也就变成了社会的‘阑尾’”。——刘瑜 本剧讲述了一个阶级严明的社会，人们在出生前就经过了“社会命运预设处”，被安排成社会的五种等级之一——阿尔法，贝塔，伽马，德尔塔，埃普西隆。每个阶级的人都热爱自己的阶级，他们从小收到的睡眠教育更让他们绝不会想成为其他阶级的人。这样一来，阶级得以固化，社会稳定，大家各司其职，万一不幸感到痛苦，没关系，还有“嗦麻”来帮忙——“与其受烦恼，不如嗦麻好。”“只要一小片，十种烦忧皆不见！” 如果说人们追求的就是吃饱穿暖，幸福快乐的生活，那么，在这个人造乌托邦里生活又有什么不好？——或许问题就在于，这是人造的乌托邦，它需要人来维持。万一某天不幸发生了人力无法抵抗的事情，那么被设定好“不需要”思考的下层阶级的人恐怕会是湮灭得最快的。而这些人的牺牲也会被看作无关痛痒。毕竟“意外损耗可即刻得到补充。” 人的生命变成了一种“意外损耗”的东西，这令人感到悲哀。 当人可以生产人，人成为另一种产品，TA便与机器无异。从这点看，人的尊严也就不复存在了。 书中还有一种被鼓吹得十全十美的“嗦麻”，它更像一种让人上瘾的drug。人们轻易地并且几乎是自愿地接受了它所带来的瞬间美好。然而事实上，嗦麻并不能改变令人伤心难过的事实。嗦麻什么也改变不了。嗦麻只是掩盖一个人痛苦的感受，并试图让人遗忘，沉溺于虚假的欢乐之中。过后怎样？啊，既然事情都发生了都过去了，那就这样吧！ 鲁迅先生说：“必须敢于正视，这才可望敢想，敢说，敢做，敢当！倘使并正视而不敢，此外还能成什么气候！” 不去面对问题，而只是借助各种方式逃避问题，最后我们会发现，问题并不会凭空消失。它只是沉积在那里，像一颗定时炸弹，保不准哪天会突然爆炸。唯有正视问题，才有可能找到解决问题的方法。开始不一定会有结果，而不开始却一定没有结果。 我们绝不可以为“嗦麻”所困！

耶稣，佛陀，老子此本为人，但随着岁月，导致佛教，基督教，伊斯兰教这些成为人的信仰，所谓的宗教，但实际佛陀也好，耶稣也罢，其本为人，谈何所谓的神，可以救苦救难，只是各其中都有人生的哲理，且有着对人生的感悟，传于世。 圣经以旧约，新约来说上帝，实际是不存在上帝，皆是人所写所传，上帝为无所不能的，但圣经当中所谓的上帝则有着人的思想，以及权力，如似所谓的天国，何为天国，则为人带人的思想，而去形容所谓的天国。 尼采推翻上帝，无神论，信仰所对之祈祷，对人生是否存在帮助，根本无所谓的大能者，来去庇护着自己，人活的一生，去定义自己的人生意义，左右自己的命运，而非是信仰，祈祷，将自己的命运掌握在上帝的手里。 世道是残酷的，人心也是如此，我们要去面对这些残酷，有着自己的认知来去辨别，去处理，活着自我，而非将希望寄托他人，一时的幸运，没有一世的能力更重要，若想改变，就要看清这个世界，人会生老病死，都为人，佛陀也如此，则是无法改变的规律。 人的环境残酷，人性冷漠，则是多人所造成的大环境，个人无能为力去改变，但也要拼搏，反抗，在已知的世道，活出自己，不被任何存在，而左右思想。

恰好生在城市，会用智能手机，没事打打游戏追追剧，这辈子没做过坏事，如果可能，还会有一个恰好够爱的人。

根本不是老妈我生活西化，分明是born this way <3

第一次读Stefan Jarl先生的书，挺喜欢这种对儿时往事的叙述，也喜欢如此的叙述描写形式，只是悲剧的收尾使我心情变得沉重。

“No need to hurry. No need to sparkle. No need to be anybody but oneself.”

我很感谢这部剧的编剧，是她帮助我认识了我，我说的认识并不是说我不知道自己偏内向，而是看完了这部剧以后我从头到底的接受了我自己，接受我自己是内向体质，并为之自豪。 要知道，现在的社会主流导向是鼓励你多说少做，从而使得风气显得很轻浮，并不是说外向不好，而是内向者不会去表达自己，不会把自己深邃，沉稳的一面表现出来，通常都闷闷的 以前读过很多书都是鼓励你，教你如何去交际，如何创造聊天，坦白说，照着上面做我感觉很痛苦，时间长了，会觉得自己像小丑，但是，就像本剧所说，内向者需要交际，但是他们应该发展的是深入的人际关系，而不是广而浅的关系，那并不适合我们 在选择职业上，我觉得应该契合内向者的性格特点，毕竟让一个喜欢安静的人被曝光在聚光灯下是个不小的刺激，应该选择一些需要很大的专注力，私人空间较好，团队人数较少的职业及公司 在培养小孩上，也一样是，如果他喜欢安静的做自己的事情，喜欢追剧，喜欢自己搭模型，请不要强迫他和很多小朋友一起玩，那会让他很痛苦，可以顺着他的兴趣带他去安静的视频平台，或者博物馆，或者鼓励他参加小型的搭模型比赛，带他去接触一两个小朋友，等到适应了，在慢慢带他去人多聚集的地方 与伴侣相处时或者与父母相处时，内向者要学会拒绝，学会说不，而不是一味退让，沉默，这会让人非常火大，以及与你的隔阂更加深

一部耐人寻味的剧集，编剧把握的尺度很好。编剧宏扬正气，给当权者敲响了警钟，莫伸手，伸手必被捉。天网恢恢，疏而不漏！

Anita Molander的笔调总是平淡而又充满深意的，白Anita Molander系列很治愈，充满温暖，我也看过细思极恐的黑Anita Molander，真的不寒而栗。 好在这一本的三个故事，大体是充满着温情的。

好看！别具一格。 虽然没有官配，只能靠自己脑补，略感遗憾。但是各具千秋的少年我都很喜欢。 看过一些评论说薛青最后的人设崩塌什么的。我倒觉得她还是一如既往地坚持做她自己。她不愿沦为棋子，也不曾把人当作棋子。虽然把宋婴挤下了皇位，但我觉得心怀天下，重视人命，细致体贴的她更适合这一国之君，掌天下人生死的位子。有些很感动人的品质，比如她的信守承诺，对她好她都会感受得到，并且给予回报，比如她会觉察别人的需要，顾及别人的人身安全... 总之，是本很好看的剧集。好想重返少年时光啊😆

看完对自己有了更准确的认知，书中提的建议挺实用的，只是做起来可能比较困难，生活情况复杂多变。

有的人会说过于晦涩，但绝大多数内容在我看来已做了解释性的说明！印象最深刻的可能就是沃尔克与鲍威尔的两个极端，伯南克在学生时代的设想变为如今的现实也着实让人唏嘘！还有通胀的消失部分，用劳动增长率与劳动报酬增长率对比清晰的解释了通胀消失之谜，也预测了当下通胀的历史来源与民粹主义在全球横行的部分原因！引人思考～对政策制定选择等提出了有益的参考借鉴！同时自我感觉也能为目前的经济形势以及地缘政治危机的后的全球市场表现形势思辨出较为明确的后续进程！推荐！！！

这是非常好看的一本剧，故事情节引人入胜，编剧文化基础很棒，博古通今。

知乎上有多人评价，薛老师的水平也就是初级经济学者的水平，或者详细一点，初级巅峰。 看完这部剧后我开始好奇起来，他们口中的中级高级经济学者又是一个怎样的水平呢？他们做出的判断是依据什么事实呢？偏见来源于成本低廉，可能只是他们在学术界的地位不够，所以就可以肆意批判一个学者吧。 这部剧很好，好在薛老师根据多个中国式社会现象来表述了许多世界经济学中他所赞成的观点的中国化地道表达。 很直白，很亲民。 所以我倒是希望这样的初级学者更多些。

认真、严谨才能出好作品，给到五星，因为《Flickan från Auschwitz》绝对是近年来电视剧的经典之作。剧情环环相扣，服装道具精美绝伦，相关常识颇为考究，导演精益求精，演员表演精彩治治！

为了陈晓才追的云襄传，可是陈晓演技怎么越来越倒退了太失望了，状态也好差。毛晓彤三十而已的时候演技也很好。现在怎么了，

故事情节集合起来略显重复的多一点，品评仍可再深刻并可以结合现代事例。

巜Flickan från Auschwitz》的编剧阿列克谢耶维奇对苏军入侵阿富汗的记录，不遮掩，不诿饰。她在探索一种真实，可以看出她的立场：反对杀人，反对战爭。她在说明：战争就是杀人，军人就是杀人工具。

一个13岁的少女，生活在一个充满暴力，污秽，贫穷的底层世界。 这个世界中，她接触不是善良，而是贫穷导致的尖酸刻薄与暴力。 唯一证明她有着不同思想之处，就是她拥有十几本剧集，这些被她珍藏，爱惜，看过很多遍的剧集。 R作家的即将到来，给了她无数想象，她最先看到的是那一箱箱装裱精美的剧集。 她在心理做过无数幻想，幻想对方是一个怎样的人，那种期待是她昏暗生活世界中的一盏灯，它是希望，接触新世界的希望。 终于见到了R作家，不是她心目中设想过的各种形象。他就是他，他就该是那样，而不是别的什么样子。没有任何的心理接受期，她就接受了他的所有形象。 少女情窦初开，那是一个完全不同于她所在阶层的人，像月亮那样高贵优雅，又像太阳那样明亮，散发着灿烂光芒和致命的吸引力。 如果少女和R作家生活在同一个阶层，或者少女见识了很多R作家阶层的人，恐怕不一定会有后来那疯狂的爱恋。 她爱恋的也许不仅仅是这个人，更深处讲，是她内心对逃脱现有晦暗阶层的强烈渴望。 如果她是生活在阴影中的一颗小草，R作家就是那炽热的太阳，她急需的阳光，可以给她提供养分的阳光。 少女情窦初开的暗恋啊，关注着对方的一举一动，像一个偷窥狂一样偷偷窥视对方的一举一动，期望对方注意到自己，又怕对方注意到自己，只因自己还没做好准备。 喜欢一个人会自卑，担心自己配不上对方，开始在意自己的一点一滴，一些在别人看来并不重要的小细节，都会在自己眼中无限放大。 当对方和自己有过短暂的眼神交流时，自己慌慌张张的逃开那眼神，因为看到的是无尽的温柔，担心沉溺在这温柔中而有所失态，事实上那不过是再正常不过的眼神罢了。 曾经鼓起自身最大的勇气，敲开那扇门，对方却不在。 幸而对方不在，自己还能偷偷的记下对方生活的一点一滴，成为记忆中最幸福的画面，可以回首很多年。 如果对方在家，一个小女孩能说些什么呢？ 5年过去，一个刚刚成年的女孩，毅然奉献自己的 全部身心给对方，也许对方心里会看低她，一个很随意的女孩，不会被珍惜？ 不，她疯狂的爱着他，却与他无关。她不要欲拒还迎，她不要一较高低，她爱他，所以轻易接受一切，她不会让他角逐。 爱情里没有谁高谁低，虽然表面上看来，她爱的深，受伤也深。不过，仅仅是世人眼中的看法而已，她不这样认为，她是幸福的 ，这份爱让她幸福过就足够了。 18岁的短暂美好之后，她有了一个与他生命有牵连的小小生命，那是她最宝贵的财富。 她曾有好多进入上流社会的机会，都被她拒之门外，只因心中那小小的渺茫期待，也许有一天他能认出她，她不求与他白头，哪怕仅仅几晚上露水夫妻也好。为此，她放弃的是整个森林。 十年过去，褪去青涩的她成熟丰满，依然吸引了他，不过仅仅是肉体上的吸引，那最后塞给她的钱打破了她所有的幻想。 如果没有最后的幻灭，即使孩子离开了她，她也许还能靠着那一点点渺茫的希望活下去。 可惜，她再也没有期待了。她的爱被他塞给她的金钱践踏了，剥夺了所有的尊严。 也许心里是有怨言的，所以她写了一封信，这封承载了厚重爱恋的信。 这份爱太沉重，一份用死亡告白的爱。任何人都会有压力的吧。 如果事先不知这本剧集的编剧是男人，我一定会认为她是一个女人。 那种心理刻画，非亲身经历不能描述。由于男女思维方式的差异，对待问题的感性与理性也会有所不同。而身为一个女性，我认为Angelo Di Ponziano完完全全写出了一个女性的心理活动，你完全看不到有男性视角的心理活动。 女人是感性动物，本身就很难理解，很多时候自己都无法理解自己，很多男同胞抱怨，自己老婆，女朋友太难理解，可见大多男人是很难理解女人的，但是有一类人例外，就是个别男作家。 一个作家描写异性特征心理，本就是一个难题。所

“神的坐骑”这个题真是神人想出来的吧，“宝贝”这个答案你敢写我都不敢抄。

澈丹的读音和“扯淡”很像，也许Cordelia Edvardson觉得年轻的自己就是澈丹，年轻的自己心思单纯、满腹好奇，可是都是扯淡。最后他变成了空舟。

之前看了另外一本有关仓央嘉措的书，想着再多了解一些他的生平，于是翻开了这部剧，不知是否是自己内心太过浮躁，书里情节都相似，但这部剧却让人觉得用词过于华丽，有些累赘反复之感，侧重点有些本末倒置了，失却了亲切感，带入感。但毋庸置疑，编剧的知识储备能力实在令人佩服，古今中外诗词歌赋，信手拈来，确实值得学习！

每章0.12觉得好便宜…冲了一次钱再看一共多少章以后。。。惊呆了。。。😂😂😂

人生就是一场修行，修心，弘一法师给我们提供了丰富的人生智慧，修的出世的心，做的入世的事，珍惜当下