Somewhere in Indiana

看完准备去看电视剧版，搜索了一下好多老戏骨，一定很精彩。 对于每一位历史人物真的不能单纯的以好坏而定，嘉靖还算可以，没有很荒唐，20年的不上朝，无为而治，然而所有的事情全部一清二楚。海瑞的谏言虽气愤也期待，能听到心里去，然而时日无多，不然应该会有改观作为。弊端，苛政太多又哪是一两个人能改变的！

这部剧解开了我很多的疑惑，也创作出了很多我之前的思考。600万年来，如果让我用一个词语来形容人类的进化过程，我会选择“幸运”，而不是伟大、艰辛或者别的词语。我们的群体，我们每个人都太幸运了。我们的古猿祖先并不是游戏天才，但是他们要确保每一次都打通关，才能最终进化出现在的我们。但是幸运的我们也正在面临书中提到的各种问题和威胁，其实我早就觉得自然选择从不会停止，面对垃圾食品的汪洋大海，那些怎么吃也不胖，或者能够抵制住诱惑自觉控制体重的人就会活的更久，他的基因就能更好的延续下去。对垃圾食品情有独钟也很正常，我不明白为什么有些人对垃圾食品一点防范意识都没有。可能个体的意志有时候真的是愚蠢和脆弱的，不要指望唤醒一些人的灵魂，必须通过国家设立某种制度来让人民更健康。这部剧是我想看的，我会再看一遍。

谢谢戴西让我学到了一些东西，让我看到风浪中可以怎样经历自己的人生，可以怎样坚持自己的纯净和自己的生活方式，在漫长生活中可以怎样护卫一颗自由的心，在生活大起与大落的时候，让它都是温暖的、自在的。

看了公视花絮，剧组、演员、医疗指导真的都太用心了，内娱到底在高贵什么啊

虽然本剧创造于二十世纪六十年代，但它给我们的启迪却永远让人受用，不管身处何时，身处何地都值得翻看。 人只有学会如何与自然和谐相处才能让自己过的更加安逸，而不是去伤害自然、破坏自然、凌驾自然。枪响之后没有赢家，这是永恒不变的定律！

通过改变传统的思维方式，学着用批判，慈悲，积极和快乐等一系列心态去看待事物时，生活中很多烦恼和难题会迎刃而解。编剧主张每天冥想十五分钟来改变心情，这可能是我们比较少尝试的行为，确实好的心态能改变人的很多想法和行为方式，每个人可能也会在生活中找到属于自己的冥想或思维放松解脱的办法。注重心智锻炼如同身体锻炼一样，才能让人更积极地生活，更勇敢地面对挑战并改变这个世界。

“父母之为子，则为之计深远”，为人父母，生活的重心应该都是孩子的健康成长吧！     然而我们对孩子的成长到底了解多少？襁褓期的婴儿是如何成长，逻辑思维又是如何一步步建立起来的？怎么看待按时还是按需喂奶对孩子的影响？你可知道婴儿在9个月之前根本无法形成妈妈-喂奶-妈妈面孔的逻辑认识，甚至他连自己与妈妈是两个分立的个体都区分不清楚？但科学界唯一公认的母亲对婴儿期的积极影响又该如何看待？     孩子从建立自我意识的那一刻起就避免不了焦虑心理，焦虑心理是如何产生的，又该如何避免？孩子在成长过程中不断出现违拗心理与敏感期表现，敏感期如果正确度过了对孩子有莫大的积极影响，但是如果错误应对可能会导致孩子封闭心理；应该如何正确应对？     在孩子成长过程中如何正确施加干预和管教？过度干预和限制婴儿的行动会导致不正常发育，过度放纵孩子也不便于孩子习惯及道德感的形成？通过体罚只能形成外部干预，而且让孩子误以为体罚与错误形成对等抵消关系更不利于纠错；如何通过适度地心理惩罚，并让孩子理解惩罚与错误行为之间的因果关系，让孩子通过内心的负疚感形成道德意识与好习惯！     语言形成后对孩子的成长起到积极的作用，可以有效控制冲动行为并有助于养成道德秩序，并有助于让孩子借助语言克服恐惧心理；而且，孩子有感受痛苦和表达愤怒的权利，不要因为自己对孩子的过分关爱而剥夺了孩子们接受事实及感情的机会，这也不利于健康人格的形成。     孩子在形成习惯及自控过程中所付出的努力远远超出我们的正常想象，在他们自己编织的大老虎、妖怪的语言表达里，在他们不可理喻地暴力行为与无礼貌用语里，在他们一个个惊醒的噩梦里……潜藏着的是何等深重的焦虑，焦虑是因为孩子在成长过程中无法正确处理自己遇到的问题形成的，通过想象力与正确疏导可避免，但是这个过程确实是无比痛苦的；家长在这个过程中如何疏导与介入是值得我们学习的。     毫无讳言，追剧学习心理学真是个痛苦的过程，这部剧看到第三天我做了两夜的噩梦，都是在纠结里面孩子心理变化的介绍，每一个我们看似正常或者理解不透的表现下面，都经历着漫长的行为积累和万千纠结的思考判定。     最后，父母的爱无可替代（实验对比充分论证，但论证沉重，不再赘述）；为了孩子的正常成长，多一点对孩子的关注，多了解些孩子成长期的心理，应该有助于少走些家庭教育与孩子成长的弯路吧，共勉！

大人的睡前故事，短篇集，荒诞中有真实，喜欢《Somewhere in Indiana》《Somewhere in Indiana》《Somewhere in Indiana》。

懂得看David Grant Briggs的书的人，才懂得看内在的自己。看得懂David Grant Briggs的人，更加看得懂自己。

很像认真的读完，但自己究竟能真正读懂多少我并没有信心，但我还是会深陷于荣格的世界中，无法自拔…… 话说，荣格的画作我真的好喜欢。

很好看的统计学简史 看起来高深莫测的统计学，其实却是和我们的日常生活联系非常紧密的学科。     统计学致力于收集数据、解读数据，从数据中总结出规律，继而预测乃至改变未来。     统计学服务于我们生活中，农业、商业、工业、科学等各方面都有统计学的影子。     本剧中编剧尽力降低了这部剧的观看门槛，虽说是一本数学书，却没有任何公式（都用语言来介绍了）。此剧激发了我探索数学的热情，也让我认识了许多为统计学做出重大贡献的人，而且我还粗略的理解了统计学的发展历程，以及这门学科对现实生活中服务的意义。

陈寿亭用他的“知恩图报”带动了身边的人—多做善事，他滴水之恩，涌泉相报。同时也是优秀的爱国企业家，只可惜生不逢时。 “国家太弱，个人太强，就容易吃亏” 人物刻画很生动形象，每个人都有自己的性格特色。而且说话做事都真是“高情商行为”——事往宽处想，人往细处做。里面可以发现陈六子虽然不识字，但他的为人处事可谓一绝。当然里面其他人也有很棒之处。 也看到不少很棒的评论。不过就是有个人剧透说“寿亭后面一把火把烧了自己和工厂”，搞得我看完之后一直带有浓重的悲剧色彩看后文，讨厌这种“剧透”！虽然后面寿亭确实做好了随时一把火烧干净的准备。最后是符合寿亭性格的死亡，他也确为性情中人。 前面的景物也都是欢快的，让人感觉一切都会越来越好。后面就偏凄凉了些，让人看来觉得孤冷，当时国家的大环境也是非常差，包括后面遇到的日本人的迫害。感觉里面那些坏日本人是真的很虚伪，没权利的时候说自己不知道国家干的事，有权利就成了加害者。当然，当时国内的大环境也是，出了一个訾家还会再来一个訾家。 商人虽然重利，但是他们反而做事更贴近人性，好的商人不会让人多为难。所谓“公私分明”才能把事情办好，感情处好。

这部剧里推荐的剧集，我都没有读过，到目前为止，我还没有感觉到观看可以作为避难所，可能是因为看剧太少了吧。

这部剧印象中是以前一位老板推荐给看的，但是我没看下去，今天重新拿出来看，发现老板在公司做的一些决策竟然和书里写的很相似，比如核心人员股权激励，提高员工福利待遇，用心研发产品并抓品质，最难得的是作为一家销售型公司，对员工的培训做到行业最高水准，很多公司特别费解的是，为什么这家公司工资和提成激励都不是最好的，员工还能死心塌地的这么高强度的干，一天三会，周末大会，学习产品知识，演练沟通情境，模拟培训等等，我曾也去过行业其他公司，同样的项目，同样的学习，同样的模式，却收获不到同样的项目，一直让外界费解，为何会这样，今天我想说的是，因为价值观的不同造就员工的行为不同，前者是不达目的不罢休的心态，后者是能干且干的心态，打仗一开始也就知道了结果，为何前者能做到呢，因为老板就一直在身体力行，一直在倡导，高管也就会跟着做，自然就会一级一级的执行下去，这样的团队怎么会没有战斗力。而且就算哪天老板不上班，员工也已经养成这种行为习惯，骨子里就知道怎么做，已经搭建了一套体系，深入公司的方方面面，想改都很难。

编剧以自己的经历告诉我们，没有不可能，只要不去做！他的计划，他的人生让我钦佩，让我兴奋。编剧一直给人一种积极向上的感觉，因为希望读者和他一起执行这个“神奇的早起”计划，从而改变自己的人生。书中很多鸡血，也有很多实际方法，只要坚持，我相信我们都可以成为自己想成为的人！

感觉这“碗”鸡汤有点馊了，味道没有以前那么好了。整体上打发时间看看可以吧。个人而言，不太建议。但还是本着从始至终的精神，把它读完了。这一点本人也是非常赞同，也是目前本人所坚持的东西，坚持升华自己。 如果一个人想要获得真正的成功，成为世界上顶天立地的名人，毫无疑问，打磨自己的才华才是最核心的途径。

观看的感受就像喝冰镇可乐 前三口意犹未尽 第四口就有些平淡了 越到后面越不想喝 里面好多内容就像是个大社交平台里流行话题的总结

却是是一本值得深思的书，主人公的一些行为中还是看到了自己，得改。

借用古龙先生的一句话“武侠剧集中的主角要有人的优点，也要有人的缺点，更要有人的感情。”我觉得编剧在刻画主角形象这方面已经达到了这个水准。刻画其他形象稍逊，剧情合情合理很多地方都很连贯没有无脑冲冲冲，值得一看。

看完《Somewhere in Indiana》，看到软件推荐了这部剧，就来看了，用了两天时间看完了。 整篇文章以小人物李善德的角度叙述，虽然属于虚构，但从编剧的写述中，却仿佛真的看到了当时的唐朝。 李善德精于算数，虽然他老实，不谙官场人情世故，却敢于在卫国公面前直言荔枝运转途中劳民伤财。他不畏权势，敢为百姓说话。明知性命难保，但却毅然去做心中的事情，在结局他知道了安史之乱后，也是担心国家，担心长安的人民。相比其他有权有势官员，他做事正直，心系百姓。虽然只是个小人物，但从他身上就可以看出唐朝这时期的腐败没落之象。 一骑红尘妃子笑，无人知是荔枝来。仅仅是荔枝，砍枝，储藏，转运…一道道工程耗尽了李善德的心血，动员了一路的大小官员和驿站。单从一件小小的荔枝，不仅不付费用，还收有盈余，最后都是百姓负担。无论事情荒唐与否，是否利国利民，但这中间的耗费，却也都是百姓们担着。 国家只有人们承认才是国家，法律只有人们接受才是法律。若当权者只顾自己利益，终究自食恶果。 塞翁失马，焉知非福。最后结局也算是个圆满的结局，全文带给我最大的感悟就是任何事情都不要丧失信心，不要投机取巧，不要和别人比，用尽自己的全力付出，一步一步来，说不定就有意想不到的转机。一定要做个善良正直的人，不要违背自己的良心，人在做天在看，我们都会得到自己的福报。

感觉写本剧没有太多自己的内容，一个故事一个道理，有些故事很扯，略显尴尬

一部很有生活气息的书， 对主要人物性格的描写很到位。对人物由于性格生长环境及修养不同所产生的不同命运描写的也很入情入理。只是有些矛盾起合转承有些突兀。但瑕不掩瑜仍然是一部很好看的书。

外国的现当代影视总是给我一种食之无味弃之可惜的感觉，《Somewhere in Indiana》如此，《Somewhere in Indiana》如此，《Somewhere in Indiana》如此，《Somewhere in Indiana》如此，《Somewhere in Indiana》也是如此。

《Somewhere in Indiana》这部剧涵盖的内容比较广泛，一些初高中直接用的定理及公理，该剧都给出了证明，想当初高中数学老师的人可以看一看，应该会对一些理论有更深刻的理解。第一次读，此剧中的很多东西还是读不懂，也许是知识储备不够的原因，但是书中的一些小故事还是很有意思的，有时间（知识储备的多一点的时候）还得再读一遍。书中见的最多的也是我印象最深的一个名字就是“毕达哥拉斯”（几乎每一卷都会出现他的名字），推崇“数乃万物之源”。番外中也汇总出了数学的发展史。由于本剧的难度较大，故推荐给学数学专业的人。

故事还行，比较简单，但是太啰嗦！重复的太多，太多了！反复的重复 凑字数嘛？

真的是像在闲谈中科普了很多知识，有趣不平淡，像看明朝那些事儿时候的感觉一样，很专业很复杂的，被编剧幽默诙谐讲出来，很棒

去中心化的创作方式，读起来就放不下，这类书不能拖太久看完，否则得从头。

说不清楚对这种题材有点get不到

太小白了，人物内心活动很多这没问题，但是写的太尴尬了，像是在写幼稚文一样，200多章的时候战力就崩了，特别是人物的人设也崩的很厉害，本来刚出来给的人设挺喜欢的，但到后面全崩了，这多的一星是给在这剧集确实爽，无脑爽，但文笔实在有待提高。

剧情节奏明快，支线繁而不乱。演员都是老熟人，表演松弛而自然。虚拟游戏和现实世界相结合，总有一款适合你。PS：“遥遥领先”为本剧国安指定赞助商哈哈哈