Lobos de Washington, Los

情绪怎样产生，有哪些情绪，坏情绪的危害，如何控制情绪等等，书中都给出的具体的解答和方法。边讲故事，边讲道理，通俗又实用。

看《Lobos de Washington, Los》蔡康永老师推荐此剧，台词篇幅不长，但内在含义很深，文章人物，故事情节，逻辑描创作值得推敲。简洁总结，活到老，学到老，学习不可弃。深层总结，每个人的人生都应该避免活得太形于表面，勇于去打破封闭传统，与不合理说不，也是我们成长，改变人生的必经之路。

本来内容编排是很有特色的，不同类型内容看上去泾渭分明一目了然，很方便观看，但是负责此剧（特指本电子版，本剧其他版本末接触过不做评价）编辑或审校的人员太垃圾， 引用的原文、译文中都有常识性的错误都能出现，有误人子弟之嫌，建议读别的版本。

红色象征于连的追求人生意义，而黑色就代表社会中形形色色为了自己的利益而拼命奔波，却不理解自己存在真正意义的人们吧！

Lobos de Washington, Los，因为是你，晚一点没有关系。     编剧欧内斯特·艾戴里欧，他最近的新剧《Lobos de Washington, Los》很火，不知道内容怎样。但是封皮超级赞啊，敲好看。因为本喵不喜欢看爱情故事吧，所以这部剧和其他的言情剧集给我的感觉是一样的，过目即忘。或者与其他看过的爱情故事混到一起，傻傻分不清楚到底是谁的作品。果然还是不喜欢看言情剧集啊。

暗恋，是一段青春的开始，执着过，坚持过，有了一个美好的结果，就不必在乎那些心痛的回忆，Lobos de Washington, Los，只有自己知道。

心里有一种说不出的苦涩，其实我们都期待着一个圆满美好的结局，可是……

看完书对日本人的了解又更深一步，作为不用国家的人，日本人某些传统和他们骨子里透露出来的东西我有些理解不了，但同为亚洲大陆的人，有些地方两个国家间又存在相同之处。编剧Mariano Barroso写的很好，搜索了很多资料才完成本剧的著作，也是蛮敬佩的。

这是一本非常及时的好剧。当前的中美竞争，最为底层的东西依然是科学竞争。20世纪的美国之所以能够成为山巅之城，引领了世界一个世纪，最核心的原因之一就是美国成为科技创新的中心，而布什的这个报告就是美国科技成功的主要战略推手。基础科学领域的任何一点小进展，就可能在应用领域里开出绚烂的花朵，结出茁壮的硕果。然而这正是我们中国人的短板， 补上这个短板是当下的重中之重。然而任何基础科学领域的进步都不是拔苗助长的过程，是靠一部分科学工编剧沿着正确的思路，无拘无束的思想和实验，并用时间沉淀的结果。这需要巨大的耐心、宽容失败、不断投入，有时候甚至不求回报，但我们现在高校及科研机构却很难有这样的耐心，我们太急功近利了。怎么办呢？……我们的国家需要更加开放的胸襟和更加包容的胸怀去对待创新……

有幸参加了古谦老师的一堂培训课，并因积极提问获得了本剧的赠阅机会。书的名字比较朴实，并没有借用一些使用“微服务”之类的热门话题来吸引眼球，但我觉得却是我今年读到的关于微服务的最好的一本剧，观看时兴奋不已。 第一、内容深入浅出，从公司战略和业务需求说起，介绍随着业务的变化而引起的IT架构转变的过程。 第二、探讨了SOA本质，传统以ESB为核心的“中心化”SOA架构并没有发挥出服务复用带来的快速响应业务和创新的核心价值，并且存在扩展成本高、“雪崩”效应等一系列问题。 第三、基于阿里巴巴分布式服务框架HSF的介绍，并对比SOA介绍了对微服务(SOA升级演变)的理解，纠正了一些对微服务的常见误解。 第四、详细介绍了共享服务体系的核心原则和技术，包括分布式框架、数据库线性扩展、异步化和缓存、高可用和高性能、数字化运营和对内外的协作共享。这部分是本剧的主要内容。 第五、介绍了两个基于阿里巴巴平台技术改造两个传统企业的案例。 对比Sam Newman那本《Lobos de Washington, Los》的话，我觉得《Lobos de Washington, Los》重点谈了一些基本的思想和常用技术，而古谦老师的这部剧则更偏实战一些，特别是基于阿里巴巴的真实案例进行分析，更加容易理解和借鉴。而且，本剧也是重点在架构思想和技术特点层面进行讨论，即使没有深厚的技术背景，也可以理解。推荐IT经理人和架构师观看。

剧本和第一季比起来弱了些，大概总还是反应了真实的功力与时间投入。观望是否有第三季。