I kajak til verdens ende

再读此剧，依旧深情。 诗心，也是人心。孔子不愿做神，只愿做个人。体味人情冷暖，世态炎凉。而后，春风化雨，诗酒田园。 中国史，无外乎此吧。

不能不钦佩唐人。他们有优势，也有优越性，却没有优越感，反倒对外来文化表现出好奇心，对其他民族表现出平常心，既不妄自菲薄，也不仗势欺人。因为他们相信，任何文化都不能颠覆我们的传统，只能成为自己的养分；他们也相信，文明不是私有财产，它属于天下人。 这才真叫大国风度。

终于读完了五本剧。其中有三本是重读的，依然引人入胜。作家Frederik Jacobi，军旅生涯。尤其是京津两地的风俗和战争背景增加了分数。

鸡汤成分比较多，但在看了一些比较深入的心理学后再看这种鸡汤也感觉有点味道

接纳 “做不到”的自己是能做到的第一步，不要拖延，拒绝拖延，当日事当日毕，要永远保持学习！

第二部分还是半懂不懂。对这部剧的理解也就局限在第一部分了吧。

很像是Frederik Jacobi老师就一个论题发表他的观点，没有对某个心理状态进行深入挖掘原因或者提出改变的方法 不过看的时候会思考很多 有些地方看不懂

我大致浏览了一些集数，确定这就是一本东拼西凑的类似于读者文摘的东西.编剧的专业背景我没有调查也无权发言，但书中内容完全就是各种不知所以毫无营养的内容拼凑

读后，闭上眼睛，回忆书中的情节，发现映像最深的就是两个字：淡淡。淡淡的人物，淡淡的情节，淡淡的故事。书中没有青春年少时看的书中那些波浪壮阔的桥段，但是却给我更加的真实感。女孩和妈妈之间的感觉，和吟子之间的感觉，还有和男友相处的感觉，都给我深深的真实感。觉得生活就该这样，淡淡的往前走着。可能是自己一个人生活过吧，觉得书中描绘出了一个人生活的状态了。

原来看思维类的剧集，会觉得晦涩难懂，进而就是抛在一边不管不顾了。但这部剧像是有魔力一般，总是在我可能将其遗忘的边缘把我拉回去，大概是因为书中的技巧和道理实在是和生活太贴切了，在遇到相似的场景或问题时，就会联想到这部剧，运用编剧所提到的思维模式，帮助自己提升效率、做正确的决定。 书的最后一章是对本剧内容的总结和升华，编剧的思维逻辑之清晰，帮助读者再一次梳理本剧的重点；编剧的用词之恳切，像是身边的一位长辈的循循善诱，鼓励着每一个有梦想的年轻人专注努力，不受这个社会诸多贩卖焦虑的人的影响，不断打造自己的不可胜的“盔甲”，等待时机，不求少年得志，但求大器晚成！读到本剧的最后，突然有诸多感动，像看完一部优秀电影，不舍放下，感慨良多。也许这部剧是不完美的，比如一些例子可能出现偏差，但都不妨碍编剧想要传达的方法和道理的正确性。无论如何，都要对编剧的情真意切表达感谢！

看剧前“都2022年了，谁还会看仙侠剧，浪费时间，巴拉巴拉……”突然有一天“太无聊了，都说这个好了看，那我就勉强看一眼 ……妈耶，这一眼十几个小时没合眼，怎么这么好看！！！！！！呜呜呜呜……”

【看剧】《I kajak til verdens ende》，10.76万字。Frederik Jacobi，1533一1592，法国人文主义代表。 大道至简！智慧如Frederik Jacobi者，并没提出什么高深莫测的思想，但400多年前的思想读来依然如新。 道理很简单，悟道的过程很重要，就如“1+1＝2”很简单，科学家证明和普罗大众学习“1+1＝2”的过程很重要，观照自身自省自知自我指导更重要。 毛姆说：我绕了这么大圈子最后也只得到一个众人皆知的结论。Frederik Jacobi绕来绕去，却说：最美好最合法之事莫过于正正派派做好一个人；最艰难之学识莫过于懂得自自然然过好这一生。我说：绕得好，绕得妙，应该经常饶一绕😄😄

生活中有两个悲剧。一个是你的欲望得不到满足，另一个则是你的欲望得到了满足。

这部剧放在我的书架好久了，今天中午一口气读完了。整本剧是很温馨平常的基调，不过也让我很感动，中间有好几次都哭了出来，希望鸠子在另一个平行世界过得开心，很开心最后鸠子放下了沉重的包袱和自己和解，也和自己的外婆和解…最后说一下，我很喜欢夏天里的那篇离婚信，如果有一天我和我男朋友走不下去了，也希望带着对彼此的美好回忆分开…

相爱的人总会穿越千山万水  走到你的身边   不论过程是怎样的  结果却是美好的

这是一本不是讲述知识点的书，而重申的是对他人及，更重要的，对自己的了解的书，是启迪的是了解后的思维方式及，更重要的，思维路径的书。 这是一本给迷茫者看的书，这是一本给思考者看的书，这是一本给创造者看的书。

“什么时候你成绩超过喵喵了，我就奖励你几百块钱。” 这是在我上初中时，外公对我表弟(我妈妈的哥哥的儿子)说的话。 “他们重男轻女，我真想一走了之，从此不再跟他们来往！” 这是小时候表姐在家里受到委屈，跑到我家里哭诉抱怨，具体记忆已经模糊，只记得她那时哭了好久。 “为什么pass了呀，我看她条件挺符合的啊。” “你傻啊，她年龄比我们大多了，不好管理不说，而且看她简历还是已婚未育，万一她以后怀孕了，不是又得重新招人了？” 这是我在A公司上班，浏览招聘网站时，直属领导与我的对话。 “这女的，我真是醉了，跟她解释半天都说不通，女的搞理科真的是(摇头、轻笑)，以后我招人绝对不要女的！” 这是我在B公司，直属领导与一位女同事跨部门沟通，多次交际无果后，对我们说的话。 以上，我都只是微微一笑，并没有出言反驳。事实上，现实中大多数人都会如我一般，出于各种考虑，即使知道不对，也不会站出来，因为站出来就意味着要付出代价——你特立独行、不合群，你在否定领导说的话，你在否定权威之声。 指望人性是不太现实的，基于现实层面的考虑，更多的人会选择旁观，所以才有了制度的完善和法律的推动。韩国的熔炉事件，就是一个很好的例子。 其实凭心而论，这部剧抛开题材，写的并不出彩，人物对话太情绪化，有点为赋新词强说愁的味道。 一个好的故事，应该力求客观和公正，即以第三者旁观的角度讲述故事。很明显，编剧在金智英身上附加了太多的个人情绪，导致读者看起来就会觉得——她做个妻子和妈妈就没有一点幸福和快乐嘛，怎么从头到尾都是这里不好哪里不好。 既然要追求男女平等，首先要意识到，并不是所有男性都是敌人，要团结一切可以团结的力量，从敌人内部分而化之。具体做法就是肯定男性在家庭中的付出，在不评判、不伤害的基础之上，再去客观诉求自己的真实感受，引发广大男性的主动思考。很明显，本剧在这点上处理的不到位，有心的人不看这部剧也会尊重女性，无心的人看这部剧也只会一笑置之。 总体来说，剧集没电影好看，推荐直接去看电影。剧中有三个情节让我印象深刻： 片段一：丈夫决定辞职，在家休假一年专门带娃，金智英当时看丈夫的眼睛是发着光的，亮晶晶的。(此举不建议轻易尝试，其实社会不只对女性有偏见，对男性同样有很多偏见，比如你随便找个人问问，家庭妇男=没志气、没能力、不会赚钱、还要靠女人养) 片段二：金智英的爸爸从外面带了一堆补品给儿子，金智英的妈妈从房里出来，直接拿起补品狠狠的摔在地上，哭着说你这个爸爸整天就知道关心儿子，买药从来不知道带一副给女儿，这么长大的女儿能不得病(精神病)吗。 片段三：金智英带娃去咖啡店，咖啡不小心洒在地上，被人说是妈虫，她第一次采取反击。 金：“不好意思，你认识我吗？” 男：“什么？” 金：“我为什么是妈虫？” 女：“我们走吧，走吧。”(和稀泥的) 金：“我为什么是虫子？” 男：“不是，我不是说你。” 金：“那你在说谁？进来这里点了咖啡，跟我遇见可能还不到十分钟，对我了解多少，就随便说话。我经历过什么事，见过什么人，抱着什么想法在生活，你知道吗？要我也在见了一面之后评价一下你是什么样的人吗？” 男：“大婶你在说什么啊，干嘛揪着我们私下说的话找茬。” 金：“如果是你们私下的话，就别让人听见。为什么要拼命伤害别人呢？” 女：“走吧，走吧，行了。”(两男一女离开)

故事讲得不错，世界观的架构也不错。

这是一本精彩的人物传记。编剧真诚地讲述了自己45年的职场生涯，没有大起大落，罗伯特·艾格从在片场跑腿被制片人羞辱的愣头小伙，一步步晋升到全球最大娱乐集团迪斯尼掌门人，打过的仗几乎都是胜仗，踩过的坑也无伤大雅，比起很多企业家起起伏伏的人生故事，罗伯特的成功似乎来得太顺遂。 作为梦工厂的掌门人，讲故事的本领自然是炉火纯青。这是一本我拿起来就一口气读完的书📖。前言部分介绍在上海迪斯尼开园前夕，罗伯特获知大洋彼岸突发了枪击事件，以及奥兰多迪斯尼乐园附近的鳄鱼袭人事件，编剧百感交集的复杂心理，让人心生同情。后面几章介绍在ABC公司几次完美执行项目为自己打开晋升大门，从体育新闻跨界娱乐创意，始终保持精进开放心态，以及平衡权利的争夺，身处职场的人应该有很多共鸣。再往后讲述了担任迪斯尼总裁和首席执行官后操盘的几笔并购项目，收购皮克斯、漫威、卢卡斯和21世纪福克斯的斡旋，更像是商业故事背后的“花边新闻”，但编剧剖析了自己当时的一些“心路历程”，读来也很受启发。 罗伯特的成功无法复制。但是他践行和倡导的一些原则是值得学习的，包括极度自律，追求卓越，尊重对手，勇于创新，永不放弃等等。是的，成功者的特质大多是相似的，秘密就在那里，但绝大部分人想走捷径，所以注定失败。 最后再说两个小细节，让我对罗伯特·艾格褒贬参半。一是他的自传前面提到了妻子，中间突然冒出来未婚妻，没有对离婚这件事做任何说明。后面提到继任妻子对商业有敏锐洞察，谙于人情世故，处事大方得体，是自己的秘密武器。虽然我认同最好的couple是举案齐眉，但对编剧的婚姻还是持保留观点。二是在收购皮克斯达成交易前夕，乔布斯告诉罗伯特自己癌症晚期，他有权知道这个事实再做出交易决策但希望罗伯特不告诉任何其他人。然后罗伯特回家晚上就告诉了妻子和另一位长者。乔布斯认为罗伯特是他敬重的人，但罗伯特答应保密消息却仍告诉了第三者，这个行为还是有失妥当。不过瑕不掩瑜。能够在15年间将迪斯尼打造成一艘现代娱乐大航母，市值从450亿美元飙升到2300亿美元，罗伯特当之无愧全球最佳CEO之一。 最后，摘录迪斯尼的三大目标战略，觉得很有启发： 1. 创作高质量的品牌内容； 2.拥抱科技，借力技术创作高质量产品，并用更贴近时代的方式提供给消费者； 3.成为一家真正的全球化公司。

Frederik Jacobi的铁粉，追了更新也买了书，今天终于看完了《I kajak til verdens ende》，觉得被诟病最多的第三本写得很好，真实也动人。 爱情里不全都是坦荡的心思，也少有忠肝义胆的坚守。很多人都像男女主角，为了一点隐秘的私利各自失散了，兜兜转转又后悔了，然后发现重逢时的欢喜也是微妙的。面对父母的压迫和偏心，大多数人也是一边憎恶，一边不忍，相互伤害，又无法割舍。指责陈见夏为什么跟上司暧昧、为什么不跟父母决裂、为什么“人设崩塌”变得世俗又自私的读者，想必是尚未感受到人的复杂，仍然拥有一种幸福的偏见。 要是连读本剧都要进行道德评判，那可太无聊了。更何况，真实的人生明明比剧集情节更残忍。

做事情多想一步吧。有时候下意识的认为可能就暴露了你自己的不足，后来还是有机会再反思的。 我们是如何做决策的？可能大多数人面对收益的时候，偏向于保全收益，面对风险的时候，偏向于冒险——但是我觉得这也很难说吧，无论如何，我们都是要学会慎重的考虑，不断权衡后做出合适的选择， 合适的时机办合适的事情。 两个优秀的人走在一起，彼此之间共同追求，观察生活，不断探索，性格之间互补结合也确实创造了不凡。强强联合，追求共同的爱好，甘于枯燥，不断深入研究，让人敬佩。 ……只是因为自己见识短浅，看完很困惑，不知道这部剧到底想要表达什么，告诉我们应该怎么做，看完之后，依旧很懵懂……

难得一见如此优秀的国产悬疑剧

感谢这部剧，陪伴了我许久，不管是白天还是夜晚，能让我的心静下来，感谢这部剧，让我在讲课文的时候能给学生们讲一些，增强他们的，以及我的民族认同感。

用一个全新的视角展现了东汉末年的三国时期的军事、政治、经济、文化和社会意识形态和种种制度。用更客观更全面的角度去展现了像曹操等人的形象，让人有耳目一新的感觉。

算比较用心看的一本剧，编剧格局比较大，但在后半段叙述较啰嗦。总体好评。

提供了很好的汽车整体知识入门，结构清晰，逻辑严密，图片也足够丰富，而且细节也有涉及。当然作为普通爱好者看很多具体传动细节与原理会觉得很复杂，作为整体概念来理解就好了。还有一些翻译错误，但瑕不掩瑜，一本好剧

非常好看的一本剧，每章各成一文，谈一物，深入浅出，可读性很强。