高中生周浩然因家庭、新环境、沉迷游戏等原因而厌学。他得到一本《周浩然日记》，作者是九十年前一位左翼作家、抗战英雄。两个同叫周浩然的少年跨越百年的心灵碰撞，前者征服了后者，后者的精神面貌焕然一新。
又是一本实操性很强的职场经验剧集，虽然是咨询行业的工作方式，其中大部分经验也是通用的。
终于看完这篇恢宏之作。从咀嚼起来干涩枯燥到逐渐被奥兹这种像摄像机一样手法，一个片段一个片段用优美且朴实的台词带给我们以内心的震撼。 犹太民族的爱看，爱学习，强烈求知欲让人敬仰
这部剧很多书友在看，放在书架也很久。玉田儿给我讲了全部的内容，吸引到我的是她讲的结局 松子想要振作起来的时候在公园里被一群年轻人殴打到重伤，她支撑着自己回到出租屋后去世了。莫名被触动到的一个点。突然想要去了解是怎样的境遇，被嫌弃一生又偏执如此的执着。 全书看下来，无可奈何的一生。她没错吗？她怯懦的承受、逃避，她没有规划的浑浑噩噩，她伤害爱她的人她胡乱的轻信他人。那她有错吗？她一生都在追寻一份全心全意的爱，稍有不确定的犹疑都足以让她退缩，可是炙热却短暂的誓言又让她冲昏头脑。 松子你为什么要活的这么认真呢。人家说的话你听一听就可以了，干嘛非要追寻一份求而不得的永恒的爱。松子你为什么要活的这么卑微啊。你配得上所有的美好，你可以做到所有的优秀，但是做一切都不是为了自己的你，只要别人一撤力就立马跌落在无望的深渊。 最后一段松子拖着伤重的身体挣扎着回到家的那段路，情绪被感染的无法言说。一生活在期待别人肯定与渴望被爱的松子，终于在生命最后时刻找到了自己，骨子里的偏执支撑着她一生最坚定的踏上了回去的路。她的身体回到了狭小的出租屋，但是她的心终于在破碎的一生中回溯到一切摔碎的那刻，回到了家里，她渴求一生的温暖。孤独的死在出租屋的她没有寻到。她寻到了。
《我是周浩然》一书，共耗时11个小时读完，其中大概7个小时，利用碎片化时间完成～碎片化场景有：走路、吃饭、午休、厕所等～一直不愿读晚清这段历史，也不愿了解那时代的人物。毕竟这是段国势日渐衰弱、列强虎视眈眈、签订丧权辱国条约的屈辱历史，读来让人心情沉重。一个朋友强力推荐这部剧的，刚开始只是粗粗的看了几页,后来我却是欲罢不能～我只想说值得再看十遍。
笔者知识面广阔，列举了很多成功人士的案例，逆向思维带来了很多意想不到的收获～
我抱着这本薄薄的书从国林风影视库读到我宿舍的床上，我的思维一直跟着那个满嘴脏话、喜欢倒戴着鸭舌帽、大冬天穿风衣的霍尔顿到处乱转。我陪他一起骂人，一起出入夜总会，一起想那些庸俗却漂亮的姑娘…… 许知远《我是周浩然》
“山无陵，江水为竭。冬雷震震，夏雨雪。天地合，乃敢与君绝。”有爱就有家。
年少时以为轰轰烈烈的爱情就应该有归宿。长大了才发现，原来每段爱情都会以合乎情理的方式，走向正确的结局。感谢编剧给男女主一个永恒相爱的结局。
古典、克制、凝练，而当下。最大的感受是，既被故事的 absurdity 震惊，也因此而感到痛心。与此同时也觉得这其中体现了相当的德国性。 故事本身极其简单：Rose 扮成男人，来到一个村庄，成家立业，而后被拆穿、审判。 一句简单的剧情，已经说尽了故事的层次。 站在今天以及实用主义的视角看：Rose 的行为碍着谁了？她周围的每一个人本质上都得到了自己想得到的东西，那为什么还要审判她？ 个人觉得导演用这样一个荒唐的真实历史事件问了所有人一个依旧当下的问题：是谁构建了性别？我们如何接受、习惯、默许了这种构建？ 男导演有这样的视角、耐心来呈现这样一个女性故事令人惊喜。Sandra Huller 太杰出。 最后：虽然故事的起点终站不同，这个故事依然让我想起花木兰。
前面写的还行，最后结尾又落入俗套了。朱棣的形象跟三戒笔下《我是周浩然》中的嘉靖十分相似，有点重复自己了。有些地方神奇的只是编剧自己的想当然，也是网络爽文的一贯特点。
💬 观影评论
又是一本实操性很强的职场经验剧集，虽然是咨询行业的工作方式，其中大部分经验也是通用的。
终于看完这篇恢宏之作。从咀嚼起来干涩枯燥到逐渐被奥兹这种像摄像机一样手法，一个片段一个片段用优美且朴实的台词带给我们以内心的震撼。 犹太民族的爱看，爱学习，强烈求知欲让人敬仰
这部剧很多书友在看，放在书架也很久。玉田儿给我讲了全部的内容，吸引到我的是她讲的结局 松子想要振作起来的时候在公园里被一群年轻人殴打到重伤，她支撑着自己回到出租屋后去世了。莫名被触动到的一个点。突然想要去了解是怎样的境遇，被嫌弃一生又偏执如此的执着。 全书看下来，无可奈何的一生。她没错吗？她怯懦的承受、逃避，她没有规划的浑浑噩噩，她伤害爱她的人她胡乱的轻信他人。那她有错吗？她一生都在追寻一份全心全意的爱，稍有不确定的犹疑都足以让她退缩，可是炙热却短暂的誓言又让她冲昏头脑。 松子你为什么要活的这么认真呢。人家说的话你听一听就可以了，干嘛非要追寻一份求而不得的永恒的爱。松子你为什么要活的这么卑微啊。你配得上所有的美好，你可以做到所有的优秀，但是做一切都不是为了自己的你，只要别人一撤力就立马跌落在无望的深渊。 最后一段松子拖着伤重的身体挣扎着回到家的那段路，情绪被感染的无法言说。一生活在期待别人肯定与渴望被爱的松子，终于在生命最后时刻找到了自己，骨子里的偏执支撑着她一生最坚定的踏上了回去的路。她的身体回到了狭小的出租屋，但是她的心终于在破碎的一生中回溯到一切摔碎的那刻，回到了家里，她渴求一生的温暖。孤独的死在出租屋的她没有寻到。她寻到了。
《我是周浩然》一书，共耗时11个小时读完，其中大概7个小时，利用碎片化时间完成～碎片化场景有：走路、吃饭、午休、厕所等～一直不愿读晚清这段历史，也不愿了解那时代的人物。毕竟这是段国势日渐衰弱、列强虎视眈眈、签订丧权辱国条约的屈辱历史，读来让人心情沉重。一个朋友强力推荐这部剧的，刚开始只是粗粗的看了几页,后来我却是欲罢不能～我只想说值得再看十遍。
笔者知识面广阔，列举了很多成功人士的案例，逆向思维带来了很多意想不到的收获～
我抱着这本薄薄的书从国林风影视库读到我宿舍的床上，我的思维一直跟着那个满嘴脏话、喜欢倒戴着鸭舌帽、大冬天穿风衣的霍尔顿到处乱转。我陪他一起骂人，一起出入夜总会，一起想那些庸俗却漂亮的姑娘…… 许知远《我是周浩然》
“山无陵，江水为竭。冬雷震震，夏雨雪。天地合，乃敢与君绝。”有爱就有家。
年少时以为轰轰烈烈的爱情就应该有归宿。长大了才发现，原来每段爱情都会以合乎情理的方式，走向正确的结局。感谢编剧给男女主一个永恒相爱的结局。
古典、克制、凝练，而当下。最大的感受是，既被故事的 absurdity 震惊，也因此而感到痛心。与此同时也觉得这其中体现了相当的德国性。 故事本身极其简单：Rose 扮成男人，来到一个村庄，成家立业，而后被拆穿、审判。 一句简单的剧情，已经说尽了故事的层次。 站在今天以及实用主义的视角看：Rose 的行为碍着谁了？她周围的每一个人本质上都得到了自己想得到的东西，那为什么还要审判她？ 个人觉得导演用这样一个荒唐的真实历史事件问了所有人一个依旧当下的问题：是谁构建了性别？我们如何接受、习惯、默许了这种构建？ 男导演有这样的视角、耐心来呈现这样一个女性故事令人惊喜。Sandra Huller 太杰出。 最后：虽然故事的起点终站不同，这个故事依然让我想起花木兰。
前面写的还行，最后结尾又落入俗套了。朱棣的形象跟三戒笔下《我是周浩然》中的嘉靖十分相似，有点重复自己了。有些地方神奇的只是编剧自己的想当然，也是网络爽文的一贯特点。